Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Как комедия - очень даже ничего. В некоторых моментах смеялся до упаду. Сцены с футбольными фанатами вообще супер. Неплохой смысл тоже прилагается: за любую халяву надо платить.
Фильм 1965 года со Стюартом в главной роли понравился больше. Характеры там были более колоритные и взаимоотношения в группе удалось передать выразительнее. Но этот тоже хорош. Во время просмотра не скучал.
Мощный фильм получился по моему самому любимому роману Джека Лондона. Образы вышли необыкновенно колоритные и живые. И экранизация получилась как бы изнутри, через самое нутро всех её героев.
Отличный фильм. Впрочем, Фрэнк Дарабонт других не снимает. Особенно впечатлен финалом.
Шедевр в кубе! Нечто совершенно исключительное. Такие фильмы появляются только в том случае, когда звезды сходятся на этапе своего самого яркого свечения. Боюсь о чем-то писать конкретном, п.ч. о таких фильмах либо монументальный трактат, либо очень коротко.
Очень хороший фильм для семейного просмотра. А я так вообще в целевой категории, ибо дочери идет двадцатый год. Понравился намного больше, чем ремейк 1991 года.
Ничего не ждал от этого фильма, а в итоге получил ещё меньше.
Мама дорогая, ну всю душу вывернули наизнанку и растрясли так, что собираю теперь всё на место. Вот это - настоящее кино. И искусство, и жизнь. Трагедия показана через переживания очень хорошего человека, у которого произошел внутренний надлом.
Соглашусь с двумя коллегами, отписавшимися ниже. Фильм для ностальгии по тем временам. Хотя, в целом, вполне занятная комедия.
В принципе, неплохой получился ужастик. Даже со смыслом и моральным наполнением. Но вот финал... Соглашусь со многими комментаторами: у сценаристов не хватило таланта придумать последний эпизод. Хотя
Осторожно - спойлер!
искупление напрашивалось. Зачем было забрасывать героев обратно в симулякр? Отправьте их в Афган, и пусть исправляют там свое малодушие.
n19k пишет:
При том, что фильм - настоящая драма о жизни семейной пары, многое испытавшей в попытке обрести родительское счастье, - он получился необыкновенно светлым и душевным благодаря прекрасной актёрской игре Кэри Гранта (Роджер Адамс), Айрин Данн (Джули Гарднер Адамс) и друга семьи Эпплджека Карни. 2 часа пролетели как один миг, потому что в них не было ни минуты фальши - только искренние чувства и много-много музыки.Сомневаюсь, что напишу столь же проникновенно, поэтому просто присоединяюсь к тому, что Вы уже сказали.
Ну очень трогательный фильм. Душевная, грустная и, одновременно, радостная история. Как жизнь, вмещает в себя всё. И заканчивается так, чтобы жить хотелось.
Обсуждение Фильмов /
Китти Фойль / Kitty Foyle - The Natural History of a Woman (1940) /
13 Окт. 2020 23:11
Фильм поставлен в традиционной для Сэма Вуда гуманистической манере. Как всегда, в качестве центрального образа берется персонаж, отражающий нечто важное, что происходит в обществе. Здесь, конкретно - феминистка (суфражистка) Китти Фойль. Образ противоречивый, к которому у автора не безграничная, скорее легкая степень приязни. Да и то, - из гуманистических соображений. Мне кажется, чтобы получился как обычно у Сэма Вуда шедевр, он свою героиню недолюбил.
На мой взгляд, из фильмов-мотиваторов этот можно отнести к средним. Ну, может, чуть более того. Не скучал, но и сильного эмоционального погружения не было.
В принципе, фильм понравился. Хотя своим студентам для изучения социальных утопий его рекомендовать бы не стал. Слишком архаичная постановка и мало связана с проблемами современного общества. Но для своего времени это было прорывное кино. Капра очень тонко уловил движение на мир новой войны, последствия которой, как ему казалось, будут губительны для человечества. Фильм интересен и с технической точки зрения. Использовано много интересных находок, которые раньше в кинематографе не применялись.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011