Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Фильм понравился. В споры о достоверности вступать не стану, поскольку в тактике морских боев не разбираюсь. Правда, в какой-то момент возникало ощущение, что играешь в морской бой.
Качество восприятия портит абсолютно не профессиональный дубляж. Актеры на озвучке - просто бездари, выбравшие не ту работу.
Качество восприятия портит абсолютно не профессиональный дубляж. Актеры на озвучке - просто бездари, выбравшие не ту работу.
Как комедия - очень даже ничего. В некоторых моментах смеялся до упаду. Сцены с футбольными фанатами вообще супер. Неплохой смысл тоже прилагается: за любую халяву надо платить.
Фильм 1965 года со Стюартом в главной роли понравился больше. Характеры там были более колоритные и взаимоотношения в группе удалось передать выразительнее. Но этот тоже хорош. Во время просмотра не скучал.
Мощный фильм получился по моему самому любимому роману Джека Лондона. Образы вышли необыкновенно колоритные и живые. И экранизация получилась как бы изнутри, через самое нутро всех её героев.
Отличный фильм. Впрочем, Фрэнк Дарабонт других не снимает. Особенно впечатлен финалом.
Шедевр в кубе! Нечто совершенно исключительное. Такие фильмы появляются только в том случае, когда звезды сходятся на этапе своего самого яркого свечения. Боюсь о чем-то писать конкретном, п.ч. о таких фильмах либо монументальный трактат, либо очень коротко.
Очень хороший фильм для семейного просмотра. А я так вообще в целевой категории, ибо дочери идет двадцатый год. Понравился намного больше, чем ремейк 1991 года.
Ничего не ждал от этого фильма, а в итоге получил ещё меньше.
Мама дорогая, ну всю душу вывернули наизнанку и растрясли так, что собираю теперь всё на место. Вот это - настоящее кино. И искусство, и жизнь. Трагедия показана через переживания очень хорошего человека, у которого произошел внутренний надлом.
Соглашусь с двумя коллегами, отписавшимися ниже. Фильм для ностальгии по тем временам. Хотя, в целом, вполне занятная комедия.
В принципе, неплохой получился ужастик. Даже со смыслом и моральным наполнением. Но вот финал... Соглашусь со многими комментаторами: у сценаристов не хватило таланта придумать последний эпизод. Хотя
Осторожно - спойлер!
искупление напрашивалось. Зачем было забрасывать героев обратно в симулякр? Отправьте их в Афган, и пусть исправляют там свое малодушие.
n19k пишет:
При том, что фильм - настоящая драма о жизни семейной пары, многое испытавшей в попытке обрести родительское счастье, - он получился необыкновенно светлым и душевным благодаря прекрасной актёрской игре Кэри Гранта (Роджер Адамс), Айрин Данн (Джули Гарднер Адамс) и друга семьи Эпплджека Карни. 2 часа пролетели как один миг, потому что в них не было ни минуты фальши - только искренние чувства и много-много музыки.Сомневаюсь, что напишу столь же проникновенно, поэтому просто присоединяюсь к тому, что Вы уже сказали.
Ну очень трогательный фильм. Душевная, грустная и, одновременно, радостная история. Как жизнь, вмещает в себя всё. И заканчивается так, чтобы жить хотелось.
Обсуждение Фильмов /
Китти Фойль / Kitty Foyle - The Natural History of a Woman (1940) /
13 Окт. 2020 23:11
Фильм поставлен в традиционной для Сэма Вуда гуманистической манере. Как всегда, в качестве центрального образа берется персонаж, отражающий нечто важное, что происходит в обществе. Здесь, конкретно - феминистка (суфражистка) Китти Фойль. Образ противоречивый, к которому у автора не безграничная, скорее легкая степень приязни. Да и то, - из гуманистических соображений. Мне кажется, чтобы получился как обычно у Сэма Вуда шедевр, он свою героиню недолюбил.
На мой взгляд, из фильмов-мотиваторов этот можно отнести к средним. Ну, может, чуть более того. Не скучал, но и сильного эмоционального погружения не было.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011