Алексей, невероятно точный комментарий. Очень иронично, но при том содержательно.Содержание картины, мягко говоря, не блещет глубиной. А бессодержательное разрушение Москвы может порадовать разве что активистов Аль Каиды.
Виталий, вот и Татьяна Москвина про то же:Скрытый текстФёдор Бондарчук перестал обольщать землян
Никак не могла пропустить картину Ф. Бондарчука «Вторжение» – я не на шутку увлечена развитием мысли и миропонимания режиссёра. Предыдущий фильм, «Притяжение», рассказывал о встрече в районе Чертаново землян и посланцев идеальной цивилизации. Тогда я предположила, что режиссёр обольщает землян, выведя на экран чудесного инопланетного юношу, не пьющего пива, тогда как в кинопродукции уже давно из космоса нам не светит ничего доброго.
И ЧТО же мы видим во «Вторжении»? Фёдор Бондарчук прекратил обольщать землян! Мир в его изображении напряжён, тревожен, чреват ежеминутными катастрофами, и надежд на помощь с неба нет никаких. Да, среди героев мы найдём миловидного и беззлобного инопланетянина (по-земному его зовут Харитон и играет его тот же Р. Мухаметов), но с его планеты прибыло к нам не спасение, а смертельная угроза. Искусственный летающий интеллект по имени Ра может вмешиваться в любые цифровые технологии, запускать любую дезинформацию в сетях, а его главная задача – ликвидировать девушку Юлию (увы, всё та же И. Старшенбаум). Она стала носителем какого-то опасного знания и хранителем загадочной силы.
На мимических и прочих артистических способностях Юлии это, впрочем, никак не отразилось, так что приходится верить на слово: девчонка что-то носит и хранит. Не зря же её томят в секретных лабораториях, плавно топя в воде и пытаясь выведать, что же такое она знает.
Здесь же мы встретим и Артёма, героя «Притяжения», который, оказывается, выжил, побесчинствовав в инопланетном костюмчике. Взять и угробить Александра Петрова – конечно, бесхозяйственность, поэтому Артём в новом фильме Бондарчука является живым и вменяемым, вот только после инсульта у него паралич лицевого нерва левой стороны. Поэтому наизусть знакомое посетителям кинотеатров лицо Петрова интересно кривится и дёргается – ну как у Дмитрия Нагиева примерно. Фигурирует во «Вторжении» и отец Юли, Лебедев, в исполнении Олега Меньшикова – но тот за два года, разделяющих «Притяжение» и «Вторжение», скоростным образом стал генералом. Выражение крайнего раздражения (с примесью отчаянной скуки) не сходит с его выразительнейшего лица, но артиста можно понять: на разумной, расчётливой Земле из такого лица можно было бы немалую прибыль извлечь, думая о нём специально. Здесь же Меньшиков просто украшает картинку, привлекая внимание крепостью и глубиной своей ненаигранной печали.
Инопланетный разум вредит, вмешиваясь в Интернет и мобильники, и руководство принимает решение: отключить цифровые носители. О, красота! Из подвалов волокут рации, раскручивают телефонные кабели, налаживается настоящая, не призрачная связь. Но неугомонный Ра продолжает гадить, с помощью своих биороботов похищает Юлию, в погоню за ней устремляется Харитон, и взбешённые гибридные механизмы, на которых происходит догонялово, врезаются в... сначала подумала, что в Москву-Сити. И обрадовалась: неужели я влияю своими речами на художника? Ведь в отзыве на «Притяжение» я как раз посетовала, что инопланетная супница не грохнула в своём падении кое-какой московский архитектурный беспредел типа Сити-центра, церетелиевского памятника Петру и тому подобного. Но нет! Похоже, но не то. Не хватило духу у режиссёра расколошматить в кадре именно Сити-центр, наверное, у него там друзья работают...
Вообще мегаполис из «Вторжения» производит довольно безотрадное впечатление. Чертаново в «Притяжении» имело хоть какое-то скромное очарование старых советских новостроечек. А здесь – сплошные эстакады, небоскрёбы, сверкание стекла и пластика, в кадре редко попадаются даже здания XX века, о XIX и не говорю. Совсем противная Москва. А почти ничего, кроме Москвы, и нет (домик за городом, где укрываются короткое время Юля и Харитон, не в счёт, он мельком показан). Толкуют о защите Земли, об интересах Родины – а что защищать, чем дорожить? Это вопрос. И когда-то о нём всерьёз думали.
Недавно на экраны выпустили отреставрированный «Солярис» Тарковского. Мне смотреть это незачем, я видела картину примерно раз тридцать. Я не собираюсь корить Фёдора Бондарчука тем, что он не Тарковский, сегодня во всём мире никто не Тарковский, я говорю о методе, о принципе рассказа. Тарковский позаботился о том, чтобы и Земля, и космос со Станцией были показаны предельно увлекательно. И от его пронзительно-прекрасной Земли сердце щемит уже полвека. А Станция и Солярис – как это чудесно, страшно, необыкновенно и вместе с тем отчего-то знакомо.
В Сети есть рассказ Вадима Юсова, оператора «Соляриса», о том, как снималась картина, и это что-то изумительное. Как Юсов хотел, чтобы Станция была космической и вместе с тем немножко похожа на старый автобус. Как они с мастерами «комбинированных съёмок» подмешивали в кипящую кашу алюминиевую пыль, чтобы передать волнения планеты Солярис... И оттого, что фильм был весь переполнен излучениями ума и таланта, к простому заключению «человеку не нужны другие миры, человеку нужен человек» мы подходим сложным путём, прочувствовав и нашу родненькую Землю, и пугающий манящий космос.
А что за землю мы видим во «Вторжении»? Дрянной уродливый мегаполис. Только в конце нам предоставляют лицезреть панорамы Камчатки, куда скрылась героиня. Так себе панорамки, похоже на проморолик. То есть приходит грустная мысль, что режиссёр, конечно, всецело на стороне добра. Стороной добра в данном случае можно считать обороняющихся от агрессора землян: девушку Юлю, юношу Артёма, отщепенца Харитона – который идёт против своих во имя любви и даже по-братски хлопает рюмку водки, генерала Лебедева... Но настоящего запаса нежности и любви к загаженной и перегруженной людьми планете у Фёдора Бондарчука словно бы и нет. Надо спасать Юлю, спасём Юлю. А вообще-то, одной Юлей больше, одной меньше... Родину тоже спасём, раз приказали. Землю? О\'кей, спасём до кучи и Землю.
Фёдор Бондарчук – человек дисциплинированный.
Татьяна МОСКВИНА
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Трэш!!! Как можно было снимать такой идиотизм?! Как можно писать такие идиотские сценарии?!
Людей за дураков считают или просто некому стало делать качественный материал для съемки?
Людей за дураков считают или просто некому стало делать качественный материал для съемки?
Судья, наверное, родился в конце XIX века, и был найден в арктических льдах: .
Вот это хорошая .
Не произвел сильного впечатления. Не знаю, как там в 1966 году, можно ли было этим кого-то рассмешить, но сейчас такой юмор пахнет нафталином. Отвязные комедии сейчас снимают несколько иначе, а просто комедии могли быть и посмешнее.
Триллер очень мощный. Всё в нем сложилось: и сценарий, и актерская игра, и режиссура. Здесь много писать не нужно, просто смотреть.
Каролина Линк в немецком кинематографе прочно заняла нишу, в которой создается высококлассное семейное кино. И в этой нише она лучшая. "Съезд в Марракеш", пожалуй, наиболее зрелая картина в её творчестве. И самая противоречивая. В фильме говорится о многом, что уже потеряно, и что, увы, не вернуть. Поэтому в нём сложная и, отчасти, открытая концовка. А также завершены не все сюжетные линии. Некоторые из просто исчезли, вместе с шансами исправить многочисленные ошибки прошлого.
P.S. Просьба не принимать в расчет посты двух горе-комментаторов. Они, как минимум, странные.
P.S. Просьба не принимать в расчет посты двух горе-комментаторов. Они, как минимум, странные.
Конечно, фильм очень простенький. Много раз его пересматривать не захочется. Да и второго раза может не будет. Но о просмотре не жалею. В качестве одноразовой комедии вполне годное кино.
Шедевр, однозначно! Интересно было окунуться в эту эпоху начала 60-х с ее легендарной молодежью. А какая постановка! Итальянский неореализм тех лет отдыхает. И ещё фильм, где последнюю свою главную роль в кино сыграла Марченко.
Отличный фильм! Методика обучения жизненной премудрости у тренера Картера прямо чеховская. Если наш классик учил по капле выдавливать из себя раба, то здесь: по капле выдавливать из себя скота. Главное, чтобы после этой непростой процедуры хоть что-то осталось. А вот для этого и нужны учителя по призванию, а не по диплому.
Оценка на сайте 9.29 явно занижена.
Оценка на сайте 9.29 явно занижена.
Хотел посмотреть сегодня что-то мрачное, но не дуристику вроде ужасов, а за жизнь. "Кроткая" для этого идеальный вариант. Федор Михайлович в литературном первоисточнике постарался на славу, а постановщики фильма от него ничуть не отстали. Получилась невыносимая, но высокохудожественная безнадега.
дядя женя пишет:
vitkovalev пишет:По-моему, снято просто бездарно. Уж, простите, коллеги. Актерская игра отвратительная. Смотришь, и полное ощущение, что это какой-то дешевый российский сериал. Материал для кино отличный, а вот его реализация...
Прощаем
По-моему, снято просто бездарно. Уж, простите, коллеги. Актерская игра отвратительная. Смотришь, и полное ощущение, что это какой-то дешевый российский сериал. Материал для кино отличный, а вот его реализация...
Тяжелый фильм. Для 1937 года вообще был революционным. Это сейчас мы избалованы судебными и полицейскими драмами. А в то время такая выразительность и реалистичность, наверняка, сразила наповал весь кинозал.
Хороший фильм. Посмотрел с интересом. Кухня работы американских правоохранительных служб, как всегда, вызывает крайне противоречивые чувства.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

