Я не рецензиат, не кинокритик, но попробовать стоит. Никого не буду убеждать считать мое мнение единственным верным, просто поделюсь своими впечатлениями от фильма. Возможно кому то это поможет.
Буду оценивать по определенным пунктам, которые выделила для себя, как ключевые.

1. Сразу признаюсь - я не фанатка Светланы Ходченковой. Более того, в основной массе фильмов, не считая ее триумфального "Благословите женщину", она мне совершенно не симпотична. Но...
На мой взгляд это один из немногих, если не единственный фильм, где она попала в "Свою роль". Возможно, потому что играла саму себя. Здесь она была натуральной. Пусть не идеальной, не правильной, но настоящей. А если актер вкладывает в фильм душу - это уже много значит. И открывает его (в данном случае ее) новую грань.

2. Со времен старенького "Тарифа новогоднего", странным образом у меня сложилась своя кинопримета: Если в фильме снимается Максим Матвеев, значит фильм человечный. Не показушный, не выпячивающий наружу то, чего нет, а простой, открытый, откровенный.А нам бы побольше таких фильмов смотреть. "Нечеловечного" нам хватает и в выпусках новостей, правда?

3. Даже если вы смотрите кино не ради смысловой нагрузки, а просто для того, чтобы отдохнуть, увидеть красивую картинку - вам сюда. Невероятные, потрясающие, интересные пейзажи прекрасной Северной Столицы привлекают к фильму и создают вокруг него этакий таинственный, привлекательный ореол.

4. Это фильм о выборе. А такие фильмы чаще всего заставляют нас задуматься о собственной жизни, о собственных проблемах. Возможно, увидеть их с другого ракурса. Даже если сам по себе фильм окажется лишь приятным дополнением вечера, он поможет окунуться в самого себя, обратить внимание на то, чего раньше могли и не замечать.

Ну и в завершении хочу сказать, что трудно судить фильм по шкале "хороший-плохой". Фильм может подойти ин е подойти, понравиться ин е понравиться, лечь на душу или нет. Здесь много нюансов и тонкостей. Но если фильм заставляет душу откликнуться, на мой взгляд, он стоит внимания.

Этот фильм меня попросили посмотреть и дать оценку. Первоначально считал кино, исходя из названия, наполнено параноидальными беседами с неодушевленным предметом в лице дневника. Думал героиня окажется, подростком, а фильм наполнен соплями, слезами и сортирным юмором.
С первых минут просмотра, понял кино гораздо более зрелое чем я предполагал. Героиня слегка пухленькая, слегка неуклюжая и категорически отвязная под алкоголем, женщина за 30. Сталкивается с проблеммой одиночества в середине жизни. По ходу фильма показаны знакомые для многих женшин и немногих мужчин жизненные ситуации. Например роман на работе или знакомство через родителей. Все подается под соусом из английского юмора и смотрится очень не плохо. По неволе начинаешь уважать Бриджит, за упорность и здоровое чувство юмора.
В кадре появляются пара новых действующих лиц. Марк Дарси- адвокат, он же защитник, он же рыцарь. До противного положительный персонаж, имеющий схожие с Бриждит проблемы. Дэниэл Клевер – талантливый манипулятор с наклонностями кабеля, он же человек отмазка. Пред Бриджит встает, чисто женская делема выбора, между умным и хитрым. Делема С которой она вполне справилась в пользу умного. Урашички!
На этом радужное обсуждение первой части завершено! Сейчас начнется кровавый трэш, подготовленный для второй. Трепещите фанаты Зельвегер, уберите от экрана беременных женщин, детей и котиков!
Действие второй части происходит с заметно пополневшей Бриджит, в статусе девушки Марка. Судя по всему, её нынешний статус , на неё повлиял не лучшим образом. Наличие мужчины, привело к деградации персонажа. Бриджит уже не ходит в спорт зал, у неё есть парень которого всё устраивает. Ну подумаешь набрала пару десятков кило. Парня и это устроит. В следствии её неуклюжесть теперь перерастает в неуклюжесть коровы на льду, а наивная глупость в жестокий тупизм.
Очень негативно отношусь к плагиату, но тут уникальный случай. Фильм использует плагиат на себя же. Часто повторяющиеся моменты из первой части, говорят о том, что и у сценаристов были, те же что и у Бриджит, проблемы с жестоким тупизмом . Необъятные труселя, Приличная юбка, кабелизм Клевера, драка Клевера и Дарси- всё это уже не ново и напоминает баян. Стоп! А есть ли в фильме новые сцены? Лучше бы вы не спрашивали….
Сцены конечно есть, но они настолько не связанны с реальной жизнью и не смешны…. Лучше бы их и не было. К новым сценам можно отнести, появление в фильме лесбиянки! Хотя и в первой части был представитель меньшинств, тут их концентрация уже нещадно напрягает! Плюс исполнение песни (как девственница) в таиландском обезьяннике. Плюс лыжи. Плюс масса других баянов которые на 40 раз, не то что не вызывают смех, а просто дико бесят!
Если рассматривать поведение Бриджит, без преувеличения, она ведет себя как истеричная сука. Начиная изведение Марка бесконечными сюсюканьями, заканчивая беспочвенной ревностью и неудачной попыткой переспать с его злейшим врагом. Ну не сука ли ?
Сам сценарий богат на разные невероятные совпадения. После каждого такого совпадения хотелось сказать –Да НУ НАФИГ! Клевер стал журналистом- Да НУ НАФИГ! Бриджит поставили в пару с Клевером делать репортаж- Да НУ НАФИГ! На вечернике юристов, после юридических вопросов, задают вопросы по массовой культуре- Да НУ НАФИГ! Ассистентка Дарси лесбиянка ДА НАФИГ ВООБЩЕ!
Пожалуй единственный положительным моментом всего фильма, является предложение Дарси. Весь же остальной сюжет высосан из пальца, либо из какого то другого места. Я уже чувствую, как в процессе написания этих строк, мой мозг стремительно покидают воспоминания о этом фильме. И скорее всего завтра, я не вспомню его совсем.
Подытожим: Насколько мне понравилась 1я часть, на столько же бесит 2я. Первой ставлю 5 второй ставлю 2.

Вот и не верь поговорке-«фильм в руку».Стал задумываться о своей неуспешности,жизни в стиле «день сурка» и «бега по кругу», коснулся темы ментальных ловушек…И на сайте увидел прекрасный фильм на свою тему!!!
Ментальные ловушки-«привычный вывих», короткое замыкание мысли,практически «сжигают» нашу жизнь (её время) и наши силы! Не путать ментальные ловушки (патология формы мысли) с психологическими (патология содержания).Их обьединяет только абсолютный вред и зло человеку.Жители города,работающие и мозгами,вряд ли без очередной «ловушки» могут прожить минут 5-7 подряд.А сколько их за сутки…?А какая усталость к вечеру…?Герой фильма озвучил лишь некоторые из них,до которых дошла чувствительность его рассудка. Болезнь - переход количества нарушений в организме,в резкое снижение качества жизни.Да,герой фильма психически нездоров (т.к.критерий здоровья-успешность).У него нет успешности в работе,в семье,в самореализации и самооценке.Но так больны миллионы людей из нашего Советского прошлого.Но понять,определить свою проблему-наполовину её решить!В этом данный фильм мне помог.Надеюсь поможет многим при просмотре.Странно,при просмотре,при сплошной грусти-вдруг становиться как то тепло на душе..Значит я не псих одиночка, не один в этой проблеме,значит есть единомышленники.А значит мы обязательно найдем выход цивилизованный из неё!
Не могу не сказать о изюминках-жемчужинках фильма…1.даже перед смертью человек надеется на встречу своей половины и на долгую,счастливую жизнь с ней до пресыщения (в хорошем смысле этого слова). 2.пока писал,забыл.Попробуйте найти сами.Может вы их насчитаете 122…;)
Фильм одинаково интересен для всех,ведь душа человека возраста и пола не имеет.
Не проходите мимо,получите удовольствие!!!(А мат при переводе и в титрах-это не конфликт.Это эмоциональные знаки акцента на содержание смысла в речи….)

ВНИМАНИЕ! ЭТА РЕЦЕНЗИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ, ТАК КАК, И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ НИЗКООПЛАЧИВАЕМОГО ТРУДА.
Это реклама юмора.
Здравствуйте друзья! Спешу поделиться открытием - для меня подобный ход в новинку. Сегодня взял отгул, от того, что голова перестала думать, запарился. Обычно в таких случаях помогает что-нибудь простое или тупое или народное, я смотрю "Особенности", "Участок", когда совсем беда - "Интерны". Тут ни чего не помогает - трудоголизм, кстати, алкоголизм из той же степи, только платишь ты а не тебе. Так что,"лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом любовью" - цитата из фильма. В общем решил попробовать посмотреть. Честно говоря инициация была с Гоблином, но оказалась все наоборот. У Пучкова методом научного мата опошляется и без того пошлый сюжет, (я не против, иногда интересно) но не меняется основа, здесь же сюжет "русифицируется", опускается до грани тупизны и всплывает в новом качестве. Думал просмотрю минут 15 - для общего развития, через полчаса понял, что реально уходит депрессия, шутки становятся смешными, да еще и саундтрек подогнан настолько разный, что всегда в тему. Высоцкий вообще убил, когда появился во второй части вообще в тему. В общем может я тупой, но я смеялся. Когда одни русские профессионалы там - комики тратят кучу денег и снимают фильмы про яйца и косяки. Другие берут готовую картинку и делают класс. Респект им и уважуха. Третий фильм отложу, дождусь похмелья, точно будет круче пива.
ВНИМАНИЕ! Людям блюдящем целостность голливудских ценностей, не имеющим чувства юмара, не знакомым с кинематографом - НЕ СМОТРЕТЬ - сочтете меня идиотом. И на том спасибо. Как у Филатова: "Ведь рассказчик то дурак - А на Руси с покон веков - Нет суда на дураков. А Бобрам 4+++

Лично меня всегда привлекали фильмы, в основу которых ложилась реальная история. Какие-то события были известны мне ранее, о каких-то слышал вскользь, а некоторые не могут присниться даже во сне самому талантливому сценаристу. Не могу сказать, что история, описываемая в этом фильме супер динамичная или же просто невероятная, но то, что она была на самом деле стало основным фактором желания просмотра данного фильма.
Прежде всего хотелось бы отметить, что везде и всегда были товарищи, желающие моментально разбогатеть. И как бы не менялось время, люди остаются одинаковыми, а по сему и грабли неизменны. Только ручка становится толще, и шишки набиваются больше. Должен заметить, что с недавних пор ко всем киношным грабителям (да и реальным тоже) у меня какое-то негативное отношение, как бы режиссер не старался изобразить их чувственными людьми, которые глубоко раскаиваются в содеянных поступках. Вся человеческая жизнь состоит из выборов, за последствия которых мы сами несем полную ответственность. Мы сами прекрасно понимаем, что хорошо, а что плохо. Если в пример брать героев конкретного фильма, то тут все по заслугам. Даже не обсуждается. Почти у каждого была семья, почти каждый отвечал не только за себя, но и за родных, однако жажда легких денег стала превыше родственных уз. Как бы меня не пытались убедить, мол все это было ради родных, дабы улучшить их существование, не поверю. В итоге пострадали не только сами грабители, а и все их друзья и семьи. Стоило ли оно того? Я думаю, вопрос риторический. В фильме я услышал одну цитату, которая очень четко описывает не только события в фильме, но и в жизни - "человек может быть богат деньгами, либо друзьями, но не всем сразу". Не думаю, что тех голландских ребят данная фраза остановила, если бы они ее услышали до содеянных поступков. Животные инстинкты в группах работают еще лучше, а жажда наживы - яркий тому пример.
В целом фильм довольно таки не плох. Вроде бы известные актеры, которые нормально справились со своей работой, вроде и сюжет не отталкивает, но что-то есть в данном фильме такое, что не позволяет его присоединить к своей коллекции. Лично мне кажется, что виной всему предсказуемая кульминация, примерно за 40 минут до окончания фильма. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.
От меня - 3+ из 5.
Спасибо за внимание.

вот уж не думал, что начну писать про кинематограф.
кого-кого, а писателей в этой отрасли пруд пруди...
да чего уж там... сам отношусь к этой категории,
почему бы и нет?!
речь сегодня пойдет об американском продюсере кифере сазерленде
и его успехах на ниве quest-сериалов.
прежде всего, о личности, как актере:
в отличии от папаши дональда, отдадим должное предку,
сынуля кифер зарекомендовал себя (подавляющим числом ролей)
в положительном амплуа.
так же, в противоположность отцу не курит,
по крайней мере, табак...
поддерживает спортивный образ жизни
и выглядит довольно привлекательно.
игрок он, не то чтобы тонкий, но имеет свою волну.
играет по нарастающей. в основном плавно, красиво.
не придраться к манерам.
за частую выстреливает отдельным эпизодом в фильме, как пиковым в роли персонажа.
в общем то, так получилось и в карьере.
ну в зеркалах* он дал...
я до сих пор в шоке.
не то чтобы до этого он плохо смотрелся в предыдущих своих картинах, отнюдь...
да и не будем о них.
на мой взгляд, роли сыгранные им ранее, были своего рода, тренировочными.
оно уже, само по себе, хорошо в том плане, что с практикой лучше
усваивается матчасть.
все эти тонкости морганий и подмигиваний.
искусство улыбаться тысячами способов.
что касается его личной жизни, то это не мое дело...
по этому, перейдем к сути:
в последнее время, сазерленд младший был замечен
в нескольких мыльных сериалах с глубоким логическим смыслом.
новый и довольно привлекательный формат жанра, эдакий многосерийный квест.
каждый новый эпизод содержит ключи
и порождает интригу ко всем последующим.
да и в роли отца- терпилы, кифер смотрится добротно.
кстати, несколько его последних работ тесно
связаны с отцовством и темой опеки над детьми.
и практически везде, роль кифера- отец-растяпа...
долго и по частям собирающий свою могучую
отцовскую волю в кулак для решающего... эпизода.
да да...
эдакий, интригосодержащий малый с грустным лицом.
качество картин довольно высокое.
как продюсер, сазерленд младший состоялся и преуспел.
мои поздравления.
в прикосновении* он дал жару...честно.
(24 часа и рядом не стояли)
легкий сюжет присущ манере его игры.
нет нет, я вовсе не пытаюсь списать его в пенсионеры.
наивняк и хэпиэнд нынче в моде.
мода, вообще, капризная штука, особенно в кинематографе.
и кифер успешно ей следует.
что ж, пожелаем успехов любимому актеру,
много новых фильмов и удачи на выбранном пути!

При просмотре сразу же вспоминается "Королевская битва", сходство очевидно, только вот здесь занимаются выживанием не подростки, а закоренелые уголовники с необычайно кровавым прошлым. Но суть эксперимента остаётся одна - чистка нежелательных элементов.
Фильм очень жестокий, естественно, особенно сказывается тюремный менталитет, где есть своя норма бытия, порядки, правила, неприемлемые для адекватного человека. Теперь они на необитаемом острове, страх наказания растворился в свободном пространстве, они сами себе начальники. Именно в тот момент, как только придёт осознание этого, скажет своё слово низменно-стадная психология общества - всегда есть ведомые и ведущие, ну или пастухи и их бараны, каждый из нас играет какую-то из этих ролей, волей-неволей, возможно не так ярко выражено, но это так. На острове ситуация была слишком однозначной, времени на мендальнечества не было, роли распределились тут же, утопая в кровавом месиве.
Очень понравились актёрские работы, я даже не могу выделить кого-то конкретно, каждый был на высоте, особенно старались второстепенные персонажи, которые зачастую были намного по фактурней главных героев.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, это интересная, пускай и поверхностная зарисовка нашего с вами социального воспитания, преподнесённая в весьма насильственных тонах. Это достойный российский продукт, но явно не для слабонервных. оценка 7/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!

Фильм оказался очень близким мне по духу, так как только недавно моя тётя уволилась со скорой помощи. Когда она приезжала в гости, она была не совсем адекватна, озлобленная, её тошнило от людей, от того, что они способны сотворить со своим ближним и зачастую с самими собой, но больше её раздражало и одновременно пугало, это её растущее, от смены к смене, равнодушие... Это адский труд.
Герой Кейджа не потерял чувства сострадания, оно его переполнило, реальность утонула в нём. Каждую ночь он выходил на смену с надеждой на увольнение, садился в машину и спасал человеческие жизни, так по кругу - душные, тёмные, жестокие улицы и его поковерканная душа против всех. Поражение неизбежно, но борьба жизненно необходима.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, но только не ждите полновесной драмы, это скорее похоже на врачебные рабочие будни, без излишних кровавых подробностей, надуманных трагедий, с малой долей сумасшедшинки и всё равно, будет жутковато - человек будет "разваливаться" прямо на глазах, но достойно и поучительно.
Оценка 9/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!

Это классический молодёжный ужастик, где все персонажи прозрачны, а их реплики просты и заранее известны, за одним лишь исключением - на экране также будет происходить добрая старая расчленёнка, вот только в роли кровожадного антагониста выступят ползучие растения с красивым цветком. Единственно, мне не понятно, почему главная сюжетная подоплёка раскрывается уже в описании фильма, всё же убивающая природа могла оказаться для многих неплохим сюрпризом, но интрига заранее была погублена.
Картина совсем не обременена логикой, вопросы возникают один за другим, но на фоне бесконечной беготни и действительно кровавых подробностей, этот немаловажный минус уходит далеко за второй план. Скучать вообще некогда, а впечатлительные люди будут частенько отворачиваться от экрана, это грамотная работа по скрытию весомых недочётов, которая выполнена была весьма успешно.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, он явно старается выделиться, а любые старания стоят зрительского внимания, в этом я убеждён, только концовка, откровенно говоря, подводит, своей жгучей шаблонностью. Оценка 6/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!

Наш российский кинематограф зачастую способен порадовать своего зрителя лишь арт-хаусными лентами, где чернуха нашего бытия льётся через край, загоняя нас с вами в депрессию. Развлекательные, как и патриотические фильмы, бывают обычно не высокого качества, но данная картина является красивым исключением.
Здесь весь патриотизм, от которого, не скрою, порою становилось приторно, разбавлен завораживающими панорамными съёмками. Наша природа богата настолько, что захватывает дыхание, казалось, что без компьютерной графики не обошлось, глаза отказывались принять столь идеальную, суровую природную действительность.
Фильм является медитативным, от начала и до конца удерживая медлительный темп повествования. Здесь не будет даже намёка на золотую лихорадку, да и смертельной опасности и дальнейшему выживанию тех самых смельчаков будет уделено совсем немного экранного времени. Патриотические разговоры, обветренные лица и малые человеческие усилия - не было того размаха, который обещал трейлер.
Картина способна завлечь зрителя, втянуть в свою атмосферность, но портит общее впечатление рубленный сценарий, с непонятными сюжетными ходами, особенно в этом плане удручает концовка, где как раз проявится частичка лихорадки, но так, рывком, никакой логики, одна лишь погоня за очередной драматизацией.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, но не надо ждать экшена, зрителя ждёт одно сплошное созерцание, но наша природа того стоит, поэтому садитесь поудобней и наслаждайтесь. Оценка 6/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!

Слендер, он же тонкий человек, персонаж, созданный участниками интернет-форума, который стремительно приобрёл славу, сначала в виде зарисовок, затем последовали рассказы и вот теперь фильм...., но лучше бы остановились на рукописном варианте.
Фильм - одна сплошная беда. Происходящее ни разу меня не напугало - мужчина в хорошем костюме, худощавого телосложения, лица, которого никто не так и не рассмотрел, просто появляется и начинает бездействовать. Это не шутка, он действительно ничего не предпринимает, появляется из ниоткуда, бродит бесцельно из угла в угол, а людишки с бешеными глазами разбегаются кто куда, хотя нет, кое-что я подзабыл, он ещё татуировки делает, которые потом побаливают, это единственное его крупное злодеяние. Полнейшие бездействие потусторонней силы влечёт за собой нудное повествование. Весь фильм человечки только разговаривают на какие-то отвлечённые темы, да просматривают старые записи, пустые по содержанию, затем нарисовывается мужик в костюме, они визжа прыгают в тачку и снова всё по кругу, вот такие круги нудного ада придётся вытерпеть самым ярым киноманам. Но что самое "забавное", создатели картины решили закончить всю эту нудятину второсортной штамповкой, которая ожидалась уже с середины фильма.
Данное зрелище не буду рекомендовать к просмотру, это откровенно пустая трата времени, с невразумительным сценарием и с такой же по качеству актёрской подачей. Оценка 2/10.
П.С. недавно смотрел забавную короткометражку под названием "Самый медленный убийца", где тип убивает человека ложкой, так вот, товарищ Слендер, пошёл дальше, так сказать усовершенствовал технику убивания, он ничего не делает, он беспощадно умерщвляет жертву скукой, он пока лучший в своём деле!