Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4111.
Полное разочарование свободным вечером
В один из вечеров, дернула меня нечистая, посмотреть сёдзе, и натолкнулась я на «Историю семьи Аркана». Описание и жанры оказались очень впечатлительными. Приключения, сражения за сердце прекрасной дамы, сверхсилы, в общем, полный набор для ненапряжного времяпрепровождения за динамичной и красивой картинкой. Но описание это, пожалуй, самое интересное в данном аниме, которое кроме уныния и разочарования у меня ничего не вызвало. Хотя нет, рисовка тоже очень красивая и четкая, которая радует глаз, но на этом действительно плюсы заканчиваются.

Герои совершенно плоские, шаблонные и не харизматичные. Девушка как безэмоциональная кукла с очень противоречивыми наклонностями, с которыми создатель видимо так и не смог определиться, чем окончательно похоронил главную героиню. С одной стороны она хочет казаться суровой и скрывающей свои эмоции, как сибирский мужик, а с другой вся до приторности мягкая и пушистая, всем помогающая, но при этом в ней не видно большого и искреннего сочувствия, как в принципе и вообще каких-либо эмоций. Из-за такого резонанса и отсутствия характера у главной героини, она напоминает в аниме мебель. Да, такой стул, на котором хотят посидеть практически все, видимо по причине немалого наследства, которое пообещал папочка богатой наследницы, других причин почему по ней там мужики сохнут, я не вижу. Но куда же без парочки рыцарей, которые любят безвозмездно. Да, рыцари получились не такие безликие как предмет их воздыхания, но подобных персонажей можно встретить в каждом втором, а то и чаще, сёдзе. Враждующие «друзья», которые так противоположны друг другу. Правильный раздолбай блондин и педантичный брюнет, скрывающий все эмоции. Второстепенные персонажи тоже довольно шаблонны, по сути я даже не могу кого-то выделить для себя и все до неприличия приторны, но все же они интересней главных героев. Но даже тот кто играет роль злодея, оказался весь такой добрый самаритянин. Все до того приторны со своими: «мы семья, давайте жить дружно», что начинают болеть зубы, как от тонны конфет.

Что касается сюжета, то совершенно не советую верить описанию. Нет, оно совершенно не врет, но если вы хотите увидеть нечто похожее на турнир, битвы и динамику, как и я, то вас ждет большое разочарование, потому что тут этого нет! Точнее есть, но весь турнирчик уложили в десять минут последней серии, остальные же двенадцать ребятки носятся по городу, спасая попавших в беду кошечек и собачек.

Сюжет мог быть действительно неплохой, и даже с имеющимся составом персонажей, добавив им нормальных человеческих качеств и устроив все-таки полноценный турнир, с добавлением общего харизматичного врага, тогда сюжет был бы более живой и динамичный, а если учесть имеющуюся рисовку, то очень смотрибельным.

Но думаю, и на данную версию найдется свой зритель. Кому надоело смотреть на бои с общими врагами человечества. Кто хочет посмотреть просто повседневную жизнь большой итальянской семьи, то вам может и понравится данное аниме, моих же надежд оно совершенно не оправдало.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Третий участок.
Недалёкое будущее. Вот всегда меня интересовал данный термин. Когда наступает рубеж? Недалёкое, будущее, далёкое будущее. Где рамки? Все эти рассуждения из-за фильма. Почему они возникли? Не знаю. Но знаю одно точно — любой, кто посмотрит этот фильм, выйдет из зала с каким-либо рассуждением, и будет рассуждать.

Сюжетная линия не подходит ни под какие стандарты. Фантастика? Нет — всё это реально может случиться. Боевик? Нет — красивые удары, взрывы и сопутствующая бутафория отсутствует. Триллер, мистика, комедия? Нет. Всё гораздо сложнее. Фильм про человека. При чём не про одного человека как личности, а про человека как существо, как разум, как зверя.

Запутал, наверное, вас? Не обессудьте. Простыми словами не описать то, что происходило на экране почти 2 часа. Режиссёр этой картины, Александр Мельник, очень сильно начал свою карьеру. Такое ощущение, что он лет 20 наблюдал за миром, и создал маленький мирок в кино, где всё чётко показано к чему «человек» пришёл за это время. Некая эволюция для реалистов. Конечно, самое лёгкое, это сказать «Чушь!», выйдя из зала. А вот принять информацию, которую хотели донести до зрителя создатели фильма, это уже сложновато. Но самое главное отличие от большинства фильмов, что для каждого зрителя, информация будет разная.

Единственное что хотелось бы сказать вам. Если нервы слабоваты, лучше даже не вспоминать об этом фильме, и уж точно не смотреть. А остальные, думаю, сами всё поймут.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
«Оно того стоило» или настоящая любовь в действии!
Буря эмоций…вихрь чувств… ураган восхищения… Я растерянна… Не знаю, как объяснить с самого начала моей скромной рецензии, что этот сериал для меня шедевр! Даже такое громкое слово «шедевр» и то меркнет, я не знаю какое ещё слово написать, чтобы объяснить, что происходить в моей душе, сердце, мыслях после просмотра этого сериала.
Пожалуй, начну с того, что когда садилась за просмотр, то с опаской думала, что будет какое - то подростковое испанское мыло, где только одни сопли и в сто пятой серии мы узнаем, что он не его отец, она не её мать и всё в таком духе. Я фанатка больше таких сериалов, как «Во все тяжкие», «Декстер», «Ходячие мертвецы», «Спартак: Кровь и песок», поэтому можно было понять, почему я так напряглась и даже раздумывала, стоит ли смотреть или нет. Подкупало меня только то, что было указано ключевое слово «мистика». Как же я рада, что не поддалась тогда своему скептицизму и решилась посмотреть! Такого я не видела никогда! Это что-то неповторимое! Это была любовь с первого взгляда! Каждый раз, приходя с работы, я садилась за этот сериал и поглощала серию за серией, с сожалением смотрела, как серии тают и что скоро просто «съем» сериал, пыталась как-то растянуть это удовольствие, но не могла. Мне хотелось смотреть и смотреть, узнавать, что же дальше с героями, я переживала всё вместе с ними, если им было радостно, то и я улыбалась, они плакали и мне было грустно. И всё это конечно из-за потрясающей актерской игры! Каждый актер на своем месте, в каждом своя изюминка, насколько же они правдивы в своих чувствах, переживаниях, гневе, радости, скорби. Верю каждому слову! Читала где-то статью и запомнилась фраза, что «предпочитаю не играть, а быть». Так вот это про «Черную Лагуну». Герои не играли, они именно были теми школьниками из интерната, когда смотришь даже не допускаешь мысли, что это сценарий, написанный человеком. Ты всецело поглощаешься в эту замечательную атмосферу и просто живешь вместе с ними в этом пансионате, влюбляешься, ходишь на уроки, расследуешь таинственные дела.
Хочется сказать о сюжете – это что-то оригинальное, захватывающее, никаких заезженных шаблонов Вы не увидите! Сюжет завораживает и не отпускает, смотришь серию, кажется вот оно, думаешь, что уже предугадал событие и тут опаньки… и заканчивается так, что просто сидишь и моргаешь глазами от удивления! Сценаристы просто волшебники, так как сложили так много линий в один потрясающий пазл! Тут Вам полный микс – детектив, мистика, драма. Все это переплетается и чудесным образом уживается, но самое главное Любовь! Любовь исцеляет всё, дает веру, дарует спасение, будь эта любовь к девушке, к парню, к сестре, к матери и отцу. Эта любовь не дает опускать руки, ты идешь навстречу судьбе! Молодцы испанцы - показали мне, что не надо сомневаться в их творениях! Этот сериал для меня глоток воздуха! Если меня спросят, какой твой любимый сериал, то первое, что я увижу перед собой это величественный пансионат «Черной лагуны» и всех героев этого великолепного сериала! («Во все тяжкие", «Декстер», «Сверхъестественное», «Ходячие мертвецы», «Спартак» прошу не обижаться))! С просмотром этого сериала я пролила не мало слез, а последнюю серию так вообще задыхалась и периодически приходилось нажимать на «стоп» чтобы прийти в себя. Спасибо Вам всем, что подарили мне столько эмоций! С просмотром этого сериала я задумалась о многих вещах, переосмыслила ценности! Если Вы ещё не посмотрели этот сериал, то советую это наверстать, если хотите посмотреть о любви, о дружбе, о коварстве, смахнуть слезы горечи или радости с лица, то непременно садитесь за просмотр этого чуда! Я Вам искренне завидую, так как у Вас только впереди все события и бесчисленное количество загадок и тайн! Я обязательно пересмотрю когда-нибудь еще раз это творение и уверена, что эмоции не потускнеют! Сериал на века! Не думаю, что нужно описывать весь сюжет, достаточно просто сказать словами моего любимого Героя Фермина «Оно того стоило»!
Всем спасибо!
Полезная рецензия? Да / Нет18 / 8
Гастрономическое веселье
Сериал не смотрел и не знаю буду ли. А вот фильм посмотрел, увидев в новинках в жанре "комедии", который мне по душе.
В целом фильм получился простоватым, где-то наивным. Многие эпизоды сделаны монтажом, многие неправдоподобны, а некоторые и нелепы, однако фильм с самого начала не претендует на серьезный лад. В данном случае получилась достаточно добротная и в то же время смешная комедия положений. Юмор Нагиева, эпизоды с участием шеф-повара Дмитрия Назарова, отличные панорамные съемки в Париже заставляют улыбаться зрителя как можно чаще. А кадры с блюдами вызывают восхощение и немедленное желание тоже отведать что-нибудь вкусненькое.
Фильм порадовал и актерской работой, все было сыграно с огоньком. Ну и порадовало в этом фильме отсутствие мата и скабрезных шуток "ниже пояса", что встречается в нынешнее время довольно часто. В этом плане смотреть данный фильм можно не напрягаясь.
Рекомендую к просмотру данный фильм. Конечно не шедевр, пересматривать вряд ли захочется его, но один раз в компании от души посмеяться очень даже ничего. Поставлю 4.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Беру плоды познания с полок
«…Слово “люди”, пишется с большой буквы». Е. Летов

Для Германии, освещаемый исторический период не способствовал развитию и воспитанию личности, скорее наоборот. Вожди уже подумали за тебя, и ты только бездумно выполняешь их волю. Выступая перед немцами, Гитлер говорил: «Ты — ничто. Твой народ — всё!». Это циничное высказывание, попутно опрокидывающее наголову все законы арифметики и морали, целиком характеризует отношение фюрера к личности. Тем не менее, режиссер Брайан Персивал демонстрирует фильм о людях, о том, как ценен один человек другому.
Сразу несколько слов следует отвести окружающей атмосфере. Идет 1938 год, НСДАП у власти уже 5 лет, нация «сплочена» факельными шествиями и коллективными книжными аутодафе. Общественная мысль придавлена свинцовой крышкой фашистской пропаганды и цензуры. Повсеместные обыски и еврейские погромы, дополняются частной эйфорией связанной с победами на фронтах второй мировой войны. За исключением этих мероприятий германская провинция тихо погружена в мелкобуржуазный серый быт.
Ведущую роль в облегчении восприятия и зрительской адаптации играет как ролевой, так и территориальный минимализм. Главных действующих лиц всего пятеро, а основные события развиваются в пределах одной улицы немецкого городка.
Главная героиня — Лизель, девочка школьного возраста, адаптируется в приемной семье Хуберманнов. Находясь в возрасте исканий облегченном любопытством и усложненным неумением читать, она старательно исправляет этот свой порок. Но на этом пути обретает новый — воровство, хотя сама Лизель называет это «заимствованием». Стремление к развитию, даже при угрожающим жизни факторам, есть благородный порыв. Именно им руководствуется героиня замечательно сыгравшей Софи Нелисс.
В лице Ганса Хуберманна — приемного отца Лизель — девочка находит первого друга и учителя. Немолодой уже мужчина, быстро налаживает контакт с приемной дочерью. Он беседует с девочкой на языке терпимости и доброты, чем и добивается успеха. Ганс — в душе ребенок — этим своим качеством частенько снимает эмоциональное напряжение, поддерживаемое своей супругой.
Роза — жена Ганса — несмотря на демонстрируемую колючесть и сварливость весьма чувственна и участна к судьбе близких; эти ее качества раскроются не сразу, для этого одинаково необходимо время и обстоятельства. Бытовая механика с годами утомила женщину, но она исправно готовит еду (нелюбимую всеми домочадцами) и гладит бельё для жителей городка способных платить за подобные услуги. Редкие вспышки радости Розы встретят у зрителя неподдельную симпатию.
Ровесник и сосед Лизель — мальчик по имени Руди — быстро становится ее другом. Поскольку Руди любит спринтерский бег, он не мог не найти кумира в лице главного героя берлинских летних Олимпийских игр 1936 года — Джесси Оуэнса. Но поскольку Оуэнс был чернокожий, подражание и восхваление, по известным причинам было чревато проблемами.
Последнее действующее лицо на котором следует остановиться подробнее, это Макс — молодой еврей, укрывающийся от фашистских ищеек в доме Хуберманнов. Макс, лишенный возможности выходить на улицу, наслаждается общением с обитателями своего убежища. Он пробует открыть в мышлении Лизель новые грани, привнести яркие краски в видение окружающего мира. Молодой человек добивается этого исключительно успешно и легко, поскольку встречает у девочки неподдельный интерес.
Авторский текст читается от лица смерти, причем мужского пола. Почему режиссер выбрал столь мрачный персонаж? Во-первых, это четко олицетворяет и характеризует военный период, в котором гуманность отступает на задний план; во-вторых, это необходимо для финальных сцен и вытекающих отсюда мудрствований и назиданий. Хотя закадровый голос смерти не частый гость разворачивающихся событий — нельзя сказать что он лишний, именно по отношению к сюжету. Зрителю всего-навсего нужно набраться терпения и вынести вердикт просмотрев фильм до конца.
Выигрышными и очень органичным в глазах зрителя смотрятся переходы от проблем старшего поколения к младшему, ровно как и взаимодействие тех и других. Интересна и, в некоторой степени, неожиданная двойная концовка: чередование хорошего и плохого заставляет так думать. Это притом, оба эпизода отделены друг от друга двумя годами.
Тема неизбежного разрушения тоталитарного режима затронута лишь вскользь, разрушения идущего из самых недр общества, и что еще фатальнее — из общества детей, пусть и одетых в форму «гитлерюгенда». Слоган киноленты — «отвага без лишних слов». Но именно обычное человеческое поведение в тисках фашистской диктатуры приобретает черты отваги. Именно человеческое поведение есть стержень жизненного эпизода, который выносит на суд зрителей Персивал.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Во имя добра
Там где играет Стэтхем - везде экшн. Погони, перестрелки, головокружительные трюки, приемчики. И самое главное - победа над злом. Это и привлекает всех любителей боевиков к фильмам, в которых снялся неподражаемый Джейсон Стэтхем.
Из отрицательных моментов можно отметить прогнозируемость событий. Если здесь Стэтхем - достанется всем на орехи, кто нарушает закон либо вероломно вторгся в его частную жизнь. Для него нет никаких преград. Он заранее непобедим, его приемчики молниеносны, и если даже ему кто-то маленько наваляет - пиши все пропало. Обидчик заплатит втройне. С такой харизмой супергероя очень важно быть на стороне добра - у зрителей это вызывает дополнительные положительные эмоции.
Рекомендую к просмотру всем любителям боевиков. Очень добротное, качественное кино со столь популярным актером. Отличный способ скоротать вечерок. Но боюсь, фильм не вызовет особых эмоций, способных сподвигнуть на повторный просмотр. Да и актер в настоящее время очень плодовитый, постоянно выходят новинки, так что посмотреть есть что с его участием. Для меня его фильмы точно на один раз. От меня твердая 4-ка, но посмотрел с удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Месть за ребенка
Месть всегда опасна. За ребенка она просто беспощадна. В такие моменты забываешь о себе и, не задумываясь, ставишь на кон свою собственную жизнь. Ведь когда похищают ребенка, теряется смысл жизни родителей.
Киднеппинг процветает в неблагополучных странах. Именно в таких декорациях и окружающей среде снимался фильм. Превосходная работа актеров - главных действующих лиц. Но если и отличная работа взрослого дядьки Дензела Вашингтона уже стала нормой, это видимо у него в крови, то работа маленькой девочки Дакоты Фаннинг вызывает бурю положительных эмоций.
Как и у любой вещи, у данного фильма есть, на мой взгляд, два отрицательных момента: первое - наличие "суперсъемок", когда все трясется и расплывается (выглядит не очень эффектно, рябит в глазах); второе - продолжительность фильма. Все же сразу 2,5 часа выкроить для просмотра фильма в наш безумно динамичный век очень тяжело. Я смотрел фильм в два захода.
Но в целом фильм снят так, что он запоминается надолго. Может быть, на всю жизнь. И из-за душещипательного сюжета, и великолепной игры главных действующих лиц - Дензела Вашингтона и Дакоты Фаннинг, и отличной операторской работы - места съемок отлично гармонируют с подаваемой информацией. Все это усиливает эмоции зрителя до верхней планки, особенно в столь неоднозначной концовке, когда ради жизни Питы главному герою не жалко абсолютно ничего, и он идет на обмен, не торгуясь своими заложниками.
Фильм рекомендую к просмотру абсолютно всем. Единственное, сама тема киднеппинга не очень желательна для маленьких детей. Моя оценка 5.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Итан Хант. Шпион, который меня насмешил.
Не могу без улыбки вспоминать фильм «Миссия невыполнима. Протокол фантом». С самого начала стал подозревать, что это не обычный супершпионский боевик, но, когда увидел Т.Круза в форме русского генерала с кустистыми бровями и в нелепо надвинутой на глаза фуражке – окончательно понял, что меня ждут два весёлых часа. И, знаете, не ошибся!
Когда до меня дошло, что смысл в фильме равно как и логику в его сюжете искать бесполезно, то решил хотя бы найти оправдание присутствию в картине различных персонажей. Как известно, «кто ищет, тот всегда найдёт»…
Начну с главгероев. Это великолепная четвёрка: герой Тома Круза, герой Джереми Реннера, Рыжий герой и героиня… Прекрасная героиня.
Для чего был нужен Том Круз? Тут всё просто – чтобы фильм посмотрел хоть кто-нибудь, кроме съёмочной группы и дошкольников.
Джереми, как ты здесь очутился? -Просто проходил мимо и мне предложили подработать.
Рыжий герой? -Чтобы всех смешить.
Прекрасная героиня? -Чтобы половозрелые юноши, которые, в принципе, всё это уже видели в «Детях шпионов», не потеряли интерес к фильму.
Далее посложней. Что делает в фильме В.Машков? Собственно, с его героем всё понятно - он - голливудское олицетворение российских спецслужб – суровый, упорный, но, конечно же, не такой ловкий как спец-из-америки, а местами просто болван. Такая «деза» меня не смущает - пусть рядовые американцы спокойно стригут свои газоны и кушают гамбургеры. Меня интересует другое: что сам Машков «забыл» в картине, хотел бы я знать? Получается, мечта многих российских женщин, наибрутальнейший из «наших» мач, так сказать, сексфлагман Великой страны с лёгкой подачи Тома Круза за два часа стал заатлантическим посмешищем! Позвольте! Да это «удар ниже пояса»! А как вам сцена, где герой Дж.Реннера озабоченно спрашивает у героя Т.Круза, мол, как ты догадался, что тебе удастся обмануть русских спецов? Тот, не моргнув глазом, отвечает что-то типа: это элементарно, Ватсон – они тупые как пробки, а у меня есть голова на плечах… Ну не милашка?
Дальше - больше. Если русские в фильме умеют хотя бы правильно хмуриться и стреляют в нужную сторону, то кем выставили бедных индусов? -Сексуально озабоченными инфантильными слабаками! Виват, Америка!
Перейдём к Бледной убийце – любительнице бриллиантов. Что это было? В начале фильма она смертельно опасна как королевская кобра, но, стоило ей увидеть несравненного Тома Круза, превратилась в больную черепашку, с которой справился бы и ребёнок. Да что с тобой, женщина!
Главный злодей. Более неинтересного и жалкого антигероя я вспомнить так и не смог. Сложилось впечатление, что у продюсеров просто закончились деньги и на роль супермерзавца решили взять первого прохожего, который согласится сниматься бесплатно.
Гаджеты, трюки и погони. Тут всё ещё более печально. «Шпионские штучки» постоянно ломаются, видимо, чтобы подчеркнуть крутизну главгероев – мол, «да мы вас голыми руками»! Отличная идея! Джеймс Бонд по сравнению с этими ребятами выглядит закомплексованным подростком, а Джейсон Борн – обычный выпускник начальной школы.
Постановщик трюков, видимо, не смотрел фильмы Джеки Чана – иначе придумал бы что-нибудь поинтересней десятисекундной пробежки по небоскрёбу и падения с высоты пяти метров головой вниз…
Ну а погоня в песчаной буре? Более «шедевральной» кульминации я никогда в жизни не видел и, похоже, не увижу. И ведь как «символично» получилось: с окончанием погони закончилась буря! Бр-р-р – аж «мурашки» по коже!
Источать сарказм по поводу этого фильма могу ещё очень долго, но боюсь утомить при этом потенциальных читателей. Давая оценку фильму, невольно вспомнил пословицу: «Ни рыба, ни мясо» и, продолжая кулинарную тему с оттенком безысходности: «На безрыбье и рак рыба». Как-то так, наверно…
P.S. Если бы Т.Круз не был так безнадёжно брутален, могла бы получиться шикарная пародия, что-то наподобие Остина Пауэрса, а если ещё загнать в кадр пару инопланетян и снабдить героев бластерами - то вполне приличная комедийная фантастика, как «Плуто Нэш».

Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Физрук.
По началу к новому детищу ТНТ я отнесся негативно, назвав "Физрука" очередным мусором, впрочем как и многие сериалы,показываемые на этом канале. Каждый раз, когда я заходил на какой-нибудь торент, этот сериал находился в ТОПЕ, даже "Игра престолов" оставалась позади. Когда мне было нечего смотреть, я решился скачать "Физрука" и оценить его.
Посмотрев первую серию, я бы приятно удивлен, как ни странно, но мне понравилось абсолютно всё в этом сериале. ТНТ подошли умно к этому проекту, написали толковый сценарий, впихнули сверхпопулярного Нагиева, и собственно наполнили его легкостью и хорошими шутками, тем самым сделав его одним из самых популярных сериалов на ТНТ. Да и не удивительно, что сериал продлили на 2 сезон. Многие будут со мной не согласны, якобы я сильно расхваливаю сериал, но ребят, это лично моё мнение, поверьте я сам не люблю ТНТ сериалы, но "Физрука" посмотрел залпом с огромным удовольствием, причем даже не заметив, как он кончился.
Надо сказать, что Нагиев просто великолепный актер, и именно здесь он показывает насколько он хорош. Хотя на эту роль могли взять Пореченкова, но тот отказался, да и правильно сделал, я не говорю, что он плохой актер, но в этой роли он смотрелся бы глупо. А Нагиев идеально вписался в образ, отпетый бандюган, который бросается бранными словечками везде, где только можно, с боевым шрамом.
Да иногда из-за глупых шуток действия в сериале смотрятся фальшиво, но всё окупает легкость сериала, ты просто смотришь и не замечаешь, как летит время.
Хороший легкий сериал, который приятно посмотреть вечерком после трудного рабочего дня.Ждем 2 сезон,а пока
4 из 5-ти и 8 из 10-ти.
Полезная рецензия? Да / Нет20 / 11
Русская фантастика
Повелся на продолжительность данного фильма. Не каждое кино идет 28 с половиной минут. С другой стороны, было любопытно увидеть отношения начальника и подчиненного с позиции последнего. До чего же может привести нелюбовь к боссу...
Смотрится фильм тяжеловато, хоть и короткометражный. В 29 неполных минут вместить столько разных поворотов, фантастических событий - у любого голова кругом пойдет. Может быть стоило снять обычный по продолжительности фильм, был бы более размеренным, понятным для зрителя.
Поставлю данному фильму 3 балла за сюжет и довольно неординарную работу Мерзликина. В целом фильм не очень понравился. Рекомендую его к просмотру любителям русской фантастики, ну и может быть всем русским начальникам, чтобы они знали отношение к ним подчиненных. У русского человека ведь ненавидеть начальника в крови.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

02 Июнь 2014 01:43 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

22 минуты (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Российские морпехи
Фильм в целом понравился, но после просмотра все же отмечу наиболее слабые моменты. Так как фильм создавался по аналогии с голливудскими, то и будем сравнивать именно с ними.
При захвате корабля в принятии решения по его освобождению участвует президент страны. Здесь же все делается без него, в том числе и принимается решение не платить выкуп, ставя под угрозу жизни всех членов команды танкера. И очень весомой оказывается какая-то секси-тетенька. Второй момент - пираты захватывают корабли ради выкупа, денег и никогда не убивают заложников. И уж тем более им незачем взрывать захваченный корабль вместе с собой. Ну и просто глупый смех вызвала концовка, когда пять минут назад пиратов можно было запросто убить в рукопашной или в перестрелке, а как только попали они в заложники - все, нет международных законов, надо их отпустить с запасом еды и воды. Опять же пять минут назад эти пираты сами убивали не моргнув глазом. А тут - отпустить..
Из позитивного если быстро перечислить: динамичный боевичок, где драки и перестрелки сняты достаточно правдоподобно. Нет излишней красной размазни. Нет оголтелой победы, когда один с ножом побеждает семерых с автоматами. Все же и морякам достается. Ну и радует, что добро в концовке победило зло.
В целом считаю это классный российский современный боевичок. Мальчишкам дается посыл идти в спортивные секции, а не шататься без дела. Такие навыки за один день не получишь. Поставлю фильму 4, можно даже с плюсом. Рекомендую к просмотру всем любителям боевиков. Возможно, второй раз смотреть данный фильм не потянет, но о первом и единственном просмотре, думаю, Вам жалеть не придется.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

02 Июнь 2014 01:27 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Гнев / Tokarev (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

И снова разочарование...
Последним фильмом, который я видел с Николасом Кейджем, был "Джо". Я подумал: "Ну наконец-то Николас стал на путь истинный, и будет сниматься только в качественных фильмах". Забегая наперед, от "Токарева" я ожидал куда больше, чем то, что имел смелость лицезреть.
Начнем с сюжета. Не кажется ли Вам, что тема "украденной дочери" довольно таки заезжена? Помнится мне, еще Шварценеггер выручал свою малютку. И Стетхем... И Лиам Нисон... Теперь и Кейдж. И дабы как-то разнообразить картинку, режиссеры решили эту дочь убить (во всех же остальных фильмах девчушки были спасены). Бывшему бандиту приходится просить своих "братанов" помочь ему с местью. Коль заговорили о братанах - мне непонятно, почему дело 15-летней давности так смогло сплотить в общем-то посторонних людей. Вы какое-либо упоминание, кроме этого, об их прошлой связи слышали? Лично я - нет. Да и действия их больше напоминают действия шпаны, которой больше присуще ларьки "бомбить", нежели совершать какие-либо трудные, продуманные операции.
Пару слов о полиции. Вот где она, в прямом смысле слова "нихрена" не делала. Кругом убивают людей, размахивают стволами направо и налево, а они так, высокомерно, позволяют главному дебоширу "закончить дело". Где это видано?! Что это за порядок?! И каким законом они руководствуются?!
Единственное, что я оценил, так это то, что русский был реально русским. Никаких ломаных фразочек и матов. Русская физиономия, русская речь, русские понятия. К сожалению, это был единственный плюс "Токарева". Правда не обошлось без глупости и тут. Татуха наряженной в русский наряд женщины на фоне куполов заставила меня побежать в туалет, дабы не обмочиться от смеха. Лучше бы нарисовали матрешку, которая играет на балалайке, покуривая "Беломор".
Никакого экшена, никаких завораживающих драк, никакого психологического подтекста, увы, в этом фильме нет. Неоправданные ожидания и снова разочарование в Кейдже. Хотя, в принципе, в чем его винить? Он далает деньги, получая их независимо от того, понравится публике фильм или нет. В общем от меня - 2 из 5.
P.S. это кино почему-то напомнило мне "Камень" со Светлаковым в главной роли. Не знаю почему. Может потому, что постер похож. А может потому, что ожидания, как и в данном случае, не были оправданы.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Любовь непобедима
Совершенно случайно наткнулся на этот фильм и был приятно удивлен. Если "Красотку" знают все, то это такой же потрясающий фильм, только менее известный.
Николас Кейдж и Бриджит Фонда здесь просто великолепны. Роли свои сыграли просто идеально. Сценарий взят из жизни. Слов нет! Такое случается действительно один на миллио.
Как и в любой другой мелодраме мужчина и женщина влюбляются друг в друга. Естественно, настоящая любовь проверяется деньгами. И их отношения выдержали все превратности судьбы. В итоге они не остались один на один со своими проблемами. Пока они могли - помогали чем могли окружающим, да и просто делали приятное. И за это они были вознаграждены: в трудную минуту для любящей пары и у них нашлись люди, желающие оказать посильную помощь.
Рекомендую данный фильм к просмотру всем любителям мелодрам; очень хороший фильм для семейного просмотра либо со своей второй половиной. Спокойный, местами веселый, с хеппи-эндом. Ставлю 5 не задумываясь, так как после него одни положительные эмоции, даже самого тянет творить добро.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
"Возвращение минувших в прошлое людей икс"
Для начала скажу, что я большой фанат фильмов о Людях Икс, а именно первых двух кинолент (X-Men, X2). Я считаю их самыми удачными, самыми логичными и толковыми. Начиная с "Последней Битвы", серия начала скатываться на дно, в большей степени из-за того, что туда стали пихать слишком много комиксов (как бы странно не звучало про фильм по комиксам), пафоса, глупого сюжета и скудных детских диалогов без смысловой нагрузки. Полное копирование мутантов (причём не самых подходящих фильму) и их нарядов из комиксов в третей части, также способствовало упадку. Ну да ладно, трилогия завершилась, хоть и не очень, но завершилась логически. Но нет, жажда денег берет своё и на свет появляется "Россамаха Начало", который полностью не соответствовал воспоминаниям Логана из 1 и 2 части и содержал кучу ляпов и несовпадений. Но он хоть как-то был терпим, ибо дальше было хуже. "Первый класс" показал насколько можно загадить хорошую франшизу в хлам. 1 - это кучка мутантов с невнятными и надуманными способностями (не считая Ксавье, Магнето и Мистик конечно) и 2 - до БОЛИ детский сюжет, ну просто детский, с плохими русскими. "Россамаха Бессмертный" я даже обсуждать не буду. Естественно, главной причиной убогости и слабости сиквелов - это уход с поста режиссёра и сценариста первых двух картин, Брайана Сингера из проекта. В общем тяга к X-Men начиная с 2006 до 2014 у меня отпала и казалось её уже не вернуть.
Однако в конце 2013 года я узнал о новом фильме "Дни минувшего будущего" и что самое главное, что его режиссёр и сценарист вновь Брайан Сингер. Я стал надеяться на возвращение той незабываемой атмосферы и интересного сюжета и драмы, однако опасения о провале были. Опасения не подтвердились. Сходив в кино, я получил то что хотел, то чего ждал. У меня не было ДВОЙСТВЕННЫХ чувств, только одно - "это те самые, те прежние Люди Икс Брайана Сингера начала 2000 годов и даже круче."
А теперь по порядку:
1) Качественная работа оператора, хороший монтаж и спецэффекты. Сразу видно, что 200 млн.$ не в карманы ушли, а на дело.
2) Замечательный сценарий, просто шикарный и интересный сюжет, с логичным развитием событий. Диалогов много и все они прописаны наконец-то не какими-то 12-летними школьниками, а умными людьми. В фильме вновь появилась смысловая нагрузка и идея, чего не было в "Первом классе" и "Россомахах" вообще.
3) Интересная теория про путешествия во времени и сама история про будущее и стражей, хорошая адаптация комикса, учитывая, что сам комикс радикально отличается от фильма, как и сами стражи. Опять же, видно что люди пытались сделать все более реалистично, логично и правдоподобно, много работы проделали, чего опять же не было в "Последней битве", "Первом Классе" и "Россомахах"
4)Весь фильм проходит на одном дыхании и взрывает мозг, а самое главное, доставляет удовольствие и чувство той самой атмосферы фильма 2000 и 2003 года. После просмотра хочется продолжения и хочется вновь и вновь пересматривать, а такого я не помню у себя с окончания трилогии X-Men. Брайан Сингер не сдулся как можно было ожидать, а наоборот вернулся в проект эффектно и эффектно вернул нам старых добрых "икс менов" такими, какими они были и должны быть, сделал их даже лучше и даже изменил. Для тех, кто смотрел, тот поймёт меня.
В итоге, это лучший в этом году фильм по комиксам (и думаю останется лучшим) те только с эффектами, но и с прекрасными смыловыми диалогами, сюжетом и смыслом. Всем советую посмотреть в кинотеатре в IMAX 3D. Не пожелеете! Оценка: 10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 2
Плавильня — для серебра, и горнило — для золота, а сердца испытывает Господь (Притч.17.3;)
Анджей Северин, один из самых знаменитых польских актёров, решил попробовать себя на режиссёрском поприще. Выбрав сложную тему для своего дебюта, он представил на суд зрителя вполне достойное кино. Искушение (испытание, экзамен) в жизни христианина, в данном случае священника. — Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч?.. (Рим.8.35; ) Эти слова апостола Павла могли бы послужить эпиграфом к фильму.

Главный герой, молодой ксёндз Ян (Михал Жебровский), занимается на приходе с молодыми ребятами-наркоманами. Типичная внутрицерковная ситуация, пастыря, пользующегося авторитетом и доверием у прихожан священноначалие решает перевести на другой приход. В фильме — отправить на учёбу в Рим. Вполне естественный ропот и возмущение и в его душе, и в среде ребят, для которых он является последней опорой. Легко с горяча махнув рукой, сказать что нет правды и в Церкви, один произвол. Это будет часть правды, но далеко не вся. Кто-то из святых сказал: Стремись за мышиной вознёй человеческих взаимоотношений, увидеть десницу Господню. Христианин стремится служить Богу, но Бог Сам указывает ему путь, и путь этот не будет лёгким. Любое дело, как золото в огне, должно очистится в горниле искушений, что бы в нём сгорели человеческие страсти.

Не собираясь «сдаваться» и оставлять приход, Ян узнаёт что он болен СПИДом. Мать воспринимает известие о болезни сына как позор для семьи, фактически по-фарисейски отворачиваясь от него. Режиссёр хорошо показал, как меняется мир вокруг, вернее он меняется в глазах главного героя. Теперь ему представляется, что люди смотрят на него со смесью сожаления и брезгливости. Ян, с благословения священноначалия, едет в монастырь. Разумный поступок, углубиться в себя, сосредоточиться на молитве, укрепиться духовно. Вместо этого, он развивает бурную деятельность на огороде, почти не посещает службы, пытаясь тем самым что-то доказать себе и другим. Духовник говорит ему о гордыне, о том что высота духовного подвига измеряется глубиной смирения. И он и друзья напоминают ему, что пастырь должен быть со своей паствой, которая в нём нуждается, а не растить петрушку. Не спроста, на трапезе, для чтения, ему попадается отрывок из книги Иова: Вот, ты наставлял многих и опустившиеся руки поддерживал, падающего восставляли слова твои, и гнущиеся колени ты укреплял. А теперь дошло до тебя, и ты изнемог; коснулось тебя, и ты упал духом. Богобоязненность твоя не должна ли быть твоею надеждою, и непорочность путей твоих — упованием твоим? Вспомни же, погибал ли кто невинный, и где праведные бывали искореняемы? (Иов.4.3-7; ) Покидает монастырь Ян отнюдь не укрепившись духовно, скорее бежит гонимый демоном, в состоянии уныния, которое подведёт его к черте отчаяния, и даже попытке суицида.

Если коснуться конкретики, то к фильму есть ряд замечаний. Сцена в костёле у гроба девушки Марыси, при том что поставлена она очень эмоционально и ярко, при том что проповедь произнесена смело, при всём при этом остаётся вопрос по существу: из самой проповеди следует, что передозировка была добровольной, то есть суицид, что исключает возможность отпевания, тогда что это было? Не понятно зачем, автор оставляет зрителя в недоумении касательно способа инфицирования. Ян твёрдо говорит, что не имел сексуальных связей, не принимал наркотики. Ранее он нёс церковное послушание в Африке, где легко мог заразиться, но на вопрос не могло ли это случиться там, тоже твёрдо отвечает — нет. Таким образом зрителю остаётся решать этот вопрос самому. В конце, на мой взгляд, нет процесса покаянного перерождения, обновления, путь восхождения от уныния к духовному ликованию потерялся в монтажной, а скорее всего отображает реалии западной религиозности. Ну и концовка получилась слишком сладкой, в духе политкорректности. И тем не менее, в целом, фильм весьма хорош. Такое кино сейчас в дефиците, рекомендую.

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 6
записей: 4111.