Сериал не просто ностальгически верный. Он еще и качественно сделан и очень тонко переосмысливает как саму франшизу, так и в некоторой мере сам жанр "учитель-ученик".
Неудачник Джонни неуклюж, не сильно умен, постоянно ошибается, его методы обучения и сама жизнь балансируют на сомнительной грани этичности. Но при этом он морально более цельный, более человечный и порядочный, чем все остальные персонажи. Жизнь побила его, идеалы рухнули, и теперь он переосмысливает свои убеждения.
В пику ему успешный бизнесмен Ларуссо, положительный герой франшизы, не смотря на декларируемые им правильные и красивые мысли о миролюбии и прощении ведет себя в отношении своего бывшего и нынешнего соперника крайне предвзято и агрессивно, а иной раз и подло.
Недаром в название вынесено название школы, изначально олицетворявшей во франшизе негативное начало. Спустя время после первых событий Каратэ-пацана главный ученик Кобры Кай, грубиян и гопник Лоуренс, ощутимо меняется, осознав неверность своего пути. И уже под прежним названием теперь другая начинка. Попытка начать заново, но уже более правильно, без прежних ошибок.
Не везде, где висит надпись "добро" действительно добро. И не везде, где висит табличка "тьма" действительно тьма.

Американский полицейский участок в Питере, форма полиции, стилизованная под американскую. Что за звание у начальника Громова? - Генерал-полковник полиции? Так это звание присваивается заместителям министра МВД и начальникам главных управления МВД РФ (обще федерального значения). Это второе по старшинству звание после звания министра МВД РФ (генерал полиции РФ). Их всего 15 на всю страну. Или он супер старший прапорщик какой то? Или так просто более по-американски смотрится, как и непонятная круглая эмблема на полу участка и за спиной его начальника? Американская шаблонная ситуация, когда герою постоянно прилетает от руководства за нанесённый городу ущерб. Американская комната допросов. Перекладывание плитки в Москве стало притчей во языцех? - Ну так мы обязательно поддержим критику власти, только вот мы слишком ссыкливые, чтобы говорить напрямую о Москве, перенесём это на Питер. Кадры, когда мусорный бак мусоровоза разрывает асфальт - совершенно неестественные и слишком очевидно компьютерные, а потом крупный план мусоровоза и оп, - он уже передними колёсами стоит на перевёрнутой инкассаторской машине - постановка никакая. За 15 минут об этом фильме понятно, что фильм глупо и неуместно подражает американским фильмам и имеет недостаточно хорошую техническую базу, пытаясь компенсировать это заискиванием перед протестной аудиторией. Персонаж Громова то ли так прописан, то ли так играет его актёр, что этот пацан совсем не ассоциируется у меня с матёрым опером. Детективная цепь причинно-следственных связей, приведшая главного героя к злодею, слабее, чем логика, в соответствии с которой, если гвозди упали в пруд, то фамилия грузина - Заржавелли. Личность злодея не раскрыта от слова совсем - непонятна природа его психопатии и личностная мотивация ненависти к жертвам. Не чувствуется хотя бы стремление приблизится к фильмам уровня того же "Сплита". Непонятна логика разгулявшегося беспредела подражателей, как будто для них что то изменилось с появлением злодея. В общем это смело можно назвать всего лишь пародией. Из хороших моментов: неплохая музыка и интересное решение со сменой кадров, когда Громов выбивал двери по списку Киевстонера.

Впечатление сложилось буд-то я не фильм посмотрел, а очень длинный и затяжной трейлер.
Много лишнего, тем чем можно было вообще не занимать эфир. Эти воспоминания были ни к чему, внимательный зритель и так всё запомнил.
Куча лишних диалогов, по существу не было ни одного, постоянно путали зрителя.
Сценарий походу растеряли, а что собрали, так и сняли без недостающих страниц.
Пол фильма посмотрел, а был в недоумении, хотя смотрел внимательно.
Некоторые сцены вообще ни к чему.

Сигал уже стар для таких ролей, но он этого не понимает и пытается играть из себя молодого. Окружает себя молодыми актёрами, не понимая, что на фоне их выглядит ещё старее.

Ещё один фактор - это мерзкая игра актёров, смотрю и не верю, играли в попыхах, лишь бы отснять дубль. Лучше всех сыграл труп.
Да и ещё два не защищённых фронта - это режиссура и операторская работа. Вам огромный жирный минус.

Общая оценка д@рьмовая. Как бы не хотелось.
В итоге по моим подсчётам фильм получил 1,5 из 10. Это ниже плинтуса, тем более что даже фиговому фильму я ставлю 3 или 4.

Это моя первая плохая рицензия.
Жаль что так произошло.
Здесь все сказано......

Фильм внедряет мысль, что мрази и быдло в полиции - это норма. Улыбнулся ровно один раз, от того, как трогательно Бурунов не хотел снова становиться бедным после прикола с лотереей. И ещё позабавила фраза "плавающая мораль". Редко можно встретить фильм на столько пропитанный тупостью и маргинальностью:
Начальник - моральный урод, возводящий измену чуть ли не в ранг достижений;
Следователь тупость которого гиперболизирована до абсурда;
Сотрудница, считающая необходимостью поставить в известность всех о своей интимной близости с коллегой;
Непроходимая тупость остальных оперов;
Банальный, избитый до дыр приём с неспособностью ГГ сделать предложение любимой;
Абсурдная план с ограблением банка, который никак не объясняет, кого должны привлечь к ответственности в результате его раскрытия;
Желание забрать все деньги при ограблении, не смотря на то, что ограбление совершается не ради денег;
Детские быдло шутки типа "Нет - пи...ра ответ";
Идиотизм сестры ГГ, стремящейся застрять в лифте;
Мочеиспускание в лифте при женщинах с награждением пошлыми эпитетами полового члена;
Жена, предлагающая мужу поцеловать его прищемленный член в качестве обезболивающего;
Разочаровывающая тупость подводки с шаурмой к подтиранию задницы уликами;
Чужой мужик, снимающий роды, пока муж ждёт в коридоре;
Я уже не говорю о целой куче технической тупости, начиная от базы отпечатков пальцев полицейских, заканчивая отрезвляющим электрошоком.
И т.д.
Эта вся жуткая чернух и маргинез, это типа должно быть смешно? Представляю, что там во второй части, если она ещё хуже!
Думаю, что деятели из ТНТ действительно рассчитывали, что снимают фильм для народных масс, которые они справедливо считают преимущественно быдлом, но думаю, что это очень хорошо характеризует и их моральное уродство и личную причастность к этому самому быдлу.

В фильме "Пятый элемент" режиссёр: Люк Бессон, Героиня Лилу была воссоздана на молекулярном уровне. Она же кушает напечатанную на молекулярном принтере, размером с микроволновку, курицу.
Достаточное количество фильмов, где герои переносятся в пространстве и времени при помощи расщепления на атомы и молекулы.
Были фильмы где два героя, из-за утраты одного устройства перемещения, использовали единственное рабочее устройство.
Пример: Космическая эпопея "Звёздный путь" Star Trek.
Другое дело что таких технологий пока нет.
Разработки ведутся, и фантастика даёт этому повод.
Ведь до сих пор мы не решили кто раньше появился на земле Курица или Яйцо!
И по существу из набора аминокислот не создали живой организм.
Наши технологии далеки от совершенства и находятся на тернистом пути накопления знания о космосе и окружающим нас мире.
Любой фантастический фильм создаётся на определённом материале, с консультациями учёных и нередко сами учёные сообщества заказывают эти фильмы, как тематические пособия для обучения, понятиям которые сложно представить.
Можно перечислить часть этих понятий: Вся квантовая физика, теория струн и даже строение Атома. Все модели, созданные человеком они теоретические и некоторые вещи из перечисленного не пощупать, не потрогать - смертельно опасно.
Фантастика даёт повод задуматься, хотя на это никто не обращает внимания.
Фильм надо рассматривать как пособие, как теоретический материал.
В виде приятной художественной формы. Хотя всё равно ни черта не понятно.
Никого коллайдера в фильме нет. Сплошной психоз больного воображения. Фильм клиника.

Зачётный боевичок.
С самых первых кадров заинтриговал.
Особенно с переводом 18+ ещё угарней смотрится.
Поначалу сюжет развивается медленным темпом, потом по нарастающей он становится более динамичным.

Чувствуется стиль Гая Ричи. Красиво снят. Подано Эффектно с прослойками событий дающих зрителю немного передохнуть и потом снова трэш и драйв.
Все это приправлено чёрным юморком, да и не только чёрным. Были моменты которые не могут не улыбнуть. В особенности финальная перестрелка.

Актёры играли замечательно. Серебряков был великолепен.
Даже Шнур засветился.
Особый низкий поклон Кристоферк Ллойду. Оторвался старый перец.

Вообщем от меня десяточка, а там смотрите сами.

Фильм ни о чём. Просто депрессуха, просто нелогичное поведение отдельных героев и женщины-психи. Так и не понял, что лежит в основе поведения героини Кирстен Данст, психическое расстройство или просто ещё что,но её поведение по большей части отталкивает. Вообще, я думал, что вест фильм герои будут жить в ожидании неминуемой гибели, а они наблюдают за объектом и гадают: прилетит-не прилетит. Понимаю, что авторское кино и за этим можно спрятать любой шлак, но здесь вообще непонятно о чём фильм. Не заставил меня задуматься о чём-то новом, не заставил испытать каких-то эмоций (если не считать негатива к отдельным героям) и не заставит вспомнить о фильме. Непонятно зачем несколько раз показывали голую Кирстен Данст. Кто понял, маякните.
Фильм затянутый, нудный и даже музыка Вагнера его не спасает. Смотрели в несколько приёмов, ожидая встряски, ничего не дождались. Концовка ожидаема, благо в отзывах поспойлерили.
4,5 баллов из 10.

Робби Амелла вижу уже в третьем фант. фильме, и каждый раз это неплохое кино: "Код 8", "Арк", и вот "Загрузка". Парень явно имеет хороший вкус и чутье на выбор ролей. А "Код 8" он даже спродюсировал и собирал деньги на фильм на краудфандинге.
Сериал не взлетает до уровня шедевров, но и не скатывается в откровенное барахло. Он очень уютно расположен в сфере приятного легкого кино.
Загробная жизнь в виде виртуального отеля у озера сделана с изрядной долей юмора и льюискэролловского абсурда. А ближе к финалу начинает накручиваться интрига.
На мой взгляд перебор с ванильными сантиментами, но стиснув зубы это можно вытерпеть)
Также мне понравился удачный неоднозначный образ девушки главного героя: глупая, богатая, капризная, но при этом искренне любит своего парня, на многое готова ради его благополучия и даже способна на сопереживание другим людям

Человек царёк природы, жестокий убийца всего живого.
Загадив свою планету.
Создав чистый биоматериал, отбирая чистые не повреждённые эмбрионы.
Уничтожив дефектные зародыши не прошедшие испытаний для космического пространства, (в фильме этого нет).
Обучив с пелёнок детей, проведя отбор по специализации и техническим параметрам,
(в фильме этого нет).
Не выяснив их желания, отправил их в космос. Зачем?

В фильме мы увидели, мягкий сценарий произошедшего в космосе.
Даже гипотетически добравшись несколькими поколениями колонистов до будущего “дома”.
Убив местных обитателей планеты. Эти поселенцы родства не помнящие, будут ненавидеть землю их, создавшую и это в лучшем случае.
Окрепнув, развернув производство, применив накопленные знания.
Создав армию себе подобных, отправят на землю корабль для уничтожения земли их создавших. На земле мы это наблюдаем каждый день. В "мирное время" мы себя истребляем ,без помощи из космоса.
На земле мы это наблюдаем каждый день.
В "мирное время" мы себя истребляем ,без помощи из космоса.
Что посеешь, то и пожнёшь.

Профессор Филипп Филиппович Преображенский сказал: Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев.

Простенькое описание фильма и полное отсутствие отзывов в интернете сподвигло меня посмотреть данный фильм. Что ж, я не плевался во время просмотра, но и ничего не приобрёл от того, что посмотрел. Фильм наполнен клише и вероятно, должен развивать толерантность.
Просто перечислю персонажей:
слабовольный и бесхарактерный главный герой европеоид, которому попадаются исключительно сильные и уверенные в себе женщины (впрочем, практически все мужчины в этом фильме реальные слабосери без внутреннего стержня, а все женщины уверены в себе и своих поступках);
азиат, друг слабовольного героя, который пытался не быть лапшой,но в итоге залез обратно под каблук своей девушке-индианке;
бывшая жена главного героя )тоже европеоид), которая встречается с уверенным в себе афроамериканцем, у которого денег куры не клюют и который не может бросить предыдущую девушку, тоже европейской внешности;
афроамериканец, ЛГБТ, который разрывается между своим постоянным партнёром - азиатом и девушками - нянька для вполне себе самостоятельного ребёнка главного героя;
соседка главного героя, беременная и некрасивая, похожая на поросёнка, постоянно пьющая вино и пристающая к главному герою;
родители главного героя, которые расходятся на старости лет;
тамада-инвалид, которому не дают нормально провести свадьбу и всякие ситуации клише (не буду описывать, чтобы не спойлерить). Всё это прерывается дурными рекламами казино или ещё какой-то дичи.
Если Вы спокойно ко всему этому относитесь и хотите быть в тренде современных веяний в западном кинематографе - милости прошу смотреть! Если нет, то смело проходите мимо и ищите что-нибудь другое.

Когда я участвовал в работе комиссии по делам несовершеннолетних и мы спрашивали у родителей, почему они не участвуют в воспитании ребёнка должным образом, главная отмаза была: "Мы работаем, нам некогда". Многие считают, что если одевают-обувают своего ребёнка, то этого уже достаточно и воспитывать его не нужно, и обеспечивать досуг не надо. В таких семьях нет любви, там просто соседские отношения. У некоторых добрые,у некоторых - не очень. В таких случаях очень многое зависит от окружения: школы, друзей и т.д.
В фильме мы видим яркий пример таких отношений. Только мамаша не даже не работает, ей просто не нужен этот ребёнок. Впрочем,как и всем окружающим. И только поисковым отрядам есть дело. Жить в таком обществе страшно. Страшно, когда всем наплевать на детей и это рулетка, вырастет ребёнок достойным гражданином или нет. И вырастет ли вообще.
Фильм тяжело смотреть, в нём показаны мерзкие отношения мелких людей и именно этим фильм и хорош. Такие фильмы надо смотреть всем,кому нет дела до своих детей. Может, что и изменится. Многовато постельных сцен, но это уже кому как нравится.

Фильм замечательный, фэнтези стиль - оболочка.
Мыслительный процесс - фантазия.
Играя в шутеры на PC, в серию игр про Ассасина кровавого убийцу, возникал вопрос?
Что думают создатели фантазии, игр и фильмов, в нашем случае Китайский эпос о божествах?
Создатели в фильме раскрыли своё отношение к жизни.
Проблема одиночества героев, потеря близкого человека.
Фантазия помогает справиться, заглушить боль, сделаться героем победив зло.
В реальной жизни, человек слаб, беспомощен, необщителен, не способен бороться с жуткой действительностью. Разрушение семьи, пьянство, одиночество.
Герой потерял ребёнка, борется в реальной жизни с бесчувственной системой. Только фантазия помогает ему преодолеть собственные страхи и предрассудки окружающего мира.
В фильме поднята проблема похищения детей.
В Китае был закон о снижении рождаемости.
Родители прятали, отдавали своих детей в чужие семьи, боясь штрафов и уголовной ответственности.
Проблема ещё в разрешённой, бесконтрольной пересадки человеческих органов.
По этой причине в Китае исчезает много людей.
Проблема одиночества человека, может привести к созданию сказочного мира, заменив реальность.
Создатели фильма, создавая серию компьютерных игр, раскрыли истории появления: самобытных, интересных, жутких сказочных персонажей.

У фильма много очевидных плюсов, как много и очевидных минусов. Из плюсов:
- фильм снят в тренде, заданном индонезийцами (рукопашные бои при перемещении по замкнутому пространству)
- хореография боёв на 5- для российского кино и на 4- - для мирового, но надо отметить, что присутствует несколько интересных и незаурядных решений в боевых сценах.
- постановка перестрелок ИМХО на 5 (хочется отметить реалистичность звуков выстрелов и взрывов гранат, а так же подчёркнутую эффективность быстрого уничтожения противника выстрелами в голову и их визуальное оформление)
- отсутствие затянутости финальной разборки со злодеем.
Минусов тоже очень много, но основные:
- сюжет
- просто ужасная игра главных актёров (по моему, Минеев сыграл гораздо лучше Котика) абсолютно все актёры и спортсмены, задействованные в фильме, сыграли лучше, чем главный герой и Софья Озерова. Когда она говорит: "я знаю, где оружие", с этого момента и последующий её монолог - это просто какой то паноптикум.
- сюжетные дыры. Допустим охрану завода лишили оружия, но почему без оружия осталась личная охрана акционеров? И таких вопросов - масса.
- самый яркий персонаж (тихий мокрушник-медвежатник-рукопашник) не раскрыт от слова совсем.
- ну и сама актуальность жанра: я думаю, что никто не будит спорить с утверждением, что жанр боевых искусств в кинематографе умер окончательно уже как лет 10 минимум. С тех пор в мире не появилось ни одного эпохального легендарного фильма в этом жанре. Эпоха "Пьяных мастеров" и "Двойных ударов" закончилась, а точку в ней как раз и поставили индонезийцы, сняв последние выдающиеся фильмы в этом жанре.
Это была бы идеальная презентация способностей постановщиков боёв и перестрелок, если бы они недавно закончили ВУЗ и пытались бы себя прорекламировать для западного рынка в рамках более чем ограниченного бюджета.
Гу, где-то 6 из 10