Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4144.
Зе информер
Мне не ясно одно, на хрена создатели фильма упорно следуют клише боевиков 90х. У вас вроде бы крепкий криминальный триллер, но надо впихнуть злодея который любит поговорить перед убийством хорошего парня, спасение в последнюю минуту, фантастические укрывания от взрыва в помещении, и т.д. и т.п. Фильм соткан из лоскутов других популярных фильмов аналогичного жанра. Ну и вопрос к локализаторам , какие же в попу "три секунды"???? Видимо "Информатор" не настолько передаёт суть фильма как не понятно к чему относящийся их перевод. Финал сея творения, толи открытый, толи задел на сиквел, но по большому счёту не о чём. Впечатление что посмотрел пилотную серию средненького сериала. Слабенько, вторично,надуманно. По поводу актёров сказать нечего, нормально, просто нормально. В итоге абсолютный проходняк.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
По Макидонски
Оказывается что акимбо это стиль стрельбы с двух рук, а я всю жизнь думал что это называется стрелять " по Макидонски" Я ещё думал как это "по Макидонски" если сам Македонский явно не дотянул до появления даже мушкетов из говна и палок) Фильм обычный трэш, в хорошем смысле этого слова. Но это трэш-лайт! Напомнил какую то совокупность "Судная ночь 2-3" и не помню чего то ещё) Короче маловато трэша и чёрного юмора, всё очень вторично. Как играть в клон GTA... Это лёгкий боевичёк ,чуть ли не для вечернего просмотра с семьёй. Редклифф не угадал опять с ролью. На мой взгляд конкретно этот жанр себя исчерпал, нужна новая кровь, а они снимают всё по шаблонам 20ти летней давности....
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Не мой фильм!
Фильм еле досмотрел. Депрессия на каждом углу. "И, что главное, все по закону!" Малолетние выродки плюют в лицо преподавателям, т.к. знают свои права, а убогая шалава грозит что ее парень перережет глотку учителю за плохую оценку... Или родитель здоровенного лоботряса требует чтобы школа из убого имбецила человека только потому что он платит налоги... Или здоровенный негр посылает учителя в зад, зная что ему за это ничего не будет...
И это - искусство? Вы серьезно?? Это - констатация фактов.
Искусство - это показать почему всем этим подонкам общества не место в школе. Их место - в низшей касте двуногого "пушечного мяса" в структуре человеческого общества. Именно право получать гарантии того же образования делают из быдла быдло с амбициями. А если бы они знали что им гарантировано получение образование только если они этого достойны (адекватны и целеустремленны) а в противном случае их просто выкинуть из школы и максимум чего они достигнут - это карьера мойщика колес на АЗС в резервации, пыл бы всех поутих. А за оскорбление - схлопотать срок за угрозу жизни и навсегда получить клеймо на лоб, с которым и в мойщики не возьмут. Именно безнаказанность порождает беззаконие. И видеть что кто-то пытается решать следствия проблемы а не ее первопричину мне не хочется. По этому я и не смог проникнуться этим фильмом.
Во времена моего школьного детства учитель внушал уважение. И домашние задания делали сами. Впрочем - это уже совсем иная история.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Тихое место - глухонемой фильм для умственно отсталых.
Помню,когда я увидел трейлер,мне очень понравилась идея фильма,ведь при должной реализации может получится отличнейший фильм,подумал тогда я,но как-то замотался и забыл за него...но тут попался анонс уже второго фильма и я вспомнил,что сильно хотел посмотреть данный фильм "Тихое место" и предвкушении чего-то стоящего,побежал его смотреть .

Да,фильм меня,конечно,сильно удивил,но явно не тем,чем я ожидал...а удивил он меня,неимоверной тупостью и не понятностью всего происходящего.С первых же минут,становится понятно,что создатели нащупали идею - хорошую идею,но или из-за отсутствия таланта,или здравого смысла,или просто было наплевать,или вообще всё выше перечисленное,фильм получился таким,каким он получился...

И ведь не понятно,на какого зрителя рассчитывали создатели,ведь не смотря на не плохую игру актёров,создатели так и не смогли(или не захотели),создать ни какого саспиенса...ты не ощущаешь себя в "шкуре" героев фильма,не пытаешься затаится,как бывает например в фильмах,где герою/героине надо задержать дыхание,по той или иной причине,и ты машинально перестаёшь дышать в месте с ним,до того ты поглощён событиями фильма,ты не пугаешься,в роде бы, и стрёмных монстров,потому что,ты тупо ничего о них не знаешь,не видел что они сделали с человечеством...ты ни чего не видел,и ни чего не слышал....А как бояться того,о чем даже не слышал? Вот лично я,не боюсь веслокрылых лампососов,а они возможно где-то есть ...и есть много,и кого попало...но я о них ни чего не знаю,а поэтому и не боюсь.:smile26:

И вот этот фильм,сразу же напоминает "После нашей эры" с тамошними Урсами...и вид у них похожий,и так же глаз нет,и человечество в обоих фильмах,не умнее колбасной кожурки,но даже там,есть хоть какое-то повествование...здесь нет даже этого.

Потом посетила мысля,что это всё же попытка занять нишу с глухонемыми зрителями...но погодите,если этот фильм,не смог ввести в напряжение,даже слышащих зрителей,то как они собирались это сделать с глухими,для которых "костяк" фильма,это,так сказать,"обычные,трудовые будни"?:smile138:
В общем,не пойму превозносящих и расхваливающих данный фильм ...чему они радуются? Загубленной шикарной идее,или в никуда слитую,не плохую игру актёров? Для меня тайна покрытая мраком...От меня 4 из 10 и то,с большой натяжкой.:smile20:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Холоп -- антипод господина. Сможешь ли ты им не стать?
Отличное кино. Необычное, интересный сюжет. Хорошо идёт в прокате за рубежом, кстати. Никаких новых годов сейчас нет, а вот смотрят же и там.

Главный герой хорошо играет, который из Сербии/Югославии. Он ещё в "Балканском рубеже" снимался.

Я б сказал, фильм про личностный рост. Помогает взглянуть на себя со стороны. Есть, конечно, сомнения, что за такой короткий срок человек полностью перерождается духовно, особенно такой подонок, тем более, что на вид ему лет тридцать, уже состоявшееся ничтожество, ну так, этим кино и отличается, всё спрессовано в час сорок.
Краски, конечно, сгустили, навряд-ли беглым рубили руки, скорее, секли на первый раз, а на второй -- каторга и клеймо. Ну это так. Пусть злословят, какие мы нетолерантные, нам не жалко.

P.S. Членовредительство отменили у нас при матушке Екатерине, однорукие инвалиды плохо работают, а это убыток казне, да и людей жалко.

P.P.S. Может быть, народу не нравится, что на вторых ролях много актёров из сериалов, но, т.к. я не смотрю ТВ много лет вообще никакое, меня это не цепляет абасолюдно :-)

P.P.S. Когда пошла ТВ-вставка, решил было, что рип запорот рекламой, машинально пошёл проматывать, любую рекламу -- на фиг(!), ан нет, это такой художественный, блин, приём... Руки бы поотрубать :-)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Грязный абсурд.
Прекрасный и стильный фильм. Многим покажется медлительным, но надо с самого начала принять его манеру и принять жанр абсурда в полном его проявлении. Несмотря на то, что в финале сошлись все сюжетные линии, он остался открытым.

Вся рассказанная в фильме история грязная в буквальном и переносном смысле, но и здесь нашлось место для лирики, чистым намерениям, и остаётся надеяться, что в следующем сезоне они проявятся ещё больше.
По своей неспешной манере сериал чем-то близок к сериалу "Слишком стар, чтобы умереть молодым", который в отличие от "Божьего дара" зрительно необыкновенно красив. Посмотрите, кто любит такой жанр.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

22 Фев. 2020 18:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Звёздный десант / Starship Troopers (1997)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Пол Верховен и Звездный десант
"Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма."
— Пол Верховен.

Можно много рассуждать об амеровском фашизме, а он тут ну просто во всей красе, даже форма оттуда,... о том, что полноценным членом общества в фильме становятся только отслужив в воюющей армии от двух лет, о том, что право родить детей -- тоже надо также заслужить, что земляне тут уничтожают разумную расу на другом конце галактики безо всяких переговоров (*) и т.д., а можно просто незамутнённым взглядом посмотреть на творчество Верховена (Вспомнить всё, Робокоп-1, Звёздный десант) и осознать, что ему нравится крупным планом отрывать конечности живым людям, как мне, например, есть мороженое...
Если вам также -- поздравляю вас, у вас все задатки патологического убийцы и садиста.

Честно говоря, смог посмотреть только раза с четвёртого, просто много тут поклонников, было любопытно. Ну никак на заходила эта амеровская агитка. Столько слов о долге, невыносимого пафоса, белобрысых убийц всех возрастов и полов и гордо реющие орлы на форме, на рукаве, на морде, клейма некуда ставить...
на единицу кадра вызывает отвращение...
Так и ждёшь: Зиг Хайль, мой фюрер!
Слава ...не! Героям Слава!

*Вы, наверное, хорошо понимаете, что отмазка про то, что насекомые могут запулить на другой конец галактики астероид, причём прицельно, не канает: он просто будет лететь миллиарды лет... Не говоря уж о том, что по пути будут возмущения от крупных светил и планет, сводящие всю затею точно попасть в нужное место Земли (да и просто в планету) к полному нулю.
Впрочем, астрономию сейчас уже (или ещё) не учат...
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2

20 Фев. 2020 11:22 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Shad Tkhom

Достать ножи / Knives Out (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

С КРУЖКОЙ НАПЕРЕВЕС
А слона то я и не приметил! История
Осторожно - спойлер!
совсем не про убийство, которое оказалось не убийством, но это не-убийство привело к убийству, а про семью в которой всё оказалось подделкой, всё было ложью, фальшивкой. Родовое гнездо? Дом куплен в конце 80-х прошлого века. Совсем недавно. Любящий муж изменяет, "любимая" невестка подворовывает... Все члены семьи лгут следователю, друг другу, лгали покойному главе семейства. И тот явно готовил свою сиделку, как будущую наследницу, посвящая во все дела семьи. Он мудро выбрал своим наследником человека с уникальным свойством, который не способен солгать физически - Марту бувально выворачивает, тошнит от лжи. История семьи в которой всё оказалось поддельным и в итоге всем им придётся нелегко - у Марты тяжёлая рука и она человек не способный лгать, абсолютно честный.
:smile21::smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Отдел "Пятницкий"
Первые две серии – полная шляпа с уклоном в мистический триллер. Затянуто и карикатурно. Базара нет – менты в глубинке не слабо бухают, как и медики, не говоря уже о патологоанатомах. Сам в подобных местах лет 15 служил, но то что в фильме – явный перебор.
Третья и четвертые серии тоже слабы. С натяжкой сойдут для домохозяек. Слюни, сопли и слезливые барышни.
Серии пятая и шестая не особо впечатлили. Так, обзорная экскурсия по нафантазированному отделу милиции. Ляпов многовато.
Зато седьмая и восьмая серии – огонь. Настоящая комедия, не уступающая «Полицейскому с Рублевки». Местами можно даже на цитаты разбирать. Чего стоит хотя бы такая сцена:
– Кто стрелял?
– Кто, кто, кто? Самопроизвольная детонация боеприпаса!
– А орал кто?
– Самопроизвольная детонация бабы!
В общем: первые шесть серий в топку, а вот 7 и 8 – смотреть с удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Божий агнец
Только на одном боевом построении в армии, от сержанта я услышал больше матов чем за всю жизнь. Не говоря про офицерский состав и всю дальнейшую службу. Армия не такая, не демократическая, как показывает этот фильм. Там всё сложней и никогда не отводилась бы столько внимания болтику системы. Или дисбат, либо дембель. Причём быстро и без проблем. Ведь там нужны 18-22 летние дубы. не мыслящие, но исполняющие приказы во имя родины, за которую мы постоянно платим. Может я чего-то путаю, сравнивая армии двух разных стран. Ведь попади в армию ссср или нынешней россии, то и воевать не нужно. Вся война внутри части, не выходя из казармы. Мало кто возвращается в трезвом уме, а тем более, не сломленным.
Что касается фильма, приятно смотреть на благородного, наивного оленя. Скажем божьего агонца. Рад что есть такие: честные, справедливые, созидательные, добрые, наивные. Женщины пользуйтесь наздоровье.
Назвать показательным этот фильм я не могу. Клиповый, частично приближенный к реальности. К той реальности, где нет место философии и разному словесному бреду что в фильме, той, где все молчат и в шоке от увиденного, той, где солдат смотрит только прямя, сжимая зубы и двигаясь вперед.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Оскар???
В этом году на Оскар выдвигалось много достойных лент, в отличие от предыдущих лет. Паразиты безусловно хорошее кино, но не лучшее. При чём не лучшее и у самого режиссёра. Его "Воспоминания об убийстве" и "Мать" на много сильнее. Пон Джун-хо самобытный режиссёр, азиато европейско американский. Снял вполне себе голливудский "Сквозь снег", очень странную картину "Окча", и какой то трэш "Вторжение динозавра". Что касаемо "Паразитов", то это крепкий триллер с примесями социальной драмы и чёрной комедии. Может даже это самый лучший фильм в категории фильмов на иностранном языке, но точно не лучший фильм года. Я честно говоря думал, что дадут заветную статуэтку Тарантино. Всё же его творение о самом кино, о золотых годах голливуда, о самой америке. Но обидно мне за "Маяк". С оскаром я согласен лишь в номинациях операторская работа, лучшие роли второго плана, как мужская так и женская ну и главная мужская роль.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
А при чём здесь любовь?
Фильм явно перехвален. Почему?
К примеру, сериал "Содержанки", близкий тематической схожестью, гораздо интересней.
Ироничный альманах "Про любовь" тоже более привлекателен.
А что этот фильм, что недавно вышедший изыск "Верность" - они будто слеплены из одного теста - пресного и сухого.
В фильме практически два героя. Ну и случайно забредший в эту историю Сергей Гармаш.
Это конечно же не триллер. Драма? - может быть. Но любви в ней как-то не наблюдается.
Главная героиня, сверкая свежестью и молодым задором, проигрывает во всём старику Гармашу.
В одном с ним кадре она зачастую просто не смотрится . Честно говоря, без него фильм вообще не состоялся бы.
А так, хоть что-то.
Да и криминальная изюминка в финале - неплохой сюжетный поворот, добавивший плюсов.
P.S. Ненавязчивая реклама табакокурения уже давно не практикуется в новейшем кинематографе. Здесь же создатели фильма об этом подзабыли.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Богоподобный Том.
Хороший красивый, длинный рекламный ролик Тома Круза.
Сдобренный драматической и любовной линиями.

А если серьёзно, то фильм примитивен до безобразия.
Слеплен из штампов. Собирают парней и они, ну давай членами мерится.
МИГ - 28 был бы хорошим самолётом, если бы не чётное число в названии и не "лучшие лётчики на земле". То что они лучшие можно понять по классным кожаным курткам в которых они расхаживают по Калифорнии в сорокоградусную жару.

Осторожно - спойлер!
Особенно понравился финальный бой и его подоплёка: в Индийском Океане идёт спасательная операция, тут прилетают русские МИГи и начинают обстреливать самолёты прикрытия без видимых причин. Это в то время, когда готовился договор РСМД, А Горбачёв Рейгану в рот заглядывал.
Первая сцена с МИГом: Индийский Океан, к авианосцу приближается пара наших самолётов, поднимаются американцы - стандартная ситуация. Должны просто сопроводить, находясь на расстоянии. Нет, этот клоун начал фотографироваться и провоцировать. В награду за это его посылают учиться у "лучших лётчиков на земле".


Видимо Тони Скотт тогда ещё не был великим, раз снял такую ахинею!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Забытая Армия
Фильм великолепный!
Эмоционально очень мощный. Картинка изумительная.
Идеологическая накачка такая, что американцы со своим патриотизмом, в голос рыдают где-то вдалеке.
Рекомендую всем категорически!

Здесь я первый раз у видел как индийцы дают оценку великобританским колонизаторам.
Оказывается во второй мировой войне за британскую корону сражалось два миллиона пятьсот тысяч индийцев.
До этого я недоумевал: какими силами Великобритания воевала на всех фронтах, когда в самые лучшие времена численность её сухопутных войск никогда не превышала трёхсот тысяч военнослужащих?
Вот оказывается кто проливал кровь за корону.

Фильм очень нужный и не только для индийских граждан, весь мир должен знать как оно было на самом деле. А то и правда: одни воюют, а другие историю пишут.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Прирожденные Убийцы - Natural Born Killers (1994)
:smile3:Зачётный фильм!!! Это фильм о прирожденных убийцах. Там почти все убийцы, не только главные герои.Микки и Мелори Нокс безусловно в конфликте - с одной девицей; зовут ее - Система.
Уничтожить ее они не могут, посему занимаются тем, что им по силам - ликвидацией ее слуг: родителей-компрачикосов, стукачей, ментов и, самое главное, велосипедистов.:smile26:
Попутно убиваются случайные прохожие - ну, а на какой войне не гибнет мирное население? На какой войне солдаты не насилуют?..

Логика, как ни крути, есть, хоть я и не ее сторонник. Что конкретно меня в этом фильме зацепило, так это стеб, жгучий до невозможности стеб над одноэтажной америкой, над сми, над PR, над тв-шоу, и вся это ирония сдобрена толстым слоем.. нет не шоколада, а кетчупа, включая офигительную музыку. Воистину над собой смеяться могут только просветленные люди.Тарантино и Стоуну РЕСПЕКТ!:smile8: 9/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4144.