АРТ-ХАУС, ЭТО АРТ-ХАУС! Так, я предупредила, смотрите какой жанр у фильма. Я купилась на просмотр ради актёров, ну уж очень колоритный собрали состав. Теперь о самом фильме, я и не ожидала, что он будет как обычный фильм о зомби, собственно, это не обычный фильм про зомби! Это как никак АРТ-ХАУС! Дико поугарала над некоторыми моментами, как любитель посмотреть фильмы разных жанров, я нашла огромное количество стёбных моментов, собранных со многих фильмов или делающих к ним отсылки. Даже концовка с типо "неожиданностью", момент со сценарием вообще пробил на смех Снято качественно, можно сказать зрелищно, убийства, что людей, что зомбаков не такая уж и дешевка вышла, как думалось. Учтите, что фильм зайдёт не всем! Многие просто упустят некоторые закрутки, так что, если у вас есть свободные полтора часа и хочется чего-то простого, но одновременно не обычного, то стоит посмотреть фильмец. Пересматривать я его не возьмусь, он действительно не быстрый в своем развитии сюжета, много болтовни и абсолютное отсутствие экшена, но посмотреть, однозначно, стоит! По мне так 8 из 10. Не люблю АРТ-ХАУС, но этот фильм мне категорически понравился

Если отбросить мои знания касательно игры "Ведьмак 3" и славянского фальклора, то получаем зарубежный, ЧУЖОЙ, самостоятельный продукт. С неплохим сюжетом, поворотом, реалистичной боёвкой и лаконичным содержанием. С итогово оценкой 10.
Тем кто не знаком с мировой компьютерной игрой "Ведьмак 3", от польской компании профессионалов CD-Projekt, по мотивам которой и был снят этот фильм, то советую ознакомиться. Ни что так не передаст сказочной и "правдивой" атмосферы, как игра.
В конце хотелось бы написать повторно коммент одного геймера: - "вижу игры от CD-Projekt, бросаю деньги в монитор". А ещё и "КиберПанк" на подходе. Браво!

Мне уже немало лет и к фэнтези душа лежит не очень,например "Карнивал Роу" еле осилил 2 серии,но этот сериал и язык то не повернётся назвать кроме как произведением киноискусства.
Гг как будто сошёл с картинок к произведению и играм,один в один,я очень удивлён как точно попали в образ.Все актёры симпатичные,играют на 100%.Декорации супер.Отдельно хочу выделить великолепную постановку боёв,их хочется пересматривать снова и снова.Саундтрек прекрасен.Российское озвучивание на высоте (Пифагор).Каждую серию смакую как дорогую сигару со старым коньяком.Хочется,чтобы этот сериал не кончался.Благодарю всех создателей,отличный подарок зрителям к Новому году.От меня 100 из 10.

... и даже не "Легенда об Искателе".
Я не слишком хорошо знаком с творчеством А. Сапковского, немного читал, немного играл. Могу сказать, что трилогия игр Ведьмак мне понравилась больше чем книжные произведения. В книгах слишком много гротеска, абсурда, утрирования. В следствии чего погрузиться в сам мир достаточно сложно.
В то время как серия игр более приземленная и лаконичная.
Сюжет сериала повторяет книжный первоисточник, поэтому людям совершенно не знакомым с творчеством Сапковского будет сложно понять что куда и почему. А происходящее будет ощущаться как калейдоскоп снов курильщика опиума. Добавят абсурда набившая оскомину толерантность в виде негров-эльфов и феминистические монологи Йенифер, где все мужики - козлы.
Первые серьезные опасения закрадываются при виде массовой баталии стенка на стенку, без всякой тактики, стратегии, родов пехоты, кавалерии. Все просто бегут стенка на стенку, как в старой доброй "Зене". Сразу вскрылся серьезный недочет сериала - а бюджета то и нет. Если в "Игре Престолов", не имея первоначальных больших денег, баталии решили просто не показывать, что бы не портить впечатление, то тут зачем то выпятили. Немного удалось исправить впечатление неплохо поставленными боевыми сценами с самим Ведьмаком, пусть и с элементами позерства и пафоса.
Но вторая серия привнесла скуку и совершенно не запомнилась.
В третьей было блестящее начало с пафосной историей, клубами дыма, элементами саспенса, но недостаток бюджета снова сыграл злую шутку. Десяток рудокопов против десятка стражников.
И тут я понял чего в сериале нет. В нем нет самого живого мира. Нам показывают какие то отдельные дома, минилокации, замок. Но они пустые - в них нет жизни. Где деревушки с крестьянами, кузнецами, ремесленниками? Где города с кипящей жизнью? Все вертится на каких то пятачках по которым слоняются десяток похожих статистов. Бал с десятком статистов у королевы Калантры. А вот еще более нелепый в башне магов, где пяток королей танцуют с таким же количеством магичек в зале на 30 метров. Где размах? Что это за театральные подмостки любительской труппы.
Костюмы не менее странные, чем декорации. Какая то "жеваная" броня Нильфгарда, неуклюжие панцири Цинтры.
Генри Кавелл съел весь бюджет? Но и он очень спорный в данной роли. Грузный, тяжеловесный, неуклюжий, с раздражающим раздвоенным подбородком и волосами словно это пакля для обмотки водопроводных труб.
Но персонажи вообще странные.
Почему Йен будучи уродливой, затравленной свинопаской ведет себя со всеми дерзко и вызывающе, да еще и с манией величия. Где тут логика.
Графика и спецэффекты на уровне сериалов 15 ти летней давности.
Монстры выглядят так, будто они пришли из сериала Геракл.
Ребят, где деньги? Куда они ушли?
На пресный, скучный, не запоминающийся пересказ рассказов Сапковского?
Убогие декорации и костюмы?
Нелепые диалоги от которых зеваешь?
Страшную, аляпистую графику?
Не харизматичных персонажей?
О каком соперничестве с "Игрой престолов" может быть речь, если сериал "Ведьмак" 2019г. проигрывает по всем статьям даже старенькой "Легенде об искателе", где харизматичные Морд Сит, юморные серии, коварные злодеи, сглаживали недостатки бюджета.
Сериал Ведьмак - это не более чем пустышка. Обычная, проходная, малобюджетная пустышка.

А ведь чудесный и добрый фильм, и главный герой, актёр выбран, и сыграл - гениально. Вечная борьба добра со злом, но здесь несущий добро и наделённый мудростью отнюдь не ангел - скорее тёмный ангел,

ну не чудо ли - способен стать опорой и поддержкой, дать какой-то импульс и правильное направление, указать путь...
Немой свидетель, присутствующий почти незримо и незаметно - тёмно-рыжий пёс. Тут вспомнился (отсылка и намёк?) похожий пёс из фильма
Рыжий пес (2011) (Red Dog).
И Леон (1994), конечно...
А про Клинта Иствуда и жанр вестерна Скользящий очень верно подметил.

Малую вампирку я сразу узнал!
Я б сказал, фильм не имеет ничего общего с игрою, разве что визуально. Чтоб успех был, то нужно было снимать не Нетфликс, а СД-прожект. Потому что вместо "славянско-польского" стиля (говор жителей, манера поведения, стиль одежды, задворки - что в игре), я вижу западную аристократию, с прислужниками. Причём распущенную и вседозволенную. Без толерантности и феминизма конечно же никак не обошлось: баба королева держит меч и воюет, негры в свите короля. Маразм... Думал хоть одну берёзу увижу, сельские задворки, ничего, всё чужое. Музыка тоже, не отображает действительности.
Ведьмак слабо похож. Уж больно глухой, сиплый голос, с другим медальоном. Нет ровноты и харизмы, что была в игре Ведьмаке 3. Что впечатлило, так это реалистичная боёвка.
Что в итоге! Если хотите полного погружения, поиграйте в игру Ведьмак 3. А Нетфликс хитрые гады. Сразу смекнули, что сняв первыми фильм, по мировой игре Ведьмак 3, то можно разбогатеть. А чтоб авторских претензий не было, всё изменим: и шрам, и медальон, феминизм, толерантность.
Короче 3/10. Нет ничего общего с Польским фальклором.

Сериал интересный?- Да. Сериал хороший?-Нет.Объясняю: В сериале всё время происходят события,зрителю не дают заскучать.Правда это иногда доходит до идиотизма,сел в машину-перевернулся,сделал два шага-сломал ногу итд. Другое дело,что за всеми этими событиями нам постоянно внушают мысль-"власть-плохая,армия не защищает народ,а убивает".Характеры героев и мотивация проработаны слабо.Они то хорошие,то плохие,а где внутренний стержень?Спецназовец перед операцией принимает наркотики(чтобы успокоиться),Серьёзно!Что курил автор сценария?Бандит и убийца вдруг становится положительным? Не верю!Фантастическая тема проработана слабо,зато русофобии через край и есть повод винить государство во сех проблемах,включая изменения погоды.

"А что у нас с сексом?". Эту фразу из фильма задать режиссёру хочется очень.
Художественности в этом якобы художественном кинообъекте всего на три копейки, не более.
Тему "левака" и семейных метаний пытаются раскрыть парой сцен низкопробного home porno. С режиссёрской точки зрения этого вполне достаточно. А на выходе - примитивно до безобразия.
Режиссёр явно нуждается в повышении квалификации на каких-нибудь курсах.
Молодой актёр Саша Паль неплохо сыграл в двух клипах "Ленинграда". Ну, может быть и в "Русское краткое". И всё! Не очень-то радует своей игрой взошедшая актёрская поросль.
P.S. Этому дешёвому и неинтресному опусу очень подошла бы оценка "бездарнность". А может это просто тётенька режиссёр ищет себя и мечется в этих поисках?

Всё таки Тарантино умеет делать магию кино. Многие говорили о том, что нужно хорошо знать об американском кинематографе 60-х, чтобы понять отсылки, но как по мне - не так уж и много нужно знать. Не было там чего то узко-специфического. Ну разве что для тех, кто не слышал историю Чарли Мэнсона, Романа Полански, Шэрон Тэйт и "Семьи", кто совсем не знает о золотой эпохе итальянских спагетти-вестернов, о золотой эпохе кино в Голливуде, которая сменила эпоху американских вестернов ну и т.д. Этот фильм концентрирует внимание не столько на событиях в частности, сколько на том времени в общем. Он действительно наверно очень растянут, но в нём нет пустых и скучных сцен, а игра великолепных актёров, замечательные диалоги и фирменный юмор иногда просто завораживают и вызывают истинное наслаждение. Я не назову фильм шедевром, но это очень приятное блюдо для гурмана и поклонника Тарантино.

Конечно же это ни мистика и ни фантастика в полном смысле слова, это несколько другой жанр, но начинается всё, тем не менее, с переселения душ. Именно этот художественный приём и придаёт сюжету своеобразную привлекательность, т.к. в данном ракурсе в дальнейшем и рассматривается вся преподносимая нам криминально-драматическая жизненная история.
Правда, самОй жизненности и ощущения ситуационной правдоподобности маловато. Зато имеются некоторые несерьёзности, в которые в начале сериала порой облачены мысли вслух главного героя. А как же без этого, ведь к сценарию приложили руку Андрей Чивурин и Лёня Купридо, много лет отдавшие КВНу.
Р.S. К просмотру рекомендую. Надеюсь, разочарований не будет. К тому же актёры молодцы, да и короткие саундтреки всегда к месту и всегда хороши.

Вряд ли кто-то из посмотревших эту картину станет возражать, что фильм о Любви и Нежности, о Привязанности и Терпении, о конечности Бытия и Смысле существования… Всё, безусловно, так. Но фильм при всё при этом, как ни странно, не о Жизни! Да, не о более-менее реальной Жизни, которая могла бы быть Моей… или Вашей… или чьей-либо ещё… Фильм о Жизни в «Раю» или в месте, во многом, очень похожем на Рай.
Рафинированные, отполированные до блеска Персонажи. Ничем не занятые, не знающие домашнего труда Героини и их дочери. Холёные, зализанные, часами раскладывающие гербарии Мужчины и их сыновья. Безупречно-белоснежные, без единого пятнышка платья на детях, играющих на траве в саду. Из всех времён года – вечно-зелёное лето на протяжении нескольких десятилетий сюжетного повествования. Если день – то почти всегда озарённый тем золотистым светом, какой бывает только незадолго после восхода или незадолго до заката солнца. Вечно-живые, никогда не вянущие цветы в вазах (пионы?).
Красивая Сказка в яркой глянцевой обложке с красочными иллюстрациями и обязательным хэппи-эндом! (Конечно, не без некоторых печальных эпизодов – но в Сказках ведь такое часто бывает: упомянут вскользь, одним предложением, скажем, о смерти какого-нибудь персонажа, и дальше опять сюжет течёт своим чередом…)
Справедливости ради хочу сказать, что мне понравились (а потому запомнились) две фразы из фильма: «Любовь к мужчине не так бесплодна, как любовь к Богу» и «Ребёнок сотворил её и обозначил её место в бескрайней неизвестности»… Что сказать? – Красивая, Нежная, Тёплая, но Поверхностная, Неглубокая история. Как искрящийся на солнце, журчащий ручеёк, неспешно текущий во время весеннего таяния снега. Бумажный кораблик на себе унести сможет – мило, романтично и приятно для глаз. Но в плавание по Жизни на нём не отправишься – навстречу солнцу, ветру, а, тем более, бурям… Оно, может, и не надо – бумажный кораблик ценен сам по себе, по другому… Но тогда не надо говорить нам, что с ним мы достигнем цели, плавая по бурным водам нашей Жизни!
P.S. И почему в описании и в некоторых комментариях говорится о «трёх поколениях женщин»? Поколений всего два: «старшее» – с Одри Тоту и «младшее» – ровесники с Беренис Бежо и Мелани Лоран, разве нет? (Молодица из наших дней – не в счёт…)
P.P.S. Музыка, безусловно, украшает и наполняет этот фильм. Во многом из-за музыки 6/10.

Отличный фильм!
Спасибо всем здесь кто оставил положит-е развернутые комментарии и дал тем самым шанс обратить на него внимание. Потому что судя по скринам фильм показался как явно малобюджетный, и даже Патрик Вилсон остался там в кадре незамеченным. Не хотелось тратить на ерунду время.
Но.. Глянул и получил оч сильные впечатления. Фильм действительно страшный, и если б я его смотрел лет в 10, то наверно вспоминал бы всю жизнь бы (как вспоминаю Фредди Крюгера И зловещих мертвецов смотренных в оном возрасте).
Очень много мистических посылов в фильме заложено. Оччень! Кто не в теме реальной мистики, конечно мало что увидит, но тем не менее подсознание получит свою порцию информации. Плюс, что удивительно для стивена Кинга, наконец то позитивная концовка+!
Порадовало. Совсем на неё надежды не было до самого конца фильма.
Так что в общем рекомендую. Хотя неприятные визуальные сцены там и присутствуют. После еды и во время, лучше не смотреть.
/И да, фильм совсем не семейный. Ни в коем случае. Там 18+ строго. Серьезно. И вообще он не развлекательный, скажем так. Я бы его отнес к фильмам типа Треугольник, Корабль-призрак, Куб. Что-то типа такого.
*Перевод datynet в целом хороший, но я советую смотреть на английском с субтитрами. Самая сильная атмосфера в оригинале.
Вообще удивительно хороший фильм для Нетфликса получился, учитывая скромный бюджет. И как экранизация С.Кинга тоже.