Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4111.
Где же Оскар
Очень много как положительных так и отрицательных комментариев.Попробуем разобраться чем же этот фильм заслуживает высших оценок и почему его недолюбливают.
Многие очень конструктивно подошли к данному кино,стали опираться на физико-астрономические знания.Ребят,вы что серьёзно?Даже во многих документальных фильмах все приближенно и недоказанное наукой,особенно о вселенной, и цепляться к фильму из-за этого,сверх идиотизма.Посмотрев раза 4,со 2-ого раза понял его окончательно.Полагаю отрицательные смотрители посмотрев один раз и ничего не поняв решили,что самое место в мусорку с грохотом,тут уж сказать нечего.
Сам фильм не считаю затянутым,нудным и т.д.Над некоторыми моментами начинаешь задумываться,а правда,может оно так и есть-как предполагают в этом фильме.Кто может доказать или опровергнуть?Досмотрев до конца,было жаль,что он закончился.Весь фильм смотрел на одном дыхании.Для 2014 г.вся съемочная группа постаралась на 5+ во всем,начиная с графики и заканчивая игрой актеров.
Вернемся к Оскару,в тот год его получил фильм под названием "Бердмэн"...С трудностью досмотрев его до конца,начинаешь задумываться о коррупции в голосовании.Было много споров по этому поводу,пускай его не получил "Интерстеллар",но "Бердмэн"-это сверх наглости.
Вывод:У каждого свое мнение,солидарность никто не отменял,но если вы чего-то не понимаете,не пишите это без объяснений.Молчание вас делает умнее
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Пролетая над гнездом кукушки
Главный герой - подросток с явно выраженным диссоциальным расстройством личности, которое привело к проявлению интроверсии и эгоизма в его поведении, а так же к деградации в нём интуитивного ощущения мотивации поступков окружающих. Вопреки логике и здравому смыслу, автор с садизмом, граничащим с извращённостью, помещает этого подростка в совершенно маргинальные условия, преодоление которых, по мнению автора, должно излечить его эмоциональную и психическую дисгармонию. Однако ответственность взваливают на него с такой неистовой неадекватностью, что это вызывает ощущение гротескности ситуации. От ребёнка требуют воинского подчинения и жертвенности, при этом изначально, не предоставляя никаких мотивационных зацепок, заставляя находить и постигать их самостоятельно через страдания. Но причин для этого, кроме элементарной жестокости, нет никаких.
Скрытый текст
Герой фактически находится в социальном и информационном вакууме, его без предупреждения и инструктажа в одиночку посылают на войну, а потом спрашивают с него за неисполнение приказов, как будто он принимал присягу и имеет хоть какое то представление о службе. Такого не бывает. На любой, даже самой жестокой войне, человек имеет возможность с первых минут осознать парадигму, действовать в соответствии с которой, жизненно необходимо.
На самом деле, такая нарочитая беспричинная жестокость по отношению к подросткам является характеристикой возрастного аниме определённого жанра. Данная работа полностью соответствует настроению подростков в возрасте буйного протеста и отрицания морали и в этом смысле она является образчиком жанра. Исполнение просто великолепно! Рисовка, звук, динамика, боевые и эмоциональные сцены, музыка, особенно музыка - всё на высочайшем уровне.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Добро должно быть с кулаками! А ещё без совести и по пояс в крови.
Во второй части авторы доводят ситуацию до абсурда.
Не только с картелями можно бороться самыми паскудными методами, можно подчищать свои косяки путём уничтожения невиновных детей и собственных оперативников.
Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Складывается впечатление, что у этих операций и целей то четких нет, а негативные сценарии вообще не рассматриваются.
В случае неудачного исхода система продолжает идти напролом, перемалывая всё больше человеческих жизней.
Этот фильм с эмоциональной точки зрения мощнее первого.
Такие фильмы нужно детям в американских школах показывать, чтобы слепой веры в непогрешимость "исключительной нации" поубавилось!
Настоятельно рекомендую к просмотру!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Я хочу, чтобы собрались все добрые люди и поубивали всех злых!
Будущему полицейскому с молодых ногтей забивают голову главенством закона и прочими должностными инструкциями.
Осознание того, что система не играет по собственным правилам, а масштабы нарушений огромны, сильно шокирует героиню - её жизненные ориентиры разрушены, а жизнь придётся начинать заново.
Здесь мы имеем ситуацию, в которой узаконенное зло сражается со злом абсолютным. Методы, используемые обеими сторонами идентичны.
Невольно возникает вопрос: какие цели считать благими и до каких "плинтусов" можно опускаться для их достижения?
Фильм хороший, качественный, драматичный, умный и интересный!
,
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Не умеешь играть в хоккей, снимай конъюктурное кино.
Смотреть нужно обязательно, при просмотре критически оценивать закадровый текст.
Вот вроде 2014 год, а штампы холодной войны во всей красе и Познер разъясняет таким языком,что непонятно: то-ли это адаптация для смышлёного западного зрителя, то-ли он говорит людям то, что они хотят слышать.
В качестве прививки от предвзятой журналистики этот фильм вполне подойдёт. Это же надо так поступить с великими игроками, показать не только ответы во время интервью, но и все неловкие моменты. За такие дела, "одарённый" режиссёр в Америке без штанов остался бы, но наши в суд не ходят, а жаль.
Хоккеиста из режиссёра не вышло, как впрочем и честного режиссёра из хоккеиста.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Гай Ричи нервно курит на берегу!
До 56 минуты слушаем пафосные монологи представителей местечковой великобританской орг.преступности. При этом сюжет практически не развивается, а просто нагнетается обстановка.
Затем наблюдаем самое примитивное ограбление, какое только смогли выдумать авторы и для которого необходим был "специалист", живущий в Испании, на вызов которого и потратили первые 56 минут экранного времени.
Окончание фильма подкупает своей предсказуемостью - всё та же болтовня плюс хеппи-енд.
Юмора нет совсем (не чёрного, ни белого), сюжет примитивен, как табурет, не одного приятного персонажа.
Скреативили на названии, а показать нечего.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Где родился, там и пригодился!
Он красивый, он качественно снят, со смыслом, запрятанным где-то очень глубоко.
Сюжет оригинальный, денег на картинку не пожалели, постановка, актёры - хорошие.
Яркий пример фестивального кино, притом, что проблемы меньшинств и другие заявленные западным обществом ценности здесь даже не рассматриваются, за это большой плюс.
Видимо всё-таки можно снимать человеческие истории без толерантных закидонов и получать премии на кинофестивалях.
Бюджет фильма 9 000 000 долларов, по нынешним меркам это копейки и не смотря на это, смотрится дорого.
Посмотрел с удовольствием, хотя пересматривать буду вряд ли.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В сказке ложь, да в ней намёк
Проклятая и оставленная жизнь на планете Земля. Где чтобы выжить, нужно убивать. Так было и будет всегда.
Сказочная сила воли, навык "вечный огонь", божественное, закалённое как сталь, здоровье героя, (с регенерацией 80 LVL), удивят и безудержно окунут Вас в мир, первобытной природы, с её красками и великолепием. Давая широкий простор, вашим виниловым мечтам и фантазиям, о скрытых возможностях, и силе человека. И это всё, под прекрасный, глубокий саундтрек.
С этим фильмом сравниться, разве что, "Гравитация". С "Марсианин" на одной полке
Осуждать никого не собираюсь. Понятно, что Фицджеральд поступал правильно, во блага общества и спасения своей жизни. Если есть у дивано-почётных экспертов :smile107: вопросы, фильм "Выжить" 92 года (основан на реале) поможет вам их раскрыть.


Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

21 Апрель 2019 21:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии СМОТРОВОЙ

Тройная граница / Triple Frontier (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Нормальные герои всегда идут в обход!
Сразу скажу фильм снят хорошо.
Выбесили "незгибаемые" моральная устои наёмников. Герои ведут себя как застенчивые шалавы - им самим очень хочется, только сначала их надо на это уговорить.
Первые 45 минут уговаривают друг друга на легальную операцию и со скрипом соглашаются. Потом очень быстро решают забрать все деньги себе. Затем выносят друг другу мозг, по-поводу моральности каждого поступка. Конец заставляет усомниться в психическом здоровье участников экспедиции.
Решили пойти ночью, чтобы не убивать малолеток, из за этого взяли минимум денег - у первого же пацана отняли машину, остальных поубивали.
Вместо денег принесли погибшего товарища, оставшиеся деньги отдали женщине, которая не задолго до этого выгнала усопшего из дома.
Невольно возникают два вопроса:
1. Зачем вообще всё это затевалось?
2. Как снизить пагубное влияние разряженного воздуха на работу мозга?

А надо-то было всего-навсего разделить груз на части и перевезти его на вертолёте через хребет в несколько ходок.
АЭРОСИБИРЬ рулит!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Власть, как она есть
Фильм впечатлил очень! Будь я американцем моя оценка была бы только 10/10. Но это сугубо американская история. Поэтому мой взгляд человека со стороны. Исключительный подбор актёров - 10, гримёры – это вообще 10+, игра не всегда убедительная – 8. Хотя пара Кристиан Бейл и Эми Адамс выше всяких похвал. Режиссура неординарная, интересная, но какая выпендрёжная – от меня 8. В итоге 9/10 будет честно.
P.S. Фраза в конце фильма про «оранжевого клоуна в овальном кабинете» - фурор!

Повесить бы его за яйца вниз башкой, как Муссолини – так нет, кино про него, вишь, снимают - цитата уважаемого кота.
Фильм не делает его героем нации, лишь предлагает иметь своё мнение о всей системе американского политического "Олимпа". Ведь своё мнение о нашем иметь не полагается.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Комедийное преподношение исполнения желаний
Очень даже позитивное и местами смешное легкое кино в стиле комедийной мелодрамы, причем с поучительным подтекстом.
Да, без участия голливудских звезд.
Да, с участием не самых талантливых современных артистов (но что по мне - то и этими амплуа участники почти неплохо справились).
Но, как мне кажется, сама идея фильма построена на комическом преподношении исполнения заветных желаний - поэтому и глубины передачи каких-либо впечатлительных эмоций тут ожидать не стоит - поэтому комики гармонично смотрятся в этом кино.
Считаю рейтинг фильма заниженным и ставлю от себя твердую 7 из 10 для фильма такой категории.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Это точно фильм?
Вчера смотрел в кинотеатре.... Лучше было погулять на улице под дождем и сильным ветром. Актерам, за участие в фильме, явно заплатили одеждой и едой, ибо играли они свои роли соответственно.
Сценарий фильма был создан, после нескольких бурных вечеринок, в момент "отходняков", когда голова болела. Нескольких, потому что сюжет менялся несколько раз кардинально.
Бюджет фильма = 100$ сэкономленных на обедах в школе + папкина машина (пока он не знает)
Будьте бдительны и осторожны с этим, что они сняли. Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Начало новой эры "Shazam"?!
DC вслед за Marvel наконец-то решило разбавить свои тёмные, серьёзные проекты нормальным юмором. К сожалению количество супергероев не дало качества. Они смешые, ну как и злые чудища (именно смешные, а не прикольные). Фильм смахивает на детские сказки, а не на взрослое кино. Непонятно на какую категорию рассчитывали создали. Имели ввиду одно, показывая другое, а оно так и осталось где-то посредине. Сюжет не о чем, графика обычная, много полетов и обыкновенных сцен противостояния - а это все было раньше в Marvel, но что обидно и в DC тоже (бетмен, супермен и т.д.). Очень слабенько. Экшена нет. Да еще и взяли название программы "Shazam" для распознования аудио-треков😬 (я бы засудил 😂🤣). По мне так прорыв не получился. Нужно работать над сценарием и продакшеном (вот новые "Мстители" еще не вышли, а билеты по всему миру уже скуплены - вот это уровень). Оценка 5 из 10! И то только за старания и надежду на достойное продолжение.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Завтра на работу
У Голливуда, на мой взгляд, плохо получается сплетать фильмы вместе. На примере красочных клоунов, в фильмах "мстители" и т.д. Что представляет очень большой интерес, для, цитата Пучкова: - "малолетних дибилов", конец цитаты. Это состояние возраста, при отсутствии разума.
Но не об этом. Фильм произвёл большое впечатление. Видно сразу, старались от души. Я верю в то, что человеку подвластно всё. И ситеме это не в интерес, чтобы человек рос духовно и физически. В фильме это ярко демонстрируется. (в каждой сказе ложь, да в ней намёк). Если кто-то выделяется, его задвигают. А чтоб другим повадно не было, суют им работу, алкоголь, сигареты, наркотики, разврат, порно, липовое образование, пропаганду кто плохой, а кто хороший - и дело в шляпе! Героев знаем по десяти пальцам, из древней мифологии. Уж больно система крепка и не пробиваема. В конце фильма это видим, овцы заняты своими делами, а просмотренные ролики, забудутся спустя минуту, перед важными делами. "Умеющий глаза, да увидит".
Найт Шьямалан молоток, творец. И по "Девушка из воды" и по другим фильмам. Да и старичёк Брюс не подкачал. Мой почтение. 10/10
С уважением к М.Найти Шьямалан.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Чешский провинциальный нуар
Вот так, перебирая продукцию, можно наткнуться, если не на бриллиант, то по крайней мере на сапфир в жанре сериалов. Односезонная (возможно пока) качественная вещь от НВО.
Да, депрессивно и неторопливо, но в этом и фишка. Уже можно сказать фирменный почерк НВО - мрачные индустриальные пейзажи в стиле "Тру детектив". Такой чешский нуар.
Повествование отчасти напоминает скандинавские детективы. А еще, по ассоциации французский классический сериал "Исчезновение"(2015).

Стилистически авторы местами явно перегибают, в стремлении показать угрюмую
чешскую провинцию - аудио кассеты и классические костюмы "адидас" в 2016 году это фантастика, но это почти не портит сериал, а придает ему такой мрачной
брутальной милоты.
Еще раз повторю - это качественная вещь от НВО, где актеры играют, сюжет логичен, а развязка неожиданна.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
записей: 4111.