Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4111.
От мультика для взрослых до фильма для детей.
Совсем не детская драма о любви и предательстве, алчности и самопожертвовании, пороках и добродетели, о несбыточных мечтах и кровавой цене, которую люди готовы заплатить за их воплощение. Действие оригинальной истории происходит в постапокалиптическом мире абсолютного расслоения общества, где элита полностью отгородилась от простых людей, но продолжает пользоваться плодами их труда на своём летающем острове благоденствия, который остаётся недосягаемым раем и заветной мечтой для людей «второго сорта». Те же, кто вынужден жить на помойке под названием Земля, существуют в условиях хаоса, разрухи, нищеты, безысходности и беззакония, где каждый готов перегрызть глотку другому ради наживы или выживания. Этот мир точно характеризует цитата из оригинального аниме «Сны оружия», снятого в 1993 году: «Оглянись вокруг: что за отвратительная выгребная яма человечества! Знаешь, это ничто иное, как свалка Залема, а люди здесь — стервятники, кормящиеся за счёт отходов, падающих с небес. Что же это ещё, как не куча мусора?» Именно так я и привык воспринимать эту, во многом философскую, притчу о сущности человека и его мироустройства. В то же время фильм, который сняли американцы, скорее напоминает припудренное чучело этой истории, из которой вырвали душу, вылизали все острые углы и знатно украсили голливудским лоском, за которым теряется суть. И дело тут даже не в сюжете, который, на самом деле, иногда достаточно точно повторяется, а в атмосфере декаданса, присущей оригиналу. Настроение, которое вызывала эта атмосфера наталкивало на совершенно иные смыслы. В итоге, если спросить в чём суть произведения у человека, который смотрел фильм, но не смотрел аниме, он никогда не придёт к таким же выводам, как человек, для которого аниме было первичным. В этом смысле фильм «Элизиум: Рай не на Земле» (2013) Нила Бломкампа гораздо точнее воссоздаёт атмосферу аниме «Сны оружия», хотя и не связан с ним. Это уже не «Алита: боевой ангел», это что то другое — подростковое, развлекательное. Возможно фильм и не плох сам по себе в качестве самостоятельного произведения, но мне трудно абстрагироваться от сравнения, так что судить я не берусь и воздержусь от оценок. Скажу только, что в очередной раз разочарован попыткой экранизации аниме.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Человек Войны (2005)
Сериал оставляет двоякое впечатление.
С одной стороны проделана огромная работа.
Хороший сценарий, тщательно прописанные диалоги. Задействовано очень много актёров, актёры играют хорошо. Сцены выстроены идеально. Море подробностей. Великолепная работа операторов.

С другой стороны сериал тяжело смотрится.
Картинка блёклая. Обилие ненужных подробностей и сцен, не влияющих на основные события сильно отвлекают от сюжета. Подвижная камера, которая так ценится у специалистов, раздражает безмерно.

Вывод: рекомендовать нет смысла, начните смотреть, если пойдёт - хорошо, если нет - досматривать всё равно не будете.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Хороший фильм
Хороший фильм. Не такой, как его поздние шедевры, но и не такой неудачный, как "Мимино". Вот уж!.. Несколько раз пытался смотреть. Минут на десять-пятнадцать меня только всегда и хватало на всю эту очень национальную (понятную, наверное, только лицам данной национальности) "комедию". На Шарикова, пардон, Бубу, после накрывшей его русофобии, смотреть вообще тошно. И только здесь ещё можно смотреть на него, как на актёра, а не как на обезьяну, радостно затараторившую в перестройку то, что стало у грузин модно повторять друг за другом по чужим методичкам. Плохо было в "тюрьме народов". Не давали снимать порнуху и пошлятину, которые попёрли в Перестройку! Жаль не спросить уже у Данелии, как ему жилось-творилось в "клятом совке"... Так что тут все ещё были нормальными - советскими - людьми. Воспитанными в нормальных, человеческих, а не рыночных, ценностях и отношениях. Поэтому и люди тут (персонажи) натуральные, не вымученные, не высосанные из пальца, как сегодня, как в сегодняшнем тотальном пафосе "актёрской профессии" и надуманного, дутого мастерства (на деле - ломаний и кривляний, называемых раньше "как в плохом театре").

Это, конечно, не рецензия, но о фильме скажет, кому нужно, побольше иных пространных пустословий ни о чём.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Люди
Смотрел с интересом и на одном дыхании. Остро подняты социальные и духовные составляющие общества. А именно их отсутствие. По пустоте которых, можно понять, что мир в порядке, благодаря законам, а не совести человека. И люди, несмотря на своё общее название "земляне", чужи друг к другу. Со своими рамками, в которых находятся пустые их головы.
Хотя до боли всё просто, - "Не желай другому того, чего себе не желаешь". Думаю с таким отношением мир расцветёт. И иные высокоразвитые цивилизации потеряют свой интерес, которым всегда мало знаний и опыта.
Что характерно! Если отбросить выше сказанное, выживает всегда тот, кто стремиться к своей цели, !!! не важно каким путём.
Отдаю должное режиссёру. При мизерных денежных затратах и одной комнатушке, снял годную картину. 10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Хорошая Жена (2009)
Великолепный сериал !
Он как семечки - хочешь посмотреть пару серий, смотришь, а за окном уже восход солнца.
Очень мощная сатирическая линия на американское правосудие, чего только стоят образы судей, сборище самодуров: один - хиппи, второй - либерал, который в перерыве судебного заседания не прочь сбегать на демонстрацию, по другим плачет или психушка, или дом престарелых. Решения суда сильно зависят от личных предпочтений, финансового состояния, или настроения судей.
Образы отлично прописаны и актёры выше всяких похвал.
Кроме того, те кто "наши" - симпатичны, умны и очень изобретательны. Те кто "не наши", сильно раздражают, порой карикатурны.
При чём когда "наши" разделяются, не знаешь, за кого и переживать.
Затягивает сильно. Несмотря на то, что последний сезон слабее прочих, очень рекомендую к просмотру!
Сейчас идёт спин офф под названием "Хорошая борьба" - ещё не смотрел, но на душе от этого, как-то теплее!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Бонни и Клайд - довольно романтики!
Ожидаемый фильм - никакой романтизации и героизации бандитов и убийц (за что их любили многие? За то, что грабили тех, кто имел на несколько долларов больше ,и часто делились с бедными, но эти доллары были нередко в крови тех, кто вообще-то не заслужили жестокого и хладнокровного убийства).
Если они выбрали такой путь и души их стали чёрными - достойны уничтожения.
Но и сделавшие нелёгкий выбор - уничтожать тех у кого чёрные души, достойны понимания, уважения и даже сострадания ,им тоже очень нелегко нести свой груз, служить санитарами леса в борьбе с бешеными животными...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Американский Палач (2018)
Фильм поднимает целый пласт проблем правоохранительной системы.
Он посвящается английскому праву и его вольному обращению с уликами. Судья хочет допускает улику в качестве доказательства, хочет нет. А ведь, зачастую, на основе единственного доказательства решается судьба человека.
Постоянное вмешательство прессы, заранее формирующей общественное мнение.
А ещё бездарная работа полиции, не выдерживающая никакой критики.

Такое положение вещей не устраивает даже маньяка-убийцу, за грехи которого, казнили другого человека. Он придумал и осуществил справедливый, на его взгляд, процесс с поистине народным голосованием.

Фильм поучительный и интересный.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Тихий Океан (2010)
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Хорошее подростковое кино с кучей графония.
Ну,что я могу сказать по данному фильму...был приятно удивлён,когда увидел,довольно,добротный фильм(или мультик,если Вам будет угодно). Честно сказать,ожидал нелепый,не интересный,даже идиотский фильм,с судорожными кривляниями актёров и дешёвым графонием,хотел глянуть,чисто для галочки.
Да,сюжет может и детско-подростковый,но фильм сделан качественно,и мне было интересно посмотреть,очень напоминает "Артур и Минипуты" и чем-то,мультик "Роботы".

Касательно комментариев в духе: "переоцененный фильм, для геймеров.
фильм-спецэффект, практически без актеров..."...вы серьёзно?:smile138: Это в нашем то веке,это когда все обсуждают документалистику в "Мстителях","Трансформерах","Стражах галактики" и т.п.:smile26: Не попахивает ли это ,неким лицемерием,что ли?:smile12:

Что мы имеем в итоге; подростковый,интересный,хорошо сделанный фильм,который можно глянуть и взрослым,но только,если у Вас нет пунктика по поводу изобилия графики.:smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Крутая реализация.
Неплохой сериал. Во всяком случае очень живой, динамичный, не заснёшь под него.
Много непредсказуемых сюжетных мест. Смотрится интересно и легко.
Согласен с претензиями многих комментариев на ляпы и продажность спецслужб.
Но лучше с экрана (подчеркиваю - с экрана) смотреть на это, чем на откровенную нудятину. Или думаю было бы гораздо хуже, если бы создатели сериала показали бы оперов и начальников святыми и пушистыми рыцарями без страха и упрёка. Тогда было бы уже смешно и зритель почувствовал бы себя уж и вовсе обманутым. А так - это художественное произведение, а не военно-патриотическая трагедия и создатели ради обострения сюжета и привлечения зрителя вполне вольны нагородить чего угодно, лишь бы смотрелось круто. Что во многом вполне неплохо получилось.
Из недостатков наверно выделил бы два. Первый тема убитой семейной жизни. Очень однообразно, навязчиво и нудно вплетается в хорошую динамику сюжета. И немного портит общую картинку. Понимаю, что водички где-то налить надо, сериал же как-никак, но тут явный перебор.
Второй недостаток возможно субъективный, но первые четыре серии еле проглотил.
Из-за неудачного подбора актёра на роль Сумрака. Никак Кирилл Рубцов не тянет на злодея. А уж по фактуре и вовсе смешон в роли брутального убийцы. Занятия в фитнес-клубе, небритое лицо и крутой прикид не сделали и не смогли сделать из него серьёзного персонажа. В результате киллер получился опереточный. Что сбивало просмотр и так не лучшей части сериала.
Еще фуражки-аэродромы позабавили в начале. Потом вроде не было их такого размера.
В целом сериал посмотрел с удовольствием. Моя оценка 8 из 10.
Рекомендую просмотр с 5-й серии, а уж потом можно и начало посмотреть, если захочется.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Апрель 2019 12:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Открытое море / Open water (2004)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Трагедия безысходности
Народ, какие вам нужны динамика и острота ощущений в безнадежной драме про погибающих посреди пустынного океана людей? Вы еще на похоронах на отсутствие в репертуаре Верки Сердючки пожалуйтесь!
Да,фильм бюджетный и простой по сценарию, оформлению и сюжету. Но он не страдает от этого. Это - его ниша.
Это - драма. Тут нет моря крови и скелетов. Тут есть отрезок времени простой среднестатистической пары и глубина сопереживания с простыми людьми, попавшими случайно в роковую ловушку. Переданы последние часы жизни - с ссорами, признаниями, проклятиями, прощением.... Перенесите себя на тут сторону экрана и почувствуете весь ужас происходящего. До последнего момента есть надежда на хеппи-энд. Я смотрел фильм лет 15 назад - и был ошеломлен им. Он запал в душу. Именно простотой и близостью героев и передачей их чувств.
Если взгляд главной героини в последние минуты фильма ничего у Вас вызывает - идите смотреть сериалы про ментов.
П.С. Рейтинг возмутительно низок - я бы поставил не менее 7,5 баллов!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ужасный фильм!
Плоский и глупый юмор(смеяться будут только умственно отсталые и дети до 6 лет), банальный сюжет, ужасная актёрская игра(я про второстепенных шазамов) , словно в подворотне героев набрали и предложили в качестве з\п бутылку горячего. Данный фильм-смесь фильмов "Человек из стали" и "Дедпул", но это лишь их жалкая пародия. Я думал хуже и тупее "Дедпула" фильма нет, как же я ошибся. Жаль потраченного времени и денег. Видимо после ухода Генри Кавилла и Бена Аффлека DC предначертан развал. Фильм 100% попкорновый, даже попкорн его не спасает. При таком бюджете сделать подобное-это всё равно,что ничего не сделать. Фильм никакой, идее как таковой нет. Атмосфера никакая. Даже в конце вместо Генри Кавилла было левое лицо, так как Генри покинул проект. В способностях дисбаланс, ибо зачем тогда лига справедливости нужна, если она по-сравнению с данными героями просто беспомощна. В фильме есть намёки на уход Генри Кавилла и Бэтмэна. Вообщем фильм не стоит внимания. Оценка 1\10, завысил лишь из-за песни группы "КВИН".
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Дураков собрали в кучу,что б создать кино "по круче"..
Не,ну вот не понимаю я,делаешь ты кино "не для размышлений",ну возьми реально круто выглядящих актёров,урежь им диалоги по максимуму,и добавь экшОна,в виде зарубы нескольких хищников и супер взвода,который тренировали секретно много лет,специально против хищников,возможно даже с заимствованием части технологий хищников,и ВСЁ!

Зачем пытаться шутить,если нет чувства юмора? Зачем писать диалоги,если не можешь и двух слов связать? Зачем пытаться городить "супер" сюжет,если на это,явно,не хватает ума? Зачем высасывать из пальца и городить какую-то чушь? Зачем?!

И вообще,если честно,достала эта поразитация на старых,удачных фильмах; "Хищник","Охотники за привидениями","Судья Дред" и т.д....ну сделайте вы хоть что-то своё,новое,пусть даже похожее,но хотя бы уже не будете позорить и обсирать хорошие фильмы.
В общем,ни ума,ни фантазии...:smile20:
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

22 Март 2019 18:53 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ConzumiR

Сталкер / Stalker (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скучно и одномотивно!
Неплохая идея сериала, но страшно недоработанная! Сюжет каждой серии по большему счету, начинается с жертвы в её/его доме. Во-вторых, после нескольких серий, становится скучно от предсказуемости сюжета. В каждой последующей серии можно заметить схожесть с предыдущими. К примеру, когда жертву ловит сталкер, оперативники догадываются кто преследователь и спешат жертве на помощь. Да! Именно в этот момент, ни раньше и не позже. В нескольких сериях проскальзывает одна и та же сцена: сталкер на полу от побоев и прочего, жертва или оперативник поворачивается к нему спиной и соответственно он набрасывается сзади, то есть, видя данный момент уже знаешь, что сталкер точно жив и здоров. В одной из сцен можно заметить, как профессионально дерется лейтенант Бэт Дэвис с девушкой-каратисткой и побеждает ее на раз-два. Но уже захваченная психопатом Рэей Мэтьюсом ее навыки куда-то пропадают. И что самое интересное! Куда деваются люди на улицах, в магазине костюмов и других общественных местах, на момент когда на жертву нападают и она орет как бешенная?! Как и писал, идея сериала очень даже хороша, но до смешного глупые сцены и предсказуемость сюжета из серии в серию.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Зелёная Книга (2019)
Хороший добрый фильм без толерантных перегибов.
В сложившейся ситуации делается акцент скорее не на цвет кожи или ориентацию, а на простое глубокое одиночество. Человек с детства окружённый запретами, закрылся в своей "раковине", отгородился от мира своеобразной чопорностью и уже смирился со своей участью.

И тут в его жизни появляется неотёсанный Тони с большими кулаками, правильными взглядами на жизнь - хороший друг и душевный человек. Душа пианиста начала постепенно оттаивать, а к концу фильма он стал похож на обычного человека который рад нормальному человеческому общению.

Сюжет не сложный, но фильм сделан очень качественно, если добавить хорошо прописанные диалоги, юмор и обаятельных персонажей, становится понятно за что, собственно, столько наград.
Вот если бы американская киноакадемия почаще отмечала такие фильмы, это пошло бы на пользу и кинематографу и зрителю!

Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
записей: 4111.