Рецензии / Самое популярное
записей: 4101.
Д`Артаньян и какие-то навязавшиеся мушкетеры
Что происходит со сценаристами? Откуда это необузданное желание "улучшить" роман:

1. Самое сильное - это, конечно, расскрытие дружбы мушкетеров. Реально, по фильму, после дуэли вместе побухали и возникла несокрушимая дружба. Атос настолько привязался к д`Артаньяну, даже ни разу не поговорив с ним, что завещал свою шпагу.

2. Далее по сценарию нужен Атос в Бастилии? У Дюма в романе есть этому прекрасное пояснение без натягивание совы на глобус с недельным трупом никому неизвестной и нафиг не нужной незнакомки.

3. Король и кардинал, в присутствии мушкетеров, нарушивших королевские указы, обсуждают убийство гвардейцев (дворян, между прочим). После чего король с кардиналом награждают мушкетеров деньгами. Правосудие просто топ, потому что ровно через 10 минут Атоса присудят к отсечению головы за рядом валяющийся синий труп какой-то бомжихи. Кстати, за это графьям головы врядли рубали. По роману Атос, свою жену графиню собственоручно повесил и никто ему и слова не сказал.

4. Атос рассказывает, как Миледи заклеймили и тут же повесили. Тут явно недоработка, надо было развить тему: отрубили голову, сослали на каторгу и там расстреляли. Нахрена ее клеймить, если вы ее повесили?

5. А д`Артаньян, бродящий по замку в одиночестве? "Я" - говорит - "сам дорогу найду на выход, не беспокойтесь". Какие же простодушные и доверчивые были графья той эпохи. А вдруг это не д`Артаньян вовсе, а известный разбойник Робин Гуд и сейчас вынесет из замка все фамильные портреты, драгоценности и доспехи.

6. Ниндзя Атос в ночной схватке - верх гениальности сценариста. Ну хорошо, они не нанизали в темноте друг друга на шпаги, но какой смысл, вообще, было это устраивать? Чтобы что? Сказать: "Привет д`Артаньян, а вот и я, Атос"? Да! Из этой же серии гениальных воплощений - заживо погребенный д`Артаньян в начале фильма.

7. А главное, как легко Бонасье выложила страшную тайну совершенно незнакомому ей мушкетеру (Атосу), еще и дорогу видимо в лесу указала, куда д`Артаньян поскакал. Явно шалава какая-то, небось, всем на рынке уже растрепала, что королева встречается с английским герцогом.

Хочется взять томик Дюма и настучать им по голове сценаристу. В романе "Три мушкетера" просто куча сюжетных линий, которые логически обоснованы и подведены под исторические события. Помимо истории с подвесками в романе есть тайны жизни самих трех мушкетеров (ведь не зря они Атос, Портос и Арамис), война Миледи с д`Артаньяном, убийсто Бэкингема, осада Ла-Рошели, путешествие д`Артаньяна в Англию и обратно. Но нет, надо взять заезженный всеми фрагмент с подвесками, поменять события на совершенно идиотские, и пропихивать, как экранизацию романа.

В отличии от сценарных ходов, визуальная составляющая хороша. Создана атмосфера некоего исторического периода, хотя скорее фэнтезийного. Но при этом костюмы и обстановка сбалансированы. Старинные пейзажи придают шарм картинке.

Итог: если не читать книгу и отключить мозг, то смотреть можно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В Зоне Особого Внимания
Очень крутой фильм для того времени. Просто душой отдохнул, как будь то перенёсся в то прекрасное время советских 70-х, золотая пора. Фильм просто очень круто передаёт атмосферу того времени. Мы с отцом смотрели это кино, он восхищался актёром игравшего Будулая. Я тоже не раз засматривался этими фильмами. Компасы на руках десантников продавались в магазине, я очень хотел себе такой, накопив из карманных денег, я всё же пошёл и купил этот компас, он у меня до сих пор есть, как новенький.:smile25: Мальчишки того времени хотели быть воздушными десантниками и морскими пехотинцами. Служить в армии тогда было почётной обязанностью, а увиливание от армии было позором, даже девушки не уважали парней которые в армии не были. Ценности перевернулись с тех пор с ног на голову, поэтому нынешнему молодому поколению кино как минимум может показаться скучным. Единственным минусом того времени была опасная служба в Афганистане.
9 БАЛЛОВ!:smile3::smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пассажирка
Пассажирка, она и в Африке пассажирка...:smile26: На самом деле ветряной оказалась именно она.
Лет в 13-15, данная кинокартина скорее была бы мне по нраву, благодаря юношескому романтизму и мечтательности. Сейчас же, после того как в жизни был знаком с такими "пассажирками", это кино ни какой ценности для меня лично не представляет. Ну разве что полюбоваться на идеально загримированных и костюмированных актёров, да на действительно очень красивых актрисуль. Кстати и в реальной жизни актрисуля оказалась "пассажиркой", продалась миллиардеру, думаю в этом браке каждый получил что хотел, один миллиарды, другой прекрасное тело. Молодой офицер вызывает уважение, потому как оказался человеком чести, настоящим мужчиной, чего нельзя сказать о пассажирке. В реальной жизни такие женщины крайне высоко себя ценят, часто остаются одни из-за того что папиков на всех не хватает, а поскольку такие особы очень прагматичны, то с простым Ваней с соседнего подъезда знаться не будут, ну разве что для мимолётных встреч, что бы не так скучно богатого папика искать было...:smile26:
3 БАЛЛА! За костюмы и грим, и за красивых актрис.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Нереальный и неправдоподобный
С этим фильмом я узнал что: поршневые самолеты летают на роме, топливопровод под давлением можно клеить скотчем, в открытом самолете при крейсерской скорости на высоте не сильно-то и дует - даже прическа не портится и ремешки в салоне не шевелятся, управлять самолетом можно разок прокатившись рядом с пилотом, при падении самолет не сваливается в штопор а спокойно себе опускается, перемещение центра тяжести на легкомоторном самолете ну никак не влияет на его полет, из горизонтального пике можно запросто выйти прости потянув штурвал - даже без серьезных усилий.... но много еще чего - не хватит терпения весь увиденный бред описывать.:smile53:
Есть пара-тройка красивых видов - они на высоте в отличие от игры главных героев и правдоподобности сюжета. А ведь сама по себе идейка-то фильма была же неплохая...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Девятаев
Обычно я в такие дебри не лезу, но тут впервые хочу обратить внимание на отвратительную операторскую работу, ракурсы ужасные, какие то неудобные для обозрения. Первая половина фильма какая то невыразительная и невнятная. Но потом, где начинается лагерь, начинается настоящая интересная история. Я чуть не свихнулся когда они пытались взлететь.:smile142::smile131: Ну и финал получился скомканный и скоропостижный, а это значит, что при такой продолжительности ленты, какие то сцены были затянуты или лишние, лучше бы больше показали события после побега.
В целом фильм не плох, из-за того что на реальных событиях, ставлю 8 БАЛЛОВ!:smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Второе Дыхание: На Рубеже Атаки
Сюжет не нов на самом деле. Фильм сразу же мне напомнил о крутом в далёкое советское время кино, под названием "В зоне особого внимания" 1977г., практически тоже самое, но обратите внимание на сколько отличается подача под влиянием разных эпох. На мой взгляд советский фильм получился, а этот нет. Набрали видных актёров, которые хороши по отдельности, но не в купе. Некоторые актёры ни как не вписывались в свои образы. Щеглов к примеру играл такого себе добродушного здоровяка, но таких не бывает, у него лицо слишком благородное что бы играть простака. В остальном картина напомнила мне о службе в Ярославской области, ээххх, сердце России, давно я там не был. Вообще на подобную тематику удаются фильмы у Голливуда, там как то всё по настоящему, а тут одни понты и хохма.
5 БАЛЛОВ из уважения к хорошим актёрам:smile271: ! Среднее кино в своём жанре.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Путевой Обходчик
Не дотягивает до Голливуда, по одной причине. К примеру Пятница 13, тоже слэшер, нам показывают историю, объясняя кто такой Джейсон, или Хэллоуин, тоже самое. И ты сидишь и понимаешь что к чему. Тут же, затянувшаяся интрига," кто он или оно?", просто вызывает безразличие к происходящему, потому как мозг забит лишь одной вводной, " кто он или оно?".
В остальном же всё чётко, красивые , сладкие девчонки, герой которому удалось спастись и спасти пусть и одного человека, расчленёнка. А вот тему сисек всё же совершенно проигнорили.:smile271: Фильм из разряда - под пивко!:smile7:
7 БАЛЛОВ!:smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Особое Мнение
Какая то редкостная чушь. Осилил пол часа, как не пытался отключать мозги, ничего не получалось.:smile271: Идея чисто американская, бредовая, ведь это у них всё супер, куда не ткни, одна беда, преступность высокая и растущая.:smile26: А в остальном в Америке просто рай, технологии вон какие на придумывали...:smile26: Столько нелепостей в этом кино. Ну вот хотя бы такой момент, идут данные, и стоит один человек их анализирует, да при таких технологиях, анализ проводила бы компьютерная программа. Ещё этот дурацкий фильтр, в стиле серо-синей размазни, всё это нагоняет такую тоску и депрессуху... Представив что мне придётся терпеть это состояние ещё 2 часа, просто выключил плеер.
Ну я не знаю, такое впечатление, что когда ставили оценки, зрители в уме прокручивали - Ооо, это же Спилберг, ммм и Том Круз, оо это круто, шедевр, вау!...
1 БАЛЛ! Бредовое кино... Голубая муть...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Малышка На Миллион
Ну мораль басни ясна, Клинт захотел разыграть драмммму, и только. Это знаете, когда актёр всю жизнь мечтает играть Гамлета и идёт к этой цели любой ценой. Иствуд примеряв доспехи режиссёра, захотел снять драммму, по его мнению она получилась. Но вспомните из своей реальной жизни, известен ли вам хоть один подобный случай? Думаю нет. Считаю историю во второй половине фильма уж слишком надуманной, даже в пародийном фильме этот момент показали в сатирическом ключе, потому как ситуация действительно крайне нелепая.
После повторного просмотра оценка снизилась до 8-и БАЛЛОВ!

P.S Ну вот суперское же начало, завязка... Ну да, жизнь не без тёмных пятен, ну вспомните "Cinderella Man", вот драма, реальная. Взлёты и падения, но человек выстоял и победил! Так вот и тут надо было обыграть как то так же...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смертельная Битва 2: Истребление
Суперское продолжение.:smile8: Повторюсь, что фильм больше зайдёт фанатам игровой серии и тем кто просто любит драки и поединки. В этом продолжении пожалуй всё идеально. Поработали над боевыми сценами, над спецэффектами (ну время то не стоит на месте), графика тоже стала лучше. Очевидно что бюджет картины в разы больше, чем у первого фильма. Также хочу отметить хороший сюжет и то как выглядят некоторые персонажи. Мотаро, выше всех похвал, лучше выглядит чем в игре.:smile3: Ночной Волк, супер, жаль что не было демонстрации его боёвки, в игре она классная. А вот к внешнему виду Сони, большие претензии, бегает какая то пропоица в дешёвых шортах и майке, Рэйден выглядит как бомж, в то время как в игре Бог Грома выглядит суперски. В остальном кино очень понравилось, оно навевает лёгкую ностальгию по тем временам...
10 Баллов!:smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Бессон в ударе
Очень зрелищный и эффектный фильм. Какой раз пересматриваю и не когда не надоест.

Сразу же, что бросается в глаза - это рука Люка Бессона. Ну определенно его стиль. Все сходят с ума и мочат из автоматического оружия в общественных местах.
Очень хороший сценарий, захватываюший сюжет, невероятные трюки и постаноки боев с хорошим реалистичным насилием в духе Брюса Ли. Ну и конечно же Джет Ли, не перестающий удивлять своими стилями и трюками. Быстрый и активный, но скромный и простой.
В общем все что надо качественного боевика. Смотрите его ... вы не пожалеете об этом.

И ещё раз пересмотрел с огромным удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ловушка
Странно, почему раньше не видел этого кино?:smile271: А фильм то стоящий.:smile3: Да, судя по продолжительности, бюджет очень маленький, но каждый цент потрачен с толком, поэтому в рамках бюджета, кино получилось добротным, от начала и до конца.:smile4: Все актёры знакомы и хороши. Конечно хочется выделить Швайгера, актёр с хорошим потенциалом, отличный типаж, харизма, но к сожалению Голливуд им очень мало интересуется.:smile46: Иногда данная картина напоминает шутер от третьего лица, это так здорово, динамично. Замысел и идея сюжетной линии не нова, но всё же имеет свою изюминку. Кароче, кино очень понравилось, кино зачётное и от меня

9 БАЛЛОВ!:smile7::smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смертельная Битва
Считаю идею создания серии видео игр Mortal Kombat гениальной. Это целый мир, преисполнен опасностей, путешествий по неизвестным параллельным мирам. После всех этих игр, тогда в 90-х, увидеть такой фильм было очень круто! Для геймеров это было целое событие. Но даже тогда, мне казалось что у данной картины очень малый бюджет. Боевые сцены с актёрами которые ни сном-ни духом о том, что такое боевые искусства, смотрятся просто ужасно. Из-за малого бюджета даже спецэффектами не улучшили поединки. Почему бы на роли было не пригласить актёров с которых брали образы для игры Mortal Kombat, они гораздо круче смотрятся чем те что есть?
Думаю что данный фильм, будет интересен геймерам, а простому обывателю во многом он будет даже не понятен.
Но поскольку я отношусь к первой категории зрителей, то от себя конечно ставлю высокую оценку - 9 БАЛЛОВ!:smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
тьфу ты
могу сказать что снимал либо не Родригез, а какой нить из его подмастерья, либо Роберт без руководящей руки и вправду сам по себе абсолютно бездарный режиссер, огромный потенциал был слит в канализацию кинематографа, а ведь с такой идеей можно было снять качественное кино с несколькими частями, а тут какие-то рваные кадры, унылая атмосфера, диалоги просто ужас, оператор будто бросил телефон сидя на унитазе и схватил камеру, все снято настолько сумбурно и примитивно что сидишь и думаешь..."блин, а от заката до рассвета, планета страха, факультет, отчаянный точно Роб снимал?" идея классная но отвратно реализована, актеры классные но выглядели унизительно особенно Бэн снявшиеся видимо за какой-то должок...4 из 10...испанский стыд
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Отрезанные От Мира (1969)
Ну конечно данный фильм актуален исключительно для своего времени (хотя постановка и для конца 60-х на мой взгляд очень слабая, а уж финал, так это просто хохма.:smile26: ). Сейчас эта картина имеет ценность, ну скажем как музейный экспонат, не более того.:smile271: Вот пытаюсь представить что я посмотрел его в 1969 году, и скорее всего я был бы под впечатлением, особенно если бы мне было лет 13-18, потому как и атмосфера есть, и интрига, и технические элементы касательно полётов в космос. А если ещё учесть что простой обыватель того времени вообще мало чего знал про космос, то думаю всё же на момент выхода этого кино, оно являлось очень хорошей фантастикой.
Сейчас же, такой вердикт: - мало экшена, сухая подача, очень слабый сюжет. Добавь они суда хотя бы инопланетян с Луны, пытающихся помочь горе астронавтам и ли наоборот напугать, то с такой перчинкой в сюжете думаю кино было бы гораздо круче.
А так, НА 3 БАЛЛА!:smile271:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4101.