Ещё один ужастик про (группу молодых людей отправившихся в… итд) Качественным отличием данной картины, от множества себе подобных является очень красивая картинка и грамотно подобранная местность + отсутствие эротических сцен. По сценарию место действия находится где-то в Мексике. Правда в действительности снимали всё в Австралии. Оказывается в Австралии тоже есть пирамиды. Правда в Австралии нет мексиканцев, их коренное население больше напоминает негров . НО с этой задачей сценаристы справились, привезя своих. С подозрительно узкими для мексиканцев разрезом глаз.
По сюжету группа туристов прибывает на руины Майя, где они обнаруживают странное плотоядное растение, которое мясные не хотят распространять. Не понятен такой момент местные так заботятся, чтоб растение не росло и боятся его а на пирамиду им просто плевать. Почему они его не сожгли? Нет растения нет проблемы! Но может им нравится, каждый день посыпать солью землю? Само растение помимо того, что жрет млекопитающих, может копировать звуки и даже говорить. Сразу вспоминается фильм- Маленький магазинчик ужасов. В общем, туристы оказываются между двух огней озверевшими мясными не дающими им уйти и растением не дающим им остаться. С момента когда туристы добрались до вершины пирамиды, начинаются жестокие тупняки. Первый тупняк, один из туристов отдает свой спутниковый телефон местному гиду. Второй тупняк , все ждут появления туристов греков, напомню греков всего двое, а туристов пятеро двое спасают пятерых – мощно! Мясные по не ясной мне причине не перестреляли всех туристов изначально, а ждут пока они спустятся чтоб убить. Далее звонок из центра пирамиды и последующий спуск за источником звонка, то есть ещё одним спутниковым телефоном, заканчивающийся обрывом веревки и поломанным позвоночником. Далее спуск девушки вниз, на этот раз на за телефоном а просто посмотреть-чё как, с последующим прыжком на каменный пол и колото резанным ранением ляжки ? (как бы первое падение их ничему не научило) Спуск третьего человека в основание пирамиды(кстати на этот раз веревки хватает) чтоб поднять первых двух. Когда всех троих подняли обратно вспомнили, про телефон за которым спускались изначально! Все эти невнятные телодвижения занимают, где то треть фильма. Далее следует ампутация обеих конечностей одному из туристов. Сейчас внимани! Чтоб избавиться от инфекции! ТО есть то что они находятся посреди джунглей без медикаментов и бинтов и их неизвестно когда заберут, исключает повторное попадание инфекции в только, что ампутированные ноги! Далее выясняется, растение помимо того, что ест млекопитающих, поёт ещё и паразитирует на живых организмах как чужой. Тут мы видим душещипательную сцену. Когда чокнутая девушка порезала одного из туристов, а другого вообще заколола (как бы первое падение их ничему не научило). Количество туристов постепенно уменьшается до одного. Естественно это девушка. Такой шаблонный до невозможности ход, когда в ужасах выживает девушка. В завершении мы видим аш 2 концовки подряд. Одна (плохая) зараженная растением девушка, должна его в последствии распространить. Вторая (плохая) то Греки таки добрались до пирамиды и их ждет встреча с мясными.
Подытожим: Отлично снято красиво но сюжет переполнен всякими тупостями. Оценка 4

Вот наконец, посмотрел нового терминатора. Фильм оставил более чем странное впечатление. Если говорить о режиссёре Алане Тейлоре, который ранее снимал Мстителей и Тора2. Следовало ожидать, очередного блокбастера перенасыщенного графикой и с кривой сюжетной линией. Причем тупость сюжета решили объяснять прямо в кадре. И таких объяснений в фильме очень, очень, очень много. Высь фильм можно разделить на 3 части.
1 Диалоги 90% которых объяснения кривого сюжета.
2 Экшен с местами очень корявой компьютерной графикой.
3 Поездки на автомобилях в неизвестном направлении.
Сценаристы после неудачного опыта 4й части, где перемешенный во времени не было. Решили вернуться к испытанному приему и замешать всё и сразу. Так 1984 год, отправили аш 2х терминаторов и одного Каила Риза. А 3й терминатор там был изначально. Вам не кажется с количеством терминаторов вышел перебор? Оно конечно весело когда терминатор версии 1984 появляется в кадре. Прям ностальгия нахлынула, но когда в том же кадре, появляется ПОСТАРЕВШИЙ терминатор образца 2015 меня начало коротить. Естественно о старении резиновой кожи, нам прочитали лекцию но это не объяснило седые волосы и моменты когда эта резиновая кожа чудесным образом восстанавливалась. Робот T1000 он же жидкий металл, по странному стечению обстоятельств стал китайцем, видимо место сборки поменялось.
Несказанное возмущение вызвало ушатывание за первые 30 минут фильма двух роботов, которых раньше убивали полтора часа каждого. Как то слишком быстро всё получилось, не успеваешь сообразить, что персонажа нет как на его месте появляется новый- Джон Конер теперь превратился в нано робота по техническим характеристикам очень напоминающим T1000 . Очень весело смотрелась машина времени воссозданная в 1984, видимо Арнольд освоил ремесло сталевара и сварщика, чтоб её смонтировать. Далее идет перемещение в 2016 год. Сейчас Внимание, потому что Кайлу ризу было ведение его родителей в этом году. Что нифига не объясняет, причину такого перемещения. И теперь Нановерсия Джона Конерса стремится убить своих родителей. Вы прочувствовали идиотизм момента?
Фильм как и большинство блокбастеров разбавлен юмором, чтоб народ не заскучал. НО большинство таких шуток связано старостью Арнольда, а некоторые совсем не смешные. И когда очередная такая шутка, заканчивается паузой, для заполнения смехом из зрительного зала, пауза остается пустой.
Подытожим: Несмотря на всю корявость сюжета фильм смотрится лучше чем 3 и 4 часть вместе взятые. Однако до фильмов Кэмерона ещё бесконечно далеко. Оценка 4

Обычно продолжения фильмов ужасов, становятся на порядок хуже первых частей. Или меняются актеры и фильм уже не кажется продолжением, а больше напоминает пародию. Или меняется режиссёр и качество картины существенно ухудшается. Или не происходит никакого развития сюжета. Когда все было сказано и сделано в первой части и добавить уже нечего, а бабла срубить хочется. Во втором астрале и режиссёр остался без изменений и актеры не поменялись и даже бабуля Элис, благополучно задушенная в первой части, никуда не ушла. Сюжет получил развитие, но при этом не стал лучше. Обе картины смотрятся одинаково.
Очередная история о старом американском персонаже фольклора по имени Буги-мэн. Изначально буги-меном, (добрые) американские родители, пугали непослушных детей. У него не было определенного образа, всё зависело от фантазии ребенка. Если ты разбил вазу, ночью из шкафа за тобой придёт буги-мен и утешит в шкаф. И бедный разбивший вазу ребенок всю, ночь не спал слегка икая и пялясь на шкаф до рассвета (американская система воспитания рулит!) Позже прозвище буги-мен, получил серийный маньяк Альберт Фиш, который ел детей. И создатели фильмов ужасов активно начали эксплуатировать этот образ, показывая каждый раз нового буги мена, который терроризировал детей по ночам. Правда на этот раз буги мен пугает не столько детей сколько взрослых.
После происшествия с удушением бабули, и реакция полиции ставит в тупик. Они проводят допрос, не совсем вменяемой матери семейства (рассказывающей о паронормальных явлениях и чертиках) и не берут ни её ни её мужа в обезьянник по подозрению в убийстве. За-то они оповещают, что скоро проверят отпечатки на шее жертвы. Но чтоб у предполагаемого убийцы, было время благополучно уехать из страны, за время проверки.
Семья так и поступила и уехала к матери Джоша. Естественно, призраки в это время сидели в багажнике их машины. Из первой части мы знаем, что Джош одержим бабушкой, ну как Саша рева. Правда кроме бабушки постоянно говорят о матери бабушки, так что не понятно кем конкретно одержим Джош. Мать бабушки всегда показывают как молодую девушку, словно сошедшую с экрана какого то немого фильма, что в ставит ещё более глубокий логический тупик. После появления нескольких призраков в доме и разговоров Джоша с воображаемыми друзьями, по старой схеме, вызывают медиума. Слава богу в Америке постарелых фриков хватает, далеко ходить не пришлось. Нашли деда с детскими кубиками, не противогаз но тоже не плохо. С этого момента половина действующих лиц, шляются по заброшенным больницам и домам, как стая бомжей, в надежде найти, что то важное (найди то, не знаю что). В результате таких походов, становится ясен круг подозреваемых. 70 летний трансвестит и его 20и летняя мать. Мать заставляет Деда убивать детей, ничем это не мотивируя. Даже в больном мозгу существует, какая-то, пусть и искажённая, мотивация (ненависть к проституткам или голоса в голове). Но в нашем случае о мотивации забыли. Причем тело Джоша под грузом вселившихся в него 2х призраков начинает трескаться. И тут приходит решение! Убить всех членов семьи! Правда, не понятно как такое решения остановит распад тела Джоша? И цель такого убийства не ясна. К постоянному отсутствию логики, быстро привыкаешь
Как и в первой части, в продолжении не обошлось без плагиата. Список похожих фильмов сильно видоизменился.
1 Ужас Амитвиля и Сияние история о (плохом) доме, сводящего с ума отца семейства, который бегает с топором на перевес за женой и детьми. Топор изменили на огнетушитель, чтоб забрызгать пеной до смерти.
2 Психоз Альфреда Хичхока- Норман Бейтс постоянно переодевающийся в свою мать и говорящий с нею, крайне напоминает Джоша со своими заскоками.
3 А хаотичные перемещения по времени, в пределах астрала, напоминают перемещения внутри письменного шкафа из Интерстеллера. Даже если участь, что последний вышел годом позже, сходство очень заметно.
Подытожим: Помимо отсутствия мотивации, добивает концовка фильма. Непонятно как появившаяся мертвая старушка, приходит в непонятно какой дом, говорит с непонятно какой девочкой и видит за её спиной непонятно что. Оценка 4

В последнее время, все реже встречаются оригинальные фильмы способные удивить не концовкой или каким-нибудь фрагментом, а всем фильмом целиком. Все кино больше ориентируется, на массы. Картинкой отвлекая от смысла, которого становится все меньше. Стокер фильм который не рассчитан на кинотеатры и поглотителей кукурузы, со своими неугомонными детьми носящимися между рядами. Предположу, назван фильм в честь автора Дракулы- Брэма Стокера. Название Намекает на то, что в фильме обязательно прольется кровь.
В центре сюжета разрушенная семья, на руинах которой моментально возникает новая. Король умер! Да здравствует король! Миа Васиковска видимо, желает реабилитироваться за безнадежно испорченную роль Алисы в сказке Бартона и показывает сложный и многогранный персонаж с редким именем Индия (который бы идеально вписался в сказку Льюиса Кэрола). Индия не довольна быстрым появлением у её матери любовника, она считает это предательством отца. Но постепенно у неё начинается собственное влечение к этому человеку, затмевающее ненависть к нему. И все становится с ног на голову, оказывается именно этот человек и есть её настоящий отец. К тому же её отец психопат серийный убийца. Что объясняет все странности Индии –Генетика. Преемственность старых грехов, новому поколению. Убийства в её крови и ни одно переливание её не спасет.
Фильм радует не только диалогами, которые можно растаскивать на цитаты, но и визуальной составляющей как фрагмент с письмами или с коробками обуви. Очень интересно показан процесс превращения девочки в женщину, как смена привычной обуви на новую.
Подытожим: Очень не обычное кино под пиво не пойдет. Оценка 5

После долгих хвалебных отзывов на этот фильм решил сам посмотреть, чтоб удостовериться. Приятным сюрпризом для меня, стало отсутствие в картине некоторых шаблонов, которые обычно, густо лепят в подобные ужасы. Не приятным сюрпризом, что шаблоны убрали не все. Так шаблон с появлением проблем после переезда в новый дом, немного видоизменили , переехав дважды. Обычно в этом случае жилец, лезет в гугл навязчиво рекламируя последний, ищет факты о людях, проживавших в доме до него. ЕСТЕСТВЕННО все они умерли жуткой и мучительной смертью в стенах этого дома. К счастью шаблона с предшественниками в фильме нет. ЗА то в нем есть шаблон с мелкими пугающими элементами наводящими страх не визуально, а за счет сопутствующих громких звуков. Если тот же фрагмент просмотреть без звука, результат вас удивит. Никуда не делся шаблон с представлением одного из персонажей как сумасшедшего и второго как скептика . Избито как добрый и злой полицейский. В итоге, со временем оба становятся сумасшедшими. Помимо вышеперечисленного, существенной проблемой фильма является плагиат. В основном этот плагиат делали на фильмы: Кошмар на улице вязов, в лице демона со стальными когтями и красным лицом (только без шляпы и полосатого свитера), И на фильм Полтергейст как бабуля медиум открывавшая двери в мир мертвых(хотя заставить бабулю дышать клеем в противогазе, был новый прием) и конечно любой японский ужастик под завязку наполненный, туда сюда шатающимися черными людьми. И как бонус маленькая пародия на клип солнце черная дыра.
Не понятно почему, парень лежащий в коме телом которого должен был завладеть Дарт Мол . Продолжает оставаться в коме так долго. Видимо, Мол ждал пока парень вырастет, а потом вселиться в него.(Какие всё таки глупые эти демоны) Как обычно ритуал экзорцизма представляет собой оранье одной фразы в лицо ребенка. Чтоб если демон не оставил тело, так оглох точно.
За само представление Астрала как параноидального, параллельного мира с безумной цветовой гаммой в качестве освещения, определенно радует. Как и радует концовка, суровая и жесткая.
Подытожим: фильм далек от идеального на несколько шагов в этом направлении сделано. Оценка 4.

Начнем с названия: Nightcrawler- переводится как Ночной змей. Это имя использовалось героем комиксов Marvel. Черт который мог мгновенно телепортироваться в гущу событий. Наши МАСТЕРА перевода. Перевели фильм как - стрингер. Тут скорее не перевели, а подобрали фильм с подобным сюжетом 1998 года. Само слово stringer принадлежит неизвестному языку, так-как с английского никак не переводится.
Главную роль в фильме играет Джек Джилленхол. У меня этот актер ассоциируется с двумя фильмами. Дони дарко который рука не поднимается удалить и Горбатая гора который удалил не досмотрев.
Фильм Ночной змей он же Стрингер, поднимает важную тему выживания новостных каналов, за счет отсутствия в них этики и морали. Чем больше в кадре кровищи, тем лучше, чем больше цифра жертв тем лучше, Чем больше белых пострадало тем лучше. Попробуйте посмотреть любой выпуск новостей. И если в нем не окажется пострадавших, отрежьте мне палец!
Главный герой мелкий мошенник по имени Луис. Он промышляет угоном велосипедов и продажей, свежесрезанных алюминиевых проводов. Внезапно становится свидетелем аварии. Сьемка происходящего, оператором новостного канала происходит под возгласы (Хорошо, замечательно, отлично), особенно в момент когда выносят пострадавшую с разбитой головой. Луис понимает, это именно то, чем он хочет заниматься. Затарившись средствами прослушки полицейских каналов связи, камерой и бомжем на подхвате. Луис начинает свой маленький бизнес. Постепенно, его уровень мастерства начинает превышать уровень коллег, а оперативность превышает скорость приезда полиции. Единственное, что остается без изменений, отношение к героям его видео. По ходу фильма мы с вами становимся свидетелями, создания новостей от начала до конца. Становится страшно насколько бесчеловечные люди делают всё это.
Подытожим: Сам по себе фильм понравился, не понравилась игра главного героя слишком одинаковое выражение лица. Если бы главную роль, отдали более эмоциональному актеру, от этого фильм выиграл.