Рецензии / Все рецензии пользователя Tiamat
записей: 138.
Я протер глаза и всё по прежнему черно белое
И снова здравствуйте. Давно не писал рецензий, немного потерял навыки. Из голубого моря пофигизма и равнодушия к современному русскому кино, меня вырвало- Лето. Изначально при показе в кино его адски пиарили по всем каналам. Что является негативным показателем. Так же мне попалось одно интервью Гребенщиков который отказался участвовать в этом безобразии. Позже я узнал, что в этом безобразии отказались участвовать все дожившие до нашего времени рокеры задействованные в фильме. От чего их персонажам дали имена типа БОБ, Панк и тому подобные клички времен детского сада, от чего для зрителей данные персонажи стали неузнаваемы.
В свете вышесказанного я не горел желанием смотреть фильм, ожидая чего то настолько же отвратительного как ремейк- кавказской пленницы. НО в итоге всё таки решил рискнуть и не скажу что зря. Да фильм мне не понравился, но он всё же вызвал и другие эмоции помимо отвращения. И некоторую своеобразность работы режиссера я тоже заметил.
Ожидал от фильма очень многого, в частности узнать о кумирах самого Цоя как он косил под Брюса Ли и действительно ли сходство звучании с группой Killing Joke было не случайным. В итоге все исполнители беспробудно говорят о разных кумирах но дальше имен дело не доходит, а Цой в это время грустно курит бамбук.
К музыкальному оформлению подошли душевно, всю музыку можно разделить на ту, что исполняется в живую на русском и ту, что исполняется в живую на английском. На русском исполняет песни солист группы Звери играющий роль солиста группы Зоопарк. От чего песни смотрятся как каверы зверей. Я впервые пожалел что человек не поет под фанеру. Но это не самое худшее, так-как есть ещё песни на английском которые поют случайные люди с дичайшим акцентом не имеющие понятия что такое английская грамматика да и просто музыкальный слух. И даже не плохая подборка песен не может сдержать мои нервные судороги, когда 70 летняя бабка, своим беззубым ртом, поет “пассажир” игги попа. Такое ощущение, что этот фильм придумали чтоб пытать людей привязывая к креслу и фиксируя приборами глаза в открытом состоянии. К исполнению песен группы кино претензий нет, нашли действительно похожий голос или всё таки это фанера.
Возникло такое впечатление, что фильм делался не для ностальгирующих битников, а для молодежи, которая понятия не имеет, что вообще происходило. И хочет просто погрустить под пивасик. Как то всё слишком прилизано. А попытки показать суровую коммунистическую реальность похожи на позерство.
Что хорошего могу сказать как не странно после просмотра мне не захотелось переслушать ранние песни Цоя, а поискать кто такой t-rex и так ли хреново поет Зоопарк как его перепевают Звери. И ещё раз спасибо фильму, что вывел меня из безразличного комотоза к современному русскому кино. Он далеко не идеален но хотя бы были попытки создать нечто новое, а не по американскому шаблону забирая его худшие черты. Все спасибо я пошел обратно в море.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

24 Апрель 2018 17:44 Прямая ссылка

Ритуал / The Ritual (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Забытые боги.
Есть у меня небольшое хобби канал посвященный аудиокнигам ужасов. Но прежде чем выставить какую либо книгу я читаю её. И в один прекрасный день мне в руки попадает книга Адама Нэвилля- Ритуал. Книга довольно мрачная о компании туристов, которые отправились в лес и встретили там бога напоминающего Бафомета. Книга делится на две части: первая повествует преследующей туристов твари, а вторая о единственном выжившем набрел на хижину группы подростков играющих блэк металл. И насколько мне понравилась первая часть, на столько же отталкивающей стала вторая. Как-то не к месту был переход от древних богов к толпе подростков. НО в целом книга оставила не плохое впечатление, особенно атмосферой дремучего леса и ужасом людей заблудившихся в нем.
Не давно узнал, что книгу экранизировали. Что стало сюрпризом, так как она появилась минуя кинотеатры. И меня долго мучили сомнения насколько можно испортить и без того не идеальную книгу? В голове возникали ленты категории Б, слепленные на коленке с симуляцией документальной съемки, вечно трясущейся камерой, массой скримеров с громкими звуками режущими слух и всё в этом духе. Но это оказались напрасные опасения. Фильм более чем оправдал ожидания. Во первых съемка довольно не плохая и атмосфера Царившая в книге перенесена на ура. Единственное, что раздражает это эпизод с магазином к которому возвращаются слишком часто и которого не было в книге. К моей бурной радости то недоразумение из второй части в виде подростков рокеров, решили видоизменить до толпы местных староверов и это плюс, даже учитывая расхождение с текстом.
В итоге фильм мне понравился даже больше чем книга, что бывает…. Да никогда такого не было.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Spit
Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Они все летают.
На волне вышедшего фильма всё таки решил взяться за книгу. Я читал многие произведения Кинга но до ОНО руки не доходили прежде всего из за объёма. Для тех кто не в курсе обьем у книги более чем внушительный. Если она упадет вам с полки на голову можно либо получить сильнейшее сотрясение, либо впасть в кому на 20 лет. По времени чтение занимает 55 часов. 55 долгих и нудных часов. Книга у меня оставила не однозначное впечатление. С одной стороны много интересных мыслей и ситуаций, а с другой вода. В идеале имея хорошего редактора, книгу можно было сократить в двое. Что ещё не понравилось? Откровенная чернуха и местами зашкаливающая наивность, а так же невероятно плоский сартирный юмор. У меня устанканилось мнение, что за Кинга пишет книги куча разных людей. Так как на фоне вполне вменяемого повествования внезапно появляется откровенный бред. Например убить монстра анекдотом или скороговоркой или выстрелом из рогатки. Или этот момент в котором Беверли показала свою любвеобильность. Им кстати пол книги дразнили, а когда в предпоследней главе всё происходит ты не понимаешь какой в этом смысл и есть ли он.
Касаемо первой экранизации 1990 года, впечатления остались такие же не однозначные. Очень затянуто, и теперь прочитав книгу я понял что в фильме не уловили основную особенность оно менять свою внешность исходя из индивидуального страха своей жертвы . Да там есть клоун да он страшный и иногда харизматичный. НО почему его звать –Оно вообще не ясно? Так же в книге дается намек на то, что оно это Дьявол. В фильме же оно больше напоминает Джона Гейси который потом превращается матку из фильма чужие.
Теперь по поводу новой экранизации. После слитого в унитаз фильма Темная башня, я даже не надеялся увидеть что-то вменяемое. Когда посмотрел несколько рецензий на фильм такая надежда начала маячить где то в дали. И когда фильм был просмотрен уже оформилась в приятное ощущение удовлетворения от просмотра. Та функция редактора который не доставало 55 часовому повествованию в фильме определенно присутствует. Все острые углы (в виде унитазного юмора и откровенной пошлятины) сглажены, все бесполезные диалоги убраны, путаница возникающая из-за постоянной смены времени действия отсутствует и главное никакой отсебятины, всё строго по книге. Желательно перед просмотром всё таки книгу прочитать, так как фильм изобилует маленькими отсылками к книге, а без знания оригиналы вы не поймете, что за пластмассовый дровосек стоит в центре города или в чем прелесть черепахи собранной из лего и что означает фраза бип биб Ричи и почему одежда клоуна похожа на платье. Не думал что такое скажу -эта экранизация мне нравится гораздо больше чем книга и чем экранизация 1990. Посмотреть определенно стоит. Жду вторую часть.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Дно! Идем на Дно!
Это агония, вижу смерть таланта, который заваливает таким количеством клише, что под ними не видно вменяемого сюжета. Посмотрев Шерлока я знал, дальше будет хуже но не знал на столько. Итак новое творение Гая Ричи. Что Гай Ричи не делал исторических фильмов, становится видно сразу он старается делать как умеет в случае с фентази это не катит. Артур по мнению Ричи хорошо смотрится в образе гопника с друзьями кабаном, шпалой и сиплым. Но на этих кличках креатив закончился и Артур ходит с кличкой Артур. Далее идет череда событий которые тянутся нудно настолько, что мне хотелось ускорить воспроизведение в 2 раза а потом и в 3. Из особо режущих глаз вещей отмечу негра рыцаря(насколько это идиотски смотрится объяснять не буду), план нападения, вечно трясущаяся камера, киллер с луком стреляющий на расстояние больше чем у СВД, одежда которая кажется слишком уж современной для того времени, хотя часть костюмов смотрится нормально ты ведешь короля в смокинге и всё впечатление уходит на дно (ДНО!!!) ну и пресловутые флешбеки которые занимают как минимум ¼ всего фильма. Наверно я никогда не так не ждал завершения фильма как в этом случае. Несмотря на всю эту мишуру со спец эффектами, когда он делал криминальные фильмы мне это нравилось больше.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2

22 Июнь 2017 11:09 Прямая ссылка

Джон Уик 2 / John Wick: Chapter Two (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Баба яга это не бред и не пурга!
Это будет экспериментальная рецензия похожая на один большой но веселый спойлер.
Меня сильно удивило, что у Джона Уика была кличка - Баба яга. И в порядке бреда я сочинил небольшую историю, сели бы у всех персонажей этого фильма были клички из русских сказок.
Жила была Баба Яга приходит к ней как-то Соловей Разбойник и говорит. Давай ка старая бери ступу и лети в Рим нужно грохнуть Василису Прекрасную. Ну яга говорит, я уже не девочка, так что вот те ступа сам лети, а мне спать охота. Ты что попутала старая, я тебе говорю щас встала, села в ступу и полетела в Рим. Я уважаемая женина, ты не прокурор чтоб тут командовать, бери шинель иди домой! Ну соловей обиделся вышел на улицу и как свистнет. Что у избушки на курьих ножках ножки то и отвалились. Яга на панике прибегает к Кощею. Говорит совсем соловей (маму потерял) Я теперь без избушки я старая женщина мне без избушки край. Кошей отвечает ну Соловей так то по понятиям предьяву выдал так, что бери ступу и лети в Рим нужно грохнуть Василису Прекрасную. Ну что ж делать Яга летит в Рим. И видит там Кикимору, ну они с ней в одном лесу начинали. Кикимора напряглась так, просто как Яга где появится серебро пропадать начинает. А Василиса в это время в бане березовым веничком себя хлестала. Ну яга заходит всё говорит кончай водные процедуры! Ну Василиса размахнулась и на веником по венам на! Что не ждала старая! Яга На панике выбегает из бани. А на выходе стоит Кикимора и смотрит у яги из карманов серебряные ложки выглядывают ! Ну кикимора на тапок и за ней она ж материально ответственное лицо, а ложки на балансе числятся! Тут яга делает сальто пробивает асфальт и приземляется в канализации. Стража Василисы на панике вся баня в крови и веник из руки торчит, а на улице дыра в асфальте. И кикимора орет как при родах. Тут начался кипиш. Яга лютует! Стража в салат Кикимора плачет по ложкам! Яга убегает вокруг трупы. Тут ей звонок соловей говорит яга тебе капец! Василиса моя сестра. Вот это поворот! Так ты ж вроде татарин! Не умничай Яга, сиди на попе ровно за тобой придут! А тут ещё Кикимора со своими ложками канючит, верни на место у меня инвентаризация скоро! Ну Яга ей эти ложки в печень и вернула. Иди говорит не вынимай пока к Айболиту не добредешь! И тут внезапно Яга осознает, что у неё патроны в метле кончились . Ну она к барыге пошла, а барыга вообще попутал говорит давай мне Яга за каждый патрон пол царства. Яга на панике ничего себе цены у тебя, у меня всего на 2 патрона хватит! Ну так санкции и всё такое. Возьми микро займ. Яга берет микро займ и покупает 6 патронов. Ну видимо барыга на всё царство был один так, что яга со скрипящем сердцем, заряжает метлу и рулит к соловью на хату. Опять начинается кипиш Соловей к Кощею бежит.Защити меня говорит яга совсем (маму потерял)! Тут входит Яга и с ноги ему на по зубам на. Ну посвисти теперь соловушка. Всё говорит кликуха тебе новая будешь Шура! И на ему контрольный метлой по башке на! Кощей в шоке! Яга теперь тебе точно капец! Ты мне его кровью половик заляпала! Даю тебе 20 секунд и печенку ешь и беги! Ну яга бежит и жует. Беги яга… беги! Конец
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2

21 Июнь 2017 12:01 Прямая ссылка

Гравитация / Gravity (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Человек проблема (новая героиня комиксов)
Долго не решался посмотреть этот фильм, много слышал но после просмотра он меня так сильно разочаровал, что в дальнейшем к (щенячий восторгам) буду относиться более сдержанно. Итак если вы любители гравитации считаете этот фильм шедевром советую не читать дальше рецензию, дабы продолжать прибывать в своем блаженном неверии и далее. Вы всё ещё здесь? Не говорите что я вас не предупредил! ( Осторожно спойлеры)
У моряков есть поговорка, что женщина на корабле это к несчастью. И исходя из этого фильма женщина на космическом корабле имеет тот же эффект. Меня не покидало ощущение, что каждая сфера в которую вторгается героиня Булок обречена на уничтожение.
Ещё одна мысль к которой нас так судорожно пытаются приобщить – Во всем виноваты Русские! Она проходит через весь фильм, периодически вызывая всё большее негодование у меня как человека с российским гражданством.
Начинается всё с РУССКОГО спутника сбитого РУССКОЙ Ракетой! Вы уже чувствуете о чем я говорил? Причем обломки спутника вместо того, чтоб разлететься в космос или притянуться к земле, почему то начинают нарезать круги по орбите с невообразимым ускорением, которое не меняется даже после их столкновения с другими объектами, а кажется даже наоборот скорость их растет. В общем с первых же кадров я прихожу к выводу, что фильм ближе к фантастике чем к реализму и жду каким чудом меня удивят далее. Далее меня удивили сценарием. Герои отправляются на станцию союз. И я ожидал увидеть большой красный серп и молот намалеванный на двери красной краской или мужика в шапке ушанке который там обитает. ) а вместо этого вижу раскрытый парашют мирно колыхающийся в космосе. Ну видимо америкосы думали, что мы парашют раскрыли уже в безвоздушном пространстве, чтоб не унесло в космос. Мало того, что пресловутые обломки Русского спутника должны был разнести тут все в хлам. Так и всё это оборудование стоимостью несколько миллиардов плывет по простором космоса без каких либо людей внутри. Ну видимо персонал отошёл за пивом в ближайший ларек. Ну и пока наши стоят в очереди, героиня демонстрирует свои прелести в майке и шортах хотя на их месте должен быть дополнительный герметичный костюм. (Всё время забываю что это фантастика!) Далее по старой схеме появление булок на корабле ведет к пожару который как бы ждал пока она появится, чтоб было по веселее гореть. Скучно когда пустая станция горит. Причина его возникновения, а просто потому что это РУССКИЙ корабль и во всём виноваты РУССКИЕ! Далее обломки РУССКОГО спутника со второй попытки всё таки разбивают станцию в хлам оставив Булок небольшой модуль. Она попивая водку и разговаривая с воображаемым другом (что не лишено смысла, если бы разговор начался уже после водке, а не наоборот). Корабль медленно но верно летит по направлению к китайской станции. Китайцы по странному стечению обстоятельств стоят в той же очереди за пивом вместе с русскими. По этому их не тронутая 2мя бомбордировками осколками Русского спутника, станция спокойно стоит на месте и ждет приближения человека-проблемы.
Далее как вы уже могли догадаться обломки Русского спутника разносят и китайскую станцию в хлам, уже с 3й попытки. А героиня в спасательный капсуле отправляется на землю, чтоб и там всё разрушилось после её появления.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

24 Апрель 2017 09:51 Прямая ссылка

Царь (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Вся власть от бога
Попросили написать рецензию на этот фильм. Видимо подумав, что в нем сложно будит найти что-то негативное. Согласен, Плюсов у фильма оказалось больше. Понравилась речь видно, что прорабатывали, чтоб соответствовала времени. Хорошо, что не стали использовать американские шаблоны и компьютерную графику (за настоящего медведя отдельное спасибо). Каждое появление царя внушало ужас. Так как не знаешь чего на этот раз от него ожидать. Понравилось, что все актеры выложились по полной программе даже Охлобыстин.
Что не понравилось? Присутствие актеров из сериала интерны, 2х узнал может кого ещё загримировали. Несмотря на то, что интернов начали снимать годом позже. Присутствие аш 2х человек не кажется совпадением. Кстати я наконец понял, что за образ у Быкова в сериале. Это тот же шут только в белом халате. Ещё не понравилось, что царь иногда ходит с грязным лицом, иногда страдает раздвоением личности, только для одной сцены. (не понятно почему за эту особенность не стали держаться в дальнейшем, видимо отпустило) Далее чисто технические вещи. Фрагмент с медведем- не понятно как девочка свободно заходит в клетку хотя не двно по ней бегали воеводы не в силах найти выход. Но тут чтоб нас добить входит митрополит, так же свободно с медведем чуть ли не за лапу здоровается, (закройте кто нибудь дверь ёкстиль! ). Во время батальных сцен камера постоянно трясется. От чего половина происходящего становится не понятной. Грозный показан только с худшей стороны. Несмотря на его стремление к богу, поцелуй после которого казнили митрополита явная отсылка к поцелую иуды. Что подразумевает отречение от Христа. Наверняка у грозного были свои плюсы. О которых в фильме ничего не сказано. Эта паранойя показанная в фильме, имела под собой веское основание. Суть опричнины - национализация земли феодалов в пользу государства. Ну это равноценно тому, что Путин бы сейчас взял все предприятия у олигархов и одним указом отобрал . ТО есть причины ненавидеть царя были только у зажиточного населения. И естественно по этому на него не раз покушались о чем в фильме не сказано ни слова. А из плюсов его правления можно выделить увеличение территории России в два раза. (не хилый такой плюс) Да и реформ военной службы, судебной системы и гос управления на фоне обширной паранойи и пыток невинных людей решили умолчать. Создается впечатление, что режиссер намеренно показывает грозного не в лучшем свете, чтоб ещё более усугубить гнетущее впечатление от фильма. И нужно признаться, фильм действительно гнетёт да ещё как.
Подытожим: Современные фильмы снятые русскими давно поглощаются как пресная безвкусная еда. Которую вечно восхваляют её создатели. Наверно этот фильм рекламировать не стоит. Он имеет чересчур горький вкус и не нуждается в пустых словах. Это действительно художественное произведение, наполненное эмоциями и смыслом. Но пне почему то кажется, что привыкшие к блокбастерам его не поймут, а жаль.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1
Неужели в самом деле!
Меня поражает способность аменрикосов эксплуатировать мертвые души. Если раньше это выражалась в фильмах с дублерами или вырезанными из предыдущих фильмов сценами, как с фильмом Игра смерти, снятым после смерти Брюса Ли и содержащим кинохронику его похорон. ТО теперь персонажей в наглую прорисовывают на компе например Арнольда образца 80х в фильме снятом 2009 (это при живом то Арнольде!) Теперь вот Питера Кушинга который умер в 1994 решили воскресить в этом фильме. Меня не покидала мысль, что кто- то просто не имеет уважения к мертвым актерам. Вроде как его можно заменить обычной болванкой и никто не заметит разницы. Может скоро всех так поменять если народ хавает? Пусть принцессу лею сыграет Мерлин Монро, а владыку ситиуса Макс Шрэк!
На самом деле фильм почему то хочется сравнить с (пробуждение силы- рецензию на который я тоже писал). Не смотря на то, что он смотрится намного лучше в них есть некоторые сходства.
Сходство первое Женщина главный герой! О наделении женских персонажей мужским характером я много говорил до этого и говорил, что это не есть хорошо и говорил почему это не есть хорошо и повторять не хочется.
Сходство второе ещё один вечно паникующий дезертир. На этот раз не негр а индус.
На этом список сходство заканчивается и это хорошо! В чем же отличия? В прокате на данный момент предыдущая часть собрала в 2 раза больше. И мне кажется половине зрителей фильм не понравился. По этому они без особой охоты пошли на новую часть. Хотя фильм смотрится на много лучше. Постаревших ветеранов саги заменили небольшими камео нарисованными на компе. НО вменяемого антигероя в фильме нет. Есть конечно Вейдер появляющийся в 2х эпизодах но для полноценного персонажа как то мало времени ему дали. Очень понравился персонаж разведчика, представлен как неоднозначный не хороший ни плохой. Жаль таких сложных характеров всего 1. Наконец перестали говорить об избранном! Такие разговоры порядком утомляют. И концовка в стиле Шекспира особенно порадовала.

PS В декабре выйдет новый эпизод с теми же актерами, что и в пробуждении силы.... КРЕПИТЕСЬ!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Цыганская мафия.
Итак, досмотрев наконец 3й сезон. Могу подвести какие-то выводы о сериале. Вызвал он противоречивые ощущения. Начну с отрицательных.
Первое, что бросается в глаза - подбор актеров. Я не имею ничего против актеров фильма, просто мне кажется они не вписываются в сценарий. Начиная с банды цыган. О том, что эти парни цыгане, я узнал где то на 3й серии и то из диалогов. Так как ни по одежде ни по внешнему виду ни тем более по выбритым вискам идеально прямых волос , этого не скажешь. Единственный персонаж хоть как то похожий на представителей данной народности Эсме. Хотя по началу, я по неопытности принимал её за их мать. Ну чисто из-за возраста. Однако к 5й серии я наконец догадался по репликам и осознал свою ошибку. Мне кажется, изначально её персонаж был прописан как молодая девушка, если присмотритесь это видно по некоторым сценам. НО в силу каких-то неведомых мне причин взяли именно возрастную. Хотя могли бы всё таки обозначить её как мать семейства, что было бы логичнее.
Персонажа Артура Шелби по идее должен был играть человек с развитой мускулатурой. Ввиду его любви к всякого рода мордобою.
Далее идет музыкальное сопровождение. Поймите меня правильно, саундтрэк действительно шикарен. Но он сделан без учета времени действия. 90% Это добротная британская рок музыка. Которая сама начала своё существование в конце 60х, а фильм имеет время 20-е годы и по этому такого рода саундтэк, слегка не вписывается в происходящее на экране.
Русские! Не мог обойти вниманием 3 сезон в котором вспомнили о русских, обрисовав их как набор стереотипов, часть из которых придумали по ходу съемок. ТО что все девушки прост…ки, а мужчины п..сы. Меня лично такой стереотип сильно оскорбил. И эту предьяву нам дает страна голосовавшая на Евровидении за Кончиту? Помимо этого есть ещё 2 стереотипа всплывающие в каждом фильме о русских беспробудное пьянство и татуировки. И острые козырьки в этом плане не стали исключением.
Через весь сериал тянулись ещё два момента на которые мне было больно смотреть. Обилие пафоса, например сцен с медленным перемещением из точки а в точку б группы лиц под грохот музыки (Встречается в каждой серии, а в некоторых по 2 или 3 раза). Курение и распитие чая. Происходит чаше всего во время диалогов, а диалогов было не мало.
По сути, в фильме нет ни одного положительного персонажа. У нас есть продажные полицаи, есть чикнутые полицаи, есть цыгане в карасных кепках, есть в черных кепках, есть Черчиль прибегающий к услугам уголовников. В общем даже если вы захотите найти положительный персонаж он окажется в массовке. И в сложившимся контингенте, сложно будет показать какую то мораль. Хотя создатели фильма всеми силами пытаются это сделать.
Если говорить о плюсах.
Звездный актерский состав, несмотря на то, что не часть актеров стоит не на своем месте. Отличая картинка декорации и костюмы. Местами интересный сюжет. Отличная музыка (если слушать её отдельно от фильма) и Пельш.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

09 Окт. 2016 21:02 Прямая ссылка

Отряд самоубийц / Suicide Squad (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кхе кхе кхе! (смеялся джокер)
Пожалуй, это один из немногих фильмов на который мне хотелось пойти в кинотеатр, но по некоторым причинам, не удалось. И вот сейчас посмотрев всё я рад, что эти причины возникли.
Для такого случая придётся сделать видео вариант рецензии потому, что хочется охватить весь сектор косяков фильма, показав их наглядно. Ну а пока включайте воображение или память и читайте.
Первое что бросается в глаза… а точнее в уши, это саундтрэк. Подборка песен сама по себе не плохая но сделана без учета, происходящего на экране. Музыка меняется при каждой смене сцены. Иногда настолько часто, что это начинает напрягать с первых 15 минут просмотра. Эти фрагменты настолько мелкие, что не вмешают ни припев, ни куплет целиком, к тому же часто глушатся звуками фильма, вроде выстрелов и ударов. (превращая музыкальное сопровождение в неразборчивый гул за кадром) Песни не повторяются и нет так называемых (тем персонажа). В этих песнях нет вообще никакой закономерности, они из разных лет и разной направленности. Хеви метал, рок, рэп, попса, кантри, хип-хоп всё льётся бесконечным потоком в наши уши!
Теперь о самих персонажах.
Начну со Слипкнота! Ну создатели фильма его убрали куда то на задний план лишив какой либо истории и было уже заранее известно кого выпилят первым.
Далее Дэд шот. Ещё до просмотра фильма меня бесило, что его играет черный. Отношение к персонажу было негативным и то как он прописан в сценарии укрепило данное мнение. Всё начинается с сцены убийства по контракту. Сейчас дам бесплатный урок по баллистике. Дальность полёта пули зависит от двух факторов: длинны ствола и калибра пули. Ствол придает ускорение, а пули большого размера содержат больше пороха. В первой же сцене дэдшот из автоматического пистолета убивает мафиозия, спрятавшись на небоскребе. В таких случаях больше подойдет винтовка! Так как пуля из пистолета просто не долетит! Ещё не понятно зачем ему резиновая маска. Одевается маска дважды за фильм. О том, что он хочет остаться неузнанным речь не идет, та как и его дочь и бэтс да все в городе в курсе кто он такой. Да и от попадания шальной пули в голову такая маска не спасет. И как бонус неудачные попытки хохмить повторяющиеся периодически.
Диабло- Мексиканец пирокенетик который пол пути ноет как школьница, а потом превращается в горящего индейца!
Киллер крок- Персонаж с самым скудным количеством реплик.
Капитан бумеранг-Персонаж с большим количеством реплик и их даже можно воспринимать в серьез, если не знаешь, что он носит розового пони под мышкой!
Рик флэг- Вояка который моментально теряется в массе солдатской массовки!
Харли Квин (Арлекин). Персонаж который возник из мультсериала 1992, а позже перешёл в комиксы. В мульте она была похожа на арлекина, тут же больше напоминает шалаву которая лет 10 на трассе москва-владикавказ простояла. (как внешне, так и по репликам). Харли как и дэдшот весь фильм пытается хохмить, но шутки им видимо писал один и тот же человек!
Джокер- Это полный провал. В нем бесит всё начиная со смеха напоминающего кряхтенье бабушки больной эпилепсией заканчивая, чудовищным переигрыванием Джаральда Лотто. У него нет никакого клоунского арсенала, нет харизмы, а есть куча костюмов и огнестрельное оружие. Безусловно это самый модный джокер. НО я вроде на фильм пришёл а не на подиум! Плюс в фильме присутствует сцена заставляющая подумать, что он аутист. (расставленное по порядку оружие) А аутизм это противоположность хаоса. Воплощением которого всегда считали джокера. Хотя его банда в разных масках снова напоминает о хаосе.
Катана- негр есть, мексиканец есть, индеец есть, не хватает японки для полного комплекта! А кто там будет смотреть что она и не преступник вовсе! Главное японка!
Аманда Фуллер- Шишка из правительства которая может расстрелять отдел фбр с их молчиливого согласья (это ж на благо страны!!! )
Брат чародейки- А другого имени ему не дали. Он просто молча ходит и крушит всё, что видит. Без какой либо мотивации.
Касаемо бедовых сцен которые хотелось описать в видео версии этой рецензии.
Естественно это купание в кислоте. Одна из самых ярких сцен фильма! НО если присмотреться. Чан в который падает харли достаточно глубокий, чтоб невозможно было нащупать его дно ногами. Каким образом джокер оказался в нем по пояс для меня загадка. И почему одежда на нем разъедается кислотой, а макияж у харли остался без изменений? Вообще касаемо отношений харли и джокера это полная противоположность мульт сериалу, в котором джокер считал её бесполезным придатком собственного гения. Здесь же мы наблюдаем четкую любовную линию. Делающую поведение джокера крайне предсказуемым.
Вот ещё несколько вопросов:
Почему не говорится ни слово о миссии отряда куда и зачем они идут?
Почему в итоге они оказываются в сверх секретном штабе фбр?
Как Харли пролетев на вертолете нисколько километров, после его падения вновь оказывается на месте вылета?
Как Флэг разминировал бомбу за 1 секунду?
Почему бомба взрывается именно под Братом чародейки?
Откуда взялась вторая бомба?
Почему в сгоревшем вертолете фуллер лежит целая бумажная папка с документами?
Почему отряд расходится бухать в соседнем баре в котором нет ни души. И при этом их никто не оста вливает!
Почему флэг таскает с собой письма дочери дэдшота?
Почему чародейка не может телепортироваться к бомбе и выкинуть её?
Зачем чародейка пытается уничтожить всё и всех?
Подитожим: как видите фильм оставил больше вопросов чем ответов. )))
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2

25 Сен. 2016 18:33 Прямая ссылка

Охотники за привидениями / Ghostbusters (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

- Мюррэй вы прочитали сценарий? -Да ! Убейте меня чтоб не сниматься в сиквеле!- ОК!
Итак очередной рибут! После появления рекламы данной картина у меня не возникало даже мысли посетить кинотеатр. Можете назвать меня сексистом но после смены пола охотников фильм в моих глазах превратился в карикатуру, ещё до просмотра. Да и современные рибуты давно пользуются печальной славой за счет непролазной тупости сценариев. В кинотеатр не пошёл из принципа. Вот спустя какое то время после груды отрицательных коментов бедняжек посмотревших фильм в кино , решил одним глазком глянуть, всё ли так плохо как думалось?
Если говорить о истории возникновения франшизы сначала были фильма Охотники за приведениями 1984, затем мультсериал- Настоящие охотники за приведениями 1986 (и серия комиксов по нему ), фильм Охотники за приведениями 2 -1989, мульт сериал экстремальные охотники за привидениями- 1997 и на конец рибут- Охотники за приведениями 2016.
Из известных актеров в фильме засветились Милисса Маккарти (Она же Молли) и Кис Хэмсворд (он же ТОР) И куча известных актеров в качестве камео не более чем на 2 минуты.
Перед тем как перейти к очень длинному списку минусов. Хочу назвать то немногое, чем фильм порадовал. Тут всего 2 слова Спецэффекты и Хольцман. Хольцман пожалуй единственный персонаж заставивший меня улыбнуться на форе невероятно нудных диалогов Макарти и Уиг , вечно паникующей и тупящей Лесли Джонс.
Теперь перейдем к моей любимой части ))) Сценарий!
Не буду оригинальничать и скажу: фильм рассчитан на феминисток. Не только потому, что все действующие лица девушки, но и из-за непролазной тупости мужских персонажей и феерический тупого ТОРА (вобравшего в себя всю тупость мужских персонажей одновременно).
В роли главного злодея коридорной с невероятными знаниями в физике! Который хочет вызвать армию мертвых, чтоб напакостить всему человечеству. ( какой фулиган! ) Зато когда охотницы появляются на пороге, он тут же совершает самоубийство. (он ещё и ссыкло) После смерти столько раз менял обличье у зрителя просто нет вменяемого злодея ни по поступкам ни по внешнему виду. Можно было взять из мультсериала кого-то узнаваемого вроде Сэма Хейна (Духа Хэллоуина) или Бугимэна или Повелителя призраков. Но вместо этого придумали нового героя. (И судя по получившемуся персонажу с фантазией было туго)
Юмор! Весь юмор замешен на сортирных шутках, подтупливании персонажей и хаотичных приколов Хольцман. Плюс разного рода мемы из старых фильмов : выворачивание головы (изгоняющий дьявола), Колеуция бюстов (молодой Франкенштейн), Телешоу (Ведьма и з блэр).т.д Единственная проблема 90% из всего этого не смешно!!! И в процессе просмотра часто возникали те неловкие паузы которые должны заполняться смехом, но вместо этого зритель напрягается пытаясь понять, что за чепуху сейчас сморозили?
Оружие! Оружие которое накриативили создатели фильма делалось для придания пафоса сцене битвы с призраками, но в итоге сделала бесполезной сам принцип охоты на призраков и хранение их в блоке задержания? Зачем прятать их в ловушки, если можно превратить в эктоплазменный фарш?
Камео!
Новая вселенная не связана с двумя оригинальными фильмами по этому все камео с участвовавшими в нем актерами в качестве профессоров, персонала отеля и ведущих телешоу) смотрятся как баян у козы. Даже если вы забыли кто именно играл в фильме 1984, любой человек возрастом за 50 появившийся в на 2 минуты кадре 100% снимался в оригинале.
Танцы!
Чтоб окончательно взбесить зрителя в фильме есть танцы! Не знаю зачем их делали просто чтоб заполнить пустоты в сценарии, но за весь фильм насчитал 5 моментов с этими танцами. И ещё один в конце, когда сцену вроде вырезали, но потом вставили в титры. Учитывая, что комедии из фильма не вышло ужасов и боевика тоже. (Может мюзикл из него сделать?)
Подытожим: Да фильм бесит! Но его хотя бы досмотреть можно! Фильмы большой босс и Девичник в Вегасе- с той же Маккарти, я досмотрел меньше чем до середины и стер нафиг в приступе гнева.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 3

05 Сен. 2016 17:24 Прямая ссылка

Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скрытность не наша тема!
Итак! Новая часть черепашек ниндзя! Видимо создатели фильма почитали несколько коментов к первой части в интернете и решили кардинально изменить вторую. Чтоб нареканий стало меньше. Да шредер теперь не похож на Мегатрона! Теперь это человек хоть и не появлявшийся в первой части и редко носящий маску но человек! Клан фут наконец перестал пользоваться огнестрельным оружием! А больше использует холодное оружие! Наконец появились Бибоп и Рокстеди!!! Их ждали ещё с времен первых экранизаций в 90х. И пускай эти персонажи по большей части используют пердежные шутки и выглядят как нарисованные. Главное что они есть! Появился Бакстер Стокман (пусть даже черный)! Появился Крэнг! (Пусть даже робота в котором он сидит невозможно толком рассмотреть, а голос переводчика лишен былой харизмы )! Появился Кейси Джонс! (Пусть даже его персонажа толком не успели раскрыть и он всё время на подхвате)
А теперь перейдем к сюжету! Дыр в сюжете осталось столько же сколько и в первой просто косяк на косяке. Чтоб выровнять это положение, персонажи постоянно объясняют что вообще происходит и почему! Потому но даже с их объяснениями не покидает ощущение- что за бред тут творится? Начнем с жизни черепах, она в основном состоит из пожирания пиццы танцев и тренировок раз в месяц. Не понятно как они не разжирели при таком образе жизни? Куда смотрит эта КРЫСА их учитель!
Кража информации у Бакстера. Долго смеялся когда украденный файлы начали удаляться и это объяснили очередным тупым коментом – Это особые самоудаляющиеся файлы! (Ага а после самоудаления они должны взорвать флешку на которой лежали).
Побег шредера! Зачем было рздалбывать фургон и привлекать внимание кучи людей на трассе, когда у них была технология телепортации? Можно было открыть телепорт в машине и никто ничего бы не понял или в крайнем случае телепортировать машину целиком.
Встреча с Крэнгом! Почему Крэнг говорит на английском? Почему шредер так спокойнореагирует на это мало приятное существо и с такой легкостью соглашается сотрудничать с этим инопланетным уродцем которого он впервые встретил?
Появление Бибопа и Рокстеди! Как синтезировали вещество полученное из другого измерения? Синтез подразумевает наличие всех составных частей вещества! От куда эти части в другом измерении? Почему Бибоп и Рокстеди превращаются в кабана и носорога, несмотря на то, что их гены не смешивали с животными?
Почему после падения самолета в джунглях и черепахи и Бибоп и Рокстеди моментально возвращаются в город, непонятно каким образом туда добравшись!
Почему при переносе Технодрома черепахи уже знают- что происходит, кто тут главный и как это остановить!!! Каким таким образом эта информация попала к ним в мозг минуя мозг зрителей?
Почему при закрытии портала всё, что из него появилось затягивает обратно?
Почему в фильме так много странных совпадений, вроде внезапных встреч персонажей с точностью до секунды!
Подытожим: С одной стороны фильм стремится понравиться зрителям, с другой убивает тупостями сценария.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2

16 Авг. 2016 08:14 Прямая ссылка

Вороны 3 / Kurôzu Explode (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Очень опасные умы.

Вот и поставили большую и жирную точку в трилогии вороны. Сейчас попытаюсь сравнить все части.
Вся трилогия снята по анимэ сериалу вышедшему в 90е. По и при просмотре фильма данное обстоятельство заметно по рейтингам бойцов, некоторым сценам далеким от реальности и чересчур необычному внешнему виду персонажей. В первых двух частях главным героем был Гендзи. Сначала он становится лидером Судзуран, затем отражает нападки другой школы (тут всё логично). И чем же меня порадовала часть 3? Начнем с того, что все значимые персонажи куда-то испарились. Нам как подачку кидают 2х второстепенных персонажей (ешьте что дают). Но это не самое страшное самое страшное -сюжет. К тому, что в школе судзуран не показано ни одного занятия и нет ни одного учителя. Не понятно почему это здание набитое подростками названо школой? Ещё в фильме полностью отсутствует романтическая линия главного героя . Но мотивация главного отрицательного персонажа меня просто добила. Он поступает в банду якудзы которая почему то больше похожа на банду байкеров. И решает напинать учеников школы из которой его выгнали. А потом решает напинать учеников школы в которой он вообще не учился.(ну так за компанию, чтоб не расслаблялись). И тут повторяется сюжет 2 части как объединение перед общим врагом.
К плюсам фильма модно отнести боевую систему. Адекватная боевка- это когда при ударе в челюсть с ноги, человек теряет сознание, а не чувствует слабый дискомфорт как в американских боевиках. В плане постановки драк всё просто отлично как групповых так и 1 на 1. Ещё один плюс, кое где поскальзывающие мысли о ценности дружбы. Жаль что весь остальной сюжет подкачал.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
записей: 138.