Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Полярная экспедиция, работающая на станции в Антарктике, находит среди льдов нечто, напоминающее останки доисторического животного. Полярники с энтузиазмом принимаются за исследование неизвестного существа, на помощь к ним из США прилетает аспирантка кафедры палеонтологии Кейт, заинтересованная находкой. Однако нечто, прекрасно сохранившееся в условиях вечной мерзлоты, оказалось не динозавром и не мамонтом, а злобным инопланетным пришельцем, которого ученые неосмотрительно вернули к жизни.
Хороший фильм. Это получается часть первая, а вторая уже была снята в 1982 году и я бы сказала, что она поинтереснее по сюжету, даже с теми ещё спецэфектами. Но оба фильма супер. Любителям фантастики смотреть обязательно
Долго гуглил но так и не нашел, что за зажигательную песню играют норвежцы в баре? Если кто знает подскажите пожалуйста.
если имеется в виду эпизод, где они пляшут с пивом, то это -второй саундтрек в титрах, Samiid Aednan - в гугле первая же ссылка, начинающаяся с "1980 Sverre...", далее на ютуб и смотреть до конца...
Конечно, фильму Карпентера проигрывает, однозначно. Но посмотреть можно..
Абсолютно не проигрывает. Ни в чем. На ступень выше унылого предшественника. И не надо гластвовать, что Карпентер вседержитель ужасов, бесов и разрушителей. Тоска. Кино интересное. Пошаговое. Обнаруживающее тягу смотреть дальше. И нет Курта Рассела, вид которого убивает только желание грызть редьку.
Фильм - обновление .... Так сказать свежее , но первый вариант был снят в 1982 году , кстати ,он тут тоже есть вот ссылка Нечто ______________________________________________________________
Фильм посредственный, скучный. Во время просмотра не оставляет никаких положительных эмоций. Предыдущая версия (1982 год) на порядок сильнее и интереснее.
В принципе неплохо, на 4 покатит. Из минусов этого приквела - подыгрывание феминизму задолбало уже в фильмах! Баба, руководит действиями дюжины закалённых полярников, ну блин какой-то паноптикум! И чудо-юдо всё-таки излишне компьютерное, У Карпентера оно было "поживее", что ли.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
*- А что если завтра не будет? Сегодня же "завтра" не было!*
07 Фев. 2013 19:17
+0
-0
С автором последнего поста согласен почти во всем. Ничего против героинь женщин не имею, Рипли в Чужих я обожал, бывают бой-бабы. Сначала я прохладно отнесся к фильму, как часто фанаты первых фильмов, но потом присмотрелся, ляпов не очень много. на 4 катит
С автором последнего поста согласен почти во всем. Ничего против героинь женщин не имею, Рипли в Чужих я обожал, бывают бой-бабы. Сначала я прохладно отнесся к фильму, как часто фанаты первых фильмов, но потом присмотрелся, ляпов не очень много. на 4 катит
Так в том то и дело, что Сигурни Уивер очень органична в своей роли! А эта, "красивенькая секретарша" - ну какой из неё лидер группы! И в последнем "Робин Гуде", таже история. Просто кинопроцессом сейчас заправляют исключительно продюсеры, и всё это крайне негативно сказывается на "правдоподобности" кинокартин.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Нормальный фильм. Смотрю мужское население пищит, что главная героиня женщина, ну чисто мужской шовинизм! Господа, будте толерантны.
Да никто не против "главной героини женщины", просто в данном, конкретном случае, смазливое и безвольное лицо сразу заставляет думать: - "Не верю" в происходящее! Та же Рипли в "Чужих" - это же блеск, а не роль, и ни у кого не вызывает внутреннего отторжения, человек на своём месте. Так что "мужской шовинизм" здесь не причём.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Как триллер вполне достойный. Но мне показалось, что в сюжете есть противоречия.
Осторожно - спойлер!
Например, зачем пришелец до последнего помогал в борьбе главной героини против последнего пришельца. Двое пришельцев против одной землянки - и пришелец сжигает пришельца. Не понимаю.
В целом, фильм смотрибелен, если сильно не придираться.