Нечто
(1982)
(The Thing)
Дата выхода: 25.06.1982 Продолжительность: 1:48 Производство: США, Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Ужасы, Фантастика, Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Про инопланетян, Перевод Гоблина, Про Антарктиду, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
В снегах Антарктиды полярные исследователи обнаружили инопланетный космический корабль, а рядом с ним – странное существо, вмерзшее в лед. В тепле станции пришелец оттаял, и оказалось, что полярники, сами того не ведая, разбудили абсолютное зло, тысячи лет дремавшее в вечной мерзлоте. Пришелец обладал способностью принимать обличье той особи, которую пожирал, считывая ее генетический код. И очень скоро оставшихся в живых обитателей станции охватили страх и параноидальная подозрительность: ужасный монстр мог скрываться в любом из них. Коллекции с этим фильмом
|

Пожалуй, гляну и приквел и буду надеяться, что Карпентер (вновь заявивший в последние годы о себе) всё - таки успеет снять обещанный сиквел.
Оценка: 8.

Это не фильм, это один из предметов нашего культа. Больше сорока лет прошло , а люди до сих пор спорят по поводу открытой концовки, разных деталей, судьбы главных героев и Нечто.
Смотрели, смотрим и будем смотреть.
Крутейший фильм, подтверждающий что навороченные компьютерные спецэффекты для настоящей, умной фантастики совсем не самое главное)

Смотрели, смотрим и будем смотреть.



Да - классика , да - шедевр , но для своего времени . Сейчас смотрится уже не так .
согласен! сейчас пересмотрел на перемотке - впечатлений уже никаких... а в то старое время - ого-го, как этот фильм "нашумел"!



До сих пор смотрю и поражаюсь, как смогли в 1982 году снять такой напрягающий фильм? Сегодня ужастики не настолько выразительны. 9\10, жаль молодежь это уже не поймет!



10 БАЛЛОВ!

Хочу качественного продолжения.


Впервые увиден в конце 80-х с плохенькой видеокассеты и назывался, кажется "Тварь". С тех пор неизменно любИм, давно в коллекции, снова пересмотрен (уже в который раз).
Правильный перевод Гоблина хорош.
Да чего там говорить, 10 баллов классике.




Само Нечто и сейчас выглядит очень пугающе и отталкивающе, всем тем кто отвечал за дизайн монстра





Кстати, приквел 2011 г очень близок к нему. 11 из 10


Это моё личное мнение и я уже готов быть завален "минусами" от почитателей данного произведения



- когда из собачатника доносится непонятный шум, главный герой не раздумывая жмет тревогу - а с чего? ну шум, непонятно, - пойди, посмотри, разберись. Нет - сразу общая тревога;
- люди подходят к темной клетке, в которой уже ясно, что происходит какая-то непонятная и страшная хрень. Вы откроете в темноте такую клетку? Думаю, нет. Нормальный человек вначале бы посветил фонарем, посмотрел, что там, а уж потом - может быть - открыл бы. А здесь? Вначале открыли, потом начали палить.
- удивила вялая реакция на находку пришельца - никто особо вроде бы и не удивился, будто каждый день находят по летающей тарелке;
- врач, вскрывающий пришельца, в одних перчатках и чуть ли не в домашнем халате: блин, он медик или кто?! Или в 1982 врачей не учили элементарным санитарно-эпидемиологическим правилам?! Видишь же, что труп явно не земной - по-моему даже неспецу придет в голову, что вообще-то лезть туда, где можно подцепить бог знает что, не следует - по крайней мере, в домашней рубашке;
- как удивительно быстро врач понял, как действуют пришельцы! Покопался в трупе 15 минут - и бац! - о, они, оказываются умеет вселяться в чужие тела и трансформироваться! Как он это понял?! Я не понял.
Не говорю уж про неправдоподобие с бытовыми деталями:
- зима, Антарктика, -40, а пилот бегает по улице в какой-то легкой курточке, без шапки и чуть ли не в спортивном трико;
- когда один из Нечт пробивает стенку станцию - видна, что стенка фанерная! Я на таких станциях, конечно, никогда не бывал, но по зрелому размышлению прихожу к выводу, что вряд ли станции в местах, где бывает и - 70, и -80, строят из такого, не очень теплоизолирующего материала.
Честно, фильм произвел впечатление "тяп-ляп-блокбастера"


Сыграно и снято великолепно.
Возможно в 2017 году графика и спец-эффекты смотрятся немного комично, но для 1982-го года это было на высшем уровне. Да, в принципе, и сейчас, пойдёт.




В общем -не... не то...
Каждому своё конечно... но просто пишу -если кто прочитает перед просмотром, пусть знает, что не всё так радужно как пишут ниже...









Отличный Фильм!!! Пересмотрел раз десять,и ещё столько же пересмотрю!!!Рекомендую к просмотру!
полностью согласен! потрясающий фильм






Да! Фильм отменный. И даже устаревший монстр не портит картину. Вот что значит создать атмосферу. Ремейк - это уже не то. Не смотрится. Данному же фильму: 9/10.
Не римейк , а скорее пролог к фильму 1982года


оценка 9\\\10


P.S. Детям ни в коем разе не смотреть!



В детстве когда посмотрел - всех собак боялся)))


Нечто - это нечто!Если коротко, то об этом фильме лучше и не скажешь!















Страшный до УЖАСА !!! ))
Смотреть Только Взрослым !!!

А ВЫ читали? И, вероятно, знакомы с таким термином, как КИНО-АДАПТАЦИЯ книги? Примерчики привести? Когда десятки литературных произведений ОТЛИЧАЛИСЬ от сюжетов кино-версий?
Что не понравилось? Что вместо Барклая появился Чайлдс?! НЕ СМЕШИТЕ. Суть фильма оказалась ещё страшнее, трагичнее "книжной". Да, ксеноморфа нет. Как бы. В книге он УНИЧТОЖЕН. В фильме же...
-----------------------------------
Странно... Как-то я проглядела прокомментировать этот шедевр. .Здесь).
А именно с него и с "Когда Земля остановилась" начал проявляться обвальный интерес зрителя к НФ. Вообще-то, было снято четыре "экранизации" Кэмпбелла. Но этот фильм Карпентера стал действительно Шедевром космо-хоррора. И компьютерной графики не было - только аниматроника. Но какой эффект... Подобные фильмы не устареют.
"Вялый" прокат объясняется одновременным выходом "Инопланетянина" Спилберга, где тема взаимодействия с иной формой жизни более позитивна.
А я наслаждалась ИГРОЙ. Фильм "взрослый" - рейтинг МРАА - R, а рейтинг IMDb - невероятен для НФ - 8.20. И мой любимчик Рассел показал себя не дохлым метеорологом (по книге), а настоящим Лидером! Прекрасно отыграл роль. Да и прочие члены актёрской команды выглядели Живыми - со своими характерами, недостатками и достоинствами. А музыка гениального кино-композитора Мариконе... Это что-то.
ОТЛИЧНОЕ КИНО!!!
10/10.



А "нечто", видимо в роли самого себя здесь отстрелялся !

простите.....а что это было?




В один ряд с Чужими..в лучших традициях ужасов!
Согласна на сто процентов!!! Лучшие фильмы в коллекции-"Чужие" и " Нечто" Карпентера! Браво!



Даже сейчас наверное смотрится лучше чем новый вышел (предистория)



09 Март 2015 09:37 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Были пересмотрены множество фильмов ужасов, большинство уже забылось, и ни один, повторюсь, ни один не обеспечивал такого колоссального, извините, высера кирпичей, как Карпенторовское Нечто. Близко подобрался разве что Сайлент Хилл, но всё равно не то.
Данный фильм был просмотрен мною в 4 года и это было страшно. По-настоящему. Пугал тогда преимущественно облик монстров — в столь раннем возрасте я не мог представить что что-то может иметь настолько омерзительный вид, а до актёрской игры, и прочего не было дела. Пересмотреть заново осмелился только через 12 лет, все попытки до этого заканчивались на вступительной сцене погони, ведь я знал что ожидает меня дальше…
Джон Карпентер, безусловно, гений. Создать такой проработанный хоррор — поистине титаническая работа. Атмосфера тотальной и постоянно растущей паранойи и страха, которая под конец фильма достигает своего апогея, вкупе с гнетущим саундтреком Морриконе, обеспечивает невероятный эффект присутствия, который недосягаем для всяких там Искателей могил или Паранормальных явлений. К слову о музыке. Морриконе нашёл очень хороший способ нагнетать чувство беспокойства одной лишь струной бас-гитары: когда она звучит чувствуешь себя чрезвычайно неуютно. Браво.
Актёрская игра просто поразила (которая в современных ужасах отсутствует как таковая), нельзя выделить кого-то конкретно — все играют очень убедительно и живо, но особо отметился Курт Рассел. За его холодный стальной взгляд в некоторых моментах я готов был аплодировать, было совершенно непонятно — это взгляд человека или инопланетного зверя — настолько убедительно отыграл.
Метаморфозы нечто за авторством Роба Боттина — моё почтение, всё очень натурально и отвратительно, никакая компьютерная графика на такое не способна. Чтобы создать такие изваяния надо быть или сумасшедшим, или мастером своего дела, чего в Боттине понемногу от того и от другого.
Концовка… С ней поступили очень мудро. Открытый финал сам по себе очень неплохой способ закончить фильм, а тут он вписался как нельзя кстати.
В итоге имеем лучший фильм жанра ужасов всех времён.
10 из 10

26 Ноя. 2012 16:20 Прямая ссылка
Если серьезно задаться вопросом сюжетной линии, то и здесь, мы найдем определенные отличия при внешней схожести. Да, основа фильма — фантастический триллер, и Карпентер и Ван Хейниген младший крепко на этом стоят. Однако оба ищут фабулу в разных руслах. Если первый склоняется в пользу детектива, то второй в сторону боевика… Это не запрещает, время от времени и тому и другому заимствовать сюжетные фрагменты у коллеги.
Уже после первых 15 минут просмотра сложилось крепкое впечатление что в «Нечто 2011» снялось чуть ли не все мужское население Норвегии — очень много героев вводится в активный оборот за короткий промежуток времени. К счастью, эта масса начинает стремительно таять, подобно льду под апрельским солнцем. Это своеобразный плюс в номинации «натуралистичность сумбура». Но, в «Нечто 1982» все наоборот: та же масса героев*, которые, однако, успевают примелькаться и стать «хорошо знакомыми», тем печальнее смиряться с каждой новой потерей, не говоря уже о том, чтобы кого-либо заподозрить в нечистоплотности (в прямом и переносном смысле). Здесь один балл в актив «натуралистичности размеренности».
Особо хочется отметить спецэффекты. В обеих картинах основные разборки происходили ночью, но при этом в помещениях с умеренным искусственным освещением, поэтому центральные эпизоды органических трансформаций (весьма качественных) протекают без потерь для зрителя. Это «качественность» целиком распространяется и на «Нечто 1982», притом в большей степени, чем на современного последователя.
Вердикт: обязательно к просмотру всем землянам!
* Среди полярников картины Карпентера нет ни одной женщины! Ни до, ни после, нам на глаза не попадался фильм со столь забавной половой дискриминацией (вероятнее всего сознательной) И в самом деле, — что делать женщине в суровой Арктической пустыне?

08 Июнь 2011 16:07 Прямая ссылка
Практически сразу же после просмотра фильма я прочитал рассказ по которому был снят этот фильм. Этот рассказ не превышает и 20 страниц(и он откровенно слабый), но Джон Карпентер создал из непримечательного рассказа фильм на все времена!
Недавно на КиноПоиске увидел что снимается его приквел и пусть уже понятно что это будет не тот леденящий кровь ужастик, каждый фанат данного шедевра обязан его посмотреть.
Да и вообще каждый сторонник этого жанра просто обязан посмотреть и в будущем пересмотреть этот замечательный фильм.
Мой итог несомненно:
5 из 5