Фильм хороший из-за того, что здорово сыграл мальчик. Талант. Медвежонок как-то получился более "живой" чем человекоподобный робот.
Ну, мне кажется, мораль такова - внимательнее относитесь к своим детям. Они живут в "своем " мире.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Искусственный разум
Фильмы: Искусственный разум / Artificial Intelligence: AI (2001) Подробнее
В недалеком будущем человечество создает Искусственный разум. Теперь среди людей живет множество роботов, многие из них очень похожи на людей, их практически невозможно отличить от людей. Но вот у одного из роботов, у робота по имени Дэвид, выполненного в виде двенадцатилетнего мальчишки, возникает странное для робота желание – стать человеком. Он хочет, чтобы у него, как и у обычного мальчишки была мама, которая бы любила его. Но как робот может стать человеком? Никто не может ответить на этот вопрос. В конце концов, Дэвид узнает, что помочь ему может лишь Голубая фея, мальчик робот отправляется на ее поиски.
Спилберг на высоте. Очень своеобразный сюжет. Я бы рекомендовал смотреть в одиночестве, что бы можно было побыть наедине со своими эмоциями ....
Отличная драма - фантастика,интересный сюжет,актеры сыграли превосходно, Хэйли Джоэлю Осменту ,вообще отдельно аплодисменты,очень реалистично сыграл ,выложился на все сто.Короче фильм отличный,рекомендую даже тем кто не любит этот жанр,поверьте ребята,Спилберг редко снимает плохое кино)
Самый и единственный любимый фильм
Долго откладывал просмотр этого шедевра, как то закрадывались сомнения по поводу фильма.Вчера решился благодаря восторженным комментариям.Чуйка не подвела - бредятина и нудятина.Так что если вы любитель фантастических экшенов или комедийных боевиков то это точно не для вас.
хотя - на вкус и цвет...
хотя - на вкус и цвет...
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
СПОЙЛЕР
Скрытый текст
ИНОПЛАНЕТЯНЕ В КОНЦЕ ФИЛЬМА - НЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ. Это роботы, которые эволюционировали до высшей гуманоидной формы. Вот так вот
Наверное самый лучший фильм у Спилберга.
Неоднозначные эмоции от просмотра! От восторга до почти полного неприятия! Возможно этот фильм воспринимается каждым абсолютно по своему. Я посмотрел,но шедевром назвать этот фильм не могу.
10 из 10, для меня это самый драмматичный фильм, даж титаник меня так не затронул, честно признаюсь, это единственный фильм, где я пустил под конец мужску слезу и быстро вытер, что б жена не заметила. Всем советую.....
Отличный фильм!!! Добавить нечего...
Обалденный фильм,особо для своего времени.Смотрел давно,но с удовольствием глянул ещё раз.10/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
09 Март 2020 20:10
⇑
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
13 Март 2020 14:03
⇑
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
И что? А какие-то аргументы против будут? Или только "я ору"?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011