Последний вменяемый фильм «Бондианы», который можно пересматривать. Цветной, яркий, с красивыми девушками Джеммой и Ольгой.
Потом припёрлась гомосячья подстилка с этикеткой «сэм мендес» и натрусил туда стариковской пыли и стенаний обвислого возраста, в результате чего серия стала грязной слякотью.
007: Квант милосердия
(2008)
(007: Quantum of Solace)
Дата выхода: 06.11.2008 Продолжительность: 1:36 Производство: США, Великобритания, Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Про шпионов, | Режиссер:
| ||||||||
Ко многим фильмам довольно часто делают продолжения, но, как правило, они оказываются гораздо хуже оригинальных картин, но Джеймс Бонд 007 Квант милосердия не из их числа — фильмы о приключениях легендарного секретного агента все как один становятся классикой, и всё благодаря тому, насколько актуальным и востребованным оказался этот образ неисправимого ловеласа и первоклассного специалиста под кодовым названием Агент 007. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 241
Отличная серия Бондианы.Отличный тандем Куриленко-Крэйг.Фильм очень зрелищен, он полностью оправдывает вложенные в его создание миллины долларов.
Довелось посмотреть в кинотеатре, не видев предыдущий фильм. Это былр максимальное разочарование вечера, так как это прямое продолжение Казино Рояль, а не самостоятельный фильм о Бонде как было раньше с другими экранизациями, за и так мутным сюжетом было следить крайне нереально, так как он имел отсылки к прошлой серии и её персонажам и только спустя время посмотрев их подряд, фильм заиграл другими красками и изменил о себе впечатление в положительную сторону, хотя этих сторон здесь всё же мало. Из минусов тут рваный сюжет, отсутствие интриги, очень дёрганный экшен с трясущейся камерой, чего раньше не было в серии и довольно короткий хронометраж в час сорок шесть, против двух с половиной часов других серий обновлённой франшизы. А в целом как продолжение Казино Рояль 6 из 10 твёрдое. 
Да и женские роли достались весьма привлекательным и популярным актрисам 2008 года.
Да и женские роли достались весьма привлекательным и популярным актрисам 2008 года.Перед этим смотрел "007:Спектр", на унылом фоне которого этот фильм смотрится очень даже хорошо. Напряженный сюжет, хорошо поставленные погони, трюки, драки... Все живенько, динамично, с огоньком. Вот это, в принципе, именно то, чего ждешь от "Бондианы".
От красавчика Бонда плохого не видать,крепкая серия,фейерверк для глаз,бессмертная история Кинематографа! 
так что 7,9/10 он заслуживает точно!Ни один фильм о Бонде не обходится без новой «девушки Бонда», роковой красавицы, которую агент 007 просто обязан соблазнить. Камилла Монтес (Ольга Куриленко, «Квант милосердия», 2008) — единственная спутница агента 007, которую он не целовал! Почему бы это?
Фильм средненький, чуши меньше чем в рояле, но сюжет слабый... Проще говоря перестрелки погони и все такое, но нет ни развития, ни концовки.
После Казино планка опустилась резко и сильно. Сюжет, развязка, всё слабенько. 
Бонд красавчик! 
Усвоил личную вендету, как отче наш!
добавьте, пожалуйста, субтитры форсированные на места без дубляжа и надписи
ТЕМНОКОЖИЙ агент 007 это перебор, Господа!
Добавить Сообщение
Сообщений 241
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Понт, Джеймс Понт
Скачал фильм, посмотрел.
Надо сказать, я не являюсь большим фанатом бондианы, и фильмов о бравом агенте из Ми-6 видел совсем немного. Но если все они по качеству такие же, как этот, то я не буду особо жалеть об этом.
И вот почему.
Коротко о главном.
Режиссера с оператором - казнить, нельзя помиловать. В начале фильма их работа еще терпима, но потом... Ракурсы, мизансцены, постановка, "дерганая камера". Сущий кошмар.
Далее. Игра актеров.
Бондиана в моем понимании - она о человеке с каменным лицом и железными нервами. Так что к Дэниелу Крейгу по части отсутствия эмоций на лице не придраться. А вот остальные отыграли весьма и весьма средне, большая часть героев весь фильм пробегала с одним и тем выражением лица: ни горя, ни радости, ни удивления. Станиславский бы не преминул вслух высказать им свое недоверие.
Ну, и, конечно же, сценарий.
Самый лакомый кусочек остался напоследок.
В двух словах - лабуда несусветная. Сюжет придуман обдолбаным в хлам наркоманом, которого подняли с кровати в три часа ночи и посадили писать сценарий, предварительно воткнув ему в мозг электрод и периодически посылая на него разряд, дабы он не улетал в мир сладостных грез.
Это что вообще такое?!
Ладно, по идее этот фильм - продолжение "Казино Рояль". Это понятно.
А больше непонятно абсолютно ни-че-го.
Весь фильм Бонд неизвестно зачем выслеживает непонятную организацию, которая занимается непонятно чем (не обольщайтесь, это остается непонятным даже после финальных титров); под ногами у него постоянно крутится какая-то мутная девка абсолютно безо всякой вразумительной линии поведения; неизвестно зачем всплывают второстепенные персонажи из "Казино Рояль" и от их присутствия в фильме всё становится еще более невразумительным (да и вообще, сказать, что сюжет перегружен второстепенными персонажами - это не сказать ничего).
Во всей этой инфернальной мешанине, творящейся на экране, совершенно невыполнимой становится задача ответить на вопросы: "Кто?", "Зачем/почему?" и "Да что, б***ь, вообще здесь происходит?"
Диалоги. Абсолютно. Нелогичны. Персонажи разговаривают друг с другом на языке коротких, ровным счетом ничего не значащих обрывков фраз и реплик, а порой начинают нести такую дикую околесицу, что пытаться вникнуть в смысл предложения становится опасным для мозга.
Одним словом, сюжетная часть фильма не имеет ничего общего со здравым смыслом. Примерно как безногий зеленый говорящий пони-людоед, фанатеющий от сочинений Аристотеля.
Зато в фильме присутствует немалое количество экшена. Бонд много и яростно дерется, стрелят, гоняется на машинках, разбивает самолеты и т.д. и т.п. Но в том-то все и дело, что весь местный экшен привязан к остальному сюжету столь же плохо, сколь плох и весь сценарий в целом, а потому выглядит, да и не только выглядит, но и является, самыми обыкновенными понтами.
А, учитывая, что кроме этих понтов в фильме больше ничего и нет, то он представляет практически нулевую художественную ценность, а потому крайне не рекомендуется к просмотру.
Итоговая оценка - 2 из 5.
Хотя, на вкус и цвет...
Надо сказать, я не являюсь большим фанатом бондианы, и фильмов о бравом агенте из Ми-6 видел совсем немного. Но если все они по качеству такие же, как этот, то я не буду особо жалеть об этом.
И вот почему.
Коротко о главном.
Режиссера с оператором - казнить, нельзя помиловать. В начале фильма их работа еще терпима, но потом... Ракурсы, мизансцены, постановка, "дерганая камера". Сущий кошмар.
Далее. Игра актеров.
Бондиана в моем понимании - она о человеке с каменным лицом и железными нервами. Так что к Дэниелу Крейгу по части отсутствия эмоций на лице не придраться. А вот остальные отыграли весьма и весьма средне, большая часть героев весь фильм пробегала с одним и тем выражением лица: ни горя, ни радости, ни удивления. Станиславский бы не преминул вслух высказать им свое недоверие.
Ну, и, конечно же, сценарий.
Самый лакомый кусочек остался напоследок.
В двух словах - лабуда несусветная. Сюжет придуман обдолбаным в хлам наркоманом, которого подняли с кровати в три часа ночи и посадили писать сценарий, предварительно воткнув ему в мозг электрод и периодически посылая на него разряд, дабы он не улетал в мир сладостных грез.
Это что вообще такое?!
Ладно, по идее этот фильм - продолжение "Казино Рояль". Это понятно.
А больше непонятно абсолютно ни-че-го.
Весь фильм Бонд неизвестно зачем выслеживает непонятную организацию, которая занимается непонятно чем (не обольщайтесь, это остается непонятным даже после финальных титров); под ногами у него постоянно крутится какая-то мутная девка абсолютно безо всякой вразумительной линии поведения; неизвестно зачем всплывают второстепенные персонажи из "Казино Рояль" и от их присутствия в фильме всё становится еще более невразумительным (да и вообще, сказать, что сюжет перегружен второстепенными персонажами - это не сказать ничего).
Во всей этой инфернальной мешанине, творящейся на экране, совершенно невыполнимой становится задача ответить на вопросы: "Кто?", "Зачем/почему?" и "Да что, б***ь, вообще здесь происходит?"
Диалоги. Абсолютно. Нелогичны. Персонажи разговаривают друг с другом на языке коротких, ровным счетом ничего не значащих обрывков фраз и реплик, а порой начинают нести такую дикую околесицу, что пытаться вникнуть в смысл предложения становится опасным для мозга.
Одним словом, сюжетная часть фильма не имеет ничего общего со здравым смыслом. Примерно как безногий зеленый говорящий пони-людоед, фанатеющий от сочинений Аристотеля.
Зато в фильме присутствует немалое количество экшена. Бонд много и яростно дерется, стрелят, гоняется на машинках, разбивает самолеты и т.д. и т.п. Но в том-то все и дело, что весь местный экшен привязан к остальному сюжету столь же плохо, сколь плох и весь сценарий в целом, а потому выглядит, да и не только выглядит, но и является, самыми обыкновенными понтами.
А, учитывая, что кроме этих понтов в фильме больше ничего и нет, то он представляет практически нулевую художественную ценность, а потому крайне не рекомендуется к просмотру.
Итоговая оценка - 2 из 5.
Хотя, на вкус и цвет...
Полезная рецензия?