Не думал, что на ветке блокбастера соберется так много книгофилов. Книгу не читал, фильм понравился. Даже очень. Скучно не было ни в начале, ни в середине, ни в конце.
Хорошее производственное кино.
Аэропорт
(1970)
(Airport)
Дата выхода: 05.03.1970 Продолжительность: 2:17 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Катастрофа, Триллер, драма, Ключевые слова: HD 720, Про аэропорт, Экранизация, | ||||||||
Рейс Чикаго –Рим, на борту самолета Боинг-707 пассажир с бомбой в кейсе. Главный герой доведен до отчаяния, нищета и беспросветность толкают его на ужасный поступок. Жизнь мужчины застрахована на крупную сумму денег, и в случае его смерти семья будет хорошо обеспечена. Попытки экипажа обезвредить бомбу не увенчались успехом. Взрыв произошел в туалете, самолет разгерметизирован. Необходима срочная посадка, в аэропорту сложилась критическая ситуация, единственная полоса на, которую может приземлиться разгерметизированный Боинг-707, заблокирована… Коллекции с этим фильмом
| ||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 20
а ЛЮБОЕ кино это жалкое подобие книги..ЛЮБОЕ..приведите хоть один пример где кино лучше чем книга?жду с нетерпением
Ээ... Камасутра..
Первая половина фильма а это 1 час про бытовую часть аэропорта где все заняты расчисткой взлётной полосы , лишь во второй половине хоть что-то начинает происходить , да порадовала очень ловкая и находчивая старушка а то наверное совсем заснул-бы , хотя может для 70-х фильм и неплохой но лично я весь фильм прождал чего – то большего но так и не дождался так-что качать не рекомендую
Такой разноплановый роман, как "Аэропорт" А.Хейли, конечно, экранизировать непросто. И всё же Берт Ланкастер как режиссёр справился с этой задачей... Сначала события в фильме как-то сумбурно наваливаются на зрителя, но постепенно привыкаешь к такому темпу и втягиваешься в фильм, освежая в памяти давным-давно прочитанную книгу...
(в торренте 2,62ГБ звук оригинала дискомфортно давит на перевод...)
(в торренте 2,62ГБ звук оригинала дискомфортно давит на перевод...)
лучше посмотреть фильм Экипаж (1979)
Это потому что там "наши" ?..........гы гы
....Решил все таки посмотреть этот фильм....досмотрел до взрыва и хохоча выключил комп
.......Артур Хейли должен был знать что на высоте 33000 фута даже не большой взрыв приводит к взрывной декомпрессии самолета,слово "взрывной" не спроста здесь стыкуется,сам воздух резко выходя взрывает самолет изнутри и чем выше высота,тем сильнее давление наддувающее самолет из нутри,так гибли в 60е новейшие тогда,(от МАЛЕНЬКОЙ трещины в углу окна!!!!!)первые реактивные De Havilland Comet англ.компании "BOAC" и спецы выяснили в чем причина.....вобщем самолет долетает до земли кусками 1м х 1м
.......если и надумают делать ремейк то чтоб смешно не было этот взрыв надо перенести на высоту 3000-5000футов мах,и сделать главным самолетом-героем А380....
......Кстати именно из за тех катастроф сегодня на всех самолетах окна или круглые или мах. овальные!
Несмотря на прекрасный сценарий, игру актеров, реалистичные спецэффекты фильм не может передать атмосферу, которую создал Артур Хейли в своем романе. В книге нет ни положительных, ни отрицательных героев. У каждого свой путь, свои переживания и мы сочувствуем каждому из них, даже «подрывнику». Так что я думаю, что если вы прочтете книгу перед просмотром, то ваше впечатление увеличится во много крат.
Оч.люблю Артура Хейли... книга, бесспорно, интересней. Фильм смотрела давно, пересмотрела с удовольствием, для 70 года прошлого века - снят хорошо, от меня 5 
Бывает, что фильм лучше книги.
При всем уважении к Булгакову, фильм "Собачье сердце" лучше книги.
Многие из старшего поколения признают фильм "Чапаев" шедевром, а книгу - увы, нет.
Это только два примера...
При всем уважении к Булгакову, фильм "Собачье сердце" лучше книги.
Многие из старшего поколения признают фильм "Чапаев" шедевром, а книгу - увы, нет.
Это только два примера...
Сообщений 20