Четвертый вид
(2010)
(The Fourth Kind)
Дата выхода: 11.03.2010 Продолжительность: 1:38 Производство: США, Великобритания, Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика, Ключевые слова: Про инопланетян, Про гипноз, Про инопланетное вторжение, Псевдодокументальный, | |||||||||
Далекая снежная Аляска стала местом реальных таинственных событий. Никто не может дать ответ на вопрос о пропаже людей из маленького городка на протяжении последних сорока лет. Официальные власти упорно умалчивают этот факт, но слишком большой срок для такой огромной тайны. Для выяснения всех обстоятельств таинственных исчезновений на Аляску командируется детектив ФБР. Странные события начинают происходить на глазах детектива. Дело обретает неожиданный поворот, похищение людей – дело рук инопланетян. Четвертый вид контакта с неземными существами не всегда несет благие цели землянам. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
файла
Если бы на реальных событиях сняли киношку, то досмотрел бы до конца, а так, по навыдумывали, по нагнетали... Чушь несусветная, для американских домохозяек.
2 БАЛЛА!
Смотрел поздно ночью, один в квартире и мне уже очень взрослому дятьке стало жутковато.
Понравилось очень, почти без нареканий. Единственно, как по звучанию определили, что язык древне шумерский? Кто сейчас может знать, как звучит давно мёртвый язык?
И ещё, где то читал, что на Аляске около 200 взлётно посадочных полос. А, у нас на Чукотке сколько? Близкие регионы, а какая разница в развитии инфраструктуры, уровне жизни?
В целом сняли хорошо, нагнали жути) Актриса, играющая "настоящую" главную героиню (Шарлотт Милхард), немного переборщила с попыткой быть "настоящей") Но сыграла здорово

Я думал что будет, что то вроде псевдодокументалка, ан нет.
С начала согласен было скучно и чуть не уснул, но потом наоборот уже не мог пропустить и секунды.
Присутствует интрига и интерес подпитывается постоянно.
Есть жуткие моменты. Добавляет жути ещё необьянимость происходящего. Выход за грани понимания.
Трудно поверить когда вокруг все твердят обратное, а стоит осознать, признать правду, как сразу психушка, шизофрения и ты иной, изгой и тебе уже никто и никогда не поверит.
я вот анализировал почему деаметрально противоположные оценки фильма ........... и понял .......... просто у каждого свои страхи ... тем кто боиться ночью под одеялом пришельцев фильм покажеться обалденнным а тем кто боиться ночью под одеялом мертвых призраков и демонов тому смотреть паранормальное явление ................... и не чего ломать копья .... это все равно что бой кита со слоном( я лично с детства боялся призраков и тд и поэтому фильм воспринял холодно от слова совсем)Вообще не правда, я не боюсь пришельцев и не верю в них, хотя понимаю, что не можем мы одни во Вселенной быть, призраков тоже не боялась даже в детстве))) но фильм мне зашел
P.S. Если кто-то хоть немного увлекается психологией, сразу поймут, что в якобы "реальных" роликах из фильма, играют тоже актеры. 1/10


08 Сен. 2013 23:37 Прямая ссылка














раз осилил 


В общем посмотреть было интересно



,но то ли сыграла плохо,то ли фильм "не ее"(что скорее всего).Кстати,если забыть про Йовович,обратите внимание на режиссера и актеров-вы бы с тем же интересом отнеслись бы к фильму?Первые 50 минут фильма я пыталась посмотреть много раз,но засыпала.Решила все таки "добить" этот процесс.Сценарий и режиссура крайне неудачные.За основу взяты несколько линий развития сюжета,и ни одна не развита.Нужно было или делать напор на галлюцинаторно-психические моменты,происходившие с "пациентами"(или медицинско-мистическое,как в фильме "Готика"),или напор на фантастическую линию сюжета о похищении людей инопланетянами(из этого в фильме только крики "мне страшно" и "я не знаю,что это"),или развивать религиозно-историческую тему шумерского эпоса(меня бы это больше всего порадовало,но об этом в фильме было от силы пару минут).А так получилось,что похватали ото всюду и ничто не зацепило.А фраза,что ребенка унесли инопланетяне через потолок вообще "убила" !
Многие пишут про документальные кадры...люди,читайте внимательнее:это ПСЕВДОдокументальное кино!(+см.доп.информ.к фильму:"Упоминания о докторе Абигейл Тайлер на веб-сайтах «Психиатрический журнал Аляски» и «Архив новостей Аляски», на которые ссылаются авторы картины, были созданы продюсерами фильма за месяц до релиза картины"-это они некрасиво подстраховались,чтобы поднять рейтинг).При чем не самое лучшее.Даже "Паранормальное явление" намного интересней и снято и смотрится,а уж про фильм "Ведьма из Блэр" и говорить нечего-на 11лет старше этой картины,но она "Ведьме" и в подметки не годится,по крайней мере по производимому эффекту.А эффект должен быть-ведь это не документальное,а художественное кино,с заявкой на ужасы.Кстати,это совсем не ужасы(несмотря на того мужика в кровати),и совсем не фантастика.И если это детектив,то я художница(ведь все мы можем рисовать-значит художники).Это псевдодокументальная мистика.Не хочу обидеть Handrusik,но при чем здесь сонный паралич?
В фильме был момент,когда прошли черные тени,так со мной такое было(озвучиваю это впервые в жизни),и могу с уверенностью сказать,что ужас передан плохо.Я орала абсолютно беззвучно,секунды длились вечность,а потом нашла у себя седые волосы.Это не значит,что я теперь не боюсь страшных моментов в кино-очень боюсь,но здесь,как у Станиславского-не верю.Не страшно.А когда после просмотра прочитала следующее,было неприятное "послевкусие": 




