ДАУ. Наташа (2020)
(DAU. Natasha)

PS.

Наконец, посмотрел фильм, вызывающий судороги не пойми у кого. Сразу предупрежу, неединожды смотрел садомазохистские шедевры от студии KINK, а может и жоще, поэтому к шок-контенту был всецело морально подготовлен. Как и ожидалось Хрженовский любитель тонких псисадизма и троллинга. А ""Наташа-ДАУ", экранизированая на основе неопубликованных ЖЖ супруги гениального физика, Нобелевского лауреата Льва Ландау - Коры Ландау-Дробанцевой - резонно издевается и над современными комми-сектантами и одновременно пытается показать жертв сталинских репрессий, как эдакий повседневный срез полностью сломленного подневольного общества.

Наташа-буфетчица представлена и как жертва Сталина, и как ментальность лоялистского коммунистического большинства, в отсутствии иных перспектив готового идти навстречу принципам советского порядка. Таким образом, эта сториз посвящена советскому лоялизму, влюбленному в глаза НКВД-шника, после сидения на бутылке и опускания в парашу, понимаете? Стокгольмский синдром и любовь к обидчику с харей борова → THIS, bro.

Наташа-буфетчица - не должна спать с ласковым французом Люком, потому, что в советской парадигме ее сознание должно быть подчинено насильнику в погонах. Ее сознание должно быть дырой, а душа - раздвинутыми ногами, иначе она не сможет маршировать на парадах в такт остальному кукольному театру. Культ силы как он есть, культ силы прописанный на народно-генетическом уровне, именно поэтому развернутая сцена между волчарой в форме и овцой позволившей себе "отличиться" - актуально режет чувства современных овец, понимающих что за 30 лет на бутылке лишь сменилась этикетка. Все то же воспитание и расширение полномочий "правых" уголовников, ищущих "предателей", все те же бессильные лоялисты, и левые кухонные революционеры, срывающие свою ненависть на тех, кто слабее.

НКВД-шники производили и более худшие формы допросов, так, что здесь претензий к реализму ноль. Показано оптимально откровенно, так, как нужно, чтобы проникнуться психологическим состоянием героини. Цепляться к словам дознавателя не следует, потому, что где-то он мог специально перегибать палку для устрашения, морального подавления и раскалывания допрашиваемой. Особенно убедительно как он переходит с вопроса о половых связях с иностранцем к домыслу о том, что Наташа воровала в буфете, объясняя ей избитую мораль: "был бы человек, а дело мы для него состряпаем".

Ольга Шкабарня играла херово. Диалоги с ней, ее обороты речи, жесты, поведение больше похожи на персонажа периода перестройки. Сексуальные сцены тоже показались слишком в дань современности. Секс в СССР не мог выглядеть так свободно, эстетично, выбрито и хорошо. Не верю! А тут у меня даже привстало на эту "порнушку" слегка (даже в СССР захотелось немного - шучу). Короче, не смотря на годы Наталья Бережная смотрелась в эротических сценах хорошо. Также понравился тост Натальи о "счастье в яме с грязью". Не слышал прежде такой сказки. Запомню.

Отдельно в фильме можно рассмотреть вопрос отношения к свободе женщин, которые пытаются подавить неудовлетворенность, одиночество, похоть... и откупорить себя через алкоголь, откровенные признания, буфетные скандалы.

Шок-контента нет..
Если не считать "шок-контентом" само время и место действия.

Без оценки.

Очередной бездарный бред горе-талантов.Сюжета на 3 копейки растянутый на 2 часа.Конечно найдутся дебилы,которые будут кричать что фильм хороший,а я нечего не понимаю в кинематографе,но идиотами земля полна... Ценителям Дылды посвящается...

Ну пока мы тут коллективно наслаждаемся в первую очередь батхертом зрителей подобных тебе, ведь "пустые" фильмы таких эмоций не вызывают, а тут и раздражение, и страх быть непонятым, и оскорбление всех с кем твоя точка зрения не совпадает)