Франкенштейн
(1994)
(Mary Shelley's Frankenstein)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 61
Что особенно понравилось, так это то, что роль существа, которое создал Виктор Франкенштейн играет Роберт Де Ниро. Очень необычно видеть его в такой роли.Очень интересно показана история самого существа, как у него появляется разум, как он мечется между добром и злом и что в конце всего он выбирает.Фильм действительно стоящий, в нем и любовь и разные чувства главных героев.Не на столько это ужасы, а скорее интересная сказка.Актеры играют очень классно.И конечно же рекомендую к просмотру данный фильм.
Не могу не сравнивать. Я по-настоящему люблю постановку 92-го года с Патриком Бергином. Там - 10, здесь 6/10.
Ожидал немного другого. А по факту имеем очень специфическую драму. Смысл ее понятен. Хорошую оценку поставлю, но без повторного просмотра в будущем.
аналогично
Ожидал немного другого. А по факту имеем очень специфическую драму. Смысл ее понятен. Хорошую оценку поставлю, но без повторного просмотра в будущем.
По мрачности и готичной пышности фильм напоминает Дракулу Брэма Стокера и Интервью вампиров. У него очень интересное решение в плане стиля: яркие костюмы, драпировки и ткани соседствуют с отталкивающей грязью улиц, самосудами, казнями, чумой, создавая и погружая в атмосферу средневековья; и над всем этим царит покрывало трагичности, безысходности в общем слегка театральном исполнении.
Акцент фильм ставит не на самом факте существования чудовища, а на самокопании, отношении отца и его "сына", вине и раскаянии. Это не ужасы, а тяжёлая психологическая драма, в которой Франкенштейн осознаёт ужасность содеянного; а создание пытается найти смысл своего существования, но не находит. Страх, отвращение, омерзение - первая реакция всех при его виде; это второй Квазимодо с его чистой душой, скрытой за жуткой физиономией. Только вот может ли быть душа у тела, слепленного из кусков трупного мяса и искусственно оживлённого? Учитывая, что он при этом хочет счастья и задаётся вопросом кто я и зачем?
История о Франкенштейне десятилетия занимает умы, вгоняет в дрожь и ужасает при одной мысли о подобном. Все пока не пересмотрела, но данная экранизация скорее всего наиболее сильная и пронзительная. Великолепная роль де Ниро. 9/10
Акцент фильм ставит не на самом факте существования чудовища, а на самокопании, отношении отца и его "сына", вине и раскаянии. Это не ужасы, а тяжёлая психологическая драма, в которой Франкенштейн осознаёт ужасность содеянного; а создание пытается найти смысл своего существования, но не находит. Страх, отвращение, омерзение - первая реакция всех при его виде; это второй Квазимодо с его чистой душой, скрытой за жуткой физиономией. Только вот может ли быть душа у тела, слепленного из кусков трупного мяса и искусственно оживлённого? Учитывая, что он при этом хочет счастья и задаётся вопросом кто я и зачем?
История о Франкенштейне десятилетия занимает умы, вгоняет в дрожь и ужасает при одной мысли о подобном. Все пока не пересмотрела, но данная экранизация скорее всего наиболее сильная и пронзительная. Великолепная роль де Ниро. 9/10
Снять так душещипательно о том, кто был рождён без души. Страшное и тёмное произведение Шелли было положено в основу. На тему, что стало толчком к написанию самого романа, и в каких дьявольских муках он был рождён, тоже есть фильм, он называется "Готика" 1986 года.
Легенда о создании книги, как и сама ужасающая история монстра, сводятся к одной идеи - человек может оживить своих мёртвых, но вдохнуть в них живой дух он не способен, и когда берётся за столь грязное дело, идёт против самого Бога. Мэри Шелли, автор книги, пережила личную трагедию и долго не могла отпустить своих призраков, утопая в порочной жизни, стараясь заглушить таким образом боль душевную. И неизвестно какими опиумными парами было навеяно то видение, перенесенное на бумагу.
Сколько уже было снято картин о монстре Франкенштейна? Сколько вариаций путешествуют по экранам, будоража зрителя, но на мой взгляд, ни одна не подпускает к мир создателя и его детища так близко.
Человекоподобное чудовище жаждущее немного нимало как любви своего отца, Виктора Франкенштейна. Вся его противоестественная жизнь была положена на алтарь этой цели. И он был готов на всё, когда доведенный до предела загнанности и отверженности, превратился в самого настоящего монстра, способного исключительно на холодную месть и настоящее преступление.
Фильм - мрачный и печальный, холодный, даже живописные пейзажи в нём словно застыли в немом ужасе от происходящего.
Но просмотр картины считаю всё же полезным, ввиду тех философских вопросов, что он поднимает. И кто больший монстр? Виктор или его творение, тоже остаётся витать в воздухе.
Легенда о создании книги, как и сама ужасающая история монстра, сводятся к одной идеи - человек может оживить своих мёртвых, но вдохнуть в них живой дух он не способен, и когда берётся за столь грязное дело, идёт против самого Бога. Мэри Шелли, автор книги, пережила личную трагедию и долго не могла отпустить своих призраков, утопая в порочной жизни, стараясь заглушить таким образом боль душевную. И неизвестно какими опиумными парами было навеяно то видение, перенесенное на бумагу.
Сколько уже было снято картин о монстре Франкенштейна? Сколько вариаций путешествуют по экранам, будоража зрителя, но на мой взгляд, ни одна не подпускает к мир создателя и его детища так близко.
Человекоподобное чудовище жаждущее немного нимало как любви своего отца, Виктора Франкенштейна. Вся его противоестественная жизнь была положена на алтарь этой цели. И он был готов на всё, когда доведенный до предела загнанности и отверженности, превратился в самого настоящего монстра, способного исключительно на холодную месть и настоящее преступление.
Фильм - мрачный и печальный, холодный, даже живописные пейзажи в нём словно застыли в немом ужасе от происходящего.
Но просмотр картины считаю всё же полезным, ввиду тех философских вопросов, что он поднимает. И кто больший монстр? Виктор или его творение, тоже остаётся витать в воздухе.
Да, тяжеловатый фильм, с определённым смыслом и своим философским посылом. Книгу к сожалению не читал, но сам фильм понравился.
Хороший фильм, но больно философский, любителям высокого искусства понравится. От меня 4/5
Лучшая экранизация Мэри Шэлли на мой взгляд. И главное тут не грим, а атмосфера, которую создают: и игра актеров, и грамотная работа режиссера с оператором. Крупные планы ДеНиро, в которых он играет молча - глазами, и тут же общие планы на мгновение статичные, как застывшая картина - все это придают фильму неповторимый шарм. Очень грамотная экранизация. Спасибо сценаристу не угробившему гениальное произведение.
Смотрю на работу Брана и плачу вспоминая "работу" Германа...
Фильм смотреть стоит, особенно для тех кому ленбь читать:))
Смотрю на работу Брана и плачу вспоминая "работу" Германа...
Фильм смотреть стоит, особенно для тех кому ленбь читать:))
очень тяжёлый ,атмосферный и интересный фильм.Гораздо лучше недавнего франкенштейна
Потрясающий фильм! Удивительно, но почему-то проникся жалостью к этому "человеку". Посмотрите, не пожалеете. Фильм заслуживает самой высокой оценки.
Фильм, бесспорно, на очень высоком уровне. Эмоциональный, грустный, беспросветно драматичный... но - это не мой жанр...
По книге фильмы сравнивать, всё равно что ляпы искать в съёмках.Сам давно перестал это делать. Сколько людей, столько и мнений. Брёвна в глазах...и т.д. Отличнейший фильм. Обязан задеть.
Человечество всё время будет сталкиваться с этой погрешностью.
Сообщений 61