Герой Тео Джеймса окажется в центре событий пятой части фэнтези «Другой мир», которая ранее анонсировалась как ребут франшизы, а в действительности станет расширением известной киновселенной.
ПодробнееСмотрел подряд две части, поэтому для меня это один фильм. По фильму: красиво бегают, прыгают, сражаются за все хорошее против всего плохого, компьютерная графика теперь практически у всех одинаковая и давно не поражает воображение. Сюжет, а он же основная идея фильма… вот здесь поподробнее…
Новая тенденция в Голливуде: снимать фильмы, где красивые и правильные подростки устраивают революции, то же самое можно и по CNN с BBC увидеть. Явное внедрение в сознание модель поведения. Голливуд давно – это пропаганда «западных ценностей» и их способов «достижения». Стоит задуматься, чему реально стоит сопротивляться.
Предвижу визг: «ватник и госдеп головного мозга». Так вот, один, не последний человек в истории, сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Для школоты (по возрасту и/или умственному развитию) поясню – это сказал В.И. Ленин, который устроил революцию в России 100 лет назад. Он хорошо понимал, что такое пропаганда и какое место в ней занимают киноленты. Ни чего нового в этом не придумали.
Несколько раз пытался посмотреть. Ну такая муть несусветная. Ни о чём. Нет темы, нет сюжета. Сценаристы пытались что-то высосать из пальца. Какую-то историю. Поскольку сами бездарности, то и высосать не смогли ничего.
мне кажется глупая фантастика и экранизация....Бегущий в лабиринте больше понравился!
FISH1 пишет:посмотрел мельком первый фильм-слишком заумно-фильм для интеллектуалов сдвигающих брови и морщащих лоб -для русского менталитета фильм ниочем
No! God no! Серьезно? Для интеллектуалов? Фильм с огромнейшим множеством логических, технических, смысловых и сюжетных ошибок - фильм для заумных интеллектуалов? Это фильм для молодежи, при чем не университетского а школьного возраста, которым важна идея фильма, а ее реализация им до фени. Важен экшн, а его смысл нулевой. Уж никак не для интеллектуалов[/quo
Ну да, для таких же интеллектуалов как он качок))))....поэтому я не удивляюсь, что для него это высший барьер интеллекта)))
посмотрел мельком первый фильм-слишком заумно-фильм для интеллектуалов сдвигающих брови и морщащих лоб -для русского менталитета фильм ниочем
Первая часть как-то по-динамичней будет. Если сравнивать с Голодными Играми и Бегущий в лабиринте - сравнение будет не в пользу Дивергента. Собственно только этот фильм меня не заинтересовал в прочтении оригинала, другие уже стоят на полке.
О сюжете:Уныло,нелогично,предсказуемо.
Об актерской игре: Никакая
О спецэффектах: очень динамично,красиво,как в реальности
О музыке: однообразно
Итого: Фильм можно смотреть только ради визуальной составляющей,ну или если интересует продолжение гораздо лучшей первой части.Сюжетные повороты можно угадать за пять-десять минут. Так-то!
12 Окт. 2015 19:26 Прямая ссылка
Тестовое сообщение
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.
Стандартная авторизация | Авторизация через соцсетиВы также можете воспользоваться своим логином на одном из популярных сайтов: |