Конь белый
(1993)
(White Horse)
Просмотренные серии |
Дата выхода: 01.01.1993 Продолжительность: 08:24:12 Производство: Россия, Жанры: Военный, Исторический, Русский сериал, драма, Ключевые слова: Завершён, | Режиссер:
В ролях:
| ||||||
Следите за сериалом? Серии фильма названы достаточно красноречиво: ("Гибель", "Ненависть", "Предательство", "Нетерпимость"). Сериал рассказывает о России времен революций и гражданской войны, о жестоком и бессмысленном противостоянии двух частей народа, - противостоянии, которое ведет к гибели страны. Драматическая судьба адмирала Колчака, командующего флотом. Страшная кончина царской семьи и обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака. Поставленный в жанре исторической трагедии, фильм прослеживает судьбы многих персонажей по обе стороны баррикад. Коллекции с этим фильмом
| ||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 8
Артхаус времен упадка кинематографа. Кособокая подача информации от упертого почитателя Николая Кровавого. Муть и лажа, в общем. 1
Сильный фильм!!! как то раньше пропустил,рекомендую людям интересующимся!
Когда смотрел первый раз, первых четыре серии сразу после выхода - понравился. А когда смотрел спустя 15 лет, плевался. Ну и тягомотина.
Но вообще думаю, что мне все тяжело смотреть - уж очень давит масса интелекта - тем более такие тяжелые фильмы! 
От себя скажу, что фильм, действительно, тяжёл для восприятия и имеет некоторые недостатки, но всё равно стоит посмотреть обязательно, хотя бы для того, чтобы немного ориентироваться в тех исторических событиях.
Фильм тяжело смотреть, как упоротую пропаганду царизма и страшной массы черни, загубившей третий Рымъ.
По большому счёту всё написано в предыдущем комментарии. Фильм мрачный,тяжёлый,немного причёсанный в сторону старого режима (отнесём это на счёт года съёмки),а так всё хорошо,как говорится-бес прикрас.Спасибо.
Отрывок из рецензии Zangezi (07.06.2011)
"В конце 1970-х годов Гелий Рябов(режиссёр фильма) следователь, помощник министра внутренних дел СССР, участвует в поисках останков царской семьи в Свердловской обл. В 1991 году он же, уже на волне перестройки, продолжает раскопки. По-видимому, найденное и осмысленное так потрясло Рябова, что он выпускает книгу об этих событиях и решает снять десятисерийный телефильм. Название для него он берёт из Откровения Иоанна Богослова: «И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует».
В центре сюжета: Гражданская война, расстрел царской семьи и расследование обстоятельств её гибели по поручению Колчака, судьбы нескольких офицеров Добровольческой армии вплоть до 1942 года ...
Широкая панорама 1917-1920 годов — времени, когда страна разделилась на несколько непримиримых лагерей, уничтожавших друг друга тем ожесточённее, чем менее уверенными они себя чувствовали. Атмосфера страха, злобы, ненависти, отчаяния, пустоты, страданий, смерти передана весьма впечатляюще...
А что у нас с исторической правдой? Было бы слишком самонадеянным требовать от фильма, появившегося буквально через несколько лет, после того как прекратили снимать бесконечную пропаганду о мужественных революционных матросах и справедливых комиссарах, что этот фильм представит совершенно объективную и беспристрастную картину Гражданской войны... пожалуй, только в изображении фигур Николая II и Верховного правителя России Колчака режиссёр сознательно выбрал идеализирующий путь. Можно согласиться, что царь — мученик, но праведник ли? Его ошибки слишком хорошо известны, его воля была слишком слаба, его авторитет в тогдашней России был, что называется, ниже плинтуса. Очевидно, что он не соответствовал времени — и время устранило это несоответствие заодно с ним. Иное дело Колчак — волевой, умный, авторитетный — таких то время требовало, находило и возвышало. Увы, фильм нам показал только анфас адмирала. Профиль же — истеричный, жестокий, авторитарный — оказался за кадром. А между тем, именно в этих его качествах историки видят одну из веских причин его неудачи...
Остальные исторические детали сервированы с завидной точностью. На протяжении восьми серий (последние две — своего рода эпилог) мы видим бессмысленный и беспощадный русский бунт — красные расстреливают белых и штатских, белые расстреливают красных и штатских, националисты точат зуб на русских без разбору их цвета, генералы до хрипоты спорят о путях России, но без толку, во всём обвиняют евреев (на столе Колчака — «Протоколы Сионских мудрецов»), отовсюду несется ругань, царствует самое темное варварство и низменные инстинкты...
Так что же такое — «конь белый»? И кто «сидящий на нем»? Дает ли фильм ответы? Как ни странно, да. Только вместо Русского царя, которого монархофильствующий режиссер, как кажется, вслед за некоторыми офицерами Белой гвардии, наметил на роль «Верного и Истинного», в седле белого коня сидит… Русский дух. Именно этот дух не позволяет, по крайней мере, некоторому числу русских не опускаться до животного уровня, сохранять самообладание, честь и принципы, сражаться за них даже без надежды на победу, любить свою родину, а не то, что предлагают любить в качестве таковой её временные господари. И именно за это, а не за кружащуюся корону над головой Николая, «Конь белый» заслуживает самого внимательного и вдумчивого просмотра."
От себя скажу, что фильм, действительно, тяжёл для восприятия и имеет некоторые недостатки, но всё равно стоит посмотреть обязательно, хотя бы для того, чтобы немного ориентироваться в тех исторических событиях.
"В конце 1970-х годов Гелий Рябов(режиссёр фильма) следователь, помощник министра внутренних дел СССР, участвует в поисках останков царской семьи в Свердловской обл. В 1991 году он же, уже на волне перестройки, продолжает раскопки. По-видимому, найденное и осмысленное так потрясло Рябова, что он выпускает книгу об этих событиях и решает снять десятисерийный телефильм. Название для него он берёт из Откровения Иоанна Богослова: «И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует».
В центре сюжета: Гражданская война, расстрел царской семьи и расследование обстоятельств её гибели по поручению Колчака, судьбы нескольких офицеров Добровольческой армии вплоть до 1942 года ...
Широкая панорама 1917-1920 годов — времени, когда страна разделилась на несколько непримиримых лагерей, уничтожавших друг друга тем ожесточённее, чем менее уверенными они себя чувствовали. Атмосфера страха, злобы, ненависти, отчаяния, пустоты, страданий, смерти передана весьма впечатляюще...
А что у нас с исторической правдой? Было бы слишком самонадеянным требовать от фильма, появившегося буквально через несколько лет, после того как прекратили снимать бесконечную пропаганду о мужественных революционных матросах и справедливых комиссарах, что этот фильм представит совершенно объективную и беспристрастную картину Гражданской войны... пожалуй, только в изображении фигур Николая II и Верховного правителя России Колчака режиссёр сознательно выбрал идеализирующий путь. Можно согласиться, что царь — мученик, но праведник ли? Его ошибки слишком хорошо известны, его воля была слишком слаба, его авторитет в тогдашней России был, что называется, ниже плинтуса. Очевидно, что он не соответствовал времени — и время устранило это несоответствие заодно с ним. Иное дело Колчак — волевой, умный, авторитетный — таких то время требовало, находило и возвышало. Увы, фильм нам показал только анфас адмирала. Профиль же — истеричный, жестокий, авторитарный — оказался за кадром. А между тем, именно в этих его качествах историки видят одну из веских причин его неудачи...
Остальные исторические детали сервированы с завидной точностью. На протяжении восьми серий (последние две — своего рода эпилог) мы видим бессмысленный и беспощадный русский бунт — красные расстреливают белых и штатских, белые расстреливают красных и штатских, националисты точат зуб на русских без разбору их цвета, генералы до хрипоты спорят о путях России, но без толку, во всём обвиняют евреев (на столе Колчака — «Протоколы Сионских мудрецов»), отовсюду несется ругань, царствует самое темное варварство и низменные инстинкты...
Так что же такое — «конь белый»? И кто «сидящий на нем»? Дает ли фильм ответы? Как ни странно, да. Только вместо Русского царя, которого монархофильствующий режиссер, как кажется, вслед за некоторыми офицерами Белой гвардии, наметил на роль «Верного и Истинного», в седле белого коня сидит… Русский дух. Именно этот дух не позволяет, по крайней мере, некоторому числу русских не опускаться до животного уровня, сохранять самообладание, честь и принципы, сражаться за них даже без надежды на победу, любить свою родину, а не то, что предлагают любить в качестве таковой её временные господари. И именно за это, а не за кружащуюся корону над головой Николая, «Конь белый» заслуживает самого внимательного и вдумчивого просмотра."
От себя скажу, что фильм, действительно, тяжёл для восприятия и имеет некоторые недостатки, но всё равно стоит посмотреть обязательно, хотя бы для того, чтобы немного ориентироваться в тех исторических событиях.
Сообщений 8