Матильда (1996)
(Matilda)

Наверное, Вы правы. Хотя каждый из нас может привести в свою поддержку еще не один аргумент. Но проблема в том, что критерии для жанровой дифференциации настолько размыты, что наш спор грозит превратиться не в борьбу за истину, а в элементарное разъяснение собственных позиций. Я рад, что в этом мы друг друга поняли, не выходя за рамки уважения к чужому мнению.

Ну тогда можно сильно не увлекаться идеями классифицировать кино согласно жанру, а вернуться к фильму. Я тут в Вашем комментарии подхватил мысль про ".. маленьких девочек", упустив из виду ее продолжение ".. с уникальными способностями". А ведь не случайно Матильда мне очень напомнила другую известную героиню по имени Pippilotta Viktualia Rullgardina Krusmynta Efraimsdotter Långstrump, хоть та и родилась на 40 лет раньше Книги про нее были и остаются крайне популярными во всем мире (некоторое исключение составлял СССР, но те времена прошли) - но именно как детские книги. Что и задумывалось автором, поскольку это воплощенная детская мечта о независимости и справедливости.. Мне кажется, то же должно относиться и к Матильде..
PS Но я, конечно, не настаиваю Если кино нравится само по себе, не только детям, но и их родителям - это ж здорово..

Mikkel,
Согласен с Вашим основным посылом, что когда встаешь на почву анализа чужого мнения, да и вообще анализа в целом, первое, что необходимо, это договориться о терминах. Если уж серьзно говорить о терминах, то здесь не обойтись без двух моментов: 1)выработанной научной традицией по данному вопросу и 2)признаках, которые семейное кино отделяют от работ иного жанра. Относительно первого. Нашел в интернете несколько авторефератов по игровому кино, где упоминается понятие "семейное кино". Но определения нигде нет. Из ненаучных источников на сайте VceKino.TV нашел следующее: "Семейное кино - это детские фильмы и фильмы, предназначенные для просмотра всей семьей. Фильмы этого жанра зачастую лишены насилия, имеют множество элементов мелодрамы и комедии с незатейливым юмором".
Теперь, что касается признаков. Они очень размыты, но из определения легко можно вынести несколько: 1) для совместного семейного просмотра; 2) мелодраматичность (не сильно треплют нервы и всегда хорошо заканчиваются); 3)легкий юмор.
Если следовать этим признакам, то правы мы оба, потому что определение оставляет очень широкий простор для выбора. Мы можем произвольно определять фильмы как семейные, исходя из наших субъективных пристрастий. Ведь, к примеру, то, что для одного мелодрама, для другого может быть "слащавым мороженым, обильно посыпанным сахаром". То же самое касается юмора и критериев для отбора.

vitkovalev, Конкретные названия я привел, что первые в голову пришли оттого относитесь, пожалуйста, критично и осторожно к подобным рекомендациям )) например, "Волчок" с ненормативной лексикой 10-летним детям (а мы ж предполагаем их в числе зрителей семейного кино?) все-таки смотреть не стоит.. Лично я не считаю этот фильм чернухой, просто к теме разговора это, кажется, не очень подходит. Но тут, наверно, надо договориться о терминах.

Вот Вы пишете, что "многие родители.. нередко отождествляют собственные реакции на фильмы и реакции своих детей". Это так, но такого рода кино я бы отнес к категории "хорошего детского" )) А семейное кино в моем понимании немного другое - это когда люди разного возраста и статуса (семейного) могут найти в фильме что-то интересное лично для себя. Моя мысль в том, что "детские фильмы" взрослым без детей (ну допустим, в летнем лагере они отдыхают) смотреть неинтересно. Потому что они не для них сняты. Можно порефлексировать, вспоминая собственное детство, но и только. А "семейные" - вполне даже. Это общее достояние всей семьи, а не детская собственность )

И я совершенно согласен, что "Матильда" = "Двое" в художественном плане, только первый фильм покреативнее, а второй - попопсовее )) но как раз это [как ни удивительно] создает более широкое поле для маневра при охвате разных категорий зрителей. Мне так кажется.

Mikkel,
Мой комментарий был написан в форме приглашения к дискуссии, поэтому спасибо, что ответили. В последнее время я столкнулся с несколькими Вашими отрицательными отзывами на фильмы, о которых у меня сложился иной взгляд, и, поскольку Ваше мнение мне представляется очень важным, я решил, что необходимо разъяснить позиции.
Действительно, нельзя с Вами не согласиться, присмотревшись внимательнее, что некоторые положительные отзывы на фильм были написаны с рефлексией на оценку собственных детей. Однако многие родители, особенно матери, нередко отождествляют собственные реакции на фильмы и реакции своих детей. И когда пишут, что понравилось детям, имеют в виду, что и им также понравилось. Только эту информацию считают излишней. Думаю, так было и в случае с фильмом "Матильда". Но это лишь взгляд.
Кроме того, мы сами нередко формируем наши представления, сами четко не понимания, почему одни картины нам нравятся, а другие нет. Так, на мой взгляд, художественная ценность у фильмов "Двое" и "Матильда" равнозначна. Однако Вы один из них готовы рекомендовать, а другой Вам показался скучным. С моей же точки зрения "Матильда" более интересна, а "Двое" показались боле попсовыми, что ли. Но опять же, это всего лишь взгляд.
За рекомендации остается только поблагодарить. Некоторые из перечисленных Вами картин я уже видел, про другие даже не слышал. Но обязательно посмотрю. Здесь я уверен, что если Вы рекомендуете, значит они того стоят. Еще раз спасибо.

vitkovalev,
О фильме я написал то, что думал – как детское кино готов рекомендовать без вопросов. Насчет взрослых немного сложнее. Из 11 упомянутых отзывов – в 6 авторы говорят от лица своих детей или уточняют, что увидели кино впервые в очень юном возрасте. По-моему, это не случайно. Подобных фильмов не так мало: «Маленький Манхэттен», «Лемони Сникет», «Ангус, стринги и поцелуи взасос», «Маленький Николя», «Ангел для Мэй»… да та же «Бабочка», о которой Вы пишете в другой ветке. Все они добрые, где-то прикольные (в рамках дозволенного) – но смотреть их временами мне было чуточку скучно. Думаю, оттого что впервые их увидел слишком поздно..

Я прекрасно понимаю Вашу мысль: «Картины про маленьких девочек… всегда будут интересны взрослым людям». Но если уж на то пошло, в качестве «семейных» я б рекомендовал чуточку другие, хотя и похожие – «Двое: я и моя тень» (с сестрами Олсен), «Саманта» (с А.-С.Робб), «Городские девчонки» (с Д.Фэннинг)… ну и чтоб поддержать отечественного производителя – «Кука» (с Настей Добрыниной). Возможно, это дело вкуса, но мне кажется, они сняты немного по-другому, более по-взрослому, что ли.. При том, что в очень легких жанрах – строго комедия и мелодрама.

Следующая категория «картин про маленьких девочек» от семейного кино уже начинает уходить в драму/арт-хаус. Скажем, «Моя девочка» (с А.Кламски), «Зажмурь глаза» (польский фильм Андж. Якимовского) или «Девушка» (шведское кино). Их и взрослые не все оценят. Хотя мне было интересно. Заканчивается этот ряд совсем жесткими кинами вроде «Страны приливов» Терри Гиллема или российской ленты «Волчок». Вот стоит ли их смотреть детям – большой вопрос, при том, что "одно из главных человеческих качеств" они, несомненно, пробуждают. Но тут каждый решает сам (в смысле, взрослый – за себя и за своего ребенка).

PS А вообще-то, идеальным семейным фильмом такого рода – чтоб пробуждали жалость, любовь к справедливости и просто любовь – я считаю «Алису в городах» Вима Вендерса. Ну и некоторые советские фильмы (вроде "Странных взрослых" ).Но это у каждого свое..

Детям понравится.

На форуме одиннадцать комментариев взрослых людей и всем им этот фильм понравился. Считайте мой двенадцатым. Картины про маленьких девочек с уникальными способностями, которые страдают от своих бестолковых и равнодушных родителей всегда будут интересны взрослым людям. Они пробуждают в них одно из главных человеческих качеств - жалость. Кроме того, любовь к справедливости и просто любовь. Поэтому данное кино, которое к тому же еще и качественно поставлено, будет интересно не только детям, но и их родителям.

О, обожала раньше этот фильм. Да и сейчас смотрю с удовольствием

Замечательный фильм снятый по замечательной книге Роальда Даля! Причем фильм снят не по мотивам, а именно по книге, что редко бывает, и так точно! Спасибо Дэни ДеВито! 5+++

Детям понравится.

обожаю этот фильм) смотрела давным-давно. вспомнила вдруг и решила пересмотреть еще разок)

О, фильм моего детства. Жаль,что Мара Уилсон так рано сниматься перестала, таким была талантливым ребенком. Фильму - 5.

Фраза "слишком вкусно для детей", которая звучит в куно, у нас с братом слетает с уст вот уже 15 лет Прекрасный фильм для детей).

Без лишних слов 5+

отличное кино

Да, Матильда героиня моих детишек когда они маленькие были )))

всегда любила этот фильм, несмотря на то, что он по сути грустный но шоколадного тортика после просмотра долго не захочется Спасибо за фильм

Странно, что фильмы Дени ДеВито - Режиссера, проваливались в прокате. Шикарный "Убить Смучи", "Дюплекс", "Сбрось маму с поезда".. и пр. У него есть умение снимать смешное и умное кино... Но наверное не для Америки. Матильда один из таких фильмов. Однозначно для семейного просмотра - Самое оно! Отличная комедия...

в высшей степени фильм с положительными эмоциями про школу и тирана зауча с американским хеппи эндом и с хорошими спецэфектами......с долями мелодрамы и прекрасной любви и понимания....смеялся от души и долго........5 из 5