Мост исчез (2002)
(Tian qiao bu jian le)

>X<EШWM,
Impact предельно ясно выразился, что не будет больше писать по этому поводу, вы же ни как не успокоитесь! Оставайтесь и дальше при своем мнении, только хватит тут писать об одном и том же третий раз! С чего вдруг вам тут должны пояснять художественную ценность чего либо!?
А уж оценивать оформление вас уж и подавно никто не просил! Чтобы вы знали, Impact проделал колоссальную работу по оформлению множества фильмов на сайте, услугами которого вы имеете честь пользоваться бесплатно и продолжает работать над усовершенствованием интерфейса.

Моей целью было отметить вашу неконструктивную критику в адрес сайта в первом посте. И в следующий раз потрудитесь Вы перед скачиванием немного узнать о фильме. Я "За" объективную критику. Хороших Вам фильмов.

Этот фильм оказывается продолжением предыдущей работы Цай Мин-Ляня. В оформлении фильма нет ни какого намёка на предысторию сюжета и фестивальность. Так, что за оформление фильма двойка.
А про неконструктивную критику, так просмотрите сами этот фильм сам по себе и ответе на уже заданный вопрос:- Поясните всю художественную ценность сего произведения. А ни с того ни с сего начинать перед скачиванием немного узнавать об абсолютно не известном тебе фильме - несколько странно.

Nocturnal, эта короткометражка является продолжением фильма: А у вас который час?(Ni na bian ji dian)(2001). Сама по себе она практически лишена какого-либо законченного смысла. И представление её как есть и вызвало реакцию отражённую в первом сообщении. Переспрашивая о художественной ценности я хотел, чтобы те кто оформлял этот фильм поняли, что он не является отдельной и законченной историей.
В оформлении других фильмов бывают ссылки на взаимосвязанные фильмы и присутствует дополнительная информация о фильме, вот этого и хотелось бы видеть в описании этого фильма.

чо ваюете не хочешь не качай.Вкусы разные.

И потрудитесь указать фестиваль, раз уж ссылаетесь на фестивальность.

Фестивали: http://www.imdb.com/title/tt0334372/awards
http://sensesofcinema.com/2002/festival-reports/vancouver/

Рецензия: http://sensesofcinema.com/2003/29/skywalk_is_gone/
Обзор и рецензия: http://www.filmsasia.net/gpage169.html

Режиссерские награды: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/231070/

Больше писать по этому поводу я не буду. Напоследок отмечу еще раз, что я не собирался никого убеждать в том, что фильм плохой или хороший. Моей целью было отметить вашу неконструктивную критику в адрес сайта в первом посте. И в следующий раз потрудитесь Вы перед скачиванием немного узнать о фильме. Я "За" объективную критику. Хороших Вам фильмов.

Кстати, проверяются все фильмы элементарными ресурсами: либо Кинопоиском (посмотрите сведения на режиссера и поймите что с двумя Берлинскими медведями режиссер снимает никак не для YouTube), либо IMDb - там найдете фестивали. Удачи!

И на кинопоиске и на IMDb название пишется в 5 слов (Tian qiao bu jian le), а не в 3(Tianqiao bu jianle) как здесь.
И потрудитесь указать фестиваль, раз уж ссылаетесь на фестивальность.

Научитесь читать посты. Мой пост был реакцией на ваш выпад в адрес сайта, будто заливается что попало. Мой совет, не качайте, что попало.

Кстати, проверяются все фильмы элементарными ресурсами: либо Кинопоиском (посмотрите сведения на режиссера и поймите что с двумя Берлинскими медведями режиссер снимает никак не для YouTube), либо IMDb - там найдете фестивали. Удачи!

Что значит все, что подвернулось под руку? Вы проверяете информацию прежде чем писать подобный отзыв? Фестивальное короткометражное кино. Причем, здесь Youtube? Из-за совпадения в хронометраже? У таких фильмов тоже есть свой зритель и такие фильмы имеют место быть на ресурсе.

И что я должен был проверить? Про фестивальность тут не было и слова. Кстати, раз уж так рьяно бросились защищать сей перл, так поясните всю художественную ценность сего произведения.
А связать художественную ценность с продолжительностью - это именно ваше предположение.

Фильм достоин Youtube.
Вот только я не понимаю, может начать ещё размещать ролики с Youtube или всё же не стоит размещать всё, что подвернулось под руку?

Что значит все, что подвернулось под руку? Вы проверяете информацию прежде чем писать подобный отзыв? Фестивальное короткометражное кино. Причем, здесь Youtube? Из-за совпадения в хронометраже? У таких фильмов тоже есть свой зритель и такие фильмы имеют место быть на ресурсе.

Фильм достоин Youtube.
Вот только я не понимаю, может начать ещё размещать ролики с Youtube или всё же не стоит размещать всё, что подвернулось под руку?