Надеюсь, удовлетворены и таким ответом.
Нет. Но отметила ворчливую многословную попытку оправдаться в примитивной гомофобии и неспособность сделать
элементарный фактчекинг.
Когда прозрачно конкретных слов было мало, вы ничего не поняли))
Поэтому пришлось разжевать. Толку — ноль! Зато навесили на человека, которому нет практически никакого дела до больных людей данной категории, ярлык гомофоба)))
PS Ах, да! Еще и фактчекинг))
Это я вам отвечаю, т.к. именно вы меня сами и попросили! А когда, вероятно, поняли, что понапрасну прицепились, то в ход пошли ярлыки — играть, так уж до конца! Ну, не нравлюсь я вам — прошли бы мимо. Только я и сам не подарком оказался, похоже, задел вас вашими же эпитетами "тупой" и " деликатно", вот и пошло-покатилось: ворчлив, многословен (читай = нет таланта), оправдывается, примитивный, еще и гомофоб, неспособный на элементарный фактчекинг!
Я то по наивности думал, вам на самом деле была интересна чья-то оценка, потому напряг память, постарался вспомнить свои старые впечатления и разъяснить свою т.з. А оказывается, ваше домашнее задание заключалось в том, чтобы я проштудировал для вас архивы и привел неопровержимые док-ва чего-то там!
Ну уж нет, увольте! Во-первых, я имею право на свое мнение. А во-вторых, у меня нет досужей необходимости черпать знания из всемирной интернет-помойки (где, к слову, и золото, бывает, валяется), ибо я жил в то самое время и своими глазами видел что и как было на самом деле.
Насчет оправданий и вовсе промолчу, а вы, тетенька, можете продолжить, но без меня.