История любви на фоне оксфордской академической жизни. Историк Диана Бишоп специализируется на старинных рукописях и однажды обнаруживает в архивах некий манускрипт, связанный с магией. С этих пор жизнь Дианы превращается в кошмар, зато судьба сводит её с обаятельным генетиком Мэттью Клермонтом. Пикантность ситуации заключается в том, что Диана — потомственная ведьма, а Мэттью — вампир.
Первый сезон хорош, вторые два как бы на автомате смотришь уже... Актер, который играет главного героя сначала вообще не понравился, прямо фу и фу...А потом так хорошо играл, что вроде и ничего так...
Болтовня или молчание 90% времени, остальное - красивые виды городов, замков и рек. Это как малобюджетная РПГ игра, где сюжет раскрывается из диалогов, а экшоний описывается в маленьких всплывающих подсказках. Ну и бомбануло от диспропорция способностей видов: маги колдуют, вампиры сосут, а демоны? А демоны просто сходят с ума и ничем не выделяются, существуют для галочки. Спасибо, что уместились в 3 сезона.
Первый сезон - спасибо, Мэттью Гуд, второй - ну, ок, надо же досмотреть, третий - неудержимый нервный смех и даже Мэттью Гуд всю эту Санта-Барбару с вампирами не спасает.
Достаточно неплохое окружение, пейзажи, интерьеры, города и на этом всё... Одни разговоры стоя, лёжа, сидя . Диалоги тупейшие и дошкольные интриги . Главная героиня очень особенная и особенность её в том что она очень особенная . Главный герой которому 1500 лет играет скорее трансгендера парикмахера чем древнего вампира . В сериале ничего не происходит кроме незамысловатой болтовни , экшен на нуле, для фильма про вампиров, ведьм и демонов это очень не хорошо . Из разряда Сумерек или Древних только ещё хуже , моменты с уникальностью героини и её родителями чем то напоминают Гарри Поттера , ничего более оригинального придумать не смогли .
Начал смотреть первый сезон, посмотрел с полчаса и удалил. Какая-то несусветная, скучная и совершенно не интересная чушь. А тут пишут, что первый сезон интересен, а втрой - нет. Не могу себе даже представить на что похож второй сезон, если первый считается интересным.
в целом сериал не плохой, только после концовки 2 сезона чувства завершенности вообще никакого нет, ждать 3 сезон придется долго. В общем не вижу смысла смотреть без завершенности сериала
Ожидание второго сезона «Открытия ведьм» затянулось на долгих два с половиной года. К большой радости поклонников сериала, третья глава истории Дианы Бишоп (Тереза Палмер) и Мэттью Клэрмонта (Мэттью Гуд) не заставит себя так долго ждать. Съемки сезона завершились в феврале, и сейчас команда фэнтези занята постпродакшеном
новость от 26 марта 2021 г. Лостфильм. Наверное в конце лета или осенью выйдет .
Мне сериал понравился согласна что типа Сумерки но для девочек по старше но локации , соундтрэк , костюмы > красиво кто знает когда 3 сезон ? во время карантина только средневековие и снимать
Что скажу, ничего гениального. 1 сезон весьма смотрительный, вот только заканчивается он на интригующем моменте, а второй сезон я бы не рекомендовала, настолько все серо и пресно, нет никаких переживаний за главных героев, предсказуемые и быстрые развязки и если бы не подбор и хорошая игра второстепенных героев, сезон стал бы провальным окончательно. По моему скромному мнению, сериал в целом испортило то ,что роль главной героини сыграла Тереза Палмер.
От меня - смотреть можно, вторая половина первого сезона и второй сезон немного приторные и наивны, а сцены магии нигде не доиграны, но вот игра кланов вампиров меня порадовала.
первый сезон зашел, второй хуже - очень скучно, а снимали 2 года и так слабо
Мне совсем не было скучно. Логичное продолжение 1. сезона. Красивые костюмы и ландшафты. Поскольку сериал основан на трилогии книг, должен быть последний заключительный сезон.
Сериал не снимали два года. Просто у главной актрисы тем временем родился ребенок, поэтому надо было так долго ждать. Уже с нетерпением жду третьего сезона.
Актриска-то "заглавная" - оч так себе актриска-то! Аж отторгла от и так плохонького... всего. Чё такой рейтинг высокий? Аж странно... 2/10.
то то я смотрю у вас тут рейтинг аГонь) ибо критик так себе, плохонький))) аж отторг))
И чё, грамотей вы наш? Что вижу, то вижу. А вижу я плохую игру. Для этого не нужно быть ни критиком, ни актёром, ни вообще киноделом. Если актёр играет из рук вон, значит это так себе актёр. А играть эмоции - это высокое и значимое актёрское умение, талант и т.д. (или хотя бы быть секси) Тут таланта нет. И секса в ней тоже на пол пенса. И это ясно, как 100500.
Актриска-то "заглавная" - оч так себе актриска-то! Аж отторгла от и так плохонького... всего. Чё такой рейтинг высокий? Аж странно... 2/10.
Вынужден согласиться. Сериал УГ. Что сценарий, что "чудеса", башка эта "вылитая в бронзе" (или с неё вставленная) - чушь сабачья... И главгиня в исполнении этой ващще_не-сэкси_тётки - жалкое зрелище. Как и прочие роли и их исполнители.
Позволю себе цитату из классика - "А СУДЬИ КТО?!" вы профессиональный актер, сценарист или критик?)
Актриска-то "заглавная" - оч так себе актриска-то! Аж отторгла от и так плохонького... всего. Чё такой рейтинг высокий? Аж странно... 2/10.
Вынужден согласиться. Сериал УГ. Что сценарий, что "чудеса", башка эта "вылитая в бронзе" (или с неё вставленная) - чушь сабачья... И главгиня в исполнении этой ващще_не-сэкси_тётки - жалкое зрелище. Как и прочие роли и их исполнители.
Позволю себе цитату из классика - "А СУДЬИ КТО?!" вы профессиональный актер, сценарист или критик?)
Отличный сериал. Очень близок к книге Харкнесс Деборы "Манускрипт всевластия". Вспоминал моменты, пытаясь привязать их либо к книге, либо к сериалу. Но так и не определился. Решил пересмотреть его заново.
Актриска-то "заглавная" - оч так себе актриска-то! Аж отторгла от и так плохонького... всего. Чё такой рейтинг высокий? Аж странно... 2/10.
Вынужден согласиться. Сериал УГ. Что сценарий, что "чудеса", башка эта "вылитая в бронзе" (или с неё вставленная) - чушь сабачья... И главгиня в исполнении этой ващще_не-сэкси_тётки - жалкое зрелище. Как и прочие роли и их исполнители.
Какая дешёвая постановка, убогие спецэффекты, жалкие потуги. Работа непрофессионалов, однозначно. И режиссура на очень низком уровне. Как можно было запороть, воощем-то неплохое произведение?
Начало чутка скучноватое. Но потенциал точно есть. Бум посмотреть.
СМОТРОВОЙ пишет:
Galska пишет:
Какая дешёвая постановка, убогие спецэффекты, жалкие потуги. Работа непрофессионалов, однозначно. И режиссура на очень низком уровне. Как можно было запороть, воощем-то неплохое произведение?
Ну что сказать, скушно!!!!! Очень долго начиналось, первая серия вроде как обнадёжила, что то новое и интригующее, но потом всё испортилось, долгая тягомотина, а по итогу начало конца. Бред!!!
Какие требовательные отзывы. Интересно что же их авторы считают достойным своего внимания. Скажу так - конечно это не Первородные, но тоже очень неплохо. Смотрите непременно.
Какая дешёвая постановка, убогие спецэффекты, жалкие потуги. Работа непрофессионалов, однозначно. И режиссура на очень низком уровне. Как можно было запороть, воощем-то неплохое произведение?
Какая дешёвая постановка, убогие спецэффекты, жалкие потуги. Работа непрофессионалов, однозначно. И режиссура на очень низком уровне. Как можно было запороть, воощем-то неплохое произведение?