Пи (1998)
(Pi)

Осторожно - спойлер!

Фильм о том,как человек,ищущий смысл и Бога,познав Бога,обрел простоту.

Как точно Вы резюмировали )

Да, и "пардон" за "АроноВСКОГО").
Понятно, что это Грубый стёб. А режиссёра действительно уважаю.
Но фильм... Всё сказала).

Странное Кино. Кто-то сказл о том, что это "лучший фильм Ароновски". НЕ СОГЛАСНА.
Имея ф/м образование, и прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение" и зная артхаус не как жанр, и лишь как прокатную нишу... фильм озадачил. О ЧЁМ ОН?. Да не о банальной тезе "Исследование вопроса - готов ли человек прикоснуться к тайному,неизведанному,запретному?Не рановато-ли? По-видимому не готов.Рановато."
Да, фильм очень Стильный. Чёрно-белая гамма в наше время всегда привлекает. А дальше? СМЫСЛ/фабула фильма?
Чем занимается Макс? Да поиском цифрового кода, способного внести логику в любые колебания на бирже Уолл-стрит. Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же. А он... Да, ХАКЕР талантливый.
Середину я пропустила. Очень напрягает картинка. Но финал... Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого. Может быть, смысл всей ленты - "если ВЫ добьётесь ммм карьеры, машины, девочки" - сможете ли вы этим распорядиться? И Нужно ли это?
Для меня - очень депрессивный фильм, ибо МОИ ценности - иные.
Но Ароновски есть Ароновски, я уважаю и ценю его. Ну что же - это не мое Кино.
Тот же фильм "Роковое число 23" оставил несравненно более глубокий след.
Из уважения к Даррену-
9/10.

Исследование вопроса - готов ли человек прикоснуться к тайному,неизведанному,запретному?Не рановато-ли? По-видимому не готов.Рановато.
Отлично.Коллекция.

Культовое кино про мучения гения.
Мужику бы семью завести или прогресс двигать за бешеные бабки, но нет же есть великая загадка, которую необходимо разгадать, кто на это способен если не он.
Хоть кино ничего особенного и не раскрывает, на самом деле, вот зачем умному чуваку вычислять курсы валют - конечно чтобы обогатится, а в итоге он углубился на столько, что сам себя потерял и забыл и забил на всё на свете уже не ради денег, а ради ответа или решения и всё вокруг да около. И весь его разум поглощён мыслями, которые могут свести с ума.
4 из 5

Один из немногих нормальных арт-хаусов

Мне не понравился.

Это арт - хаус в самом крепком, самом сконцентрированном смысле слова, если употреблять его в значении "замороченный", "выносящий мозг". Не рассчитав, об него можно с размаху расшибиться как об стену, потому что "Пи" - кино сумасшедшее по подаче, по ритму, по настроению.
Картинка словно выцветшая тьма, ещё чуть - чуть и это кофе с молоком расплывётся в глазах; создаёт сюрреалистический мир, поразительный по своей резкости: вроде бы реальность, но реальность, которая постепенно сходит с катушек параллельно с всё увеличивающейся дозой таблеток.
В гениальности всегда есть доля ненормальности, ну по крайней мере, в герое этого фильма Максе она точно есть. Взъерошенный как Генри из Головы - ластика; помешанный как математик из Игр разума, полу-человек, полу-компьютер, вычисляющий, делящий, умножающий, пытающийся найти систему в деньгах.
Но вот задачка: его перегоревший домашний аналитический комп, перед тем как вырубиться, выплёвывает ряд цифр, которые в дальнейшем ходе сюжета оказываются основой основ, системой систем, именем Бога. И Макс алчно схватился как за своё личное открытие за имя, открытое искусственным интеллектом?? осознавшим себя?? ой, ой опять эта неиссякаемая тема
А дальше - свистопляска из биржевых аналитиков, охочих до денег ; каббалистов, ищущих то самое имя; человеческих мозгов на ступенях метро; галлюцинаций, бреда, ужаса и пульсирующей, рвущей боли в голове, которую не выкорчевать ничем, кроме электрической дрели.
Эзотерика, нарезанная кусками и поданная почти остывшей: математика как основа сущего и Пифагор. Да, было такое - школа пифагорейцев, троичная природа человека и Вселенной.
Мягко говоря, эксцентричное кино.
Рискнёте?

Считаю этот фильм его лучшей режиссерской работой. Действительно настоящий Арт-хаус, никакой попсы, всплывающей в "Черном лебеде", а тема одна - безумие. Очень понравилась сама атмосфера фильма.

Аронофски грамотный сюрреалист и особенно психоделик. Мрачная картина метро, жуткие боли, мозг. Всё это подчёркивает и прекрасно вплетается в детективную сторону фильма.
Особенно заслуживает внимание прекрасная музыка в фильме и профессиональная операторская работа.

смотреть если отдать дань великому режиссеру, его первый фильм))

Что здесь умного и интеллектуального?
Вначале идут объяснения для недоучек про число, про Архимеда, пишутся простейшие формулы, числа Фибоначчи упоминаются и Витрувианским челом всё подкрепили.
Неужели это в 6-м классе средней школы кто-то не знает?

Вы встречали когда-нибудь нормального гения?
Даже не так, нет, вы вообще гениев встречали? Хотите познакомиться? Смотрите "Пи".
Аронофски удалось в довольно малом хронометраже фильма - раскрыть сонм секретов мирозданий, упорядочить хаос придав ему вид некой схемы/ системы/ цепочки/ ряда ответов.
Жизнь нашего героя, по-настоящему гениального человека, странного и по поведению и даже внешне - наполнена параноидальными мыслями, которые заставляют его вновь и вновь, и снова, и заново - вращать цифры, буквы, понятия, в только ему одному ведомом хороводе; выстраивать только ему видимые цепочки и хронологии; находить причинно-следственные связи; и так пока каждая, даже самая малая возможность не будет использована, а в центре этого мыслительного вихря не родится - начало начал/ искомый код/ знаковый номер/ идея, что станет общей для всех.
И наш герой будто пытливый Буратино ищет ключик от тайника.
Гений и безумец в одном лице, его квартира - напоминает лабораторию ученого, его аппарат - нечто из космического будущего, либо подарок инопланетян.
Такая история не могла и не должна выглядеть нормальной ни в чем, ни в одной мелочи, - и Даррен Ароноффски создал удивительный, по атмосфере мир. Крошащиеся от прикосновения хаоса и воссоздающиеся опять же от него, каждый новый миг - черно-белые пространства, наполненным энергией людей, их ритмом, их номерами. Все словно подчеркивает математический порядок Вселенной, кажется еще чуть-чуть и матрица выпустит страдальца из цепких объятий, даст ответ на вопрос. Ну и куда же без агентов Смитов, когда появляется человек, способный разгадать величайший смысл Бытия. Кто же страшнее? И режиссер подкидывает в кипящий котелок зрителя и стерегущих тайное число мироздания - могущественных евреев, и управляющих мировым порядком - властителей всего материального - божков с Уолл-Стрит, - и каждая из этих двух плеяд , фанатично преданных своим идеалам, готова найти, украсть, узнать, выпытать, убить и уничтожить за сакральное знание того, кто его спрятал в самом укромном и тихом уголке.
Рваная амплитуда динамики действий героя, удивительно выстроенное освещение, сумасшедшие планы, необычные заострения сюжета на выбивающих почву из под ног - деталях, музыка иных сфер, - таков мир гения, увиденный глазами Ароноффски.
А имя Бога - каждый прочтет в последних кадрах сам.
Эта картина, поистине одна из самых необычных, и парадоксальных.
Начиная писать о ней, я не знала о чем де я хочу сказать будущему зрителю, оттуда и вопросы вам и себе, но воспоминания, мысли, и то, что подарил мне фильм в качестве ответа, дали возможность считать в коллективном бессознательном все, о чем я никогда бы не подумала просто так без просмотра.
Несомненно фильм на любителя, и несомненно я теперь один из них.
Но пока не посмотришь - не узнаешь. Так ведь?)))

Великолепное интеллектуальное кино. Лучший фильм Аранофского

умно сложно гениально
аронофские реквием по мечте и фонтан лишь жалкие отголоски имхо
постижение границы постижимого
постижение имени бога как символического выражения самого бога
от которого горят мозги и компьютеры
человеческий разум как сила и дар как слабость и горе
многослойная философская история о тяжести избранности
где за свой дар нужно платить
культовый фильм

Начинается как научно-фантастический. В центре психо-параноидальный. Оканчивается, как религиозно-мистический.
Кстати, в каббале порядка семидясяти имён Бога.
Ещё мне доказательства понравились:
1) Математика язык природы.
Согласен. А ещё цвет, звук, чувство и всё что угодно.
2)Всё, что нас окружвет, можно представить и понять с помощью чисел.
Можно как и с первым утверждением: и с помощью символов и образов, коими, по существу, числа и являются. Всё, что окружает муравья, он может представить и понять с момощью тактильных ощущения и химических запахов. а художнику или поэту (гуманитарию, короче) легче представить и описать мир намного понятнее, чем это делают математики, не с помощью уравнений, а с помощью образов и сравнений, хотя результат будет одинаков. то есть можно сделать так, а можно ещё кучей способов, и нет доказательств, что приведённое утверждение является единственно верным.
3) если числа любой системы поставить в график - возникает система.
Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
график - это совокупность непустого множества вершин и множества пар вершин (связей между вершинами).
То есть, если ситему изобразить неким образом (диаграмму со столбиками нарисовать, например), возникает новая система? Ну ладно, а что возникнет, если в график засунуть числа, не состоящие до этого в системе?
И всё это доказывается Солнечными пятнами.
Вспоминается детский прикол: Козлы не не пью воду из унитаза, им рога мешают. Люди не пьют воду из унитаза, значит, люди - козлы.
Ну это так, чисто по математике. Достаточно им было ограничиться ссылками на Пифагора и его теорию цифр, а не употреблять вольный перевод для малообразованных. религиозно-философская сторона мне больше понравилась.

Получил удовольствие от операторской работы, да и подача материала в почти монохроме (меньше градаций яркости по сравнениюс ч/б) не оставила равнодушным.
Забрал в коллекцию.

Словов нахватался и людей заблуждает, сначала разберись о чём говоришь, нуб. Это я, как "маленький Маргулис", имею полное право сказать. Так что цитированный коммент, скорее, можно проигнорировать.

Пример того, как при маленьком бюджете можно сделать отличный фильм !!! Великолепная вещь , давно в коллекции !!! 5+++

Фильм шикарен! Аронофски-гений!

Меня не покидало ощущение, что если вместо актерской озвучки пустить курс по квантовой чему-нибудь или по глубоко научной теории чисел - то получится отличный научно-популярный фильм.
Оценила операторскую работу, но сюжет откровенно слабоват, даже для 1997 года.
С другой стороны тема то древняя : еще Пифагор с помощью 10 чисел пытался отразить устройство вселенной. Притом тема никем в кинематографе не паханная. В общем как попытка внести свою лепту в этом направлении - возможно заслуживает внимания. Но в целом - скучновато: досмотрела только из принципа.

специфический фильм, как для дебюта очень даже неплохо, но пересматривать не стану.

Один из первых фильмов в те далекие 90е, который не просто понравился, а очень! понравился!!! Он чем-то сродни "умница Уилл Хантинг", тот конечно поинтереснее, но и бюджет поболее:)) 5!

Ed Stranger

ненавистники наставят мне кучу минусов, ибо такова их сущность, полагая, что таким образом мне напакостят

Я одного понять не могу.
Если эти минусы вам так безразличны зачем вы уже не первый раз об этом пишите?

хорошее кино часто бывает не шибко зрелишным, но всегда цепляет, вызывая либо ненависть к режиссёру, открывшему отдельным зрителям их отвратительную сущность, либо восторг чистых душой...

ненавистники наставят мне кучу минусов, ибо такова их сущность, полагая, что таким образом мне напакостят

Фильм своеобразный и неоднозначный. Не скажу, что очень понравилась, но и не жалею о просмотре. Получил удовольствие от операторской работы, да и подача материала в почти монохроме (меньше градаций яркости по сравнениюс ч/б) не оставила равнодушным.
Забрал в коллекцию.

100% не для всех умов,тяжёлый фильм...

Это первый фильм Дарена Аранофски. Для её съёмок он назанимал 60000$ по друзьям и знакомым. Сьёмки велись на любительскую камеру в Нью-Йорке. Поскольку разрешения на сьёмки от городских властей получено не было(это не бесплатно), то все сьёмки на улице производились со специальными людьми которые стояли на шухере и смотрели не едет ли полиция! Вот такой вот чувак Дарен Аранофски. Кстати ещё клёвый его фильм и один из моих самых любимых - "Фонтан". Ну и "Реквием по мечте" конечно. Всем рекомендую. +5

Было бы всё намного понятнее если бы по медленнее мысли озвучивались!Идея хорошая ,но исполнение не сильно!3 бала.

Путем несложных математических преобразований получаем, что... я - математический кретин.

Весьма неоднозначное мнение. Но скорее всего положительное.

Это Сандэнс... Самый обыкновенный "независимый" Сандэнс - и больше ничего. Такие "глубокие и малобюджетные фильмы" раньше пачками снимали во ВГИКе. И кипятком никто не писап. Рекламы не было.

Культовый!
Для философской течения мысли!!

Взрыв мозга.Снято просто и гениально.Никогда б не подумал,что математика такая занимательная штука

смотрел давно.зашел написать что фильм отличен!рекомендую любителям "непростого" кино.

Да, на любителя. Но для любителей подобного кино (к каковым себя и отношу) - экпериментальный, авторский ШЕДЕВР. Стильная картинка, соответствующее музыкально-звуковое сопровождение, мощная динамика, интересный смысл ....
P.S. В большинстве слоганы к фильмам - откровенное рекламное вранье. В данном случае - "Странный, искусно-параноидальный триллер" - самое оно ! Да и другой вариант - "3.1415926535897932384626433832795" - тоже со смыслом !!!!

В описании сказано: "... учёный... старается разгадать загадку движения курсов валют с точки зрения математического подхода", а в конце: "...может знать шифр всей вселенной…" Я поняла все наоборот: ученый хотел разгадать шифр Вселенной, а потом за ним начали охотиться с коммерч. целью. Может, не так поняла, т.к. фильм не массовый, и, скорее, для тех, кто "в теме". Я зритель массовый и не в теме, но досмотрела с интересом. Фильм довольно-таки депрессивный, мне больше всего понравился конец - самый конец, минут 5. Победа разумной природы над изощренным разумом. Кто кого?

Может предшествующие до нас цивилизации нашей планеты разгадали тайну существования вселенной и жизни вобщем,и исчезли............. ?! Не ждет ли нас такая же участь? Такие вопросы возникли в процессе просмотра этого фильма. Фильм конечно не для массового просмотра. Я скажу от себя,тем кто хоть чуть-чуть забивает голову такими вопросами,советую посмотреть. Познакомился с творесчвом Аронофски и обалдел! Я в шоке! Crazies films! Я такое люблю! 100% 5 с +

если честно я не фанат арановски! ы - мне его супруга больше нравится (рейчел уайз)
и этот фильм посмотрел только из любопытства! - снятый за 60 000 долларов( на пожертвования друзей в основном) , практически в стилистике теледокументалистики, мне всё это напомнило - ведьму из блэр!
не моё это - будто смотришь курсовую работу какого- нибудь студента вгика!
3-

Мозг выносит однозначно. Это в стиле Аронофски. 5+

Посмотрела фильм, отпишусь. Картина сильная. Тема гения в реальном обществе выложена хорошо. Качество не очень.Досмотрела, только потому, что черно-белый не так било по глазам. Но чтобы записать фильм в коллекцию хотелось бы чтобы "цифра не сыпалась и не плыла".

Моя Оценка 2.5 из 5 (так сибе)

Это самый крутой фильм который я когда либо видел! Фильм снят при минимальном бюджете, именно для этого изображение сделано черно-белым, чтоб не выдавать дешевизну цифровых камер. В фильме присутствует настоящий человеческий мозг. А тот супер-компьютер компьютер, на котором работает главный герой собирали на свалке.

самый дурацкий фильм из всех, что мне приходилось видеть. и глаза устали от отвратительного черно-белого изображения. моя оценка 1.

Отличное кино, со смыслом, 5, пересматривал три раза.

Это вы в другом месте битый качали?
Уточняйте,чтоб не вводить народ в заблуждение.

я его недосмотрел , качал на каком то стремном сайте-файл битый был...
начало очень заинтересовало,
теперь качаю здесь, жду закачку ...фильм класс и сайт тоже;)

действительно стоящий фильм?

Афигеть! Как долго я искала этот фильм! Спасибо большое!