Фильм отличный, смотрел в кинотеатре. Как по мне, лучший фильм за этот год. Поставил 9 из 10
Особенно приятно, нет лишних неуместных негров, и прочей гомосятины
Покажи мне Луну
(2024)
(Fly Me to the Moon)
Дата выхода: 05.07.2024 Продолжительность: 2:12 Производство: США, Великобритания, Жанры: Зарубежный фильм, Комедия, Мелодрама, | ||||||
1960-е, космическая гонка СССР и США. Келли Джонс — акула маркетинга, которую привлекают для работы над имиджем исторической американской миссии по первому полету человека на Луну. На случай, если экипаж «Аполлона-11» все-таки не долетит до спутника, маркетологи решают снять постановочные кадры высадки астронавтов на поверхность Луны. Коллекции с этим фильмом | ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 17
Фильм хороший. Не поржать, просто хорошая история, и смешные моменты. А, теперь про то, что уже достало. Когда уже наши научатся делать звук..... Это капец, разговоры слишком тихие, а музон очень громкий. Смотрел вечером, и приходилось, постоянно теребить колесико мышки, отвечающее за громкость. Также фильмы нашего производства.....Всех актёров отправить на курсы дикторов. Недавно посмотрел "Вызов" так процентов 20-30 слов из диалогов не понял. Это же охренеть.
Даже не знаю-то ли актеры не блещут (а они реально не блещут), то ди сценаристы не дотянули.. Но вот по Станиславскому смотрю и "не верю"! Это не драма и не трагедия и даже не мелодрама- больше похоже на кинокомедию. 5/10
ЗЫ Скарлет и Ченнинг играли отвратительно.
ЗЫ Скарлет и Ченнинг играли отвратительно.
фильм напоминает байопик. максимально тупой но тем и интересен. главное есть интрига и сюжет. а что еще нужно чтобы потратить два часа времени и забыть что ты в больнице?
Фильм на один раз, из ведущих 2,5 главных действующих лиц понравился только Вуди Харрельсон, Скарлетт и Ченнинг, как по мне, были не особо убедительны и не в образе.
Пожалуйста воздержитесь от подобного, пишите правильно и уважительно.
Пожалуйста воздержитесь от подобного, пишите правильно и уважительно.
думал посмотрю смешную комедию , а тут какой то практически биографический фильм о полете на луну америкосов показали :-( понравилась игра скарлет и вуди , а вот членинг тату сыграл максимально не правдоподобно и как то вяло и не эмоционально . не понравилось еще то что растянули зачем то все это аж на 2 часа , когда в полтора можно было спокойно уложится . жаль что посмеяться т к толком и не получилось за исключением самого конца фильма , где они снимали якобы полет на луну на случай если в космосе проблемы будут :-) КОРОЧЕ фильм ни чем не примечательный и сойдет лишь максимум на один разок
Нормальная мелодрама, разок глянуть можно, просто как мелодраму, не делая акцент на достоверности данного сюжета, это же не документальный фильм.
17 Авг. 2024 14:26⇑
Я тоже был в восторге от просмотра. Даже унылый Ченинг Татум, который по сути играть-то не умеет - тут показался убедительным. А уж Вуди Харрельсон - вообще шедевр! Кино может показаться скучным только тем, кто начитался большевистских газет и насмотрелся пукинского телевизора. Остальные разумные существа не могут не сопереживать реальному подвигу по сути юнцов, отправивших американцев к Луне! У вас бы так получилось?
+100500!
Я тоже был в восторге от просмотра. Даже унылый Ченинг Татум, который по сути играть-то не умеет - тут показался убедительным. А уж Вуди Харрельсон - вообще шедевр! Кино может показаться скучным только тем, кто начитался большевистских газет и насмотрелся пукинского телевизора. Остальные разумные существа не могут не сопереживать реальному подвигу по сути юнцов, отправивших американцев к Луне! У вас бы так получилось?
Пол фильма приклеивают Американскую Мечту к Нац.Пропаганде. Неосилил. Скучно, нудно и пр. Фильм можно выдвинуть на Оскар в номинации бюст С.Иоханссон.
14 Авг. 2024 19:26⇑
....
Может, эта стаья развеет некоторые сомнения:
Да уж , эта статья может развеять некоторые сомнения разве , что в третьем классе школы для слаборазвитых. Детский сад , а не статья, не в обиду.
14 Авг. 2024 13:54⇑
интересно, почему сегодня техника оснащенная ИИ и автоматикой, всеми степенями проверки всех этапов стыковок, выхода на орбиту и тд дает сбои, а тогда смелые амеры оседлали пушечное ядро и все у них получилось. И почему все прототипы уничтожены? Да ну нафиг.
Да, интересно. Да, миллионы вопросов. Но это - было.
Может, эта стаья развеет некоторые сомнения:
14 Авг. 2024 13:51⇑
интересно, почему сегодня техника оснащенная ИИ и автоматикой, всеми степенями проверки всех этапов стыковок, выхода на орбиту и тд дает сбои, а тогда смелые амеры оседлали пушечное ядро и все у них получилось. И почему все прототипы уничтожены? Да ну нафиг.
У ведмедиков, как водится, по такому вопросу завсегда в головенках нестыковочка, диссонанс и другие процессы, создающие замыкание всей системы
Добавить Сообщение
Сообщений 17
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено