Превращение (2003)

Еле досматрел до конца. Кто поставил 5

А Вы смотрите "Где моя тачка, чувак?", "Горячую жевательную резинку", на худой конец "Аватар" - и вам все понравится! Не отвергайте кинематограф из-за "Превращения"

...вопрос: нахера мне это надо, если намечтать с книгой в руках я могу в сто раз реалистичнее? а на подобное "зрелище" можно и в театр сходить и там любоваться игрой актеров охать и ахать

Вопрос правильный. А вот с театром не всё так просто, его возможности куда скромнее, и потолки там - выше, и поезда по ним пока еще не ходят.
Об экранизации. Я смотреть не смог - только пролистал. Может быть, потому что впечатления от этой трагедии маленького человека в "патриархальной" семье еще слишком свежи, а может быть, и от чего-то ещё.

Все сделал Евгений Миронов. Чудо актер. Не понравилось то, что в фильме нарочно показана простая идея: если внешность не удалась, или физические недостатки у человека, или человек просто становится другим, то за этими вещами самого человека окружающие не видят. Это старинная история, и не об этом, как мне кажется писал Кафка. Он передавал ощущения, которые рождаются, и атмосферу, которая повисает в воздухе, когда эта история случается. Просто высказать эту идею может каждый. Фильм представляет собой попытку через различные приемы эту атмосферу воссоздать, но не получается, как у Кафки. Даже не спасает игра Миронова, как бы хороша она ни была. Не спасают замедленные кадры, дождь, кладбище - ничего не спасает. Но фильм есть, и ему быть, понятно, что работа хорошая.

Отличный фильм. Да - не для фсех. Тем не менее отличный. Сначала читаем! Затем СРАЗУ ЖЕ смотрим. Будет абсолютный эфеект Но, повторюсь, не для фсех.

Друзья уже всё практически сказали, по сути, остаётся только высказать личное восприятие. Начало фильма затягивает сразу, всё великолепно, сон Грегора тоже. И концовка сделана блестяще. А вот что касается середины... Я честно говоря не совсем понял режиссёра, почему он сделал её нарочито театральной, не используя кинематографических приёмов для усиления эффекта абсурда. Ни в коем случае не хочу сказать, что нужно было использовать графику или создавать реального жука, ни в коем случае. Игры Миронова хватает с лихвой. Я имею ввиду игру света и цвета, более авангардную операторскую работу, усиленный звуковой ряд... В общем всё то что мы видим в финале и во время сна.
Миронов - это конечно целое явление в русском кино, ради него смотреть стоит. Стоит смотреть всем любителям чего-то странного и неординарного. К восторгам о фильме в целом не присоединяюсь. 7/10
P.S. Удалось показать не только превращение Грегора, но и превращение сестры.

Экранизация Кафки - дело не из легких, и на мой взгляд Валерию Фокину удалось в своем "Превращении" - остаться верным и источнику, и внести собственное видение в это непростое, многогранное произведение великого и неповторимого Франца Кафки. И невзирая на расхождения с книгой, картина получилась : самобытной, атмосферной, театрализованной, оставляющей в растерянности и сомнениях.
И как это чудесно, что не расставлены точки и не разложены по полочкам события, даты, явки, имена))) Остается волшебная возможность для каждого, абсолютно каждого зрителя - самому выбрать свой путь рассуждений и умозаключений, - и право оставить за собой дверь закрытой или распахнутой, как молчаливое согласие на череду новых мыслей и после следующего просмотра.
"Превращение" - пугающая, в своих ассоциациях, картина. История, рассказанная Кафкой и снятая Фокиным - на первый взгляд абсурдна и иррациональна, - но чем дальше заводили меня мои вопросительные мысли, тем больше в ответах на них я замечала ту же двойственность и словно резиновый простор. Вот такая парадоксальная картина, ну а уж книга(!!) - просто блестящая.
А как сыграл Миронов, это уму непостижимо. Люди, так сыграть роль Грегора - дорогого стоит.
Ему веришь, его чувствуешь, ему поражаешься, восхищаешься, - образ сильный, отталкивающий и в тоже самое время вызывающий истинную жалость и сочувствие.
Остальные актеры-герои кафкианской семейки, великолепно попадают в нужную, и заданную тональность, своих образов.
Советовать "Превращение" всем и каждому, это как заложить бомбу в торговом центре(!!), надеюсь поклонники писателя, а также этих актеров, и просто необычных, неординарных кинотворений - обратят свое внимание на этот фильм.
И по-моему оценки тут не имеют значения

глупости какие-то)))) новеллы дежатся стого. только в тех моментах, где нужны бабульки на спецэффекты видна мысль сценариста и великая игра миронова (что есть, то есть) выступает на первый план. голь на выдумки хитра, только это все таки кино 21 века, забывать не стоит, и без визуальных эффектов ни куда, особенно в случае с Кафкой и его "Превращением". тем эта история и трогает, что превращение-то настоящее и в читательском воображении (по крайней мере моем) рисуется при чтении намного красочне. вопрос: нахера мне это надо, если намечтать с книгой в руках я могу в сто раз реалистичнее? а на подобное "зрелище" можно и в театр сходить и там любоваться игрой актеров охать и ахать

Фильм снят неплохо. Советую сначала книгу прочитать. +4

Очень сильный арт-хаус. Наблюдать за прогрессирующим безумием несчастного молодого человека - как-то даже не по себе становиться. Каким образом Миронов перевоплотился "в тараканомуху" я даже не представляю - запредельный по силе талант молодого актёра. И ни тебе тут спецэффектов, ни страшного грима, всё очень реалистично, и оттого - жутковато. Плюс, очень качественная и лаконичная операторская работа. Вот смотрю и вижу перед собой ТАРАКАНОМУХУ, а не человека. Ну и, конечно, интересно наблюдать за реакцией близких родственников бедняги, как жалость и сострадание, постепенно вытесняются апатией и брезгливостью. Вообще, я бы определил этот странный фильм в жанр "драма-абсурд", если можно так выразится. Конечно, данное кино заслуживает наивысших похвал, ставлю 5+. Всем, кому интересен настоящий арт-хаус - смотреть обязательно.

"Замок" по Кафке мне очень нравится...буду качать, посмотрю чё это...

Бред

Еле досматрел до конца. Кто поставил 5

Во-первых все перековеркано;
во-вторых судя по тому что книга галиммая(а книга всегда лучше!),не думаю что можно из говна слепить конфетку!

Мда. интересно будет глянуть на то как Миронов будет превращаться в паука

По аннотации к фильму похоже на бред... Ничего не понятно. Кто смотрел?