Планета обезьян: Революция
(2014)
(Dawn of the Planet of the Apes)
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Мэтт Ривз снимет «Бэтмена» 04 Март 2017
Назначение уже официально подтверждено студией Warner Bros. Это означает, что все творческие разногласия преодолены и ничто не мешает началу рабочего процесса.
ПодробнееКачество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 499
04 Март 2023 21:41⇑
Почему Коба то??? Весь фильм ждал, что скажут: "Коба, настоящяя фамилия - Джугашвили ". Или авторы специально так назвали героя?
точно... у революционной обезьяны грузинское "погоняло", как-то странно...
Меня фильм зацепил именно своей философией. Отчасти можно согласится с тем, что люди и обезьяны не так уж далеки друг от друга, в плане чувств, эмоций и поступков. Наверное и Цезарь и Коба бОльшие исключения чем другие, но все же остается осадок - звери куда порядочнее людей, менее алчны и эгоистичны, и уж точно не ставят себя выше всех. Фильм динамичный, переживательный. Графика обалденная. На эмоциях поставлю 9/10. Но пересматривать тоже не буду - тяжеловат эмоционально, бесмысленность и глупость бойни (неважно кем и почему устроенной) напрягает.
Прямое продолжение "Восстания П.О.", но: поменялся режиссер, поменялся стиль.
Фильм смотрится совсем иначе, пожалуй - лучше приквела. Акцент сместился с человечков на приматов и кино стало похоже на программу "В мире животных". Довольно необычно, оттого и интересно. Мрачный постапокалипсис и достаточно много экшена. Можно пересматривать неоднократно.
7 баллов.
Фильм смотрится совсем иначе, пожалуй - лучше приквела. Акцент сместился с человечков на приматов и кино стало похоже на программу "В мире животных". Довольно необычно, оттого и интересно. Мрачный постапокалипсис и достаточно много экшена. Можно пересматривать неоднократно.
7 баллов.
ТОСКА... Смотреть 2 часа документалку про нынешнюю америку нереально скучно. Проще глянуть пару сюжетов из амеровских Ньюс какого нить CNN или NBC, там хоть ведущие девахи ещё симпотные остались.... а тут одни обезьяны, тоже мне новость, удивили - обезьяны в америке рулят
а папа римский - католик и чё? Об этом тоже надо кино снять? 
отличное продолжение 
п.с. эту часть нужно смотреть с субтитрами, т.к. обезьяны много говорят жестами
п.с. эту часть нужно смотреть с субтитрами, т.к. обезьяны много говорят жестами
неплохой фильм,есть на что смотреть,но до 1ого части ему далеко,1ый был почти шедевром,а это как отдельно,можно оценить как неплохое кино на вечер,смотрится со вкусом ,очень интересно закончился. 8/10. 
В отличии от первого фильма гораздо более мрачная картина. Люди выживают, приматы живут, у обоих свои предводители, у обоих свои предатели. Поражает невозмутимость Цезаря, не смотря на всё происходящее. Единственное, ГГ показался каким-то слащавым (Джейсон Кларк). Сыграл вроде хорошо, но что-то вот не понравилось в нём. Гари Олдман, как обычно, на пять баллов отыграл. В общем продолжение достойное, весьма.
Я думал, обезьяны лучше людей... (с) Цезарь
Я думал, обезьяны лучше людей... (с) Цезарь
Очень зрелищный боевик. Динамичный, эффектный и главное мощный во всех отношениях. Смотреть было одно удовольствие.
) Уже столько продолжений понаснимали. Хочется чего-то нового
Ну вы пендосы даёте! Чушь обезьянья! 
даже не досмотрел... хоть и в 3D(обычно досматриваю хотяб ради эффектов) А тут ни сюжета, ни эффектов. КАК-ТО СЛИШКОМ НАИГРАННО ВСЁ!
Добавить Сообщение
Сообщений 499
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Вперёд в прошлое
Человек – властелин планеты. Компромиссов со схожей сферой интересов и быть не может. Люди внутри своей видовой среды веками страдали от враждебности к иным - слишком черным, низкорослым, носатым или пархатым, - но суть оставалась неизменной: род единый и неповторимый. Ценностями, как дом, семья, будущее, манипулировали на разные манеры и перетягивание одеяла объяснимо. Дом и семью ограничивали клочком земли и малым кругом за обедним столом, а будущее вообще неопределенное и случайное, ведь одного вектора не придерживались. Новейшие времена дарят надежду на сплоченность и равенство. Мировоззрение превосходства и ощутимость братства человечества разбивают заблуждения прошлого, рабы разгибают спины, сбрасывают кандалы, отвергают суеверие и устремляются к прогрессу. Делить детей на своих и чужих – позор! Поощрять слабость – преступления! Культурная целостность и мировой патриотизм в сердцах и душах граждан мира современности… Конечно, для любителей темной пещеры и национальных знамен подобные слова покажутся серпантином мечтаний, но широко мыслящий современник согласится с логичной исторической необходимостью собрать в крепкий кулак человеческие жизни и пробивать им дорогу в светлое будущее, продолжая осознавать себя как господствующий вид в просторах Всего и Ничего, Космоса, Бытия. Расслабимся, сложим головы пред низменными животными порывами неугомонного размножения и властолюбивого подчинения себеподобных, пред слабостью трусливых чувств, превращающих сочувствие в гнилую жалость, тогда мы гарантированно вымрем.
Человек взошёл до уровня властелина планеты. К сожалению, мужество борьбы с неизведанностью несёт не исключительно пользу, также и разрушение. Предположив катастрофу в следствии вышедшего из-под контроля эксперимента с вирусами, создатели идеи «Планеты обезьян» втягиваются в этические дебаты, а затем представляют модель выживания двух близкородственных видов. Смешно утверждать, будто творцы картины, угнетённые пессимизмом, перекочёвывают на сторону эволюционированных обезьян и делают ставку на самоуничтожение. Едва ли человек в здравии и солнечном настроении, обожающий жизнь под звездами решится на самоубийство. Тем не менее, задача фантаста – прогуляться по граны между реальностью и безумием, поэтому он без колебаний утверждает, что англоязычного шимпанзе волнует мораль и новоиспеченному мыслителю можно и нужно поддаться, отдать в долгосрочное пользование весь земной шарик, жертвуя собственным существованием.
В постапокалиптическом обществе теряются все новейшие приобретения, попытка становления мирового гражданства аннигилируется, биологические и технические беды засовывают людей в темные закоулки былых дней. Опять на историческую сцену выходят группировки с персональными пещерами и перспектива грабежей, экспансии, колонизации. Брат целит копье в брата, а в отношении «человек человеку» уж точно никакой золотой середины между другом-товарищем и волком, естественность выживания сметает всякую мораль и принципиальность. Дом, семья и будущее - снова слова с неопределённым смыслом или уловки в дипломатическом арсенале вождей.
Человек – властелин планеты и, безусловно, он вооружится против всякого чужака посягающего на его владение. Мило наблюдать за анимационными зверюшками, но их рассуждения антропогенные, интерпретация эволюции неправдивая, сказочная, а автор повествования (команда создателей) откровенно лицемерят.
Художественный полёт фантазии грациозен, благодаря гибкости и переливчатости уникален для отдельного наблюдателя, трактуется разносторонне и неоднозначно. «Планета обезьян» - забавный вымысел воображения, искусство, которое можно созерцать по-разному: с стандартных кинематографических сторон (технической базы, актерского мастерства, операторской работы, режиссуры, постановки, сценария и т. д.), с научных точек зрения (в разрезах искусствоведения и, учитывая книжную основу, литературоведения, социологии, генетики, психологии, философии и т. д.), с ракурса субъективного внеконцептуального восприятия. Можно замечать неброские специфические детали и спорить с оппонентами до хрипоты (что успешно делают уважаемые коллеги сайта), доброго начинаний тому, кто желает. Я видел жонглирование с ценностями и сопоставлял их нуждам реалий. Как мерзко соприкасаться с регрессом, терпеть посягательства дикой среды, забывать о превосходстве и смиряться с бедственной ситуацией! Слышалось вранье о мнимой нравственности. Человек не мог уступить место обезьянам, после столетий истязаний он заслужим дом – планету Земля, семью – человечество и определённое контролируемое будущее.
Человек взошёл до уровня властелина планеты. К сожалению, мужество борьбы с неизведанностью несёт не исключительно пользу, также и разрушение. Предположив катастрофу в следствии вышедшего из-под контроля эксперимента с вирусами, создатели идеи «Планеты обезьян» втягиваются в этические дебаты, а затем представляют модель выживания двух близкородственных видов. Смешно утверждать, будто творцы картины, угнетённые пессимизмом, перекочёвывают на сторону эволюционированных обезьян и делают ставку на самоуничтожение. Едва ли человек в здравии и солнечном настроении, обожающий жизнь под звездами решится на самоубийство. Тем не менее, задача фантаста – прогуляться по граны между реальностью и безумием, поэтому он без колебаний утверждает, что англоязычного шимпанзе волнует мораль и новоиспеченному мыслителю можно и нужно поддаться, отдать в долгосрочное пользование весь земной шарик, жертвуя собственным существованием.
В постапокалиптическом обществе теряются все новейшие приобретения, попытка становления мирового гражданства аннигилируется, биологические и технические беды засовывают людей в темные закоулки былых дней. Опять на историческую сцену выходят группировки с персональными пещерами и перспектива грабежей, экспансии, колонизации. Брат целит копье в брата, а в отношении «человек человеку» уж точно никакой золотой середины между другом-товарищем и волком, естественность выживания сметает всякую мораль и принципиальность. Дом, семья и будущее - снова слова с неопределённым смыслом или уловки в дипломатическом арсенале вождей.
Человек – властелин планеты и, безусловно, он вооружится против всякого чужака посягающего на его владение. Мило наблюдать за анимационными зверюшками, но их рассуждения антропогенные, интерпретация эволюции неправдивая, сказочная, а автор повествования (команда создателей) откровенно лицемерят.
Художественный полёт фантазии грациозен, благодаря гибкости и переливчатости уникален для отдельного наблюдателя, трактуется разносторонне и неоднозначно. «Планета обезьян» - забавный вымысел воображения, искусство, которое можно созерцать по-разному: с стандартных кинематографических сторон (технической базы, актерского мастерства, операторской работы, режиссуры, постановки, сценария и т. д.), с научных точек зрения (в разрезах искусствоведения и, учитывая книжную основу, литературоведения, социологии, генетики, психологии, философии и т. д.), с ракурса субъективного внеконцептуального восприятия. Можно замечать неброские специфические детали и спорить с оппонентами до хрипоты (что успешно делают уважаемые коллеги сайта), доброго начинаний тому, кто желает. Я видел жонглирование с ценностями и сопоставлял их нуждам реалий. Как мерзко соприкасаться с регрессом, терпеть посягательства дикой среды, забывать о превосходстве и смиряться с бедственной ситуацией! Слышалось вранье о мнимой нравственности. Человек не мог уступить место обезьянам, после столетий истязаний он заслужим дом – планету Земля, семью – человечество и определённое контролируемое будущее.
Полезная рецензия?