Бугония
(2025)
(Bugonia)
Дата выхода: 28.08.2025 Продолжительность: ~ 02:00:00 Производство: США, Великобритания, Канада, Ирландия, Южная Корея, Жанры: Зарубежный фильм, Комедия, Фантастика, | |||||||||
Два одержимых теориями заговора молодых человека похищают руководительницу крупной компании, так как считают, что она — инопланетянка, жаждущая уничтожить Землю. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 18
пересмотрел все фильмы Лантимоса и Бугонию совсем недавно вот это режиссер какие зубодробительные фильмы у него 5-6 штук фильмов Лантимоса что вышли здесь есть на сайте Бугонию так дерьмом поливают отличное зубодробительное кино
По-моему, это фильм о том, что происходит, если мы перестаем в других людях видеть людей. Подозрения, ненависть и истребление безо всяких оснований, просто внушенная навязчивая идея, продолжающая жить даже после смерти ее источника.
Что все так ругают фильм, не пойму? Отличное кинцо на вечерок. Да, немного сумасбродное, но иначе сюжет был бы пресным. Концовка вообще потрясающая. Единственный нелогичный и непонятный для меня момент: почему она не схватила лежащее в свободном доступе ружьё? Это был реальный шанс. Но тогда фильм закончился бы на 20 минут раньше, конечно.
Надо было внимательнее читать про фильм и учесть «подсказки». Эмма Стоун - это «подсказка...
Ведь, последний фильм с ее участием, который я (хоть и с большим трудом) посмотрел - был, мягко говоря, уникально отвратительным и мерзким. Это я про «Бедные-Несчастные» (2023). А посему, чего можно было ожидать от этого фильма в плане художественной ценности, а вот, над частью смыслового сюжетного наполнения я, возможно, подумаю…
Ведь, последний фильм с ее участием, который я (хоть и с большим трудом) посмотрел - был, мягко говоря, уникально отвратительным и мерзким. Это я про «Бедные-Несчастные» (2023). А посему, чего можно было ожидать от этого фильма в плане художественной ценности, а вот, над частью смыслового сюжетного наполнения я, возможно, подумаю…
Первая аллюзия, возникающая, после просмотра Бугонии - The King Tide (2023), потом - Pluribus (2025). Спасти зеленую планету! не смотрел, поэтому ясно увидел, что фильм является предупреждением о надвигающемся кризисе, предотвратить который может только чудо в виде внешнего вмешательства.
31 Дек. 2025 16:14⇑
а вот на Голден Глобе вудвенули 
Фильм из разряда "Зачем я это посмотрел?". Осилил это творение за два раза.
Кому понравился фильм "Бедные-несчастные", "Лобстер" этого же режиссёра тому может и понравится это..
Могу сказать что это яркий пример как деградирует кинематограф.
История как бы необычная, но в тоже время глупая и с привкусом сильноного
психического отклонения у создателей фильма.
Для человека с нормальной психикой смотреть это тяжело и опасно для здоровья.
Фильм смотрится тяжело, несколько раз приходилось перематывать
чтобы не слушать глупые и дебильные диалоги).
Выделить можно только игру актеров. Это шедеврально).
Больше плюсов нет. Мутохрень полная. История не цепляет.
Такой фильм будешь помнить долго, и вздрагивать вспоминая его, но второй раз точно смотреть не захочется.
Фильм из разряда "Зачем я это посмотрел?". Осилил это творение за два раза.
Кому понравился фильм "Бедные-несчастные", "Лобстер" этого же режиссёра тому может и понравится это..
Могу сказать что это яркий пример как деградирует кинематограф.
История как бы необычная, но в тоже время глупая и с привкусом сильноного
психического отклонения у создателей фильма.
Для человека с нормальной психикой смотреть это тяжело и опасно для здоровья.
Фильм смотрится тяжело, несколько раз приходилось перематывать
чтобы не слушать глупые и дебильные диалоги).
Выделить можно только игру актеров. Это шедеврально).
Больше плюсов нет. Мутохрень полная. История не цепляет.
Такой фильм будешь помнить долго, и вздрагивать вспоминая его, но второй раз точно смотреть не захочется.
Кому понравился фильм "Бедные-несчастные", "Лобстер" этого же режиссёра тому может и понравится это..
Могу сказать что это яркий пример как деградирует кинематограф.
История как бы необычная, но в тоже время глупая и с привкусом сильноного
психического отклонения у создателей фильма.
Для человека с нормальной психикой смотреть это тяжело и опасно для здоровья.
Фильм смотрится тяжело, несколько раз приходилось перематывать
чтобы не слушать глупые и дебильные диалоги).
Выделить можно только игру актеров. Это шедеврально).
Больше плюсов нет. Мутохрень полная. История не цепляет.
Такой фильм будешь помнить долго, и вздрагивать вспоминая его, но второй раз точно смотреть не захочется.
Если бы посмотреть ранее «Спасти зелёную планету!» 2003 года Чан Джун-хвана, смысла смотреть ремейк, обычно напрасно паразитирующий на источнике, вообще могло не быть, но и так он сомнительный. Лантимос просто расширил до полного метра вторую новеллу из своих «Видов доброты». Так что могу повторить, что грек вредно, опасно подкрепляет поехавших сторонников всяких конспирологических теорий. Не бравирую и никогда к этому не стремлюсь, но концовка читалась ещё до просмотра.
Топ-менеджеры корпораций, которые живут где-то в своём мире и мало походят на живых людей с человеческими эмоциями, но больше на роботов с заученными канцелярскими фразами, ведут себя как пришельцы: Лантимос с привычным себе едким сарказмом выставляет их в таком виде. Для таких персонал, вообще окружающие люди — те самые обезличенные пчёлы, работающие, не покладая лапок, на пасечника — топ-менеджера, который убивает их, трудолюбивых, в погоне за прибылью. Необязательно в физическом плане, но в плане рассудка, души, жизненных ориентиров, насаждая корпоративную культуру, карьерного роста, меркантильного успеха, потребления, не позволяя возвыситься над своими мещанскими нуждами до более высокого, тонкого, божественного.
Мещанин искренне удивлён, когда его возросший заработок, обставленная квартира, дорогая машина могут на отдельных не производить никакого эффекта перед лицом искусства. Но провозглашаемый конспирологом, маниакальным параноиком, для которого остальные люди — нормальные относительно властителей, но всё-таки пустые, безобидные, безнадёжные, т. е. главным героем биологический императив размножения, верности, чувств — связан с грустью, болью. Что должно укротить химической кастрацией, чтобы стать свободным, самому себе хозяином, чтобы никто тебя не поимел (свою выношенную идеологию грек явно вкладывает в уста героя Племонса). Племонс от весогонки стал как будто ещё более ярко играть. Оно и понятно: двигательная резкость возросла, возбуждающие синапсы (про синапсы в начале фильма братцу-аутисту толкует) стали особенно возбуждающими, что для изображения психоза — самое то. Также грек нашёл свою актрису — ледяную Эмму Стоун, ставшую, по легенде, контактировать тут с землянами. Так Лантимос дышит своей вторичной мессианской проповедью в лицо каждому зрителю. Поэтому шо то (похищенная), шо это (похитители) — согласно теоремы Эскобара. У грека все персонажи — по обыкновению уродцы, каждый по-своему.
Что мне понравилось: Лантимос не стал в привычное для себя вычурное, претенциозное кино со смакованием грязи, внешней и внутренней, с какой-то извращённой подчас моралью, а просто снял обыкновенный, честный злобно-комедийный хоррор, где есть обыкновенный пыточный подвал в частном доме, только с чуть более развитой для жанра философской частью. Однако ближе к развязке грек зачем-то превращает всё в откровенный фарс, балаган, что облегчает, похоже, посыл. Что в органичной трэш-природе восточноазиатского кино — американскому не в масть (тебе такие котлы, Голливуд). Снимать уж тогда альтернативу до конца.
Хорошо, Лантимос обличает пороки человечества, даже, скорее, животную, не превозмочь которую, природу хомо сапиенса, всех под одну гребёнку чешет, ставит раз за разом диагноз. Но предлагает ли путь выздоровления? Да нет конечно. Не способен ибо будучи, при постиронии, чёрствости, перверсиях, перманентном законченном цинизме своём, облагородить, воспеть истинную красоту, явить что-то поэтическое. Лантимос не надобен поэтам Земли... А адресаты его желчной сатиры просто отмахнутся от режиссёра бездумно под пивко и чипсы, а то и вовсе не посмотрят. У фильмов Лантимоса удивительное свойство — от них хочется отмыться. Хотя грек явно полагает, что отмыться надо всем от своей грязи, пороков персонажей, которыми напрасно наделяет, по своей зашоренности, каждого зрителя, потому что не видит ничего другого в западной культуре, в себе и своём окружении. Знал бы советскую, которая похерена стараниями, в том числе, таких, как Йоргос Лантимос, которые распространяют западную парадигму капитала до светлых, ещё чистых уголков планеты...
6 из 10
Топ-менеджеры корпораций, которые живут где-то в своём мире и мало походят на живых людей с человеческими эмоциями, но больше на роботов с заученными канцелярскими фразами, ведут себя как пришельцы: Лантимос с привычным себе едким сарказмом выставляет их в таком виде. Для таких персонал, вообще окружающие люди — те самые обезличенные пчёлы, работающие, не покладая лапок, на пасечника — топ-менеджера, который убивает их, трудолюбивых, в погоне за прибылью. Необязательно в физическом плане, но в плане рассудка, души, жизненных ориентиров, насаждая корпоративную культуру, карьерного роста, меркантильного успеха, потребления, не позволяя возвыситься над своими мещанскими нуждами до более высокого, тонкого, божественного.
Мещанин искренне удивлён, когда его возросший заработок, обставленная квартира, дорогая машина могут на отдельных не производить никакого эффекта перед лицом искусства. Но провозглашаемый конспирологом, маниакальным параноиком, для которого остальные люди — нормальные относительно властителей, но всё-таки пустые, безобидные, безнадёжные, т. е. главным героем биологический императив размножения, верности, чувств — связан с грустью, болью. Что должно укротить химической кастрацией, чтобы стать свободным, самому себе хозяином, чтобы никто тебя не поимел (свою выношенную идеологию грек явно вкладывает в уста героя Племонса). Племонс от весогонки стал как будто ещё более ярко играть. Оно и понятно: двигательная резкость возросла, возбуждающие синапсы (про синапсы в начале фильма братцу-аутисту толкует) стали особенно возбуждающими, что для изображения психоза — самое то. Также грек нашёл свою актрису — ледяную Эмму Стоун, ставшую, по легенде, контактировать тут с землянами. Так Лантимос дышит своей вторичной мессианской проповедью в лицо каждому зрителю. Поэтому шо то (похищенная), шо это (похитители) — согласно теоремы Эскобара. У грека все персонажи — по обыкновению уродцы, каждый по-своему.
Что мне понравилось: Лантимос не стал в привычное для себя вычурное, претенциозное кино со смакованием грязи, внешней и внутренней, с какой-то извращённой подчас моралью, а просто снял обыкновенный, честный злобно-комедийный хоррор, где есть обыкновенный пыточный подвал в частном доме, только с чуть более развитой для жанра философской частью. Однако ближе к развязке грек зачем-то превращает всё в откровенный фарс, балаган, что облегчает, похоже, посыл. Что в органичной трэш-природе восточноазиатского кино — американскому не в масть (тебе такие котлы, Голливуд). Снимать уж тогда альтернативу до конца.
Хорошо, Лантимос обличает пороки человечества, даже, скорее, животную, не превозмочь которую, природу хомо сапиенса, всех под одну гребёнку чешет, ставит раз за разом диагноз. Но предлагает ли путь выздоровления? Да нет конечно. Не способен ибо будучи, при постиронии, чёрствости, перверсиях, перманентном законченном цинизме своём, облагородить, воспеть истинную красоту, явить что-то поэтическое. Лантимос не надобен поэтам Земли... А адресаты его желчной сатиры просто отмахнутся от режиссёра бездумно под пивко и чипсы, а то и вовсе не посмотрят. У фильмов Лантимоса удивительное свойство — от них хочется отмыться. Хотя грек явно полагает, что отмыться надо всем от своей грязи, пороков персонажей, которыми напрасно наделяет, по своей зашоренности, каждого зрителя, потому что не видит ничего другого в западной культуре, в себе и своём окружении. Знал бы советскую, которая похерена стараниями, в том числе, таких, как Йоргос Лантимос, которые распространяют западную парадигму капитала до светлых, ещё чистых уголков планеты...
6 из 10
Так как я знатный киноман, с самого начала знала концовку. Но эта эстетика ё моё. Это просто искусство. Получила невероятное удовольствие от фильма. Хорошо просто всё. Однозначно не жалею о просмотре. И даже грёбанный пиратский перевод не расстроил
Хороший фильм, получил удовольствие от просмотра. А главное то, что в фильме показано, что не каждый человек с необычным поведением или мышлением страдает серьезным психическим расстройством )) Мы не психи, психи не мы))
Качественный артхаус, играющий с разумом зрителя и маскирующийся под привычные жанры. И пусть вас не смущает комедийность, она действительно присутствует в самом начале. Далее нас постепенно втягивают в паутину безумия, которая по итогу перейдет в то за что вы полюбите этот фильм. Отдельного упоминания заслуживает главный герой, знакомый нам по Хайзенбергу, и сильно похудевший для этой роли. Сначала казалось что это просто похожий актер, но нет это действительно он, показывая на что способен человек с изрядной долей решительности. Посмотрите, не пожалеете
Лучше ещё раз посмотреть Спасти зелёную планету, а не эту жалкую копию. Режиссёр как мог старался нагнетать, но выглядело это всё наигранно и не серьёзно. Да и актриса страшная.
??????бд рипы когда появяться в ави 2.18 г ??
Добавить Сообщение
Сообщений 18
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено