Таинственная страсть (2016)




6.13

42 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 16.10.2016

Продолжительность: ~ 00:50:00

Производство:

Жанры: Русский сериал, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Завершён, Экранизация,

Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценарий:
Художник:
свернуть
 
Следите за сериалом?

Герои носят вымышленные имена, но за ними без труда угадываются реальные люди, которых все прекрасно знают: Роберт Рождественский, Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава, Белла Ахмадулина, Владимир Высоцкий, Эрнст Неизвестный, сам Василий Аксёнов и другие. Фильм рассказывает о том, как жили эти люди — сопротивлялись власти или поддавались ей, любили, предавали, верили. И продолжали писать, несмотря ни на что.

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 12 Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 10 Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 8 Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 6 Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 2 Сцена из фильма Таинственная страсть (2016) Таинственная страсть сцена 4
Расписание сериала
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 27
andrey - tyumen
+348
-573
Рекомендации
хреновый сериал. досматривать не стали эту тягомотину ...
Пожаловаться
kinoaman
+153
-177
это сугубо мое личное мнение
Рекомендации
kinoaman пишет:
довольно слащаво, раздражают переименованные поэты и писатели (вопрос к Аксенову, естественно). про актеров.... из Ильина Рождественский, конечно... и Высоцкий из Безрукова... :smile17: парик на Янковском... :smile13: если не напирать на достоверность персонажей и атмосферу, то смотрибельно


Янковский вообще не Евтушенко. не похож ничем.
Когда читают стихи, перематываю... не думаю, что в оригинале бы понравилось, но они реально так пафосно это делают?
Пожаловаться
kinoaman
+153
-177
это сугубо мое личное мнение
Рекомендации
довольно слащаво, раздражают переименованные поэты и писатели (вопрос к Аксенову, естественно). про актеров.... из Ильина Рождественский, конечно... и Высоцкий из Безрукова... :smile17: парик на Янковском... :smile13: если не напирать на достоверность персонажей и атмосферу, то смотрибельно
Пожаловаться
toma 53
+4
-3
Прекрасный фильм. Прекрасные актеры!
Пожаловаться
Наталья Железнякова
+10
-5
Рекомендации
В целом фильм понравился. Мы выросли с томиками их поэзии в руказ. Кто откровенно вызвал недоумение( хотя внешен похож) - это молодой Янковский в роли Евтушенко. Затрудняюсь с оценкой, но всё-таки 8 из 10
Пожаловаться
SRV65
+113
-67
По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.
Рекомендации
Скрытый текст
Стратостат пишет:
SRV65 пишет:
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!


вы тут столько ненужной воды вылили, про ненависть к либерализму, что непонятно с какого боку поэзия и жизнь героев сериала вам лично навредила, ибо вы стали противником творчества Аксёнова.
Ахмадулина ограбила ваши советские доходы?
Евтушенко прославил путинский олигархизм?
Окуджава наплевал вам в милитаристскую душу?
Вознесенский, Рождественский прославляют Обамучмо?

-Явки! Пароли! Вы такую литературу любите?
Ну так и читайте талантливых Проханычей, никто не запрещает.
Только не сравнивайте ж..пу с пальцем и повестье уже у себя дома, икону с пришествием великого, вернее с его пророком Жи..нов.ским.
Поверьте. Вам будет легче отбивать лбом полы, лучше четыре раза в день, до еды.

Гражданин, прежде чем постить свои представления, научитесь излагать их связно, по существу, без собственных фантазий и желательно менее эмоционально,а то так может и родимчик хватить, учитывая, что ваше личное мнение о чем бы то ни было, на самом деле не является единственно возможным и столь же единственно верным и .учитывая, что коллеги по форуму еще не раз могут высказать отличные от вашего непроложного мнения суждения о предмете. Такая импульсивность, милостивый государь, может отрицательно сказаться на столь, без сомнения высокоителлигентной особе и особливо на столь неустойчивой психике. Новопассит, что ли, пейте. Рекламируют, как оченно эффективное средство от нервических состояний.
Стратостат
+247
-430
Он родился и захватил горе с собой.
Рекомендации
Kritikan VGIK пишет:
Безмерно чту и уважаю творчество «шестидесятников». Сериал же, однако, изобилует сценами по-детски наивными и потому смешными до безобразия (можно перечислить, но не буду, вдумчивый зритель и так всё поймёт ). Аксёнов здесь выписан – супергерой: все простачки трусливые, он один смелый на белом коне (понятно: - автор! ); только в 1-2 сериях аж сразу 3 бабы тра…ул! Конечно, радует глаз антураж, всегда приятно на то время посмотреть. И это, пожалуй, главная причина для просмотра. Да нет, особо-то ругать и не за что, всё-таки это в какой-то мере развлекательный сериал, призванный популизировать ( ? ) действительно великих поэтов. А то, может, их кто и не знает. Ну а кто апеллирует к истине – тому документальное кино. И стихи, стихи, стихи.



Чот ты уж совсем скептично..
Не уж то не нравиться современная поэзия?
Где ты ещё найдёшь подобное в кино?
По моему очень смело снято. На сегодняшний то день?
Эй.:smile3:
Пожаловаться
Стратостат
+247
-430
Он родился и захватил горе с собой.
Рекомендации
SRV65 пишет:
Скрытый текст
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!

вы тут столько ненужной воды вылили, про ненависть к либерализму, что непонятно с какого боку поэзия и жизнь героев сериала вам лично навредила, ибо вы стали противником творчества Аксёнова.
Ахмадулина ограбила ваши советские доходы?
Евтушенко прославил путинский олигархизм?
Окуджава наплевал вам в милитаристскую душу?
Вознесенский, Рождественский прославляют Обамучмо?

-Явки! Пароли! Вы такую литературу любите?
Ну так и читайте талантливых Проханычей, никто не запрещает.
Только не сравнивайте ж..пу с пальцем и повестье уже у себя дома, икону с пришествием великого, вернее с его пророком Жи..нов.ским.
Поверьте. Вам будет легче отбивать лбом полы, лучше четыре раза в день, до еды.
andrey74
+81
-79
Рекомендации
Классный сериал получился!!! Отлично создана атмосфера того времени! Смотреть очень интересно.:smile19:
Пожаловаться
Стратостат
+247
-430
Он родился и захватил горе с собой.
Рекомендации
:smile8:
А то всё портянки, погоны, фантазмы героев древности, напланированные в кремлевских кабинетах, "мудрые" попЫ и злобствующие госдепы, всё то, чем кормит зомбоящик население.

А тут просто поэзия, атмосфера свободных личностей тех, кем ещё гордится наша культура. Сериал как глоток свежего воздуха, даже странно, как в нём поучавствовал Костя Эрнст....
Пожаловаться
kinofan78
+351
-365
Ljudmila пишет:
Сериал замечательный, лично для меня расставляющий все точки над И. Возникло большое желание воскликнуть - "К станку бы вас, или на трактор"!!! Гнилая интелегенция, ядрёна вошь! Дармоеды!!! Ну это эмоции, а если по существу, то игра актеров отличная, сценарий тоже. К просмотру рекомендую.
согласен полностью:smile18:а что к станку и на трактор!!!:smile30:круче и не скажешь :smile3:
Пожаловаться
NatellaVB
+220
-176
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Рекомендации
Очень хорошее воплощение Аксеновской прозы. А она в общем то всегда была на любителя. Неоднозначное время, неоднозначный автор... Ну и сериал получился таким же. Актеры хорошие, сюжет внятный. Небольшой шанс дать молодым людям возможность окунуться в ту атмосферу. Как показано - реалистично или нет - наверное могут судить только шестидесятники примерно из той же оперы. Богуславской например понравилось. Это вполне объективно располагает к фильму.
Пожаловаться
Ljudmila
+65
-83
Сериал замечательный, лично для меня расставляющий все точки над И. Возникло большое желание воскликнуть - "К станку бы вас, или на трактор"!!! Гнилая интелегенция, ядрёна вошь! Дармоеды!!! Ну это эмоции, а если по существу, то игра актеров отличная, сценарий тоже. К просмотру рекомендую.
Пожаловаться
SRV65
+113
-67
По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.
Рекомендации
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!
Пожаловаться
sergey1306
+2
-14
Муууть ужасная!!!!
Пожаловаться


Добавить Сообщение
Сообщений 27