А Гэри Олдмен в роли Черчилля - это вообще что-то с чем-то, талантище каких мало, и Оскар по адресу
.P.S.: Увы, но на войне такая арифметика работает - отправить на верную смерть 4000 молодых ребят ради спасения трехсот тысяч, выгодная сделка.
Темные времена
(2018)
(Darkest Hour)
Дата выхода: 18.01.2018 Продолжительность: 01:54 Производство: США, Великобритания, Жанры: Биография, Военный, Зарубежный фильм, Исторический, драма, | |||||||||
Немецкая армия напала на Польшу. Это положило началу Второй мировой. Для всех европейских стран наступили тёмные времена. Лидеры стран понимают, что одной Польшей в этой войне дело не ограничится. Немцы пойдут дальше и если ничего не предпринять, то вскоре начнут захватывать и другие страны. Правительство Великобритании в замешательстве, ведь их государство может быть на очереди. Назначаются выборы, в которых побеждает Черчилль. Его назначают премьер-министром. Многим англичанам не нравится Советский Союз, и они не против бы заключить мирный договор с Германией. Однако Черчилль отказывается от соглашения и вступает в яростную войну против немцев. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Джо Райт снова снимет фильм о Второй мировой 14 Март 2019
Джо Райт, снимавший «Темные времена», вновь обратился к военной теме. Практически подписан контракт с Playtone Productions и Studio Canal на производство нового исторического фильма. Им станет триллер «В саду чудовищ».
ПодробнееКачество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 47
Весьма и весьма познавательно получилось, окунуться в эту атмосферу и посмотреть изнутри, как оно на самом деле было, а не в советских учебниках. Советский кинематограф, тот вообще из Черчилля какую-то жабу трясущуюся и безмозглую сделал, а Уинстон Черчилль оказывается всю дорогу с трусливыми муд...ами в правительстве, трясущимися за собственную шкуру, воевал.
А Гэри Олдмен в роли Черчилля - это вообще что-то с чем-то, талантище каких мало, и Оскар по адресу.
P.S.: Увы, но на войне такая арифметика работает - отправить на верную смерть 4000 молодых ребят ради спасения трехсот тысяч, выгодная сделка.
А Гэри Олдмен в роли Черчилля - это вообще что-то с чем-то, талантище каких мало, и Оскар по адресу
.P.S.: Увы, но на войне такая арифметика работает - отправить на верную смерть 4000 молодых ребят ради спасения трехсот тысяч, выгодная сделка.
Хорошо получилось, внятно. Правда эпизод с "хождением в народ" выглядел уж очень попсово, натянуто и неправдоподобно, вызвав у меня вместо умиления ироничный смех(особенно перекрёстная декламация древней поэмы с представителем афроангличан, с последующим чуть ли не лобызанием). И сюда политкорректность засунули, выглядящую совершенно как "слива в жопе".
7+.
7+.
20 Фев. 2021 19:26⇑
Ну чисто посмотреть на игру Олдмана. Но мне всегда смешны потуги «островитян» вроде англичан или американцев, когда они рассуждают о войне. Что они вообще о ней знают?
А что вы знаете кроме того что положили вам в голову?
Очень интересная картина, прекрасно передано напряжение и психическое состояние Черчилля, художественный окрас и атмосфера времени на высоте. Впрочем фильм показывает всю военно-политическую проблему Европы времен второй мировой, нерешительность и можно сказать предательство некоторых высокопоставленных политических деятелей, не зря за паникерство немцы могли казнить своего солдата или даже офицера, так же как и в СССР, чего уж там говорить о ключевых фигурах власти, и конечно же это приносило свои плоды. В СССР такого как Галифакс поставили бы к стенке и забыли бы о нем после выстрелов. Сам устой или отстой власти в Британии и его структуры в принципе не были не готовы к такому развитию событий, в СССР все было по другому, решение принимал один человек И.В. Сталин (быть не согласным его решению - это быть предателем) прислушиваясь к мнению военных авторитетов генералов и Маршалов принимал решения, не всегда правильные, но сам принцип такой власти располагал принятию более правильных решений. Нужно отдать должное Черчиллю, он вынес все тяготы непонимания ситуации его опонентами и пробил эту брешь.
Фильм шедевр 10 из 10
Фильм шедевр 10 из 10
25 Авг. 2019 00:06⇑
В то время когда СССР вместе Гитлеровской Германией делили Польшу и проводили совместные победные парады, Британия во всю воевала с фашистами. Но русским патриотам с авами усатого палача и знаниями истории из параллельной вселенной это мало интересно ... Фильм однозначно хорош. Прекрасно передает критический период в истории королевства . Твердая 9 !
Про историю из параллельной вселенной это пять, особенно после "делили Польшу" и "совместные парады"
Да это фильм одного актера, Гари Олдман просто потрясающий в этой роли и невероятном гриме. Сам фильм тяжелый, именно из-за прекрасно переданной атмосферы отчаяния, сомнений и внутренней борьбы Черчилля. Очень неоднозначная фигура в истории. Кому-то может показаться затянутым фильм, но я так не считаю. Отдельное восхищение вызывает жена Уинстона Черчилля, настоящая леди и "правильная" спутница жизни, приятно наблюдать за их отношениями и разговорами, за тем, как она его поддерживает и понимает в самые трудные моменты жизни. 8/10
Ну чисто посмотреть на игру Олдмана. Но мне всегда смешны потуги «островитян» вроде англичан или американцев, когда они рассуждают о войне. Что они вообще о ней знают?
Фильм мне весьма понравился. Прекрасно показана атмосфера неуверенности, разброда и шатания британской верхушки тех лет: Германия покоряет европейские страны, одна из сильнейших мировых держав тех времён Франция терпит поражение, и никому неизвестно, что ждёт Великобританию, какой путь ей выбрать, сопротивление или сохранение жизней своих солдат и населения. Несмотря на то, что фильм историко-биографический и мы все знаем, к какому решению придут король, парламент и премьер-министр, фильм захватил и держал меня в напряжении. Да, политика, говорильня, но и борьба, эмоциональный накал -- а чего ещё от фильма про парламент ожидать?
Фильм ужасно не интересный не досмотрели и удалили не советую вы разочаруетесь. 
Политика это не моё, ну очень скучно даже показалось, что бессмысленно как-то. Бла-бла-бла все два часа. Ну стал Черча премьером, ну сделал свое дело, и что????? Не понимаю....далека я от этого.Может кому-то и по вкусу придется!
28 Ноя. 2018 18:58⇑
В то время когда СССР вместе Гитлеровской Германией делили Польшу и проводили совместные победные парады, Британия во всю воевала с фашистами. Но русским патриотам с авами усатого палача и знаниями истории из параллельной вселенной это мало интересно ... Фильм однозначно хорош. Прекрасно передает критический период в истории королевства . Твердая 9 !
да да , а потом они взяли берлин , пока ркка там по лесам отсиживалась
не стоило об этом писать , это и так все знают
В то время когда СССР вместе Гитлеровской Германией делили Польшу и проводили совместные победные парады, Британия во всю воевала с фашистами. Но русским патриотам с авами усатого палача и знаниями истории из параллельной вселенной это мало интересно ... Фильм однозначно хорош. Прекрасно передает критический период в истории королевства . Твердая 9 !
Странная ирония, американцы совместно с англичанами снимают фильм о Черчилле. Англосаксы и тут без "старшего брата" сами не справились. Олдман молодец, а фильм чепуха.
Гэрри Олдмэн прекрасно сыграл некоего слегка тронутого, веселого взбалмошного старика.
Простите, а где здесь Черчилль? Виновник голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти,виновник до сих пор крупнейшего в истории уничтожения гражданских лиц в Дрездене, между войнами расстреливавший демонстрации, в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности т.е. персонажа подстать Гитлеру , а здесь какое то фэнтези. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Простите, а где здесь Черчилль? Виновник голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти,виновник до сих пор крупнейшего в истории уничтожения гражданских лиц в Дрездене, между войнами расстреливавший демонстрации, в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности т.е. персонажа подстать Гитлеру , а здесь какое то фэнтези. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Добавить Сообщение
Сообщений 47
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Кто этот старик?
Гэрри Олдмэн прекрасно сыграл некоего слегка тронутого, веселого взбалмошного старика.
Простите, а где здесь Черчилль?! Виновник и сознательный организатор голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти, виновник до сих пор крупнейшего в истории, уничтожения гражданских лиц в Дрездене; между войнами расстреливавший демонстрации в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности, т.е. персонажа подстать Гитлеру, а здесь какое-то фэнтези. От патоки тошнит. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Простите, а где здесь Черчилль?! Виновник и сознательный организатор голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти, виновник до сих пор крупнейшего в истории, уничтожения гражданских лиц в Дрездене; между войнами расстреливавший демонстрации в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности, т.е. персонажа подстать Гитлеру, а здесь какое-то фэнтези. От патоки тошнит. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Полезная рецензия?