Терминатор 2: судный день (1991)
(Terminator 2: Judgment Day)

Киношедевр, как он есть.
Фильм наполнен яркими деталями, "ушедшими в народ" и при этом абсолютно сбалансирован. Ничего лишнего, все по делу.
Кэмерон начал эту историю в 1984-м, он же ее блестяще завершил "Судным днем". Долгое время нам показывали кинопрокатный обрезок с большим пальцем Арни в пламени под титры. Видимо, алчные продюсеры оставили открытый финал, чтобы лепить продолжения. К чему это привело - известно. Сам же Кэмерон в расширенной режиссерской версии поставил жирную точку (финальный монолог бабушки Сары на детской площадке). Все, история закончена. Все эти триквелы-квадриквелы просто ненужный шлак.
10 баллов.

10/10 Говорят где-то в глубинах океана живут твари которые не поддаются эволюции. Условия жизни на больших глубинах не меняются много тысяч лет, соответственно. Так в удаленных уголках человеческого сознания всегда найдётся место для потаённых страхов подселенных туда призраками павших империй.
Теперь это современная мифология.
Один из моих любимых фильмов. Спутник ночного одиночества космических космополитов. Нормальные люди привыкли разделять впечатления для снижения поражающего сознание эффекта от истории. Но для того кто понимает что это просто кино фильм сейчас уже скучен. Уровень "Дотянуться до небес" я бы сказал. По прежнему одна из лучших работ в жанре фантастики. Ей ещё не место на полке. Человечество этот древний страх перед чужеродным разумом живущим где-то на темных задворках других времён и миров ещё не скоро переживет.
Не удивлюсь если через пару тысяч лет этот киношедевр будут преподавать как историческое пособие

Не удержусь от соблазна обсудить парочку моментов:

Осторожно - спойлер!

1. Когда жидкий, замёрзнув, рассыпается на осколки - почему бы в этот момент не собрать их веником в совок и не кинуть эти осколки в расплавленный металл?
2. Почему далее нужно бежать вглубь завода - вместо того, чтобы найти на территории какую-нибудь машину и не уехать - особенно пока жидкий восстанавливается?
3. Почему жидкий свободно путешествует сквозь время - он же неживой снаружи?
4. Почему, когда Джон скидывает с багажника кусочек жидкого, этот кусочек не превратится в какое-нибудь мелкое зубатое животное и не вопьётся в руку Джона? Или хотя бы не проникнет внутрь багажника машины - чтобы шпионить за местонахождением беглецов - как в 5 части?
5. Почему бы Шварцу не раздобыть огнемёт - ведь это явно должно подействовать на жидкого более эффективно? Собственно, обладая знаниями о структуре жидкого, Шварц мог бы даже какое-то спец оружие успеть сконструировать - эффективное против жидкого - используя арсеналы и материалы Сары.
6. Для какой технологической операции может понадобиться открытый бассейн (!) с расплавленным металлом? И, разве так уж легко удержать целый бассейн с металлом в расплавленном состоянии в ОТКРЫТОМ состоянии? Да к такому бассейну за 20 метров, наверное, подойти будет невозможно.

1) Где ты там нашел веник и совок? Заранее туда подложил, зная концовку фильма? Попробуй собрать бегающие капли ртути голыми руками, потом доложишь о результате.
2) Как они должны были бежать, с раненной в ногу Сарой? Т1000 восстановился за считанные секунды, он бы их догнал моментально. И где ты увидел машины на территории завода? Парковаться у въезда в литейный цех, никто никогда не позволит.
3) Это вопрос к тем, кто убрал из сценария кокон из человеческой кожи, в котором прибыл Жидкий. Для сюжета была важнее интрига, кто будет злодеем, а кто защитником Коннора. А знание что Роберт Патрик злодей, а не новый крутой повстанец, делало фильм вторичным по отношению к первой части. Впрочем, это не отменяет, что Жидкий и прибыл в коконе из кожи, ведь это было за кадром.
4) Это не Трансформеры. Если бы в утерянном кусочке находился главный процессор, то вопросов бы не было. Но остальной Т1000 превратился бы в болванчика. То что центральный процессор один, твердят весь фильм.
5) Где бы он достал огнемет? Они были в бегах, их искала полиция, особенно самого Шварца за заслуги из первой серии. Терминаторы не для изобретений предназначены. Этим занимался Скайнет, который даже отключал терминаторам режим самообучения, об этом говорилось в режиссерской версии. Раскрою тебе тайну, как ты ни собирай автомат Калашникова, огнемет из него не получится.
6) Это не бассейн с расплавленным металлом, а плавильный котел, в котором, о неожиданность, плавится металл для дальнейшей отливки из него заготовок. Подойти к нему проблема - это да. Но они не подходили к нему, а стояли на технологической площадке в десятке метров выше котла.
Надеюсь, на все вопросы ответил?