Спартак Котляревский был русским летчиком, бомбившим Берлин в августе 1941-го. Но вместо Звезды Героя он получил тюремный срок. И теперь у Спартака, как у его тезки, римского гладиатора, две тысячи лет назад, остался единственный выход — восстание. Котляревский организует самый крупный бунт заключенных за всю историю советского режима. Наперекор судьбе Спартак вырывается на волю, чтобы вернуться к любимой…
Не лучшая книга Бушкова. Сериал на таком сценарии тоже не удивил. И вроде не халтурили, старались даже. Но вышло довольно посредственно. На один просмотр, если не жалко времени. Моя оценка 5 из 10.
Еще, типа такого сюжета, есть сериал, только в конце не самолет в небе пишет слова, а зэки на острове уплывают А так, тоже, про зону тех лет...(не помню название) Я все сериалы про войну смотрю, и послевоенные годы-мне нравится, хоть и смешные они некоторые.....
Хороший фильм!!! Что это на него набросились??? Плохо спали или девочки ... не дали!!! Всем "критикам - историкам" Большой совет: жалуйтесь на кафедры по Истории и в правительство - а то до сих пор наша история с 9 века начинается... Да киноляпы есть - но не часто, актеры играют разумно и даже честно... так что 4+ балла за фильм. Жду продолжения.
Великолепный сериал! Дает пищу для размышлений. Не из тех, о которых "посмотрел - и забыл".
ну где там "пища для размышлений"!? Там пища "пипл хавает"! Сериал именно из тех, что посмотрел. недосмотрел - и забыл. Потому, что подобное дерьмо только в "плавучих островах", к сожалению забыл как ту парашу назвали создатели.
Сериальчик только для того, чтобы бездарно убить время. Сам начинал его смотреть раза 3... Потом все же (когда надо было "убить" время) за 4 захода досмотрел этот "шедевр" до конца (причем, в большей степени из-за "спортивного" интереса). Сказка -- от начала до конца Актеры подобраны крайне НЕудачно!!! Особенно смешно смотрелась Т.Арнтгольц (с раскосыми глазками) в роли польской дворянки ))))))
Общая оценка: 2+ (плюс -- за "интригу" с убийством любимой девушки героем А.Лойе )
я посмотрел это кино потому что больше нечего было смотреть 2+ или 3 -, можно и не смотреть, даже лучше и не смотреть, но если нечего смотреть смотрите и не придирайтесь, ляп на ляпе
меня не хватило и на первую серию выключила на гламурном с иголочки то ли польском, то ли украинском подполье в каких-то лесах, в которых наверняка (судя по виду героини) были парикмахерская, спа-салон и гламурный бутик если кто смотрит на экраны, не включая мозги - то может, в этом сериале и есть что-то, а меня увольте...
сериал интересный и мне понравился ...,но декорации мягко говоря гавённые ,последнюю серию тянули как могли ,концовка это вообще нечто ...,да ,и этот крюков ( спартак ) ну очень мёртвый артистИШКА ,жаль ,что таким неучам достаются ведущие роли !!! задумка хороша ,а остальное
это тот Крюков,племянник Бондарчука-ВЕЛИКИЙ художник,кого УГОВОРИЛ дядя сняться в "9 роте"? Который так далек от "актерского кривляния" и такой эстет? хорошо уговорили.Не сползает с экрана.Увидел постер-заглянул.Тот.Понятно.Очередная ЭПОПЕЯ с кучей ВЕЛИКИХ. ушел.Смотрите,наслаждайтесь:)
Вот читаю коментарии и диву даюсь! Ну что за привычка всё об.... ть! Ну хороший фильм, о большой любви,преданости. Нет кто-то видит политику. Это художественный фильм, а не документальный, ну не нравиться смотрите там: Сталкера, или ещё что-нибудь заумное. Моё мнение- фильм не оторвать, с нетерпением жду продолжения. И еще великолепная игра актеров. С уважением. Евгений.
это не просто Фильм о любви - декорации то не цветочно - амурные. А для того чтобы задумываться не обязательно смотреть "заумные фильмы: в части любви фильм хороший, а в исторической и логической "преукрашен"до нельзя именно в соответствии с политикой времени. А игра актеров правда великолепная!
Раз пошла такая пьянка под названием дискуссия, то и я желаю добавить от себя. Дейсвительно этот фильм о любви. Ну, а что режиссер чуть приукрасил действительность 70 летней давности в России, так это всего лишь его версия по типу индийского кино, т.е все жили долго и счастливо. А по правде говоря, львиная доля фильмов о прошлом еврейской России с 1917 года, сплошь искажения, ляпы. Это системное, это политика, в том числе в области информации. С непомнящими своих корней легче манипулировать. Читал предыдущие посты, где люди очень объективно, критически высказываются по существу. На земле российской издревле навсегда живет вера в Бога и справедливость без пафоса. Что касается 100 летней вакханалии творящейся сейчас, так всё пройдёт, вопрос времени. Уйдут и эти новоявленные Иуды.
Вот читаю коментарии и диву даюсь! Ну что за привычка всё об.... ть! Ну хороший фильм, о большой любви,преданости. Нет кто-то видит политику. Это художественный фильм, а не документальный, ну не нравиться смотрите там: Сталкера, или ещё что-нибудь заумное. Моё мнение- фильм не оторвать, с нетерпением жду продолжения. И еще великолепная игра актеров. С уважением. Евгений.
13 Фев. 2013 18:40 Цитировать насчет чухонца прочитайте у шаламова
Значит бреду о чухонце мы обязаны Шаламову... На него это похоже, один "Последний бой майора Пугачева", чего стоит... Там Володарский (ныне покойный) сделав вид, что якобы не знает истиной подоплеки этого "колымского рассказа", забабахал сценарий... Но у Володарского, подбирать всю "антисоветчину", даже самую идиотскую, это "политическое кредо", а от Бушкова я такой глупости (если не сказать большего) не ожидал. Ведь Бушков не мог не знать, как "лажанулись" с шаламовским "майором Пугачевым" (кстати, настоящая фамилия прототипа этого майора - Тонконогов, и про него можно почитать хотя бы здесь: http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/velikiy-obolgannyiy-vozhd-lozh-i-pravda-o-staline.html?start=17). Или это не тот Бушков, написавший "Красный монарх" и "Ледяной трон"? Ведь очень даже адекватные книги... P.S. Гляжу добавили 3 серии, теперь придется смотреть. Из принципа...
про "самый крупный бунт заключённых" уже был фильм 1991г. - "Людоед" , и по производимому впечатлению его вполне хватает, чтобы далее не муссировать на разные лады эту тему...
Я так понял это по книге А. Бушкова и А. Константинова. Учитывоя как по книге Бушкова "Охота на пиранью" - остросюжетной, психологической, реалистичной драме сняли боевик а-ля рэмбо-супермен, смотреть как-то боязно. Книгу "второе восстание спартака" когда-то читал. Довольно не плохая. А вот фильм по ней могли, как и в случае с охотой на пиранью, могли перекроить в худшую сторону.
Вот и В. Пичул "ударился во все тяжкие"! В последнее время фильмы о ВОВ всё больше напоминают эксперименты, которые проводят режиссёры над нашей историей. Вообще-то я не против экспериментов (тем более - в кино), но я против того, чтобы такие поделки высокопарно называли "военной драмой". Это не драма - это фарс. Не буду касаться сюжета фильма - он полностью на совести сценариста. Грустно, что из собственной истории (и какой!) мы сами лепим балаган...
Посмотрел 3 серии... Хочется хороший фильм про войну, а тут опять "кровавая гэбня" в полный рост... Сценаристы! Если уж очень хочется опять про 58-ю статью, ну прочите вы её хотя бы раз... По моему, все зрители её уже наизусть выучили (так как фильмов где "по 58-й сидят", уже в разы больше, чем реально сидело), а авторы сценария опять: дали 15 лет по 58.1б. Ну нет по ней такого наказания... Да и съёмочной группе пора бы выучить воинские звания и знаки различия. Как-то "не есть корошо" когда обер-лейтенант полевой жандармерии обращается к человеку в форме майора вермахта, господин капитан... А сам фильм так себе, слишком много маразма... Что за бредовые идеи приходят авторам в голову. Например, схватить чухонца, чтобы совпало со списком, а откуда взять дело (с фото, с обвинительным заключением, с приговором и т.д.) фантазии уже не хватило. Или ещё опус. Вместо того, чтобы привести приговор над изменником в Лондоне, притащить его в Союз, и ладно бы он представлял какой-то оперативный интерес, так нет, тупо засадили в лагеря (и это вместо расстрела)... И так во всём. Короче, я на распутье, смотреть дальше или нет...
Полностью с Вами согласен!!Снимают фильмы не столько про историю нашей страны сколько на этой основе обливают помоями ее руководителей.У меня вырастает желание в противовес видеть что когда снимают фильм о христианстве то там неизменно должны присутствовать жирные попы с сальными рожами и гнусавыми голосками о своей нищенской судьбе прося подаяний во имя христа а так же инквизиция с кострами и изнасилованными детьми!!Вот такая история нам нужна!!!
Посмотрел 3 серии... Хочется хороший фильм про войну, а тут опять "кровавая гэбня" в полный рост... Сценаристы! Если уж очень хочется опять про 58-ю статью, ну прочите вы её хотя бы раз... По моему, все зрители её уже наизусть выучили (так как фильмов где "по 58-й сидят", уже в разы больше, чем реально сидело), а авторы сценария опять: дали 15 лет по 58.1б. Ну нет по ней такого наказания... Да и съёмочной группе пора бы выучить воинские звания и знаки различия. Как-то "не есть корошо" когда обер-лейтенант полевой жандармерии обращается к человеку в форме майора вермахта, господин капитан... А сам фильм так себе, слишком много маразма... Что за бредовые идеи приходят авторам в голову. Например, схватить чухонца, чтобы совпало со списком, а откуда взять дело (с фото, с обвинительным заключением, с приговором и т.д.) фантазии уже не хватило. Или ещё опус. Вместо того, чтобы привести приговор над изменником в Лондоне, притащить его в Союз, и ладно бы он представлял какой-то оперативный интерес, так нет, тупо засадили в лагеря (и это вместо расстрела)... И так во всём. Короче, я на распутье, смотреть дальше или нет...