после просмотра этого, с позволения сказать, кина, возник один единственный вопрос - кто целевая аудитория этого творения?
это нечто не развлекает (как любая другая трешатина), не дает пищу для размышлений (как к примеру первые пилы), не имеет даже намека на сюжет (уберите насилие и ничем непримечательная история мести уложится в пол минуты), нет художественной ценности (даже жестянскую жесть можно снимать так, что оно не будет вызывать рвотные позывы)....все что здесь есть - это насилие лишенное всякого контекста, насилие возведенное в абсолют, насилиt ради насилия.
это не кино, это снаф-порно, после которого хочется просто помыть глаза с мылом.
В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Я плюю на ваши могилы
(2011)
(I Spit on Your Grave)
Дата выхода: 27.01.2011 Продолжительность: 01:48:15 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Криминал, Триллер, Ужасы, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про маньяков и серийных убийц, Про месть , Про самосуд, Режиссерская версия, | Режиссер:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 1151
Вроде хочется иногда что-то такое посмотреть, а потом неприятно как-то. "Последний дом слева" из той же серии.
"Техасская резня...", "Поворот не туда", "Глаза (которые у холмов)" и прочее - то другой жанр, с элементами фантастики, что-ли... Воспринимаешь это как сказку: ну какое нафиг, "Кожаное лицо", какой "Джейсон Вурхиз" в реале? Это монстры из страшилок.
А здесь максимальный натурализм, типа "на основе реальных событий". А по факту - такая же сказка, все гипертрофировано, доведено до крайности. В итоге непонятно, зачем снимать такое и зачем смотреть. А ведь смотрим.
Фильм на "своего" зрителя, имеет право на существование. Оценивать не стану.
"Техасская резня...", "Поворот не туда", "Глаза (которые у холмов)" и прочее - то другой жанр, с элементами фантастики, что-ли... Воспринимаешь это как сказку: ну какое нафиг, "Кожаное лицо", какой "Джейсон Вурхиз" в реале? Это монстры из страшилок.
А здесь максимальный натурализм, типа "на основе реальных событий". А по факту - такая же сказка, все гипертрофировано, доведено до крайности. В итоге непонятно, зачем снимать такое и зачем смотреть. А ведь смотрим.
Фильм на "своего" зрителя, имеет право на существование. Оценивать не стану.
Это надо же с такой нечеловеческой жестокостью мстить. Больная на всю голову хладнокровная убийца.
Пфф... Такие изнасилования каждый день происходят в разных частях света. Стоимость человеческой жизни сейчас равна нулю. Буквально.
Поразила реакция мужиков, когда она начала их пытать. Они реально думали, что мольбы помогут? Как-то странно...
Поразила реакция мужиков, когда она начала их пытать. Они реально думали, что мольбы помогут? Как-то странно...
Трэшевая месть! Это же надо было так вооброзить...Страшен гнев добряка!Без мысленная жестокость! И как здравый образованный человек, может смотреть это! Еще раз повторюсь, лучше читать пустой текст не о чем, чем смотреть это ! Или родится инвалидом детства, чем сказать что этот фильм шикарный! Минусы в студию, коммент отличается от оригинала стадного!
Жестокость порождает жестокость - именно этому и учит фильм. Причем совершенно неправдоподобно. Хрупкая деваха в одночасье из белой и пушистой становится чем-то вроде мастера по выживанию в сложных условиях, с маниакальной любовью к мучительным пыткам. Неправдоподобно но для любителей крови и кишек - само то. Я воздержусь от оценки.
Стоит позырить 
сцены просто жесть....!много отвратника...не для людей со здоровой психикой!для больной аудитории
Кровь, слезы, сопли и кровавая блевотина. Да, натурализм присутствует, а вот с реализмом получилось не очень. Хрупкая девушка, плавающая как Ихтиандр, выживающая в лесу как Маугли, хладнокровная как Штирлиц и потрошащая здоровых мужиков как докгор Менгеле... В кругу семьи с попкорном субботним вечером лучше не смотреть.
. 
А что, надо было, чтобы на протяжении всего фильм объектив был заляпан кровью!??????????????
Добавить Сообщение
Сообщений 1151
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Я танцую на вещем шифоньере!
Я плюю на ваши могилы ремейк фильма 1978 года- День женщины. Оба фильма слешеры, по этому нет особого смысла, спорить который был лучше. Тут скорее выбор между отвратительным и ещё более отвратительным. Моё личное мнение, что оригинал менее ужасен. (Он более реален.) Оружием мести являются ножи, топоры и моторные лодки, а не палено и бурная фантазия.
Пол фильма женщину насилуют, остальные пол фильма, она с особой жестокостью карает своих беспомощных истязателей. Причем за пару дней ей удается ушатать около 4х здоровых мужиков и одного тормоза. Делает она это по стандартной схеме, удар бревном затылку в 100 % случаев вырубающий жертву (от куда у писательницы подготовка бейсболиста?). Далее пытки в стили Джефри Дамера как купание в кислоте или более изощренное Хичхок-стайл с нападением ворон на жертву. В общем, с каждым таким убийством коэффициент Е….нутости главной героини растёт. И к концу фильма понимаешь, что санитары ей не помогут.
Подытожим: Мораль фильма заключается в предупреждении изнасилований путем запугивания. Хотя в таком случае не понятно, почему так смачно показан сам процесс? Фильм не особенно богат на смысл. О актерской игре говорить не приходится. Зачем говорить о том, чего нет?
В оригинале была пара кадров которые реально пугали. Например : кадр с попыткой позвонить в полицию, в нем резким движением чьего то, сапога телефон разбивается в дребезг или девушка с топором едущая в моторке. В новой версии таких моментов просто нет. Старой версии ставлю 3, новой версии ставлю 2. Говорят 2я часть ещё хуже. В это сложно поверить, куда уж хуже?
Пол фильма женщину насилуют, остальные пол фильма, она с особой жестокостью карает своих беспомощных истязателей. Причем за пару дней ей удается ушатать около 4х здоровых мужиков и одного тормоза. Делает она это по стандартной схеме, удар бревном затылку в 100 % случаев вырубающий жертву (от куда у писательницы подготовка бейсболиста?). Далее пытки в стили Джефри Дамера как купание в кислоте или более изощренное Хичхок-стайл с нападением ворон на жертву. В общем, с каждым таким убийством коэффициент Е….нутости главной героини растёт. И к концу фильма понимаешь, что санитары ей не помогут.
Подытожим: Мораль фильма заключается в предупреждении изнасилований путем запугивания. Хотя в таком случае не понятно, почему так смачно показан сам процесс? Фильм не особенно богат на смысл. О актерской игре говорить не приходится. Зачем говорить о том, чего нет?
В оригинале была пара кадров которые реально пугали. Например : кадр с попыткой позвонить в полицию, в нем резким движением чьего то, сапога телефон разбивается в дребезг или девушка с топором едущая в моторке. В новой версии таких моментов просто нет. Старой версии ставлю 3, новой версии ставлю 2. Говорят 2я часть ещё хуже. В это сложно поверить, куда уж хуже?
Полезная рецензия?