Почему в жанрах нет комедии? Это же самый настоящий стёб на самой Америкой, правда не очень смешной, скорее глупый, и как Уве Болл снял фильм "Нападение на Уолл Стрит", тот то мощная социальная драма, а эта трилогия, яйца выеденного не стоит...
1 из 10.
Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Ярость 3
(2016)
(Rampage: President Down)
Дата выхода: 26.08.2016 Продолжительность: 01:39:45 Производство: Канада, Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер, | |||||||||
Продолжение кровавой истории идейного убийцы Билла Уильямсона. Вдохновившись новостными репортажами, неуловимый каратель начинает новую расправу над обществом, которое изжило себя и нуждается в адовой встряске. Коллекции с этим фильмом |
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 14
+155
-167
+64
-63
Это конечно абсолютно асоциальный фильм и лицам с не окрепшей психикой противопоказан, но мне понравился.... Некоторые мысли, Билл похоже черпал у Карла Маркса...
+3
-0
вернитесь пожалуйста на раздачу фильма Ярость 3. Неистовство: Падение президента (Чадов) 1.46 GB AVI
+185
-216
Каждая часть все более фантастичная, ультралевая и бредовая. Старо, как мир, работать не надо, надо отнять все у богатых и поделить между бедными. Простая и незамысловатая идея. Но чего не отнять у западного мира, так это свобода слова. Прямо в гнезде капитализма свободно выходят на экран фильмы призывающие этот капитализм уничтожить - удивительно, особенно для наших российских реалий.
+38
-59
Хороший фильм, без всяких соплей, что сейчас редко бывает. Жаль только нет хорошего перевода.
Не понял как так получилось но я скачал тут фильм 2009 года, включил онлайн а там другой фильм, кто-то тут ссылки напутал. Эту часть через 5 минут отключил и не стал смотреть.
Не понял как так получилось но я скачал тут фильм 2009 года, включил онлайн а там другой фильм, кто-то тут ссылки напутал. Эту часть через 5 минут отключил и не стал смотреть.
+6
-10
Падение Путина и его шайки? В конце понравилось как поднявший свою жопу бомж-вылезатор сделал аргументированное замечание Скабеевой, которая не смогла на него ничем возразить и захлебнулась кровью.
+52
-58
Эта трилогия не так проста, как кажется.
В первой части ГГ не вызвал у меня ничего, кроме отвращения. Во второй он начал мне нравиться, но я постаралась загнать это чувство в подсознание как недостойное интеллигентного человека. Потому как нельзя стрелять в беззащитных женщин – хоть мир провались, нельзя!.. Не должна Идея заслонять Человечность.
Но теперь я вынуждена признать: он определённо мне нравится. Хотя я пацифист до мозга костей – вот это-то и интересно. Это какая-то нехорошая и опасная хрень, но она есть – во мне и наверняка не только во мне. Уве цапнул что-то очень важное, зреющее, тлеющее, как торф, в глубине души у многих. А искусство и не должно давать ответы на вопросы – оно должно их ставить. Вот и поставьте себе вопрос: а всё ли, о чём парень говорит в своих видеопроповедях, фигня, всё ли не находит у вас ровно никакого отклика?
Ругают фильм две категории: те, кто жаждет тупого экшена, и те, кто боится собственного гнева. А он есть. Как суслик.
Меня этот фильм заставил думать – и очень крепко думать! – о том, что происходит и в мире, и во мне. И, повторюсь, это именно то, что входит в задачу искусства. Я не стала фанаткой главного героя, я в общем так и остаюсь на противоположной стороне, но...
"Я не знаю никого, кто не прав". (БГ)
В первой части ГГ не вызвал у меня ничего, кроме отвращения. Во второй он начал мне нравиться, но я постаралась загнать это чувство в подсознание как недостойное интеллигентного человека. Потому как нельзя стрелять в беззащитных женщин – хоть мир провались, нельзя!.. Не должна Идея заслонять Человечность.
Но теперь я вынуждена признать: он определённо мне нравится. Хотя я пацифист до мозга костей – вот это-то и интересно. Это какая-то нехорошая и опасная хрень, но она есть – во мне и наверняка не только во мне. Уве цапнул что-то очень важное, зреющее, тлеющее, как торф, в глубине души у многих. А искусство и не должно давать ответы на вопросы – оно должно их ставить. Вот и поставьте себе вопрос: а всё ли, о чём парень говорит в своих видеопроповедях, фигня, всё ли не находит у вас ровно никакого отклика?
Ругают фильм две категории: те, кто жаждет тупого экшена, и те, кто боится собственного гнева. А он есть. Как суслик.
Меня этот фильм заставил думать – и очень крепко думать! – о том, что происходит и в мире, и во мне. И, повторюсь, это именно то, что входит в задачу искусства. Я не стала фанаткой главного героя, я в общем так и остаюсь на противоположной стороне, но...
"Я не знаю никого, кто не прав". (БГ)
+139
-214
не стучите лысиной по паркету...
после первой части стали снимать откровенную муть, хотя и она большого смысла в себе не несла
+600
-810
Если вторая часть ещё как то укладывалась в первоначальный посыл, то вот эта уже совсем далека от первой. Просто сняли боевик в стиле боевиков 90-х, приправив его какой то условной моралью. Категорически не советую смотреть и тратить время.
+423
-805
Отстойное кино с примитивным сюжетом хотя может для детей и подростков и сгодится а мне очень жаль потраченного времени на этот хлам
+266
-624
Просто муть какая-то.Уж не знаю,не смотрел предыдущие части ,но эта просто достала своей нудиловкой.Досмотреть не смог ни морально,не даже физически.
+136
-345
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Очень слабая часть! разочаровало!
+2772
-1323
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Сага о бунтаре: И один в поле воин
Часть третья. Заключительная.
Что бы там не писали про социал-скандалиста Болле, человек своё дело знает. Вся драматургия трилогии выстроена грамотно и логично (кто следил за «Rampage» с 2010-го, меня поймёт ), за исключением нескольких не играющих существенного смысла деталей-пробелов, ну да с кем не бывает, особенно учитывая низкобюджетность проекта. Трилогию эту нельзя оценить на «хорошо» или «плохо»: она по крайней мере не оставит зрителя равнодушным к идеям Уильямсона, а уж радикальные методы их воплощения - вообще тема для отдельного разговора. Но ведь ненормально же, если от новостных лент у большинства активной части человечества начинает дымить кукушка? И Уве о том же.
Ждал, конечно же, более эффектной развязки (если таковая вообще существует ). Ну ладно, посыл ясен. Да и так сойдёт.
Часть третья. Заключительная.
Что бы там не писали про социал-скандалиста Болле, человек своё дело знает. Вся драматургия трилогии выстроена грамотно и логично (кто следил за «Rampage» с 2010-го, меня поймёт ), за исключением нескольких не играющих существенного смысла деталей-пробелов, ну да с кем не бывает, особенно учитывая низкобюджетность проекта. Трилогию эту нельзя оценить на «хорошо» или «плохо»: она по крайней мере не оставит зрителя равнодушным к идеям Уильямсона, а уж радикальные методы их воплощения - вообще тема для отдельного разговора. Но ведь ненормально же, если от новостных лент у большинства активной части человечества начинает дымить кукушка? И Уве о том же.
Ждал, конечно же, более эффектной развязки (если таковая вообще существует ). Ну ладно, посыл ясен. Да и так сойдёт.
Добавить Сообщение
Сообщений 14
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено