За полчаса до весны (2023)

Заповедный напев, заповедная даль...(с)

Фестиваль неадекватности персонажей, давно смердящие антисоветские клише, невменяемые и неуместные флэшбэки, обычные для российских сериалов истерики вместо актерской игры, перевранные характеры и биографии главных героев... так, вроде ничего не забыл. Дежурный набор современного рос сериала.
В общем типичное днище, пытающееся в очередной раз очернить советскую действительность, попутно опорочившее и замечательный ВИА.
И если запад своей повесточкой пытается подменить реальную тягу к равноправию у разных социальных и национальных групп, то повесточка российского кино - это опорочить прошлое на фоне чудовищного настоящего.
В общем классическая кремлядская мерзость.

И если вы реально интересуетесь историей огромного количества замечательных советских ВИА, то в первую очередь слушайте их музыку и песни - это абсолютная ценность , которая никогда не соврет,
а не тратьте время на подобное, крайне низкопробное и пошлое кинопропагандонство.

fgtrdcsscu пишет:

Из всей истории существования виа на слуху остались мож пара 10ков стоящих вещей. И все псч их знают наизусть.

Но это относится абсолютно к любой музыке. Попросите любого индивидуума (при условии что он не является поклонником перечисленных музыкантов) назвать хотя бы десяток хитов " Beatles", штук пять хитов "The Rolling Stones", "Deep Purple", "AC\DC" и др. "мастодонтов" от музыки и ответа не услышишь. Да и сам не назову и пары хитовых песен Билана, "Басты", Моргенштерна (уф вроде правильно набрал) т.к. такой музыкой не интересуюсь. У "Песняров" же пяток песен спою даже практически полностью)..

Я бы не сказал, что это относится к "любой музыке", и предлагать нефанатам назвать хиты иностранн.групп я бы не стал - мало кому не владеющему языком такое под силу. А когда речь идёт о доморощенной (в норм.смысле этого слова, а не в ироническом) музыке, то знание её и её "героев" - это просто культурная, я бы сказал, обязанность. И я уверен, "Я пью до дна", "Мечта сбывается", "Море", "День Победы", "Алёшкина любовь", "Клён"... звучат при каждом застольи в каждой почти семье в России. Я умышленно не называют т.н. ретро песен (кот.чуть не каждый из СССР знает не один десяток), а говорю именно о периоде т.н. "советской молодёжной песни". И Песняров в этом "застольном" списке как правило нет (не в обиду их фанам).

Из всей истории существования виа на слуху остались мож пара 10ков стоящих вещей. И все псч их знают наизусть.

Но это относится абсолютно к любой музыке. Попросите любого индивидуума (при условии что он не является поклонником перечисленных музыкантов) назвать хотя бы десяток хитов " Beatles", штук пять хитов "The Rolling Stones", "Deep Purple", "AC\DC" и др. "мастодонтов" от музыки и ответа не услышишь. Да и сам не назову и пары хитовых песен Билана, "Басты", Моргенштерна (уф вроде правильно набрал) т.к. такой музыкой не интересуюсь. У "Песняров" же пяток песен спою даже практически полностью)
P.S.: А сериал то наверное действительно не очень интересен раз обсуждение "скатилось" в область музыки. Ведь в фильме "Одержимость" 2014 г джаз в комментах и не вспоминали..

Бесполезно что-либо доказывать типичному троллю с фантазиями вместо фактов, ему хоть … в глаза, все равно скажет, что роса. Потому я и завершил подобие диалога с ним. Но чтобы не подумали, будто слился, напишу еще немного для тех, кто также слышит то, что хочется или как тому удобней.
Во-первых, смешно (не мое слово, но снова отлично подходит) оперировать "фактами", которые выдает поисковик. Это, как читать надписи на заборе. Но тут могу только посочувствовать, ибо поколение большого пальца всецело доверяет не истинным знаниям, а всему, что лежит в такой же большой помойке под названием "Интернет". Оно считает, что если на большинстве площадок написано одно, значит, так оно и есть, ведь не может же большинство ошибаться!)) И, разумеется, слух у всех (а главное, у него) идеальный. Хотя и не удивлюсь, если он давно засомневался и даже понял, что ошибался, только ведь не признается же! Натура у троллей такая.
Я не поленился, включил сериал и специально не раз прослушал песню. Поют в этом, спорном уже много лет (почти, как "Скрипка-лиса"), месте, как, впрочем, и всегда, чуточку размыто. Но только буквы "эм" там нет и в помине и уже потому никакими "мы" в песне попросту не пахнет.
Во-вторых, я же не знал, прислышалось ему это или нет, а если нет, то где конкретно скунсяра (только сегодня обратил внимание на его ник, говорящий сам за себя) мог услышать «…сь мы», потому и предположил, что вполне могла существовать такая запись. И само собой, относительно ошибок Мулявина я не говорил о студийном варианте. Так, что не надо притягивать "факты" за уши. Зато специально скачал "Аудиоредактор", чтобы предоставить факт, когда Владимир стал петь "Ради высо…» вместо "Пусть наша жизнь". Эта концертная запись жила у меня на бобине с 74-го года (*).
В-третьих, вновь убедился в своих выводах, т.к. как я ранее написал, "манипуляции по обвинению других в собственных грехах" не прекратились, ибо с т.з. тролля, когда аргументов нет, либо они жидкие, то реплики типа "сам дурак" тоже выглядят, как аргумент:
"Ты 404 сам", "…ты - тот самый, о ком ты тут так старательно эту портянку выписываешь".

Ну и самое последнее, чтобы больше не возвращаться к глупому по сути спору, выросшему из желания кое-кого превозвысить себя за счет уничижительного отношения ко всем и вся, начиная с «Песняров» ("ансамбель"), их песен ("пезьднь"), Советского Союза ("галимый савок"), которого он и в глаза не видел, и заканчивая хамоватым ("Ухи расшаперь!") "тыканием" незнакомым людям, причем даже тогда, когда ему намекнули на недопустимость такого пренебрежительного поведения.
Не сомневаюсь, что тролль здесь еще чего-нибудь, кроме плюсов-минусов, вывалит. Существует мнение, что с такими надо разговаривать на их хамском языке. Мол, только так можно поставить их на место. Увы, я в это не верю, да и не собираюсь опускаться до такого уровня. Хамить из-за монитора дело нехитрое, но противное.
Закрыл тему окончательно. Извините (к скунсяре не относится), если кому-то показался излишне резким!.

Ну и что скунсяра не так сказал-то! Совок он и есть совок. А выстраивающиеся в нём рядами и колоннами т.н. виа и есть ансамбЕли - жалкие подобия даже ряда групп т.н. "демократов" - типа Пудис, Локомотив ГТ, и т.д. не говоря уже о реальных битлах, роллингах и дипах. И уж что они играли, так хоть плачь, хоть ржи. Не считая нескольких групп и исполнителей (чаще не признаваемых или не пущаемых), все эти виа все как на одно лицо (как Пламя и Самоцветы), лишь изредка вдруг выдающие что-то стОящее, а в массе штампующие УГ, именуемое "советской песней". Из всей истории существования виа на слуху остались мож пара 10ков стоящих вещей. И все псч их знают наизусть.
А ты гонишь пугру.

Бесполезно что-либо доказывать типичному троллю с фантазиями вместо фактов, ему хоть … в глаза, все равно скажет, что роса. Потому я и завершил подобие диалога с ним. Но чтобы не подумали, будто слился, напишу еще немного для тех, кто также слышит то, что хочется или как тому удобней.
Во-первых, смешно (не мое слово, но снова отлично подходит) оперировать "фактами", которые выдает поисковик. Это, как читать надписи на заборе. Но тут могу только посочувствовать, ибо поколение большого пальца всецело доверяет не истинным знаниям, а всему, что лежит в такой же большой помойке под названием "Интернет". Оно считает, что если на большинстве площадок написано одно, значит, так оно и есть, ведь не может же большинство ошибаться!)) И, разумеется, слух у всех (а главное, у него) идеальный. Хотя и не удивлюсь, если он давно засомневался и даже понял, что ошибался, только ведь не признается же! Натура у троллей такая.
Я не поленился, включил сериал и специально не раз прослушал песню. Поют в этом, спорном уже много лет (почти, как "Скрипка-лиса"), месте, как, впрочем, и всегда, чуточку размыто. Но только буквы "эм" там нет и в помине и уже потому никакими "мы" в песне попросту не пахнет.
Во-вторых, я же не знал, прислышалось ему это или нет, а если нет, то где конкретно скунсяра (только сегодня обратил внимание на его ник, говорящий сам за себя) мог услышать «…сь мы», потому и предположил, что вполне могла существовать такая запись. И само собой, относительно ошибок Мулявина я не говорил о студийном варианте. Так, что не надо притягивать "факты" за уши. Зато специально скачал "Аудиоредактор", чтобы предоставить факт, когда Владимир стал петь "Ради высо…» вместо "Пусть наша жизнь". Эта концертная запись жила у меня на бобине с 74-го года (*).
В-третьих, вновь убедился в своих выводах, т.к. как я ранее написал, "манипуляции по обвинению других в собственных грехах" не прекратились, ибо с т.з. тролля, когда аргументов нет, либо они жидкие, то реплики типа "сам дурак" тоже выглядят, как аргумент:
"Ты 404 сам", "…ты - тот самый, о ком ты тут так старательно эту портянку выписываешь".

Ну и самое последнее, чтобы больше не возвращаться к глупому по сути спору, выросшему из желания кое-кого превозвысить себя за счет уничижительного отношения ко всем и вся, начиная с «Песняров» ("ансамбель"), их песен ("пезьднь"), Советского Союза ("галимый савок"), которого он и в глаза не видел, и заканчивая хамоватым ("Ухи расшаперь!") "тыканием" незнакомым людям, причем даже тогда, когда ему намекнули на недопустимость такого пренебрежительного поведения.
Не сомневаюсь, что тролль здесь еще чего-нибудь, кроме плюсов-минусов, вывалит. Существует мнение, что с такими надо разговаривать на их хамском языке. Мол, только так можно поставить их на место. Увы, я в это не верю, да и не собираюсь опускаться до такого уровня. Хамить из-за монитора дело нехитрое, но противное.
Закрыл тему окончательно. Извините (к скунсяре не относится), если кому-то показался излишне резким!

P.S. (*) Еще раз извиняюсь, оказывается, не могу вставить сюда кусок аудиозаписи концерта (19 сек всего). Если вдруг есть такая возможность, подскажите, пожалуйста, как это сделать (акк на YouTube не имею).

scunsyara
Прошу прощения за свою ошибку! Исправляюсь: не хамоватые — хамские. И по этой части в 3-е поколение охотно поверю. Даже в 33-е. Странно лишь, что именно на вас связь поколений оборвалась, не передав информацию о том, что Мулявин часто забывал и путал как куплеты, так и слова. Потому нельзя исключать, что где-то из его уст и прозвучало «…сь мы», вместо «… сны». Вот только существа вопроса и, главное, истины это в любом случае никак не меняет и не отменяет! Точно так же, как и ваш капс не является аргументом.
В курсе он)) А если в курсе, то к чему весь этот сыр-бор?
Сам спросил, сам и отвечу. Просто хамские гены в каком-то там поколении языку покоя не дают. И если учесть, что застрявший в начале нулевых «бизнесмен» с отдавленным косолапым ухом до сих пор изъясняется на пренебрежительном олбанском, то ничего странного и нет. Напротив, все закономерно. Такие всегда слышат только то, что хотят слышать.

"додумывание, передергивание", еще и "галимый савок"... Как же это знакомо, кого же мне напоминают все эти манипуляции по обвинению других в собственных грехах?...

Ёлы-палы, ну конечно! Страна 404, прощай!

Ты даже не смешной. Ты 404 сам.
Если бы ты не был предубеждён, порыл бы тот же гугл, чтоб убедиться, что и там "доверялись мы" (я прошёлся по 5-6 ссылкам - везде так).
Но ты - тот самый, о ком ты тут так старательно эту портянку выписываешь.
Диагнозов понаставил. Хреновый из тя диагност - типа большинства нынешних, что терь коучами ся кличут. Потому ты и не смешной.

ps Нашёл тоже аргумент - Мулявин слова путал... Ога! Среди прочего, на записи в студии.))))

pps Но к самим Песнярам претензий никаких: по словам отца и деда, не раз устраивавших их гастроли в наших краях, парни, люди они были нормальные. Не чета многим (большинству почти) вылезшим в конце 80хх.

ppps И кстати... В простой для понимания ПСЧ фразе "не тем доверялись мы" больше смысла, чем в "изотерической" "не тем доверяли сны". Как по мне, она ещё и мистикой отдаёт)))))

scunsyara
Прошу прощения за свою ошибку! Исправляюсь: не хамоватые — хамские. И по этой части в 3-е поколение охотно поверю. Даже в 33-е. Странно лишь, что именно на вас связь поколений оборвалась, не передав информацию о том, что Мулявин часто забывал и путал как куплеты, так и слова. Потому нельзя исключать, что где-то из его уст и прозвучало «…сь мы», вместо «… сны». Вот только существа вопроса и, главное, истины это в любом случае никак не меняет и не отменяет! Точно так же, как и ваш капс не является аргументом.
В курсе он)) А если в курсе, то к чему весь этот сыр-бор?
Сам спросил, сам и отвечу. Просто хамские гены в каком-то там поколении языку покоя не дают. И если учесть, что застрявший в начале нулевых «бизнесмен» с отдавленным косолапым ухом до сих пор изъясняется на пренебрежительном олбанском, то ничего странного и нет. Напротив, все закономерно. Такие всегда слышат только то, что хотят слышать.

"додумывание, передергивание", еще и "галимый савок"... Как же это знакомо, кого же мне напоминают все эти манипуляции по обвинению других в собственных грехах?...

Ёлы-палы, ну конечно! Страна 404, прощай!

˙ пишет:

Не пойму, почему титульным музоном выбран "...драный платок жёлтой листвы"!

Во-первых, рваный, а не драный. Понимаю ваш сарказм, только он здесь вряд ли уместен, ибо песня действительно классная.
А во-вторых, причина такого выбора очевидна, ведь это не байопик кантри-группы, а мелодраматическая фантазия сценаристов на тему мулявинских метаний, проб и ошибок (усиленная препонами со стороны власть предержащих):

Да драный. И ещё как! Как и сама пезьднь эта. И не потому что она даже не песняровская (комп. Фельцман), а потому что это "галимый савок".

Что совсем другим доверяли сны
За полчаса до весны

"Доверялись мы", а не доверяли сны". Вот так, ДОдумывая чего нет, и получается "сломанный телефон"))))

И Песняры такая же кантри-группа, как битлы - биг-бэнд, ога))) Стандартный по составу совковый ВИА, использующий беларус.фолк в стиле поп с элементами)))) рока. И по звучанию их норм так уделывали даже "Ариэль" (это не говоря уже о более "экзотических" "Ялла" и "Гунеш").

Очевидно, что для человека существует лишь собственное мнение и он рогом упрется, но будет продолжать его отстаивать. Обычно я хамоватые комментарии игнорирую, а если они еще и глуповатые, то т.б. Но здесь решил сделать исключение. Понимаю, что его мнения это не изменит, но все же истина дороже, которая кроется не столько в банальной рифме (сны - весны), и не столько в красоте образного выражения (абы кому о своих снах не рассказывают), сколько в первоисточнике. Так что идите-ка со своими "драными пезьднями" в... библиотеку и приобщитесь к стихам Наума Олева — глядишь, поумнеете и перестанете доверяться вместе с такими же, как вы.