Рассказ о жизни великого главнокомандующего Георгия Константиновича Жукова в период с июня 1945 года по 1974 год. Имя Жукова еще при жизни обросло слухами и легендами.
После войны он обрел огромную популярность в армии и в стране. Именно это и послужило причиной преследования маршала Сталиным. Он был отправлен командовать Одесским военным округом, затем Уральским. После смерти Сталина вернулся в Москву и участвовал в аресте Берии. Но уже в 1957 был исключен из состава ЦК партии, снят со всех постов и в 1958-м году отправлен в отставку.
Однако все эти трудности не сломили его дух, он не изменил своим принципам. В жизни маршала были три любимые женщины: жена Александра Диевна, которая родила ему двух дочерей, Лидия Захарова, отношения с которой продлились 9 лет, и Галина Семенова — последняя и самая сильная любовь его жизни, мать младшей дочери Марии.
Как же достала эта санта - барбара по Жукову... Весь сериал про баб Жукова, а всё остальное, так, фоном шло. Поэтому и оценка фильму такая низкая. 5 баллов. Средненький сериал, о политической жизни и деятельности великого полководца, мало чего повествует...
P.S. Мужик конечно был как глыба, настоящий. И не надо поливать грязью его. Те кто поливает, вы то, что в своей жалкой жизни сделали!? А Жуков, войну выиграл! Как, не вам судить! Вы на его месте не были, ношу такую тяжкую не несли, а по сему, заткнитесь!
Наконец-то я его посмотрела. Не думала, что он меня так захватит. На самом деле замечательный сериал. Советую обязательно посмотреть, конечно, без особых претензий на историчность. Режиссёру удалось показать образ идеального полководца, человека. В кино, как всегда, идеализируют всё и вся. Правда не мог разобраться с женщинами, но это всё же личная жизнь человека. Работа актёров выше всяческих похвал: Яковлева, Розанова, Балуев, Щербаков и другие актёры - просто замечательно. Балуеву - Оскара за эту работу! Не возможно сдержаться, когда Жуков - этот поистине суровый и жёсткий человек, плачет в конце....проходит жизнь, наступают немощь, болезни, уходят любимые люди.
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
Согласна с вашей оценкой Жукова. Суворов говорил: не числом, а умением. Конечно не он один повинен, какую цену заплатили за Победу, и на общем фоне тех мерзавцев, которые за счёт крови солдат строили свою карьеру, выглядит более-менее прилично. Но у нас, как водится, победителей не судят. Сталину такой полководец был необходим, уж чего-чего, а в кадрах он разбирался. Понимал, такой - любой приказ выполнит, людей щадить не будет. Объясните, как командующий Фронтом не видит окружения 5-ти Армий. Если он не свободен в своих действиях (решениях) и опасается последствий своих приказов, о чём тогда вообще можно говорить. А я так понимаю, что такая обстановка была по ходу всей войны. Как победили? Для меня до сих пор не ясно, столько лет прожила, столько книг о войне перечитала. Наверное за счёт патриотизма, героизма... а может Бог смилостивился над нами...
Жизнь любой исторической личности неминуемо обрастает большим количеством рассказов, слухов и легенд, на которых, собственно, и опирается сюжет данного фильма. Конечно все эти слухи и рассказы характерезуют людей и эпоху ничуть не хуже, чем документы, правдивость которых часто находится под вопросом, в особенности документов середины 20 века, но всё равно фильм достаточно посредственный, а актёры подобраны плохо. К примеру, лично мне трудно сравнить Балуева, с его дворянской внешностью, с Жуковым, с его деревенским лицом. Разве что комплекцией. Однако моментами фильм делает честь этой неприятной исторической личности, так что вполне можно посмотреть. 6/10
Жуткое фуфло. От и до. Актеры не похожи на своих персонажей ни внешне, ни характерами. Балуев похож на Жукова не больше чем морская свинка на обычную, Абакумов - та же фигня... Сюжет... Ох как без мата то трудно формулировать... Стойкое впечатление, что сценарий писал Н.С. Хрущев. Это даже не неправда. Это антиправда. Заслуженная 1 из 10
Прости, Георгий Константинович! О чём это? О Царицыне, уже тогда ставшем на пути будущего маршала под запах навоза и шуточки о Врангеле/Деникине? О Сталинграде,20 лет до Гитлера бывшим ещё Царицыном? О группе "Центр", прогнувшей СССР и Жукова в 41-ом? Нет, товарищ, этот сказ о возне вокруг сталинского руля, а с шестой серии сериал о Жукове стал просто сплетнями и название этому:"Бабы Жукова". Цитатой всему этому безобразию могут стать слова его "жены": "У меня тоже есть гордость!" Гордость у меня тоже есть, поэтому это гуано о жуковских бабах в топку, где ему и место.
Ещё раз, маршал, простите за беспокойство и дешёвый парфюм.
Жуков-великолепный тактик и стратег!! Так о нём немецкие генералы и фельдмаршалы говорили, то есть его противники, проигравшие битвы. Сериал очень интересный. Многие наверняка сравнивали Балуева с Ульяновым. Скажу лишь, что Балуев весьма не плох!!!! А кто ругает Жукова, так тот просто дурак .... Убогим надо прощать...
Как и все исторические биографии - неоднозначно, если имеется в виду отражение реальных фактов и роль героев в истории. Но сам сериал шикарный. Актеры просто великолепно играют, браво. Углубляться в роль Жукова в советской истории, его личность и моральный облик - не буду, потому что смысла нет. А фильм понравился. 5+
Фильм хороший. В сравнении с "Власиком" 2017 г. вообще шедевр. Сталин не понравился. Исторически фильм основывается на идее , что Жуков хотел стать "Бонапартом". Глупость. Он им не мог стать никак , при всем желании, бо правила ЦК а не МО. Повторю свою оценку- фильм хороший. С точки зрения художественной- вообще неплох , с точки зрения исторической- можно было ждать куда худшего вранья. Итого 6.10.
Я в шоке! Что за комментарии, люди! Да благодаря таким людям мы живете сейчас в той стране, которую мы видим. И не известно, что бы было, если бы войну мы проиграли!!!
Согласен с большинством - 4/5 Интересно,но на один раз.12-ть серий для такого небольшого отрезка из жизни Великого человека как-то затянуто,могли-бы "по человечески" снять,начиная с гражданской войны или службы в царской армии.По более получилось-бы серий,зато интересней =)
Посмотрел на жанр, по честноку указана мелодрама. С этой линией все в этом фильме хорошо (то есть плохо, что она там есть), в итоге 12 серий метаний товарища Жукова между сладкими кисками... Ну что ж, жизнь есть жизнь, его заслуг в Великой Отечественной никто и ничто не отменит. 4/5 сериалу, сделан добротно, но больше хотелось узнать о великом полководце, а нам рассказали про великого самца...
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
нет вы посмотрите какой историк выискался, ты то откуда все это знаешь ?...не от медвепутинских ли источников, которые всю историческую правду переврали ???
Руматыч не гони - человек правду пишет, ты лучше читай не только советские учебники по истории за 9-й класс, но и что-нибудь повесомее, возможно твой комсомольский задор немного и поостынет...
А что это Вы свой "весомый пентагонавский источник" времен холодной войны до конца не цитируете? Там еще говорится что это СССР развязал ВОВ ,что готовил Третью Мировую, и мадьяры майданщики образца 1956 ,называются "невинными жертвами". Странно как то...
Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
Герой то он герой, но кровушки солдатской пролил он и вправду не мало... Лют был и жесток. Чем больше узнаю о нашем военном руководстве и способах ведения Великой Отечественной, тем больше понимаю поведение Иосифа Виссарионовича Сталина с генералитетом...
ты лучше читай не только советские учебники по истории за 9-й класс, но и что-нибудь повесомее, возможно твой комсомольский задор немного и поостынет..
. Ну да! Куда лучше читать историю написанную кем угодно, только не русскими, либо новыми " дерьмократами" Как бы там ни было- Жуков внес много для победы советского народа и его заслуга неоспорима.Сейчас на Украине тоже историю переписывают. УПА - херои! Тьфу!!!! Три раза! Ну а фильм еще не смотрел.
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
Жаль тебя и твоих родителей и деда твоего,что победу добывал.Учи историю читай правильные книги, а так где то слышал видать не на то ухО свое и болтаешь ерунду....
может дедов не надо трогать, и уж тем более упоминать вместе с этим мясником, одна только фраза говорит о его величии,..... снаряды надо беречь. а солдат бабы ещё нарожают..... поверьте не стоит изучать историю по книгам и фильмам , хрущёвско-брежневской эпохи.
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
Жаль тебя и твоих родителей и деда твоего,что победу добывал.Учи историю читай правильные книги, а так где то слышал видать не на то ухО свое и болтаешь ерунду....
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
нет вы посмотрите какой историк выискался, ты то откуда все это знаешь ?...не от медвепутинских ли источников, которые всю историческую правду переврали ???
Руматыч не гони - человек правду пишет, ты лучше читай не только советские учебники по истории за 9-й класс, но и что-нибудь повесомее, возможно твой комсомольский задор немного и поостынет...
Скажу так,если брать актерское исполнение,то оно великолепное!!!!Браво-Балуев!!!Хорошее созвездие актеров!!!Если брать историю,а именно Жукова,то действительно это неординарная личность,характеризовать его можно по разному,но в фильме есть фраза:"Если бессовестен,то бессовесно снимут"!!!Думаю за все свои грехи он заплатил сполна!
тема военная в нашем кинематографе - очень тонкая грань... В последнее время нас завалили военными драмами -видимо пытаются любовь к Родине развить)))) Я люблю военные фильмы, пусть даже и современные-красиво сняты.... но естественно никто не будет нам из народных-национальных героев-подонков делать.... иначе придется деда Ленина и Сталина перекраивать по-настоящему сюжету..... шпион-засланец для подрыва страны и просто бандит с манией величия.... кому ж про Такое понравится снимать? - цензуру в нашей стране никогда не отменяли.... а с недавнего времени поднажали на режиссеров снимать пропаганду патриотизма... готовят нас явно к чему-то......
пусть будут красивые военные фильмы-сериалы.... будем не вдаваясь в подробности смотреть.... "Дети Арбата" больше понравились.
Да, Жуков конечно не тот человек, которого надо было возвеличивать. У нас было много истинно великих полководцев во время ВОВ. Жуков более чем неоднозначный персонаж. Интересующимся посоветую книгу В.Суворова "Тень победы", "Беру свои слова обратно". Автор этой книги тоже персонаж неоднозначный, но в ней найдется много интересного.
Да фильм конечно исторический, только снят не по историческим событиям, а по мифам. А Жуков полная сволочь, согласен с предыдущим комментарием, только там ещё про Холхингол не сказано, когда за 6 дней 350 тысяч солдат уложили и расстреливали по 12 человек в день по личному приговору Жукова.
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
нет вы посмотрите какой историк выискался, ты то откуда все это знаешь ?...не от медвепутинских ли источников, которые всю историческую правду переврали ???
Фильм,полный отстой!Жуков преступник,за один 41 год, в нормальном государстве шлепнули бы сразу.А у него таких перлов куча.Жуков по самую макушку в крови наших солдат,культ Жукова раздут при Брежневе и продолжает раздуваться,за бестолковую Берлинскую операцию ему и 10 расстрелов мало,за испытания атомного оружия на собственных солдатах на Тоцком полигоне(которые потом умирали, не получая ни какой медицинской помощи).И Сталин пнул его не за "любовь"нардную,а за хвастовство,хвастун!Он припомнил ему и 41,и Ржев,и гибель Резервного фронта, и танковое сражение Дубно,Ровно,Луцк(которое Жуков просрал имея превосходство в качестве и количестве),окружение Ленинграда,и как он смылся с Курской дуги бросив Рокосовского,Берлинскую операцию(кстати миф про 28 панфиловцев поддержал именно Жуков) и еще много чего было у "Маршала Победы".Почему то в фильме не показано как наш герой в Тамбовской губернии заложников брал,да народные восстания подавлял,на пару с Тухачевским.Темна история государства Российского,ой темна,а особенно в советской его части!
Интересно, в чем же грязь??? Это действительность!....реальная российская действительность, имя которой - Борьба за власть. Слава маршала Жукова многим не давала покоя не при жизни Великого маршала, не после его смерти. Его до сих пор пытаются оболгать и приписать всяческие небылицы. Конечно Балуев наименее вероятная кандидатура на эту роль (М. Ульянова никому не превзойти!), но сыграл он отлично! Фильму твердая 5!!! Историю надо знать и помнить, какая бы она не была!
фильм СИЛЬНЫЙ!!! хорошая экранизация истории - вещь сложная. здесь все в тему и нет ничего лишнего. мне ОЧЕНЬ понравилось!!! игра актеров - блеск! яковлева - молодец! баньщикова - вне всяких похвал! щербаков - лучший! балуев - без коментариев... ЭТО БАЛУЕВ! советую посмотреть!
Я всегда смотрю фильмы с участием такого актера, как Александр Балуев, но особую благодарность ему хочу выразить за роль Маршала Жукова. Восхитительно сыграл! Хотя много разногласий ( и пишут и говорят, в оссобенности родные Жукова Г. К.) по отношению к этой роли и к этому фильму, но я хотела бы чтоб было больше таких фильмов, таких актеров, которые дают задуматся сегоднешней молодеже. Я сама родилась 1982 году. и все происходящее в фильме (жизнь, обычаи, поступки того времени) не представляю, но фильм дал задуматься над оссобенностью жизни. Смотрели всей семьей ( даже дочь 4,5 лет). Спасибо Вам Александр Николаевич, побольше Вам хороших ролей.
Смотреть не хочется, особенно после испорченного Балуевым Петра1...А Г.К.Жукова всегда считал великим Русским полководцем - могли бы на его роль найти кого-нибудь менее замыленного...
Хочу сказать,что посмотрела фильм и мне очень понравился!!!Для мудаков в розовых очках хочу сказать:-Перестаньте жить как в сказке,история сама по себе жестокая штука,борьба за власть всегда была и будет!!!На этом и строится история.Такое впечатление,что вы живете в какой-то параллельной действительности
Нет, ребята о Георгии Константиновиче Жукове в фильме всё правда. Боюсь даже реальность была более страшной. Политики наши подлые его не жалели. А он ведь национальный герой. Кто интересуется историей . http://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Георгий_Константинович
маршал СССР Жуков Г.К.- это история нашего государство и всего содружества, может быть и надо было показать эту "сторону" жизни но слишком уже все "натянуто" с таким "негативом" что люди которые ставили этот фильм пожалели деньги на консультантов которые непосредственно знают все мелочи и настоящую историю всех этих событий .....да была у него "опала" со стороны политиков и советских лидеров Хрущева и Брежнева.....но это значит что он жил плохо и постоянно "плакал" .....это жизнь любого военного человека пока он верно служит стране он нужен как только он оступился все... его смешают с "г......" фильм надуманный .....и поставлен нереально со сложившийся в то время обстановкой ........оценка три с тремя минусами ...один плюс что еще помним великих людей и нопоминаем об этом нашей молодежи ........спроси сейчас кто такой Жуков не каждый скажет.......;жаль что еще не научились ставить фильмы о таких людях......
привет! А почему всего 2 серии? Это вы параллельно с телевизора пишите? Хотелось бы сразу скачать,но лучше по телику посмотрю.Фильм чувствуется хороший.Дождусь хорошего( не теле) качества и обязательно скачаю
Релизеру респект. С громадным удовольствием воспринимаю работу Анатолия Гавриловича Дзиваева - роль И.В.Сталина. Если А.Петренко в "Пирах Валтассара" предстает в виде вкрадчивого злодея, то здесь совершенно "искренний" пожилой человек с явными признаками паранойи и нервного истощения. Прекрасно и достоверно сыграно. Также очень убедителен Адам Булгучев в роли неоднозначного и всем нам малоизвестного Л.П.Берии. Фигура Егора Жукова более чем приукрашена. и не имеет ничего общего с действительностью. Хотя должен заметить, что в реальности Жуков никогда не боялся заявлять о подавляющем военно-техническом и технологическом превосходстве американцев над СССР, за что ему честь и хвала.