ЗЛО 2
(2013)
(V/H/S/2)
Дата выхода: 05.09.2013 Продолжительность: 01:35:32 Производство: США, Канада, Индонезия, Жанры: Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Ключевые слова: Псевдодокументальный, | Режиссеры:
| ||||||||
В поисках пропавшего студента, пара частных детективов вламывается в его дом, где они находят коллекцию кассет VHS. Обнаружив ужасающие кадры на каждой из них, они понимают, что за исчезновением студента кроются страшные мотивы Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 74
Действительно, снят поровнее, поглаже чем первый фильм. Сюжетное наполнение аналогичное оригиналу. Поэтому - те же 6 баллов.
Что в сиквеле заметно стало лучше по сравнению с первой частью так это съемка, здесь операторская работа для жанра псевдодокументалистики на хорошем уровне.
И заглавная история в фильме мне здесь зашла больше чем в первой части. Касательно новелл то на первое место поставил бы историю про секту, которая прям здорово меняет жанры и неплохо удивляет ближе к финалу. На второе место поставил бы историю про глаз, пару раз неплохо напрягло, да и Адам Вингард после Тебе Конец и горячо любимого мной Гостя безусловно имеет кредит доверия. Третье место отдал бы истории про велосипедиста, понравилась именно постановка данной истории, а сюжетно там особо ничего необычного не было, но именно постановка хороша. Последняя история про пришельцев ( которые очень похожи на пришельцев из Знаков
) все-таки слабее остальных, особо не напугала, плохой не назову, но проходная, а собачку жалко...
Как итог, если понравилась первая часть смело смотреть.
И заглавная история в фильме мне здесь зашла больше чем в первой части. Касательно новелл то на первое место поставил бы историю про секту, которая прям здорово меняет жанры и неплохо удивляет ближе к финалу. На второе место поставил бы историю про глаз, пару раз неплохо напрягло, да и Адам Вингард после Тебе Конец и горячо любимого мной Гостя безусловно имеет кредит доверия. Третье место отдал бы истории про велосипедиста, понравилась именно постановка данной истории, а сюжетно там особо ничего необычного не было, но именно постановка хороша. Последняя история про пришельцев ( которые очень похожи на пришельцев из Знаков
) все-таки слабее остальных, особо не напугала, плохой не назову, но проходная, а собачку жалко...Как итог, если понравилась первая часть смело смотреть.
вполне такой нормальный ужастик!Мне больше зашел сюжет,как разные истории могут гармонировать в фильме создавая иллюзию фильма в фильме!Смотрел с интересом
Хочу заметить что в целом фильм удался. Единственное, что меня расстроило это смерть собачки. Не люблю когда в кино страдают животные, было очень жалко. Если не считать этого фильм вполне нормальный вышел. Возможно все еще не идеал. Немного страха в нем все таки появилось. Хотя лично для меня еще маловато. Уснул как младенец после него.Рекомендую,на разок вполне сгодиться.
Не. Не. Не бред точно! Эдуардо Санчес это гений атмосферного кино, но в
Этом фильме прогнулся под мнение общественности которое требует кивков и крови
. Поэтому фильм хоть и не плох, но явно это не профиль Санчеса. Но все же глянуть можно, тема раскрыта и все, кто смотрел первую часть не разочаруются. 
Этом фильме прогнулся под мнение общественности которое требует кивков и крови
. Поэтому фильм хоть и не плох, но явно это не профиль Санчеса. Но все же глянуть можно, тема раскрыта и все, кто смотрел первую часть не разочаруются. Ну так, полистать можно. Местами забавный трэшачок. Сценарий и съемка убогие. Второй раз смотреть точно уже не стану.
Годные к просмотру новеллы, а особенно про мертвяков 
и Тайскую секту. 
и Тайскую секту. 
"V/H/S 2" - это сиквел,ничем особо не отличающийся от первой части,разве что качественнее стали звук и съемка.Я не могу сказать,что фильм получился хуже,либо лучше своего предшественника,по-моему они на равне.Было интересно увидеть новые истории.Если вам понравился первый фильм, то и второй придётся по вкусу.Однако фильм проходной и решение за вами,окунуться ли в пучину зла или пройти мимо.
вас в гугле банят ? Куча трекеров где все есть без всяких "Торренты удалены бла-бла" Так нет.. зарегиться ради одного коммента не в лом, а в гугл вбить название фильма, что, гороскоп не рекомендует
Добавить Сообщение
Сообщений 74
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
"Зло" продолжается
Ну что тут можно сказать? Выразить содержание фильма словами: мясо, кровь, крики - было бы не совсем верно. Все-таки это ужасы, и для данного жанра содержание вполне отвечает своим стандартам.
Картина построена по точно тому же принципу, что и первая часть, ничуть не отклоняясь от заданного в первой части курса. То же проникновение в чужой дом и последующее за этим обнаружение видеокассет с ужасными записями и их просмотр. Собственно, именно содержание той видеокассеты и есть сам фильм. Четыре небольших видеосюжета (построенных в документальном формате) следующих один за другим и отображающих необъяснимые для большинства людей вещи. Оценивать эти видеосюжеты каждый может по-своему: одному понравится одно, другому другое. Я также имею разное мнение по этим кровавым этюдам. Первый и третий не только представляют из себя классический ужас, но и выполнены довольно качественно. Второй же и четвертый, на мой взгляд, просто дешевые (особенно четвертый эпизод) и недостойные. Какая-то идея, в принципе, присутствует во всех частях. Ее можно назвать условной или нереальной, фантастической, недоработанной, но авторы все же попытались ее обозначить. Говорить про какую-то игру актеров здесь не нужно. Из-за своеобразного принципа съемки (псевдодокументальный жанр) проследить это не представляется возможным.
Считаю, что на любителей ужасов этот фильм точно произведет впечатление (что подтверждают и некоторые комменты). А тем, кого бесит "дергающаяся камера" можно смело и без оглядки проходить мимо. Это не для вас.
От меня 4.
Картина построена по точно тому же принципу, что и первая часть, ничуть не отклоняясь от заданного в первой части курса. То же проникновение в чужой дом и последующее за этим обнаружение видеокассет с ужасными записями и их просмотр. Собственно, именно содержание той видеокассеты и есть сам фильм. Четыре небольших видеосюжета (построенных в документальном формате) следующих один за другим и отображающих необъяснимые для большинства людей вещи. Оценивать эти видеосюжеты каждый может по-своему: одному понравится одно, другому другое. Я также имею разное мнение по этим кровавым этюдам. Первый и третий не только представляют из себя классический ужас, но и выполнены довольно качественно. Второй же и четвертый, на мой взгляд, просто дешевые (особенно четвертый эпизод) и недостойные. Какая-то идея, в принципе, присутствует во всех частях. Ее можно назвать условной или нереальной, фантастической, недоработанной, но авторы все же попытались ее обозначить. Говорить про какую-то игру актеров здесь не нужно. Из-за своеобразного принципа съемки (псевдодокументальный жанр) проследить это не представляется возможным.
Считаю, что на любителей ужасов этот фильм точно произведет впечатление (что подтверждают и некоторые комменты). А тем, кого бесит "дергающаяся камера" можно смело и без оглядки проходить мимо. Это не для вас.
От меня 4.
Полезная рецензия?