Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Уильям Болдуин и очень глупый сценарий портят все впечатление о фильме.Лучше "Дело храбрых" посмотрите.Из-за интересного персонажа Роберта Де Ниро,детективной линии,неплохой игры Курта Рассела ставлю 6 из 10.В остальном это просто яркая картинка,много пламени и минимум связи с реальной работой пожарных.С атмосферой все в порядке.
Видимо, недостоверность - это главная причина того, почему мне фильм не понравился. Помню, что после просмотра в остатке вышло недоумение. За рекомендацию "Дела храбрых" спасибо. По описанию понравилось.
По тем временам это было что-то невероятное. Настоящий фильм-катастрофа. Сейчас этим, конечно, никого не заинтересуешь. Поэтому кроме древних спецэффектов можно посмотреть на отличную драматургию фильма, которая вряд ли когда-то устареет.
Почему то постоянно вспоминается этот фильм. Причем с какой-то теплотой и благодарностью к создателям. Сколько всего пересмотрено за последние годы, но данное кино выделяется в разряд особенных, которые не хочется отпускать от себя. Пожалуй, отправлю его в список рекомендованных.
Сегодня посмотрели вместе с женой. Она не очень любит старый Голливуд, но, как психолог, заинтересовалась фильмом как источником модного нынче термина. Эмоционально растормошил очень не слабо. В течение всего просмотра проклинала главного персонажа самыми последними словами.
Такие фильмы трудно оценивать. Под настроение. А вообще, конечно, стёб: над планами, менеджерами, умничаньем, серьезностью, легкомыслием. Над жизнью, в целом.
Даже не ожидал, что фильм окажется настолько интересным. Всё на своем месте. В первую очередь,обратил бы внимание на изумительный сценарий. Создатели картины как бы приглашают зрителя самостоятельно расследовать преступление. Причем с каждым разом дают всё более и более весомые подсказки. При этом убийца известен ещё с первой серии. Интерес задается с позиции поиска улик и доказательств. Само расследование выполнено идеально. Его вершина - перекрестный допрос директора трикотажной фабрики. Снято просто высший класс, эталонно. К конце предпоследней серии детективная интрига почти исчезает. Но на первый план выходит другое - совесть. Главное смысловое ядро этой картины. И главный ее пафос - в последних нескольких минутах, когда открыты все покрывала предыстории. Каждому, кто любит советское кино, рекомендую безоговорочно!!!
Очень хороший фильм. Всегда терзался загадками: зачем люди разводятся?
Мне кажется, вы очень недооцениваете количество невменяемых людей (эмоциональных вампиров, абьюзеров, патологических ревнивцев, агрессивных людей, склонных к постоянным изменам, алкоголиков, наркоманов, инфантильных личностей и просто людей с дурным-вредным характером, с которыми невозможно ужиться, но которые умело скрывают эти недостатки до брака или приобретают эти черты в браке). Процент таких людей просто ужасающий, как и процент тех, у кого недостаточно ума и опыта, чтобы их распознать и понять, что их не исправить и к ним не привыкнуть.
Может быть, Вы и правы! Но исследований в процентах нам никто не предоставит. Остается лишь личный опыт повседневной жизни. Мне насчет повседневности в жизни повезло. Большинство людей, которые меня окружают, как минимум, вменяемые. Но на самом деле гораздо больше этого. Отсюда и выводы. Поверьте, я ни на что не намекаю, не всегда наш личный опыт подсказывает выводы.
Прошло уже Бог ведает сколько лет с момента первого просмотра. Помню, что тогда просмотром остался доволен. Те же ощущения и сейчас. Эдакий экзистенциональный боевик. Это делает его чуть больше, чем просто боевик.
Вполне неплохо. То, что фильм уйдет в века и займет там место шедевра на все времена, на это едва ли рассчитывали даже создатели данной сказки. Есть в ней свои сильные стороны, есть и откровенно слабые позиции. Но по совокупности я бы поставил твердую четверку. Картина злободневна, спецэффекты содержание не забивают, диалоги прописаны хорошо, режиссура вполне на уровне, пара главных героев играет неплохо, а Никита Кологривый (Емеля) так даже отлично.
Ого, Вы оживили забытую ветку. Здесь когда-то были оживленные дебаты. Но вот вопрос, который Вы ставите сейчас, кажется никем не поднимался. От ботов наверняка пострадали все активные пользователи. Мне когда-то тоже приходилось жаловаться через личные сообщения администратору. Выяснилось, что пара человек каждый день создавали новый аккаунт, чтобы поставить мне "минус". Их забанили, но карму никто не "чистил". Не думаю, что это вообще возможно. Для восстановления справедливости требуется организовать слишком большой фронт работы. Да и в чем смысл, мы ведь не деньги здесь зарабатываем. Я последние лет пять смотрю в основном фильмы 30-50-х годов, и не особо обращаю внимание на то, что карма замерла на рубеже 2017 года почти без изменений.
Фильм неплохой. Смотрелся с интересом. У Сьодмака все фильмы соответствуют высшему эталону качества. Никогда не думал, что так напишу, но единственный минус картины это не очень убедительная игры Дины Дурбан. Всё таки она не создана для драматичных ролей. Бурлескные комедии, где она была лучшей в своем времени, это ее единственное амплуа, где она интересна.
Пусть рейтинг и не очень высокий, но сам фильм очень даже на уровне. И напряжение имеется, и главные персонажи вызывают интерес, и история совсем не скучная. Стандартно отличный фильм золотой эпохи Голливуда.
Почему то к фильму на первых минутах сложилось какое-то предубеждение. Показалось, что сделан слишком трафаретно. Но спустя минут десять просмотра о негативных эмоциях позабыл и не вспоминал до конца картины. Кино оказалось отличным. Просто супер!!!
Фильм просто превосходный. Премингер режиссер, Митчем и Симмонс - главные звезды. Уже это делает картину, как минимум интересной. Но и остальные ингредиенты тоже на высшем уровне. Зарекаться насчет пересмотра не буду. Если через несколько лет опять попадется на глаза, то почему бы и нет.
Отличный оказался фильм! Даже не ожидал, что будет настолько хорош. И история в основе лежит классная, и актеры (хоть и не сильно известные) сыграли хорошо, и динамика без провисания темпа. Режиссура приятно удивила. Не ожидал.
В последнем фильме Уэса Андерсона есть всё, за что я всегда ценил его творчество. Этот режиссер у меня точно в десятке самых любимых. Но что-то не сложилось. Часто возникали вопросы: "что это?", "о чем это?", "зачем это?". Подумав после просмотра, решил, что главная проблема в сценарии. Что-то в нем не дописано, чтобы лично у меня "Город астероидов" вызвал интерес.
В "Городе астероидов" какой-то смысл появился для меня только на 45 минуте. Было желание выключить, потому что сам сюжет, повествование не держит внимание. Но всё же досмотрела. Это как частицы цветного витража, которые надо как-то собрать. Сюр, трип, арт-хаус. Более 5 раз раз пересматривала "Бесподобный Мистер Фокс", чуть меньше "Отель Гранд Будапешт". Это те фильмы, которые я рекомендую к просмотру. Да и "Семейка Тененбаум", "Королевство полной луны", "Остров собак" тоже хороши. Но вот "Французский вестник" и "Город астероидов" - это фильмы, которые тяжело было смотреть (хотя картинка бесподобная, как всегда) и я их точно не буду пересматривать сама и никому рекомендовать к просмотру не буду.
Полностью с Вами согласен. Добавил бы только "Поезд на Дарджилинг". Точно не хуже "Семейки Таненбаум". Но "Город астероидов" в список рекомендуемых точно не попадет.
Уэс Андерсон, как всегда, настоящая услада для глаз. Не буду писать о чем этот фильм, ибо сам не уверен о чем он, но смотреть было в высшей степени интересно.
Очень интересная судебная драма. Да, в общем, у Сьодмак все фильмы классные. А если в главной роли Барбара Стэнвик, то это однозначно беспроигрышный вариант.
Фильм крайне непростой. Здесь много написано про то, что не всем дано быть руководителями. Да, наверное. Но не менее интересен вопрос о том, почему у нас именно такие руководители, как оба героя Калягина. Руководитель обязательно должен быть сволочью? В моем личном опыте обычно так и бывает. Хорошему человеку обычно не подчиняются.
Как всегда споры. Хотя, на мой взгляд, всё очевидно. Не имеет значение шедевр фильм или нет. Он настолько сильно отражает нашу реальность, что ему не нужно быть каким-то особенным. Он - зеркало нашего общества. А оно не имеет будущего. Поэтому просто посмотреть на себя со стороны - уже страшно. Рейтинги, ужимочки, лайки, лицемерие политиков, ненасытность корпораций, лютый непрофессионализм во всём. Но главное, потеря смысла в том, что делается и подмена его имитацией дела. Это краткое изложение фильма. Для изображения этого нужен шедевр? Тогда купите перед просмотром такого шедевра смертельную дозу яда.
Ну, простите. Меня уже пару раз за "через чур" здесь стыдили. Эта ошибка у меня ещё с истфака. До XIX века именно так и писали. Где-то увидел, в каком-то историческом документе, когда учился, и с тех пор постоянно наступаю на одни и те же грабли. Я знаю, пишется чересчур
Для своего жанра - военная патриотическая мелодрама, фильм снят очень качественно. Смотрелся с интересом и пробуждал сильные эмоции. По итогу вызывает чувство огромного уважения к прототипам главных персонажей и признательности к создателям картины.
Осилил минут сорок. На мой взгляд, фильм сугубо для американского общества. Он весь пронизан американизмами, причем в их рафинированно вульгарном воплощении.
