Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Top Secret,
череда постов написана сознательно и не для того, чтобы Вас обидеть. Посмотрите, как мы увеличили объем сообщений под этим фильмом. Теперь, совершенно очевидно, он стал заметно лучше.
Теперь чуть более серьезно. Мое сообщение было в значительной степени написано из-за того, что Вы оставили негативный комментарий к фильму, посмотрев лишь первые 20 минут. Вы, разумеется, можете сейчас говорить, что досмотрели до конца, но на самом деле это не так. Уж, простите, но главная героиня выдала такую бурю эмоций, что считать ее "тормознутой" никак нельзя. Чтобы понять о чем я, посмотрите на описание композиции фильма в моем комментарии.
Какие фильмы лучше - старые или новые, вопрос не только межпоколенческий. Это вопрос тенденций развития кинематографа. Новые картины для меня имеют только одно безусловное преимущество: они о современной жизни, которая для большинства зрителей интереснее, чем жизнь их бабушек и дедушек. Но судить о качестве старых картин по количеству отзывов... Вы серьезно? Число комментариев указывает только на то, насколько старые картины раскручены или нет. У того же Билли Уайлдера, режиссера в "Джазе только девушки", есть, на мой вкус, фильмы не менее интереснее, хотя о них мало кто пишет.
А что до призыва не быть слишком серьезным, то каждый из нас серьезен или несерьезен ровно настолько, насколько считает это для себя уместным. Это всё сугубо субъективно.
череда постов написана сознательно и не для того, чтобы Вас обидеть. Посмотрите, как мы увеличили объем сообщений под этим фильмом. Теперь, совершенно очевидно, он стал заметно лучше.
Теперь чуть более серьезно. Мое сообщение было в значительной степени написано из-за того, что Вы оставили негативный комментарий к фильму, посмотрев лишь первые 20 минут. Вы, разумеется, можете сейчас говорить, что досмотрели до конца, но на самом деле это не так. Уж, простите, но главная героиня выдала такую бурю эмоций, что считать ее "тормознутой" никак нельзя. Чтобы понять о чем я, посмотрите на описание композиции фильма в моем комментарии.
Какие фильмы лучше - старые или новые, вопрос не только межпоколенческий. Это вопрос тенденций развития кинематографа. Новые картины для меня имеют только одно безусловное преимущество: они о современной жизни, которая для большинства зрителей интереснее, чем жизнь их бабушек и дедушек. Но судить о качестве старых картин по количеству отзывов... Вы серьезно? Число комментариев указывает только на то, насколько старые картины раскручены или нет. У того же Билли Уайлдера, режиссера в "Джазе только девушки", есть, на мой вкус, фильмы не менее интереснее, хотя о них мало кто пишет.
А что до призыва не быть слишком серьезным, то каждый из нас серьезен или несерьезен ровно настолько, насколько считает это для себя уместным. Это всё сугубо субъективно.
Так что не принимайте мой бред близко к сердцу и не относитесь к жизни слишком серьёзно... Ну а дальше Вы и сами знаетеИ кто из нас после этого ментор
при написании комментария надо постараться не затронуть чувств верующих.
Верующих во что?
и фильм я не критиковал.
Разве это не критика:
Да может любителей классики оно и "цепляет", но я особого кайфа от просмотра не словил. Наверное надо было смотреть его тогда, когда он вышел, но меня тогда ещё не было
Раз так мало отзывов, значит этот нафталин спросом не особо пользуется
Интересно, а что тогда критика? Или она всегда должна быть предельно серьезной
Dalikart пишет:
Ох и не скоро я буду трезвым. Пойду "осознавать".Артём, поздравляю с чемпионством
Команда его полностью заслужила. В этом году Зенит был безоговорочно лучшим.
Фильм редкого качества, абсолютно коллекционный, снятый для просмотра в любое время и людьми разного возраста.
Никогда не сталкивался раньше с такой оригинальной композицией. Первые двадцать минут - фильм глазами главного героя с точки зрения того, как мы хотим видеть реальность; остальная часть картины - как реальность видит нас. Первые двадцать минут - идеальное преступление с идеальной соучастницей; оставшийся час "с хвостиком" - полный кавардак с самыми замысловатыми и неожиданными поворотами.
В итоге, все находят свои сокровища, но кое-кто только после переоценки собственных ценностей.
Никогда не сталкивался раньше с такой оригинальной композицией. Первые двадцать минут - фильм глазами главного героя с точки зрения того, как мы хотим видеть реальность; остальная часть картины - как реальность видит нас. Первые двадцать минут - идеальное преступление с идеальной соучастницей; оставшийся час "с хвостиком" - полный кавардак с самыми замысловатыми и неожиданными поворотами.
В итоге, все находят свои сокровища, но кое-кто только после переоценки собственных ценностей.
Top Secret пишет:
Раз так мало отзывов, значит этот нафталин спросом не особо пользуетсяЯ, надеюсь, любители классики Вас простили. Да простите и Вы меня за возможную невежливость с моей стороны. Но критиковать фильмы 60-х годов, воссев на вершину настоящего времени, не очень продуктивный способ оценивать качество фильма. Если уж априори сравнивать картины последних лет и фильмы 60-х, то у последних будет заведомое преимущество. Что касается данного фильма, то комментировать его, давая негативную оценку на основе просмотра первых 20 минут, едва ли правильно. Я думаю, Вы согласитесь со мной, если не слишком эмоционально отнесетесь к моему отзыву.Да простят меня любители классики
![]()
З.Ы. Актриса реально тормознутая... Интересно так играла или по жизни![]()
И, наконец, в отношении Ширли Маклейн. Её "тормознутость" возникла в Вашем представлении из-за того, что Вы бросили смотреть картину. Далее она играла более чем эмоционально. А вообще это одна из лучших актрис 20 века. У нее были совершенно разноплановые роли, она гениально могла перевоплощаться в абсолютно разные образы и играть не похожие персонажи. Это человек редкого таланта. Посмотрите фильм "Семь раз женщина", и Вам многое станет понятно.
Для меня этот фильм за пределами каких-либо оценок. Я могу щедро ставить десятки картинам, которые пришлись по душе, но этому кино не жалко поставить любую цифру далеко за пределами верхних пределов.
Купченко блестяще удалась роль женщины в футляре, которая на миг приоткрылась, показала глубину и красоту своей личности, а затем вновь закрылась, чтобы не страдать от формализма и прагматизма человеческих отношений.
Купченко блестяще удалась роль женщины в футляре, которая на миг приоткрылась, показала глубину и красоту своей личности, а затем вновь закрылась, чтобы не страдать от формализма и прагматизма человеческих отношений.
Не пошел у меня этот фильм. Несколько раз пытался его раньше посмотреть, но бросал, Вчера все ж таки осилил полностью. Фильм хорошо поставлен, но такой невыносимо тоскливый, что, почти уверен, мало найдется людей, кому он понравится.
Зенит - Крылья Советов - 4:2!
Первый тайм был просто разухабистый. Тридцать минут Зенит вообще смотрелся, как космос. В какой-то момент даже испугался за крылышки. Показалось, что счет станет двузначным. В конце тайма случилась аномалия. Хотя было видно, что Зенит играет вальяжно. Второй тайм не впечатлил. Смольников в конце забил, но, мне кажется, Зениту нужно искать хорошего правого защитника. Если найдут к следующему сезону, то борьбу за первое место можно будет отменять.
Первый тайм был просто разухабистый. Тридцать минут Зенит вообще смотрелся, как космос. В какой-то момент даже испугался за крылышки. Показалось, что счет станет двузначным. В конце тайма случилась аномалия. Хотя было видно, что Зенит играет вальяжно. Второй тайм не впечатлил. Смольников в конце забил, но, мне кажется, Зениту нужно искать хорошего правого защитника. Если найдут к следующему сезону, то борьбу за первое место можно будет отменять.
Вот лучше бы матч оставался скучным.
Анжи - Ростов -1:1.
Нет, ну так не должно было быть. Такие матчи надо было выигрывать. Столько моментов! Как их можно было растранжирить, ума не приложу.
Непруха.
Все силы на кубок.
Нет, ну так не должно было быть. Такие матчи надо было выигрывать. Столько моментов! Как их можно было растранжирить, ума не приложу.
Непруха.
Все силы на кубок.
Dalikart пишет:
Да будет так!vitkovalev пишет:Виталий, пусть не очень зрелищная игра, но результат правильный. Если Арсенал и Спартак не уйдут в отрыв, то намечается хорошая заруба за место в ЛЕ.Dalikart пишет:Классный удар! Первый есть.Артём, спасибо за поддержку! Матч немного для футбольных мазохистов. За одним исключением: страданий много, а удовольствия никакого!
Dalikart пишет:
Классный удар! Первый есть.Артём, спасибо за поддержку! Матч немного для футбольных мазохистов. За одним исключением: страданий много, а удовольствия никакого!
Dalikart пишет:
Ростов, вперед!Воистину вперёд!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
