При таком режиме навыки письменной речи редуцировались до уровня инет дебила (когда стоит непростой выбор между +1 и ). Поэтому и взял небольшой перерыв с Фастом.

Очень суровый приговор! У меня такое бывает после того, как недели две подряд уходит на написание какой-нибудь монографии. После этого отвращение к письменной работе наступает.
А звукарь, это кто?

Краснодар - Зенит - 2:3!!!
Это был лучший матч за всю историю РПЛ (РФПЛ) и один из лучших за те 47 лет, что я смотрю футбол.
Надо ли ещё что-то говорить?

Зенит - Краснодар, прошло 20 минут. Такого мощного Зенита я уже сто лет не видел! Мощь!!!

Да, уж!!!
Подпортили настроение, нечего сказать. До второго гола игра была абсолютно равная, не считая везения О. по части забитых голов. После второго гола игры не было никакой, она просто ушла у обеих команд. Ростов сдулся, а О. играл на удержание счета, не веря своему счастью.
У такого поражения есть причины внешние, не связанные с игрой Ростова, а есть и внутренние, идущие от особенностей команды, присущих ей "здесь и сейчас".
Внешние - это фатальное невезение. Первый гол забили себе сами. Причем сделали это без давления со стороны О. Просто так получилось. Второй получили из офсайда. Здесь же нельзя не сказать про фактор судейства. Вилков хороший судья, и судил игру ровно. Но в ответственных моментах с ним явно что-то сегодня случилось. Про офсайд уже писал. Плюс к этому была игра рукой в штрафной О. и ещё толчок Шомуродова в спину. Два чистых пенальти. Увы, виртуальных. Ещё была перекладина от удара Еременко.
Внутренние причины - неумение Ростова играть после пропущенного гола. Думаю, что все игры, когда Ростов первым пропускал, он проиграл. Также печально констатировать, что хорошая ростовская защита уходит в прошлое. Сейчас в обороне проходной двор. Поэтому два первых пропущенных гола, хоть и случайны, но не совсем. А третий совсем закономерен.
Увы, в ЛЕ Ростову делать нечего. Как, впрочем, и всем остальным командам, занимающим место в турнирной таблице ниже четвертого. Но пусть лучше там позорится не Ростов, а кто-то другой. Не так стыдно будет.

Откровенно говоря, не сильно впечатлен фильмом. Понятно, что нельзя идти на сделки с совестью, особенно если одной из сторон является власть. Но деформация личности главного героя не очень убедительна.

Мельчает мир. Раньше Раскольниковы убивали для того, чтобы подняться над толпой, а теперь, чтобы в толпе не было скучно. Неизменно одно: убивает и не испытывает терзаний лишь тот, кто не человек.

Классный фильм. Боюсь, что не смогу объяснить почему, если не стану писать банальности про актерскую игру и т.п., но классный - это именно по ощущениям, которое возникает во время просмотра. Скорее всего, Копполе удалось создать цельные образы, которые идеально отражают сегментарное разнообразие жизни.

vitkovalev пишет:

Этот фильм практически идентичен итальянскому оригиналу. Есть отличия, но очень небольшие. А по сути такой же мерзкий. Зачем его посмотрел, не знаю

Виталий, книга настолько популярна, что уже и Российский вариант есть (Квартет И) и французский)))
Не собираюсь их смотреть, мне понравился итальянский оригинал. Категорически не сошлись в оценках, и такое бывает)

Роман, спасибо за информацию! Здесь, да, не сошлись в оценках, хотя такое бывает редко. Но категоричного расхождения нет. Я признаю, что обе версии фильма поставлены блестяще. Всё на высшем уровне: и постановка, и актерская игра, и сценарий. Кроме морали. Я о людях более высокого мнения, чем авторы картин.

Пробежался по футбольным топикам в инете. Опять наш футбольный бомонд ноет, что Спартак засудили. Нашли несколько пенальти на Мелкадзе и Адриано. Не знаю, как насчет 93-ей минуты, но весь матч Адриано играл только на то, чтобы спровоцировать судью. На стадионе эта подленькая тактика была видна вовсю. Этот так называемый игрок вообще не играл. Рассчитывал на то, что после условного пятнадцатого падения судья не выдержит и поставит на точку. А Безбородов просто давал играть. Тем, кто это может или хочет делать. Но это точно не про Адриано.
Спартак проиграл заслуженно.

Фильм, как жизнь. Что ещё сказать о нем? Можно говорить бесконечно, ведь бесконечной нам кажется сама жизнь, а можно остановиться сейчас и больше ничего не писать. Фильм вмещает в себя бесконечность, но, одновременно, учит главному, что всё когда-то кончается. Поэтому жить надо, не предавая себя.

Артем, приветствую!!!
Спасибо за поздравления! Тебя тоже есть с чем поздравить. Результат не только положительный, но даже приятный.
Вчера был на стадионе. Зенит смотрел в подтрибунном помещении, т.к. приехали почти за два часа, чтобы нормально припарковаться.
Стадион был битком. Кое-где оставались места на спартаковской трибуне. Но тоже немного. Они заняли весь верхний ярус на трибуне "В". Но и без них все места всё равно бы продали. Билеты нельзя было купить уже за неделю до матча.
Атмосфера на стадионе была шикарная. Антураж выстроили в духе "Игры престолов". Карпина изобразили на табло в виде благородного рыцаря, а Кононова - белым ходоком с оскаленной мордой. В таком же духе весь состав команд. Все комментарии по матчу - топонимы и нэймы из сериала. Сам диктор - актер, который в официальной версии фильма озвучивает Тириона.
Болельщики двух команд братались. Ты, наверное, не знаешь, но наши фаны со спартаковскими "не разлей вода". Во время выездов ночуют друг у друга, потом живут подолгу. Спартачей очень много размещалось и в других секторах, так сказать дикарями. Никто их не трогал. Хотя за армейскими устраивают охоту за мустангами. Самый трогательный момент был после того, как в середине матча диктор попросил не скандировать матерные речевки. Между фанами тут же пошла перекличка: "е...... (в инфинитиве) коней". Минут на пять. Не иначе, как братство.
Всего на стадионе было 42 тысячи.

Необыкновенно выразительный фильм! Не знаю, что здесь нашли позитивного, картина бьет словно сильный разряд тока. Не могу сказать, что она о любви. У главного героя ее точно не было. Кино, наверное, о вере. О том, что мы так часто теряем, позволяя себе малодушно тешиться надеждой.

По современным меркам жанр фильма можно оценить как детектив. Триллером он был в 1962 году. Картина неплохая, но, пожалуй, не больше. Блейк Эдвардс не большой специалист по нуаровым детективам. Этот его "Эксперимент..." был на данном поприще первым и последним. Комедии ему удавались больше. А вообще 1962 год обнаружил нетипичную для режиссера тягу к серьезному кино. Вот и "Дни вина и роз" был снят тогда же. Эксперименты...

Поразительно, как можно, разгребая самые низменные человеческие пороки, работая среди людей где-то между нулевым и минусовым этажами социальной пирамиды, оставаться таким человечным и не терять веру в людей? Интересно, много ли таких комиссаров Мегрэ в нашей российской полиции? Или там давно уже забыли разницу между целью и средством?
А фильм отличный. Очень жестокий, но и необыкновенно человечный.