Посмотрел. Тронул.
Допустим, что это как-то можно отнести к правдивому течению обстоятельств в случае "конца света". Я удивлён, сколько трусов! Сколько людей боится умереть настолько, что сами себя умерщвляют! Абсурд же! Да ещё не только себя, но и берут ответственность за других, своих детей, например.
А вообще, здесь можно провести линию с обычной жизнью, где тоже большинство людей боится чувствовать, боится жить, боится умереть. Люди убивают себя: кто-то сразу, кто-то постепенно наркотиками и алкоголем. Уходят как можно дальше от реальности, не хотят принимать в ней участия. Главному герою понадобилось событие мирового масштаба, чтобы он позволил себе, наконец-то, просто чувствовать! Чувствовать боль, страх, радость, любовь! Быть смелым, решительным, ответственным! Перестать бояться и начать жить...
Трогательный фильм, но под настроение

Очень хороший комментарий. Спасибо!

Сегодня посмотрели мультфильм в третий раз. Эмоциональные впечатления такие же яркие, как и от первого раза. А вот смысловые акценты переместились на другое. Как-то по новому обратили внимание на эмоции взрослых. В голову отца зритель попадает нечасто и лишь тогда, когда ведущей эмоцией является гнев. У мамы всё иначе: каждый раз, как мы видим ее эмоции, главной из них является печаль. Она всегда находится в середине стола управления. Поскольку эмоциональный диапазон у женщин намного богаче, чем у мужчин, то это соотношение можно взять за эталон для всех людей, независимо от пола. Действительно, по мере взросления печаль становится доминирующей эмоцией. Ведь все наши воспоминания неизбежно окрашиваются в печальные тона, а переживаемые здесь и сейчас эмоции, даже веселые, часто покрываются легкой дымкой грусти. Мы ведь понимаем, что всё не вечно. Пройдет и это.
Очень мудрый мультфильм, снятый на века.

Если есть возможность, добавьте, пожалуйста, фильм Билли Уайлдера 1981 года "Друг-приятель".

Депрессивное состояние будет обеспечено, лучше не смотреть

Депрессивного состояния у меня не было, хотя фильм явно не комедия. Но, я уверен, что мэтру комедийного жанра, человеку, который на протяжении двух десятилетий смешил нас такими фильмами, как "Зуд седьмого года", "В джазе только девушки", "Квартира", "Нежная Ирма", "Раз, два, три", "Поцелуй меня, глупенький", "Первая полоса" можно простить, что в своем предпоследнем фильме он слегка ударился в рефлексию на свои молодые годы.

В этом фильме раскрылась, прежде всего, гениальность Уайлдера, как сценариста. Литературная основа для картины - просто потрясающая. Загадочность в поведении героев, неожиданные повороты, интересные образы, композиционная цельность, очень бережно собираемая по красивым мозаичным кусочкам.
С точки зрения режиссуры, Уайлдер обратился к навыкам раннего периода творчества: сороковым - началу пятидесятых годов. Здесь явно присутствует нуар. В конце 70-х годов так уже не снимали и это слегка отдает нафталином. Во всяком случае, динамика фильма очень сильно пострадала. Но Уайлдеру я готов простить всё, что угодно, даже отсутствие динамики. Иных плюсов здесь с избытком.

Открыла для себя Блейк Лайвли, как лирическую актрису.

Я первый раз ее увидел в фильме "Джинсы талисман". Выглядела она в той картине для подростков очень обычно, без изысков. А здесь ей удалось куда более глубокое и проникновенное обретение роли. Приятно, что появилась новая, очень хорошая актриса.

Хочу сказать спасибо Эсэзи за рецензию к фильму "Багровый пик". Как всегда, стилистически всё совершенно, но суть не в том. На вопрос "смотреть или нет?" был дан четкий ответ максимально содержательного характера. И сделано это было, в первую очередь, благодаря блестяще раскрытой фабуле фильма и характеров его основных героев. Каждый может свободно принять любое из двух возможных решений. С этой точки зрения, стопроцентная полезность.

Фильм детский, поэтому конечно наивный. Большую ценность представляет как ностальгия для тех, кто смотрел его в детстве и юности. Для современного просмотра слабоват.

Он не детский, а для просмотра с детьми. Это большая разница. Тут ведь всё зависит от того, что называть взрослыми фильмами. Для некоторых взрослые фильмы и фильмы для взрослых, может быть, одно и то же. Но, разница есть.
А этот фильм замечателен и без всякой ностальгии. Я бы его отнес к числу лучших в жанре "семейное кино". Просто надо уметь воспринимать и радоваться простым, добрым, общечеловеческим чувствам, на которых держится вся наша жизнь независимо от возраста.

Прекрасная идея заложена в эту картину. Жизнь имеет смысл лишь тогда, когда есть ради кого и с кем жить. Одиночество и беззаветное себялюбие, которое иногда навязывается людям в современном мире, не жизнь, а ее заменитель, суррогат.
Каждый хороший фильм должен быть посмотрен вовремя и под соответствующее настроение. Сегодня хотелось увидеть что-то очень спокойное, неспешное, доброе. "Век Адалин" оказался для этого фильмом идеальным.

Досмотрел фильм ценою потери семьи: дочка ушла в детскую через пять минут, жена в спальню - через пятнадцать. Когда пошли титры, обе высунулись в гостиную и спросили "как кино?". В ответ на мой ответ - "великолепное!!!" - недоверчиво хмыкнули. А фильм, в самом деле, просто замечательный. Надеюсь, хоть вы мне верите.

Еще такой момент: в виду сильного культурного различия, мировоззрения, а также в определенной степени интеллекта между среднестатическим американцем и человеком постсоветского пространства, восприятие определенных явлений может сильно различаться. Например, что для американца "вау!", для нас может быть "ну и что". Как-то так. И это относится не конкретно к данному фильму. Ко многим другим тоже )

Вот мы с Вами оба вроде бы русские, но понять американца Андерсона мне как-то проще, чем Вас. Возможно, потому, что его творчество менее всего может быть названо американским. Он скорее человек Мира, говорящий на универсальном для всех людей языке. Непонимание его со стороны некоторых зрителей, вопрос глубоко субъективный, личностный. Поэтому перенос проблемы восприятия данного фильма в область разности культур я считаю ошибочным.

Шуток бы побольше и цены бы не было.

Согласен. И танец в конце фильма органичнее смотрелся бы. А то непонятно откуда взялась эта феерия.

Иногда так бывает, что вроде бы и фильм понравился, а сказать о нем особенно нечего. Как, например, про "Парня с нашего кладбища". Страшно интересной эту историю не назовешь. Еще меньше желания называть ее страшной. В качестве комедии фильм не рассмешил. Но тут уж я не советчик. Чувство юмора не бывает у всех одинаковым. И всё же... Картина не скучная, смотрелась бодренько, интерес не пропадал. Хороша также тем, что способна объединить возле телевизора всю семью с детьми, как минимум, старше десяти лет. Жена с дочкой сказали, что пересматривать не будут, но о просмотре не жалеют. Я, пожалуй, тоже.

Фильм понравился и он был бы идеален, если не сюжет, в котором американцы опять спасают мир, надоело.

У проблемы, которую Вы подняли, есть два решения.
Одно приятное. Дождаться, когда начнут снимать отечественные фильмы, где спасать мир будут россияне. Но эта приятность будет достижима лишь в том случае, если фильмы будут сниматься качественные, а не то отвратительное мыло, которое сейчас делают для качественного отмывания денег.
Второе решение очень приятное: посмотреть чуть внимательнее на концовку фильма и увидеть, что После этого все претензии к картине окажутся сняты

в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.

Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова. Автор решил сделать один из первых опытов написания книги, которая бы находилась за пределами морали. Он, видите ли, считал, что моральная нагрузка, которая была у русской классической литературы, породила комплексы вины у российской интеллигенции и стала главной причиной краха российской империи. Вот и стал на старости лет упражняться в творчестве, которое политическим устоям общества никак бы не повредило. Неслучайно, в 1952 году в США "Лолита" была признана порнографической книгой. До современной порнографии ей, конечно, далеко, но духовная точно присутствует.

Как триллер, пожалуй, неплох. Интрига держится. Концовка, правда, превратилась в фарс, поскольку нарушила логику фильма. Впрочем, может быть, логики никакой и не было. Ведь что мы знаем о смерти, кроме того, что когда-нибудь умрем?

Если выделять в фильме главное, то оригинальным быть трудно. В самом деле, в этом кино самое великолепные - подводные съемки. Всё остальное - заметно хуже.
По совокупности, очень неплохой развлекательный фильм с едва приметной моральной составляющей: будете жить по морали и закону, и при не придется решать дилемму - любовь или сокровища. Всё будет ваше.

Ну могу помочь,переместить свой плюс в твоей карме в минус

Да и я могу помочь с тем же! Но, не будем торопиться. Желающих много. Наверняка скоро освященный кем-то благообразный минус разгонит всех демонов, вельзевулов и прочию нечисть из кармы Алексея, и там воцарится этически, политически, толерантно нейтральное число "667".

выделяется на фоне второсортного гедонизма многих сортирных комедий. Итого 4/5

Dalikart, спасибо! Из-за такого вывода появляется мотивация посмотреть фильм. Как-то он прошел мимо меня, хотя слышал о нем кое-что из-за прорыва в сеть перед прокатом.

Даша, умереть, не встать! Не пропадет твой скорбный труд. Я точно чуть не умер от смеха. Про то, как съели Гитлера, это смех во время смеха.

Мама дорогая! Редко так бывает во время просмотра. Фильм и до своей кульминации был совсем неплох, скучать точно не приходилось, а во время прогулки главного героя между близнецами я боялся, что у меня лицо из-за переживаний вспыхнет, словно от огня. И это при том, что высоты я не боюсь; с дочкой в скай-парке прыгали в пропасть с высоты 208 метров.
Снято просто блеск!!! Всем рекомендую сходить в кинотеатр. Дома таких впечатлений не будет.

Уже с первых кадров просмотра стало понятно, что единственным достоинством этого фильма станут масштабные спецэффекты. Откровенно говоря, я не очень большой специалист в том, трудно ли их делать с учетом современных возможностей Голливуда, но съемки выглядели очень впечатляюще. Вот только беда: через пару лет, когда изменятся технологии, всё это может стать детским лепетом. А поскольку остальное в этом фильме сделано, как бы это выразиться по-тактичнее, без серьезных интеллектуальных напрягов и достоверной актерской игры, то данная картина представляет собой типичный одноразовый фильм, который через пару лет будут помнить только поклонники кинокатастроф и любители посмотреть на падающие американские небоскребы.
Думаю, что среди фанатов Аль-Каиды фильм прошел на ура.

с первых секунд фильм выбесил.
Компьютерная графика падения машины абсолютно не соответствующая.
Да и спасатели - неадекваты, каких поискать.... машина хз как держится на вертикальном склоне, а они ее еще и подталкивают воздушным потоком от винта

Если исключить "хз", то в остальном подумал о том же самом.

Блеск!!! В такой короткий хронометраж поместили столько драмы и экспрессии, что впечатлений хватит на два стандартных двухчасовых фильма. А по сути, ничего лишнего. Очень лаконично о подлости некоторых людей и силе материнской любви.

Думаю, что восприятие этого мультфильма зависит от собственного семейного опыта: чем больше параллелей, тем одушевлённей герои истории...детство и семьи у всех были разные.

Вы правы, но только в той части, которая касается появления эмоционального отклика на этот мультфильм. Но есть и формальные критерии оценки: сюжет, юмор, персонажи, графика, дублирование. На мой взгляд, по всем этим показателям "Головоломка" величайший во всех отношениях кинопроект.

А хорош ли мультик или нет, решать не нам. Это время решает, кто остаётся в наших сердцах, а кто канет в Лету.

Вечные ценности проверяются только временем. Так-то оно так, но только мне не очень по душе доверять свои сегодняшние ощущения далеким потомкам. Слишком они мне дороги сейчас. Пусть решение поспешное, но если потребуется составить рейтинг из пяти самых лучших мультфильмов, то "Головоломка" точно окажется в этой пятерке.

Любимка),

Удивительно, что находятся зрители, кому этот мультфильм не понравился. "Нет слов, одни эмоции".

Юлия, здравствуйте. Вначале просмотра этого фильма у меня с ребенком были схожие проблемы. Данная картина находится в папке "Лучшие фильмы о школе", и моя Алиса минут через пятнадцать после начала просмотра задала вопрос о том, правда ли этот фильм о школе. Я ей сказал, что задача режиссера оттенить на фоне сложных и запутанных проблем взрослых, которые они сами себе напридумывали, очень простые, но сильные и яркие чувства между детьми. Самое главное, чтобы из восприятия ребенка не ускользала основная мысль фильма: любовь - это очень хрупкое чувство, и если ее поместить в мир лжи, двуличия, глупости, цинизма, формальных игр, то она разобьется и ее потом до старости ни с кем не склеить.
Детям очень важно смотреть такие фильмы.

фильм, конечно ничего. но мне не понятно, зачем эта девчонка все так драматизировала? ему просто надо уехать, а она уже чуть покончить с собой не собралась. а когда он из окна вывалился, сидят себе спокойно, соседи из окон выглядывают и никто не догадался подбежать, вызвать скорую. в общем, местами просто бред.

Вот юмористка, только соседей в этой сцене для пущей правды жизни не хватало. По мне, так финал, где

Совсем уже забыл этот фильм, а сегодня посмотрел с дочкой, словно первый раз. Эмоции нахлынули нешуточные. Какие-же потрясающие фильмы снимали на закате СССР. Конечно, всякой ерунды тоже было немало, но дело ведь не в этом. Те старые советские картины, что делали не на потребу дня, обладают какой-то удивительной человечностью, правдой жизни и, одновременно, сохраняют в себе идеал отношений, который и тогда был редкостью, а сейчас и вовсе почти исчез.

vitkovalev пишет:

OneLad пишет:

NIKONOROVOF пишет:

Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.

И это хорошо

Четвертой части по многим причинам не будет. Главная из них - глубокая старость Кристофера Лойда и болезнь Паркинсона (уже двадцать лет) у Майкла Джей Фокса. Возможен только ремейк. А трейлер к четвертой части - это просто прикол. Что-то вроде маленьких короткометражек к известным мультфильмам.

А я против 4 части, даже с участием Лойда и Фокса, потому что это будет уже совсем не то. Трилогия - это совершенство, которою я пересматривала наверное тысячу раз.

Я сам против, хотя уверен, что наше мнение в Голливуде никого не интересует. Продолжение, если снимут, наверняка будет сделано тяп-ляп, без осмысленного сюжета и массой спецэффектов. И все (!!!) актёры будут уже другими. Фокс и Ллойд просто неспособны сниматься в динамичных сценах. Но, я не удивлюсь, если в Голливуде решат подзаработать и снимут какой-нибудь очередной "шедевр", куда обоих актеров пригласят, для привлечения внимания, засветиться в паре эпизодов.