Агния,
рад, что именно Вы ответили мне на мой зов. По не самым посещаемым на фасте работам Уайлдера мы уже пересекались ("Квартира", "Аванти", "Первая полоса"). И вот еще одна приятная встреча.
Сейчас вспоминаю фильм "Раз, два, три" и думаю, что юмор у него хлесткий. Как Вы пишите "каждая смешная ситуация как будто застает врасплох". Но не только врасплох, но и наотмашь. Поэтому смешным фильм покажется лишь в том случае, если есть способность посмеяться над собой. Догматикам и доктринерам лучше проходить мимо. Они только настроение себе испортят.
"Молодой коммунист", и правда, похож на Питера Фалька, но не он (проверял на "Кинопоиске"). Зато, благодаря Вашему предположению, нашел несколько интересных его ранних работ.

Господи, если я когда-нибудь умру от просмотра фильма, то это будет "Один, два, три", и смерть эта будет от смеха. Уже забыл, когда столь энергично смеялся. Картина просто блеск!!! Такого изысканного юмора, абсолютно бестолерантного, когда в каждой нации и системе высмеивается то, что в ней наиболее смешного, я ни в одном фильме не видел. Изысканно смешная практически каждая фраза. Рафинированная комедия!
Билли Уайлдер - настоящий гений. Обожаю его работы. Эта, вне всяких сомнений, в список рекомендованных.
P.S. Первый комментарий... А это по-настоящему грустно.

Очень необычный детектив со своеобразным сюжетом и любопытными находками в области подбора актеров.
Это первый на моей памяти детектив по Агате Кристи, в котором с самого начала, как кажется, всё предельно ясно. Однако по мере расследования происходит обратное движение: от полной ясности к полному непониманию и совершенно неожиданному обнаружению убийцы там, где его совсем не ждешь.
Что касается кастинга, то фильм сверхоригинален. В нем есть целых два Эркюля Пуаро: Питер Устинов - настоящий и Дэвид Суше - будущий, который в данной экранизации играет глуповатого инспектора Джеба. Его реинкарнация в образе знаменитого сыщика состоит лишь через четыре года в ныне всенародно любимом сериале. Вот такие неожиданные метаморфозы.

Интересный фильм, весьма и весьма познавательный. Удивила некоторая статистика. Например, было сказано, что самым массовым в производстве немецким танком был PZ-IV. Его выпустили в количестве аж 8 тыс. экземпляров. А советская Т-34-ка сходила с конвейера 54 тыс. раз. Это какие же потери были в советских войсках? Немыслимые. Я хорошо помню по курсу "Истории СССР в 1929-1954 гг." преподаватель нам рассказывал, что за годы войны в СССР сделали свыше 100 тыс. танков. Видя нашу ошарашенность и пришибленность от этой цифры, он тут же поправился, что наверное были приписки. Может, и были. Но лучше бы у нас были толковые генералы, а ещё лучше, не было расстрелов высших офицеров в 1936-1941 гг.
Трудно себе представить, как сложилась бы вторая мировая война, если бы немцы сделали хотя бы половину от количества советских танков. Ох, не праздновали бы мы сейчас 60-летие победы.

Странный, в высшей степени странный фильм. Поставлен великолепно, актерская игра - высший класс, изумляет манера ведения диалога со зрителем. Также нельзя не отметить стильно раскрытую противоречивость отношений между мужчиной и женщиной. Но вот беда: юмор не мой. А как можно любить комедию, если юмор ее не очень понимаешь! Поэтому к этому фильму у меня очень теплая симпатия, но без любви.

После того как посмотрел впервые, меня не отпускает один вопрос: "Если бы марсиане атаковали Россию, кто бы из наших эстрадных артистов смог им взорвать мозг?"

Митя Фомин... Витас... Стас Пьеха... А может Боря Моисеев?

ВСЕ!!! У марсиан ни единого шанса покорить Россию нет!

Бродяга Дхармы,

Только сейчас обратил внимание на то, что "Как приручить дракона" делала та же команда, что и "Лило и Стич". Так вот откуда у Ночной Фурии сходство со Стичем, особенно ухмылки, уши и повадки.
P.S. Даша, а у тебя, случаем, кошка не один из тех 626 элементов? Уж больно тревожит сходство.

Мнения о таком фильме, понятное дело, могут быть совершенно разные. Фильм-то не совсем обычный. У меня же с ним случилась полная гармония. Знаю точно, что пересмотрю его еще не раз. И даже могу сказать больше: зрители, которым он не понравился, вряд ли в реальной жизни смогли бы стать моими близкими друзьями. Эта картина, как магнит, притягивает родственные души. Исключительное кино! Низкий поклон его создателям!

Смилуйся над немощной аудиторией

Рома, с праздником! и прости зануду...

Друзья, категорически, ну просто категорически не согласен со всеми критиками фильма. Сейчас попытаюсь объяснить.
Естественно, нужно брать во внимание целевую аудиторию картину: от 10 лет до 16. Зрители более старшего возраста могут не принять фильм из-за некоторой наивности его постановки и простоты в развитии образов. Но "Дисней" крайне редко снимает для взрослых. Поэтому о каком разочаровании может быть речь? Всё ожидаемо.
Что касается самого фильма: минимум диалогов и максимум действия. Однако даже этот минимум содержит в себе ряд достаточно интересных мыслей, которые и взрослым-то не всем до конца понятны. А хотелось бы.
1. Апокалиптические переживания, типичные для современного мира, действительно, заставили измениться лишь небольшую часть людей. Поэтому у определенной части населения возникает идея о том, что люди недостойны того, чтобы жить. В этом фильме она очень интересно обыгрывается.
2. Картина дает верную установку на то, что поиск запасного варианта, построенного на бездушных принципах сциентизма, такой же тупиковый вариант для человечества, как и современное общество потребления.
3. Фильм постулирует, что настоящее спасение - это создание гармоничного общества, в котором развитие каждого будет способствовать развитию всех (вспомним мотивы выбора людей в конце фильма).
Если в сознании подростка осядут эти три замечательные установки, выстроенные в качестве смыслового содержания фильма, то можно считать, что поход в кинотеатр состоялся не зря.

Бродяга Дхармы пишет:

Talifa пишет:

Смотреть можно, только слегка напрягает обилие мата и вызывает недоумение, что в ИИ не заложили закон "Не навреди".

насчет мата - вам наверное с озвучкой не повезло просто. А вот насчет "не навреди" вы очень правы. Не верится чтобы этакий гений не учел такого момента. Списать что ли упущение на его общие странности?

Искусственный интеллект, на то он и ИНТЕЛЛЕКТ, что машина может осмыслить любой закон и выбирать придерживаться его или нет.

Я тоже об этом вопросе думал. Практика чтения Азимова в больших количествах сказывается. Но дело в том, что еще сам автор этих трех законов робототехники в своих многочисленных предисловиях писал, что уже в 50-е годы всё сообщество фантастов разделилось на две группы: тех, кто поддержал его идею и тех, кто ее категорически отверг.
Что касается фильма, то в начале картины дается объяснение, почему создатель ИИ отказался от идеи трех законов: чтобы создать максимально приближенные к человеческим условия для обучаемости робота. Вот только морали можно обучится лишь тогда, когда ты живешь в человеческом сообществе, а не в компании, состоящей из незрелой личности и социопата.

"Кубань"-"Арсенал" - 5:1! Андрей, поздравляю. На фоне последних минорных результатов команды - этот, как лучик в темном царстве. "Кубань" всех очень сильно удивила.
И чего они не играли также последние несколько месяцев?
Мог быть еще один хороший результат для города, если бы "Ростов" подсобил "Краснодару". Но тут уже им и на себя попенять можно: выиграли бы у "Динамо", пили бы сейчас шампанское.

"Ростов"-ЦСКА - 1:1. Вот уж не думал, что здесь случится ничья, а ведь едва даже не выиграли. Две минуты не дотерпели до отпуска. Теперь еще два финала, в цикле переходных игр. Слава Богу, хоть прямого вылета избежали.

Да, трудно миллиардерам живется в этом мире. События на Аляске, пожалуй, самый легкий этап в жизни главного героя. Там ведь всё было просто, а это - единственное, чего ему так не хватало в жизни.
Отличный фильм!!!

Уже всё сказал в предыдущих комментариях к образу Пуаро в исполнении Питера Устинова. Здесь остается только еще раз отметить великолепное качество фильма и посоветовать его всем любителям камерных, классических детективов.
P.S. Ощущение, будто случайно оказался в гостях и попал на светскую беседу (это по поводу комментариев ниже).

Суматошная, сумасшедшая комедия ситуаций, по стилистике очень похожая на французские фильмы: много экспрессии, диалогов, нелепостей и неловкостей.
Вообще, картина о том, на что готовы пойти люди ради денег. Наверное, на многое. Но только не в этом фильме. Здесь любовь и семейственность на первом месте, а деньги, как в любом порядочном американском фильме, хорошее приложение к личному и семейному счастью, и не более.

Сегодня вечером у меня была фильмотерапия. Нервы истрепаны окончанием учебного года, поэтому хотелось какого-нибудь бальзама, только не приторного и не сладкого. Получил идеальный вариант. Картина - стопроцентная мелодрама, которая, уверен, понравится не только женщинам, но и большинству мужчин.
Мои рекомендации, если требуется посмотреть очень качественный фильм, но без эмоциональных вывертов и интеллектуальных глубин.

Отличная комедия, поставленная в свободной авантюрной манере на фоне роскошных греческих пейзажей. Мне сегодня было очень приятно пересмотреть этот фильм, первое знакомство с которым состоялось еще в начале 80-х годов. Но, приправлять его ностальгией совсем не обязательно. Он и без воспоминаний хорош.

да , дела.
и Кубань продула Локо в финале кубка.

Сочувствую, обидное было поражение. А сегодня в сети прошла информация об отставке Кучука.
Ростову для спасения от прямого вылета в домашней игре с ЦСКА нужна ничья. Одного очка хватит.
Еще вчера краснодарцы и ростовчане были бескомпромиссными соперниками, а уже сегодня "Краснодар" настраивается на то, чтобы всей душой желать "Ростову" победы. Вот такова она, диалектика жизни.

Отлично продуманный, без логических изъянов и прочих нелепостей, хорошо поставленный фильм.
Его просмотр еще больше укрепил в мысли, что становление человека и обретение человечности - это не одномоментный процесс. Чтобы стать таковым, надо пройти через страдания и понимание боли другого, как своей собственной. Человек не только обладает сознанием, но и моралью. И если последней у него нет, то это - искусственный человек.

Сегодня посмотрели второй раз. При повторном просмотре мультфильм оказался тоже очень смотрибельным. Может быть, есть в нем некоторая пресноватость в первой части, но последние полчаса просто гениальные.
"Мы во многом преуспели, но отстали в самом главном".
Действительно, высокие технологии разобщают людей. Поэтому детям очень нелишне напомнить, что человеческие отношения - это самое главное в жизни.

"Краснодар"-"Ростов" - 2:1. Не первый раз пишу фразу, ставшую за последние несколько туров для "Ростова" выражением катастрофического невезения: "проиграли при равной игре!".
Невезение имеет системный характер. Как так могло сложиться, что все конкуренты "Ростова" играют с немотивированными соперниками, а те им один за другим или проигрывают или делают ничьи? Когда такое было, чтобы "Зенит" в подвале турнирной таблицы в двух встречах разжился лишь одним очком? За счет чего "Уфа" сыграла в Питере вничью, а в Москве у "Спартака" выиграла? Эти бредовые результаты можно продолжить.
У "Ростова" же каждая игра, как финальная для оппонента.
В общем, привет, первая лига!

..."Мордовия"-"Спартак" игра очень даже понравилась. Наконец-таки спартачи выиграли. С детства, со времен Федора Черенкова, симпатизирую этой команде. Если сегодняшний матч - начало пробуждения после богатырского сна, буду только рад.

Да, уж, пробудились вчера. Храп из телевизора стоял такой, что даже уши закладывало.

Тяжелые думки одолевают в преддверии матча "Ростов"-"Краснодар".
"Ростову" играть оба последних тура с командами, которые бьются за второе лигочемпионское место. И это в тот момент, когда "Уфа" выигрывает у "Спартака" в Москве, а другие конкуренты играют с такими же размотивированными соперниками.
Между тем, внизу таблицы скученность достигла условий, близким к эпидемиологическим. Антисанитария страшная, и скоро начнется массовый исход в мир иной. Двое умрут сразу, двоим дадут шанс на оздоровление.
Похоже, "Ростов" прописали в группу смертников. "Краснодар" сегодня будет рвать и метать. Шансов у "Ростова" немного. Единственная надежда для этой команды - это функциональный спад горожан, который был заметен невооруженным глазом в трех последних турах.
Если "Ростов" проиграет, то в последнем туре наши гости из столицы (армейцы) устроят настоящее нашествие на нашу Донскую землю с применением оружия массового поражения. И здесь тоже шансов нет, и будет у нас вновь дикое поле, какое было здесь 400 лет назад.
В общем, куда ни посмотри, всё плохо и никакого просвета

Мне этот фильм, как и большинству оставивших здесь отзывы, понравился. Охоту не отбила смотреть ни клишированность стереотипов о русских, ни резкий разворот картины в криминальную сторону. Да и стереотипы здесь, как бы не совсем о русских, а скорее, о мошенниках из России. Но мне абсолютно без разницы, какими их показывают. Одинаковая сволочь: что там, что здесь.
Что касается фильма, то снят он интересно, живенько, с неожиданными поворотами до самого финала. В общем, вполне достойное авантюрное кино.

респекТТабельный пишет:

sirgero1 пишет:

...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...

Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.

Они не только евреи, они ещё и НЕГРЫ. Кому как не негроевреям быть дворянами и актёрами. А ещё я точно знаю, что племя РеспекТТабельных пришло к нам из Атлантиды.

Евгений, небольшое уточнение: из охранных отрядов Атлантиды.

Еще один фильм из категории "о преодолении себя". По сути, в течении всего хронометра картины решается один вопрос: "кто ты - слепок из прошлого, задавленный грехами "своих отцов", или свободный человек, способный отформатировать свою родословную и научиться жить в соответствии со своими собственными принципами"? Ответ на него очевиден, иначе картина просто не состоялась бы. Но суть даже не в этом. Хорошая идея с правильной реализацией украшается красивой изюминкой в виде удивительной природы Ньюфаундленда.
Медленное, неторопливое развитие сюжета настраивает на спокойный, созерцательный просмотр.

Да, это верно, британцы Агату Кристи испортить не смогут, даже если захотят. А тут вроде бы и желания такого не было. Очень профессионально, увлекательно снятый фильм. У Питера Устинова отличное попадание в образ Пуаро во всех фильмах. Еще могу сказать, что с учетом происхождения этого актера он с неизбежностью вносит в свой персонаж шарм и лоск, причем в таких пропорциях, которые совершенно необходимы для придания образу Пуаро живости и подвижности, особенно с учетом модернизации действия в данной картине.

Поразило, насколько легко и необдуманно Елена и Парис пошли на то, что их связь принесёт войну и гибель народа, который этого совсем не заслужил. Хотя не скрою, что фильм снят грандиозно и с масштабом. Однако, если бы не Питт, фильм вряд ли был бы столь смотрибелен.

Согласен, по представлениям нашего времени из-за любовной страсти войны не разжигаются. Только из-за повышения прибылей мировых корпораций. Но в те времена, когда писал Гомер, это было в порядке вещей. По понятиям древних греков, если человек ощущал влияние бога Эроса, то бороться с ним было преступлением против бога. Иными словами, лучше развязать войну, чем отказать даме сердца. В общем, религиозная мораль тогда была совсем другой.