Возрастной ценз, к нему (фильму), просто неуместен.

Я бы своим детям до 14 лет его показывать не стал. Есть элементы жестокости. Плюс к этому, может иметь место бездумное подражание манере поведения преступного элемента. В остальном согласен.
P.S. На "Кинопоиске" возрастной ограничитель поставлен "16+".

Игорь, фраза о формате зрительской аудитории "опустил бы до 14 лет" была сказана в контексте предыдущего поста Depressed, где был предложен вариант "от 16 и старше". На мой взгляд, ничего вредного для просмотра данного с 14-летнего возраста не будет. А всё, что выше (включая и мой 43-летний возраст) - это на усмотрение каждого отдельного зрителя.

Редко о каком детективе, где совершается несколько убийств, можно сказать, что это милый, приятный фильм. Про эту картину легко. Потому что она поставлена французами. Без штампов, типичных для Голливуда, без кровищи, чрезмерного насилия и т.п. Для спокойного домашнего просмотра.

Думаю, что этот фильм поставлен в форме подростковой сказки-боевика. Я бы возраст, для которого он будет интересен, опустил бы до 14 лет.
Картина имеет множество несуразностей, которые в качестве таковых не воспринимаются, когда речь идет именно о сказке, как особом жанре, где логика и приближение к реальности существенного значения не имеют. Поэтому искать недочеты в данном фильме, на мой взгляд, не нужно.
Его возрастные особенности закладываются исходя из актерского состава и ряда других нюансов: 1) музыкальное сопровождение в жанре рейв, 2)много понтов и сленга, 3)наивность в поведении персонажей, а также ничем не подкрепленное развитие их образов от подонков до борцов за правое дело.
Хорош фильм или плох? Я считаю, очень даже неплох. В основном, из-за человечных и правильных идей, которые появляются примерно с середины развития действия фильма. Пусть нравственные проблемы, которые в него заложены, углубляются искусственно за счет элементарного экшна, зато происходит это очень органично и целостно.
Кроме того, фильм содержит изрядную долю мелодраматичности, благодаря чему может быть интересен более широкой аудитории, которую не раздражает рэп-сленг и многочисленные перестрелки.
Что касается меня, то мне картина понравилась, хотя пересматривать ее я если и буду, то очень не скоро.

Можно сказать, что закончил смотреть трилогию: "Его девушка пятница" - "Первая полоса" - "Переключая каналы".
Полностью согласен с Агнией, что первый вариант, послуживший основой для двух последующих ремейков, поставлен очень профессионально. Но я абсолютно убежден, что мы сейчас просто не в состоянии понять всей аффективности этой картины, когда она вышла в прокат в 1940 году. Такого образа женщины Голливуд еще не знал (или знакомил с ней зрителей крайне редко). Тогда это, наверняка, был фурор. Сейчас же фильм уже смотрится как просто фильм, хотя и великолепного качества. Поэтому если сравнивать три варианта одного фильма, то мои безоговорочные симпатии в пользу картины 1974 года, снятой Билли Уайлдером и со звездным дуэтом Леммон-Маттэу.

Исключительно хорошая комедия. В чисто французском духе. Держится фильм, конечно, не только на великом Луи де Фюнесе, но он здесь точно главный ингредиент в блюде под названием "образцово показательная комедия".

Мощный фильм. На скорую руку его смотреть даже не стоит пытаться. Интеллектуальными глубинами он не потрясает, т.к. всё действие буквально на ладони, а вот накал страстей по мужски через гиперактуализацию мужской сущности в профессиональной сфере - такое в кино увидишь не часто. Широких обобщений, думаю, делать не нужно. Просто кусок из жизни не очень удачных продавцов недвижимостью, но в сугубо американской оболочке.

Торбинский заключил трехлетний контракт с "Краснодаром". Чувства обуревают самые противоречивые. С одной стороны, игрок пошел на повышение, как свободный агент. Обязательств никаких, да и Ростов-на-Дону его, как игрока, не делал (в отличие от Лоськова). С другой стороны, Торбинский в "Ростове" был настоящим лидером команды. Да и вообще воскрес из чего-то там, куда он исчез после Евро-08. Может это была спячка, может празднование гола в ворота голландцев затянулось, но настоящего Торбинского несколько лет не было. И именно в Ростове он опять объявился.
Ладно, удачи ему в "Краснодаре". Ведь он (с учетом места его повторного рождения) теперь наш земляк.

Огромное спасибо за новые возможности и очень удобное оформление личной странички на сайте. И так было замечательно, а теперь стало еще лучше.

Виталий поздравляю с Победой !

Спасибо, огромное, Андрей!!! В следующем году (а начнется он через месяц, 19 июля) опять в одной команде.

"Ростов"-"Тосно" - 4:1!!! Закончили чуть позже, чем остальные, зато очень выразительно, продемонстрировав не только разницу в классе между оппонентами, но и глубокую пропасть, которая отделяет первый от второго дивизиона.
Своих соперников "Ростов" просто смял. Играл неистово, с огромным количеством моментов, даже, наверное, с обидой на себя, что допустил переходные матчи.
Хорошо всё, что хорошо кончается. Приятного Вам отдыха, ребята. У меня тоже скоро отпуск, вот уже двадцатый год подряд с 1 июля.

Агния,

Агния,
рад, что именно Вы ответили мне на мой зов. По не самым посещаемым на фасте работам Уайлдера мы уже пересекались ("Квартира", "Аванти", "Первая полоса"). И вот еще одна приятная встреча.
Сейчас вспоминаю фильм "Раз, два, три" и думаю, что юмор у него хлесткий. Как Вы пишите "каждая смешная ситуация как будто застает врасплох". Но не только врасплох, но и наотмашь. Поэтому смешным фильм покажется лишь в том случае, если есть способность посмеяться над собой. Догматикам и доктринерам лучше проходить мимо. Они только настроение себе испортят.
"Молодой коммунист", и правда, похож на Питера Фалька, но не он (проверял на "Кинопоиске"). Зато, благодаря Вашему предположению, нашел несколько интересных его ранних работ.

Господи, если я когда-нибудь умру от просмотра фильма, то это будет "Один, два, три", и смерть эта будет от смеха. Уже забыл, когда столь энергично смеялся. Картина просто блеск!!! Такого изысканного юмора, абсолютно бестолерантного, когда в каждой нации и системе высмеивается то, что в ней наиболее смешного, я ни в одном фильме не видел. Изысканно смешная практически каждая фраза. Рафинированная комедия!
Билли Уайлдер - настоящий гений. Обожаю его работы. Эта, вне всяких сомнений, в список рекомендованных.
P.S. Первый комментарий... А это по-настоящему грустно.

Очень необычный детектив со своеобразным сюжетом и любопытными находками в области подбора актеров.
Это первый на моей памяти детектив по Агате Кристи, в котором с самого начала, как кажется, всё предельно ясно. Однако по мере расследования происходит обратное движение: от полной ясности к полному непониманию и совершенно неожиданному обнаружению убийцы там, где его совсем не ждешь.
Что касается кастинга, то фильм сверхоригинален. В нем есть целых два Эркюля Пуаро: Питер Устинов - настоящий и Дэвид Суше - будущий, который в данной экранизации играет глуповатого инспектора Джеба. Его реинкарнация в образе знаменитого сыщика состоит лишь через четыре года в ныне всенародно любимом сериале. Вот такие неожиданные метаморфозы.

Интересный фильм, весьма и весьма познавательный. Удивила некоторая статистика. Например, было сказано, что самым массовым в производстве немецким танком был PZ-IV. Его выпустили в количестве аж 8 тыс. экземпляров. А советская Т-34-ка сходила с конвейера 54 тыс. раз. Это какие же потери были в советских войсках? Немыслимые. Я хорошо помню по курсу "Истории СССР в 1929-1954 гг." преподаватель нам рассказывал, что за годы войны в СССР сделали свыше 100 тыс. танков. Видя нашу ошарашенность и пришибленность от этой цифры, он тут же поправился, что наверное были приписки. Может, и были. Но лучше бы у нас были толковые генералы, а ещё лучше, не было расстрелов высших офицеров в 1936-1941 гг.
Трудно себе представить, как сложилась бы вторая мировая война, если бы немцы сделали хотя бы половину от количества советских танков. Ох, не праздновали бы мы сейчас 60-летие победы.

Странный, в высшей степени странный фильм. Поставлен великолепно, актерская игра - высший класс, изумляет манера ведения диалога со зрителем. Также нельзя не отметить стильно раскрытую противоречивость отношений между мужчиной и женщиной. Но вот беда: юмор не мой. А как можно любить комедию, если юмор ее не очень понимаешь! Поэтому к этому фильму у меня очень теплая симпатия, но без любви.

После того как посмотрел впервые, меня не отпускает один вопрос: "Если бы марсиане атаковали Россию, кто бы из наших эстрадных артистов смог им взорвать мозг?"

Митя Фомин... Витас... Стас Пьеха... А может Боря Моисеев?

ВСЕ!!! У марсиан ни единого шанса покорить Россию нет!

Бродяга Дхармы,

Только сейчас обратил внимание на то, что "Как приручить дракона" делала та же команда, что и "Лило и Стич". Так вот откуда у Ночной Фурии сходство со Стичем, особенно ухмылки, уши и повадки.
P.S. Даша, а у тебя, случаем, кошка не один из тех 626 элементов? Уж больно тревожит сходство.

Мнения о таком фильме, понятное дело, могут быть совершенно разные. Фильм-то не совсем обычный. У меня же с ним случилась полная гармония. Знаю точно, что пересмотрю его еще не раз. И даже могу сказать больше: зрители, которым он не понравился, вряд ли в реальной жизни смогли бы стать моими близкими друзьями. Эта картина, как магнит, притягивает родственные души. Исключительное кино! Низкий поклон его создателям!

Смилуйся над немощной аудиторией

Рома, с праздником! и прости зануду...

Друзья, категорически, ну просто категорически не согласен со всеми критиками фильма. Сейчас попытаюсь объяснить.
Естественно, нужно брать во внимание целевую аудиторию картину: от 10 лет до 16. Зрители более старшего возраста могут не принять фильм из-за некоторой наивности его постановки и простоты в развитии образов. Но "Дисней" крайне редко снимает для взрослых. Поэтому о каком разочаровании может быть речь? Всё ожидаемо.
Что касается самого фильма: минимум диалогов и максимум действия. Однако даже этот минимум содержит в себе ряд достаточно интересных мыслей, которые и взрослым-то не всем до конца понятны. А хотелось бы.
1. Апокалиптические переживания, типичные для современного мира, действительно, заставили измениться лишь небольшую часть людей. Поэтому у определенной части населения возникает идея о том, что люди недостойны того, чтобы жить. В этом фильме она очень интересно обыгрывается.
2. Картина дает верную установку на то, что поиск запасного варианта, построенного на бездушных принципах сциентизма, такой же тупиковый вариант для человечества, как и современное общество потребления.
3. Фильм постулирует, что настоящее спасение - это создание гармоничного общества, в котором развитие каждого будет способствовать развитию всех (вспомним мотивы выбора людей в конце фильма).
Если в сознании подростка осядут эти три замечательные установки, выстроенные в качестве смыслового содержания фильма, то можно считать, что поход в кинотеатр состоялся не зря.

Бродяга Дхармы пишет:

Talifa пишет:

Смотреть можно, только слегка напрягает обилие мата и вызывает недоумение, что в ИИ не заложили закон "Не навреди".

насчет мата - вам наверное с озвучкой не повезло просто. А вот насчет "не навреди" вы очень правы. Не верится чтобы этакий гений не учел такого момента. Списать что ли упущение на его общие странности?

Искусственный интеллект, на то он и ИНТЕЛЛЕКТ, что машина может осмыслить любой закон и выбирать придерживаться его или нет.

Я тоже об этом вопросе думал. Практика чтения Азимова в больших количествах сказывается. Но дело в том, что еще сам автор этих трех законов робототехники в своих многочисленных предисловиях писал, что уже в 50-е годы всё сообщество фантастов разделилось на две группы: тех, кто поддержал его идею и тех, кто ее категорически отверг.
Что касается фильма, то в начале картины дается объяснение, почему создатель ИИ отказался от идеи трех законов: чтобы создать максимально приближенные к человеческим условия для обучаемости робота. Вот только морали можно обучится лишь тогда, когда ты живешь в человеческом сообществе, а не в компании, состоящей из незрелой личности и социопата.

"Кубань"-"Арсенал" - 5:1! Андрей, поздравляю. На фоне последних минорных результатов команды - этот, как лучик в темном царстве. "Кубань" всех очень сильно удивила.
И чего они не играли также последние несколько месяцев?
Мог быть еще один хороший результат для города, если бы "Ростов" подсобил "Краснодару". Но тут уже им и на себя попенять можно: выиграли бы у "Динамо", пили бы сейчас шампанское.

"Ростов"-ЦСКА - 1:1. Вот уж не думал, что здесь случится ничья, а ведь едва даже не выиграли. Две минуты не дотерпели до отпуска. Теперь еще два финала, в цикле переходных игр. Слава Богу, хоть прямого вылета избежали.

Да, трудно миллиардерам живется в этом мире. События на Аляске, пожалуй, самый легкий этап в жизни главного героя. Там ведь всё было просто, а это - единственное, чего ему так не хватало в жизни.
Отличный фильм!!!

Уже всё сказал в предыдущих комментариях к образу Пуаро в исполнении Питера Устинова. Здесь остается только еще раз отметить великолепное качество фильма и посоветовать его всем любителям камерных, классических детективов.
P.S. Ощущение, будто случайно оказался в гостях и попал на светскую беседу (это по поводу комментариев ниже).

Суматошная, сумасшедшая комедия ситуаций, по стилистике очень похожая на французские фильмы: много экспрессии, диалогов, нелепостей и неловкостей.
Вообще, картина о том, на что готовы пойти люди ради денег. Наверное, на многое. Но только не в этом фильме. Здесь любовь и семейственность на первом месте, а деньги, как в любом порядочном американском фильме, хорошее приложение к личному и семейному счастью, и не более.

Сегодня вечером у меня была фильмотерапия. Нервы истрепаны окончанием учебного года, поэтому хотелось какого-нибудь бальзама, только не приторного и не сладкого. Получил идеальный вариант. Картина - стопроцентная мелодрама, которая, уверен, понравится не только женщинам, но и большинству мужчин.
Мои рекомендации, если требуется посмотреть очень качественный фильм, но без эмоциональных вывертов и интеллектуальных глубин.