Этот фильм значительно больше, чем просто милая мелодрама. Без всякого пафоса, утрирования персонажей, надуманного вздора и глупостей, картина сделана так, будто я только что увидел кусочек из жизни посторонних мне людей. Фильмов о любви снято очень много, но в этом любовь показана с самой лучшей ее стороны, когда двух разных людей начинает тянуть друг к другу, словно магнитом, и, несмотря на всю свою непохожесть, они твердо уверены в своих чувствах, п.ч. в их основе лежит вера и доверие, уверенность в надежности собственных отношений. Со временем они духовно сблизятся и станут замечательной семьей. Фильм как бы обрывается, но у меня он оборвался на этой очень теплой по ощущениям мысли.
P.S. Julia75, Вам персональное спасибо за рекомендацию данной картины.

Уже сколько фильмов просмотрено на эту тематику, но, всё-равно, постоянно пробуждают шквал эмоций. Восприятие их эмоциональное, п.ч. умом я понять совершенно не в состоянии, как можно делить людей на правильных и не правильных по национальному признаку. Очень хорошо, что такие фильмы периодически снимают. Об этом надо помнить, чтобы такое больше никогда не повторилось.
И еще. Роберто Бениньи создал лучший образ отца, какой только возможен. Дай Бог, чтобы все мужчины стали когда-нибудь такими!

Милое, романтическое кино. Сандре Буллок очень хорошо удаются такие вот роли приятных барышень с изюминкой. Фильм исключительно для приятного времяпрепровождения и благодушного настроения. При проявлении малейших признаков критиканства и мелодрамофобии просмотр рекомендуется временно прекратить.

Замечательный фильм. Смотрел его когда-то в детстве и вот случайно обнаружил здесь. Присоединяюсь ко всем, кто считает данную экранизацию лучшей из эпопеи о сыщике Пуаро.
Интересно было посмотреть на сравнительно молодую Мэгги Смит, которую я привык видеть исключительно в роли доброй бабушки-волшебницы МакГонагл из саги про Гарри Поттера.

"Краснодар"-"Амкар" - 1:1. Не верю!!! "Амкар" был ближе к победе. По самоотдаче и скорости движения с мячом и без мяча "Краснодар" он переиграл. Нереализованный горожанами пенальти (липовый, кстати) стал апофеозом их растерянности в этом матче. Худшая игра "Краснодара" в этом году. А еще удивлялся, как "Амкару" удалось обыграть "Динамо".

"Зенит"-"Ростов" - 3:0. Конечно, проиграли мы заслуженно. В игре с "Зенитом" есть возможность зацепиться за положительный результат только при некотором везении и когда навязываешь очень плотную борьбу на всех участках поля. Борьба была в течение всего первого тайма, но, вот беда, на его последней минуте куда-то исчезло везение, и "Зенит" на классе забил два великолепных гола.
Первый читался еще за несколько секунд до решающего удара: Баштуш на крейсерской скорости пытался угнаться за Шатовым; тот выполнил единственно возможный в такой ситуации прием - убрал мяч под себя; Баштуш по инерции своей стокилограммовой тушкой проехал в сторону, а Шатов вышел прямо против ворот. Дальше - демонстрация класса.
Второй гол - удар Халка со штрафного. Обычный халковский гол, которые он периодически своими зубодробильными ударами укладывает.
Дальше всё было ясно, и второй тайм превратился в пустую формальность.

Фильм очень спокойный, неторопливый, размеренный. Всё действие построено на диалогах и ведет к строго определенной цели - примирению человека со своей жизнью. Если мы допускаем наличие посмертной жизни, то иногда перед Богом может возникнуть неразрешимая дилемма: и человек вроде бы хороший, но всё время промучился от каких-то переживаний, которые не оставляют его и за порогом смерти. Так зачем ему нужна такая вечность? Данное кино - это что-то вроде инструкции по избавлению от разочарований. Кто знает, может быть, действительно, чтобы понять, что ты был всю жизнь счастлив, нужно умереть.

"Динамо"-"Торпедо" - 0:0!!! Просто отвратительный матч. Одни могли, но у них ничего не получалось, а у других многое получалось, но они практически ничего не могли. "Торпедо" дало бой динамовцам, и вся их разница в классе исчезла так, будто ее совсем не было.
Всё, торжествуй "Краснодар". Теперь борьба за второе место будет соображаться на двоих.

"Локомотив"-ЦСКА - 1:3. ЦСКА выглядел намного организованнее. Лучше держал мяч. Был более мобилен и мотивирован. ЦСКА во второй половине матча удались несколько просто великолепных проходов через центр "Локомотива", один из которых привел к голу, второй - к пенальти.
Вообще, за последние 5-6 туров - это была самая лучшая игра ЦСКА. Видно, что команда не желает выключаться из гонки за второе место.

Билли Уайлдер - фигура абсолютно гениальная. Даже если не брать во внимание "В джазе только девушки". Он с какой-то неповторимой легкостью создает в своих фильмах образы, которые соединяют в себе совершенно несоединимое: порок и чистоту, прекрасное и отвратительное, глубину и поверхностность. В некоторых его фильмах из странных отношений главных героев рождается любовь. И это не вызывает протеста. Наоборот, такое окончание становилось отличным выходом из тех перипетий, которые были в фильмах, вроде "Нежная Ирма" или "Квартира". Но а в данном фильме, на мой взгляд, более логичным был бы пустоцвет, но откуда-то взялись романтика и нежные чувства. Жаль. Немного драмы в финале, вместо хэппи энда, и картина "ушла" бы в список рекомендованных. А так - остается в категории прекрасных комедий и мелодрам, где главные герои ничему не научились. Финал абсолютно неправдоподобен, но фильм всё-равно великолепен.

Фильм неплох,но чего- то не хватает...мотивация главного злодея какая-то детская...оригинал 1950 года будет получше.

Посмотрел сегодня оригинал 1950 года и как-то не впечатлил он меня. Мотивация, может быть, в новом фильме у главного злодея и детская, но развитие действия более современное, а не театрально-нуаровое, как в старом фильме.

название фильма зазывное. Думала про городских пижонов которых в деревню сослали печь топить,дрова колоть,портки стирать,еду готовить,а фильм вовсе не об этом,а том,что нужно проще относится к такой пустячной мелочи , как измена.
Смешно мне не было и даже не улыбалось.Ерунда какая-то

Совершенно с Вами согласен. Удивительно, что Энди МакДауэлл снялась в подобном.

так и не понял концовку... понял что они могут противостоять вирусу и их поместили в лабиринт что бы выяснить, экспериментируя над ними, как они сопротивляются вирусу. Но дальше неразбериха-кто заглотил наживку, чей вертолёт и кто эти люди, куда летят? Не понял даже пересмотрев концовку второй раз. может объяснит кто нибудь смысл?

Вы посмотрели первую часть из трилогии. Поэтому смысл может понять лишь тот, кто прочитал книгу. Вторая часть фильма ("Испытание огнем") выходит 17 сентября 2015 года. Там всё разъяснят.

Главное отличие советского кино -- умение раскрыть душу, показать её во всей красе, чего, к сожалению, так НЕ хватает многим современным фильмам...

Именно так! Согласен с Вами.

Фильм настолько великолепный, что отделаться банальной фразой - "нестареющая классика", ну ни как не получится. Пожалуй, это эталонный фильм, с которого, как с общепринятого стандарта качества, создавались последующие советские комедии.

Дочка попросила посмотреть подростковую комедию. Эта давно уже лежала в загажнике. Сам бы смотреть ее ни при каких условиях не стал, но с ребенком очень даже неплохой вариант. Незатейливо, с юморком об очень важных, хоть и прописных истинах.

Хотя, по сути, получается что сходили к психоаналитику. Пар выпустили. Но, кто знает..

О, вот я и жене работу нашел. Она у меня психолог. Пусть открывает прием на этой темке

А так, если просто провести на этой ветке некоторое время, то очень даже занятно и познавательно.

Евгений, вот все и высказались. А мы то с Вами уже сто лет и не общались. Чем ни повод?
P.S. "Фильмохрени" - термин хоть и не политкорректный, и противоречит общей тональности темы, но... улыбнуло до не могу

Алексей, с интересом прочитал Ваше письмо. Призыв услышал. Истина, как водится, где-то посередине. И вовсе не потому, что её все туда по традиции отправляют, будто ей больше негде обитать, а в силу того, что все мы разные. Следовательно, сможем по-дружески пожать руки только идя навстречу друг другу.

vitkovalev

Алиса, остерегаюсь пить в незнакомой аудитории. Меня зовут Виталий

Paul Bunyan

заканчивающиеся фразами типа "не качайте", "не смотрите" и т. п. То есть, не просто выражает мнение, он его навязывает, зачатую без грамотного обоснования и грамотной же аргументации. Причём постоянно убеждаюсь в том, что многие неплохие фильмы граждане дружно обливают помоями по причинам исключительно субъективным.

Честно? Удивил такой подход. Фил, то о чем ты говоришь - вопрос ограниченного воспитания, образования. Что, они теперь не могут вставить свои 5 копеек? Люди имея искренние побуждения могут делать такие ошибки неосознанно. Хотя, в обыденной жизни я такой манеры общения тоже избегаю, но тут, если мои вкусы в плане киноматериала совпадают с данным конкретным человеком, то я просто возьму совет на заметку.)))

Да, это вопрос воспитания и уровня развития. Некоторые люди иначе просто не могут выражать свои мысли. Филипп, я стараюсь от такого эмоционально отключаться. За свою жизнь столько раз принимал экзамены, и не устаю удивляться тому, что одни студенты, даже не зная материал, мастерски выкручиваются, "играя" двумя-тремя фактами, а другие прекрасно знают, но не могут связать двух слов.
Соглашусь с Алисой, что в ситуации "смотреть - не смотреть" следует полагаться на оценку людей, с кем мнение обычно совпадает.

А чё бы и не назвать. Есть такой персонаж, желчный старый пень и пустобрёх по имени Парк.

Артур, Парк относится к той стремительно размножающейся в интернете категории людей, которые являются троллями, не подозревая о том, что они тролли.
Подборка знатная!

Я может повторюсь(где-то уже высказывался) : любое кино - не для всех, даже бывает под разное настроение у одного и того же человека, не всегда воспринимается одинаково.
Какое же Вы имеете ввиду кино? Арт-хаус, боевик, триллер, эротика и тд?
В них во всех есть, как "отличные", так и "двоечные" экземпляры(естественно, на вкус конкретного зрителя).

Игорь, проблему Вы подняли сложную (о критериях отделения массового кино от элитарного), но ответ, мне кажется, может быть простой. Если каждый фильм - "кино не для всех", то в любом случае мы обязаны быть взаимно вежливы. Иначе очень трудно будет наладить диалог, понять друг друга и образовать устойчивые связи. Вежливость - это единственная форма общения, которая понятна людям и не вызывает протеста. Всё остальное порождает двусмысленности и, рано или поздно, приводит к деструктивному конфликту, выход из которого оставляет только разрушения и не дает ничего в плане развития.

Фильм неплохой, но он должен найти своего зрителя или быть просмотрен в подходящее настроение. Сюжет его простой. Нам, зрителю (по фильму - землянам) предлагается два варианта организации общества.
Первый: оставить всё, как есть. Самое ценное у нас - это свобода воли, благодаря которой мы сами вольны строить свою жизнь по собственному усмотрению. Но она же - главное зло, от которого войны, конкуренция, преступность и прочее.
Второй: общество однотипных, неэмоциональных зомбо-людей, живущих по законам какой-то неведомой программы невиданного сверхразума.
Нескольким главным героям предстоит сделать этот альтернативный выбор.
Сюжет хорош, но он не занимает и 10% эфирного времени. Основное в кино - это гонки, погони, стрелялки, убегалки, зрительская нервотрепка. Если одним словом, - экшн.
В общем, если Вам нужно спокойное кино, то не на этот вечер. А если хочется встряхнуться, добро пожаловать.

Артур, приветствую!!!
Рад Вас видеть на этой тусовке!
Уговорили, пусть сленг живет. Принимаю на себя обязательство не чинить препятствий его распространению на fastе. Но не буду обещать, что сам стану принимать в этом посильное участие.
Что касается поединков на тему "кто более искушен в троллинге" - не мое. Не хочу на это тратить время. Поэтому практически всегда самоустраняюсь.
Но есть еще один нюанс. Предположим, речь идет не о "Песочнице", не о попкорновом фильме, а о картине, про которые здесь часто говорят "кино не для всех". Появляется на этой ветке особо одаренный и начинает "ботать по фене" в негативном ключе относительно свойств фильма. Могу предложить аналогию, которую несколько раз приводил Mayson. А если во время научной конференции за трибуной окажется выступающий, который станет нести откровенную ахинею. Каков будет результат? Как человек, в год участвующий на не менее десятка подобных мероприятий, я Вам скажу: всем будет неловко, но никто его не выгонит; дослушают до конца, возьмут на заметку, и в следующий раз модератор из списков выступающих вычеркнет.
На конференцию, как и на фаст-торрент, вход свободный. Но выход может быть принудительный. Весь вопрос в ценностях системы и технологиях ее существования.
Это я к тому, что нельзя терпеть жанр гоп-стоп в определенных сферах. Может быть, и следует идти в ногу со временем, но всему свое место, а не только время.

miney,
я понял, святые чувства задел.
Но:
22 ноября 2000 года 1 тур второго группового этапа Лиги Чемпионов -
"Спартак" - "Арсенал" - 4:1.
Голы: Маркао - 2; Титов - 1; Робсон - 1.
Есть прецеденты. В футболе возможно всё.

Уморительная комедия. Жаль, что сейчас зритель обходит ее своим вниманием. Прекрасный вариант, чтобы отдохнуть перед телевизором, предварительно отправив спать детей в возрасте до 12 лет. Им пока это еще рано.

Афонасий,
именно на то. Терминология мне нравится. Заходите на ветку "Футбол". Там "на мыло" можно отправлять не только Триера.

Вот и поговорили...... а по сути, так ни к чему и не пришли...Ваш пост Vitkovalev (крик души ) адресован скорее модераторам сайта ( цензорам) , а не пользователям сайта...... Потому что, КТО как писал комментарии к фильмам , грамотно или безграмотно ,тот так и будет их писать, и ничего с этим не поделаешь..

Да, но ведь модераторы прочитали эту переписку, и пусть не выступили, но зато знают общественное мнение.

Пора останавливать этот бред . Просто думаю фантазия режиссеров дойдет до фильма Елки в космосе . Хорошо не пошел , как многие на новогодние просмотры .

Это будет настоящий блокбастер. Могу предложить сюжет.
"Космонавту Василию Петровичу мама приготовила на орбиту ёлку. Но его напарник, Петр Васильевич, перепутал ящики и положил в грузовой отсек корабля пальму. Чтобы исправить ситуацию, в космосе Василий Петрович и Петр Васильевич должны найти каждый по шесть пришельцев, чтобы с помощью теории шести рукопожатий из далекой галактики на околоземную орбиту попала ёлка прародителей землян".
P.S. Всё-таки надеюсь, ничего подобного больше не будет.