id2051579 пишет:
Этот фильм нельзя сравнивать с Днём сурка, или с Гранью будущего.
1 У дня сурка была идея, которая стала классикой 2 февраля.
2 Грани будущего оживили идею, придав новые краски
В данном фильме нам предлагают смотреть на шлюху, которая после бухаловки имеет феноменальный дар, переживать один день до убийства и вычислять своего убийцу. Стыриная идея, не оформлена никак, просто решили пусть будет так и всё! Пустота одним словом, стоит лучше пересмотреть Обливион, или Грани будущего
"Счастливого дня смерти" можно и нужно сравнивать с "Днем сурка". Если Вы говорите об идее, "ставшей классикой 2 февраля", то необходимо говорить об ее внутреннем содержании, а не календарном (внешнем) выражении. А идея здесь такая: можно ли заставить циничного и равнодушного к людям человека измениться в ситуации, когда он становится сам себе противен, п.ч. неизменно переживает один и тот же день. Легко быть мерзавцем и подлецом, когда об этом легко забыть. Тогда можно уберечь себя от угрызений совести. Ведь память очень услужливо забудет все негативные моменты.
Именно эта идея лежит и в основании нового фильма. Собственно, "День сурка" подсказал главной героине путь к спасению.
Осторожно - спойлер!
Ей, чтобы разорвать порочный круг, пришлось пройти тот же путь, который прошел герой Билла Мюррея из оригинальной картины.
Если говорить о качестве кино, то "День сурка" однозначно лучше. Кто бы спорил. "Счастливого дня смерти" - это его облегченная версия.
И ещё один момент. Не нужно называть главную героиню шлюхой. Она - циничная стерва, которая относится к людям, словно к вещам. Но именно таким и место во временной петле. А Вы хотели, чтобы там оказался бойскаут, переводящий 90 минут экранного времени 90 раз старушку на другую сторону дороги?
Терек-ЦСКА - 0:3.
Армейцы одержали очередную техническую победу. Терек что-то типа атаковал весь матч, а ЦСКА забивал. Так и выиграл внешне без всякого напряжения.
Спартак - СКА-Хабаровск - 1:0.
Соотношение ударов по воротам 39:2.
Угловые 9:0.
Владение мячом 76:24.
Это была игра на одни ворота с чудовищным преимуществом. Во вратарской СКА была свалка из старых автобусов. Спартаковцы ежеминутно разбивали о них свои лбы. А гол забил Фернандо со штрафного на последней минуте. Гол необыкновенно красивый.
Артём, пенальти был, но общая ситуация перед нарушением не располагала к тому, чтобы сказать, если бы не сбили, то получился бы гол. Скорее всего, ничего бы не получилось. Ну, разве что угловой.
Не могу понять, что происходит с аргентинцами. У меня была уверенность, что по весне они наберут ход, но, кажется, они раскисли. Или что-то другое?
Артур, приветствую!
Я вижу у Рубина отличные перспективы. На игру смотреть приятно. В следующем году будете на самом верху, в компании с нашими грандами.
Команды обновляются, результат - традиционный!
Хорошая была борьба.
Газон мерзкий, согласен. Последние полтора месяца в Ростове морозы и снег. Был даже сегодня. За газоном следить бросили, т.к. Ростов с апреля переходит на новый стадион. А в таких условиях, которые были этой зимой, трава сама по себе не растет. Но это не оправдание. На такой поляне в футбол играть нельзя и, по хорошему, наш ФК надо штрафовать, чтобы не экономили, где не надо.
Dalikart пишет:
Виталий, красивой нам игры во 2-м тайме!
Артём, приветствую!!!
Сошлись друзья-соперники. Ещё
Артура не хватает, который болеет за восемь прошлогодних ростовчан. Команды братского обмена. (О Спартаке умолчу, хоть Ростов и стал его дочерним клубом в последний год).
Пока 0:0 - наш любимый счет в последние два года.
Хорошей игры, присоединяюсь!
Сегодня утром ещё раз задумался над просмотренным вчера. Если бы у меня были здесь коллекции фильмов, то я бы без сомнений включил "Прочь" в папку "Нереализованный потенциал". Картину, безусловно, можно трактовать как некую аллюзию на имеющую сейчас место благодаря политкорректности диффузию "белой" и "черной" Америки, где правила игры, в том числе, как, кому и в каком масштабе следует каяться, задают именно белые американцы. Роботоподобные негры в фильме - это шутка сценаристов над тем, что хотят видеть белые в качестве итога процесса окультуривания негров. Но это, конечно, пародия. Однако если бы картина вместо того, чтобы превратиться в
Осторожно - спойлер!
мясную лавку
стала бы сюжетно разворачиваться в нечто похожее на "Стэпфордских жен", то появилась бы возможность снять интересную пародию или черноюморную комедию с шутками на расовые стереотипы и предрассудки. Но в Голливуде, как обычно, не стали переутруждаться и закончили всё
Осторожно - спойлер!
банальным ужастиком.
На мой взгляд, если такие картины номинируются на оскар в категории "лучший фильм", то Голливуд совсем стал никакущий. Плохим кино, конечно, не назовешь. Первая половина вообще была роскошная, но последние полчаса - это
Осторожно - спойлер!
это просто мясной треш.
Могли бы придумать нечто более интересное.
Какая чудная сказка. Для поиска хорошего настроения - идеальный вариант. И очень желательно с детьми.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:
ЦСКА и Локомотив ожидаемо проиграли. Вся надежда, как и ожидалось, на Зенит.
Виталий, приветствую!
Я бы уточнил. Локо проиграл. Уже сейчас. ЦСКА и Зенит поборются.
Артём, приветствую! У ЦСКА и Зенита шансы изначально были повыше. Да и счет у Зенита, в целом, оказался комфортный. Мне его игра понравилась. Хотя не думаю, что дома будет также легко, как с Селтиком. У Лейпцига контратаки стремительные, а игроки очень техничные. Крайне опасная в гостях команда. Наполи свое получил три недели назад. Поэтому шансы считаю равными у обоих. Тем будет интереснее.
ЦСКА и Локомотив ожидаемо проиграли. Вся надежда, как и ожидалось, на Зенит.
От фильма осталось впечатление смешанное. Смешались два противоположных к нему отношения. С одной стороны, нельзя проходить мимо таких актуальных тем, как угроза тотального контроля за человечеством со стороны небольшого круга лиц, владеющих ключами к тайнам цифровых технологий. И именно о такой угрозе предупреждается в данной картине. Но, с другой стороны, реализация идеи оказалась средней. И вот этот контраст - глобальность проблемы в жизни и слабость ее выражения на экране - превращает в моем восприятии фильм из среднего в посредственный. Нет в нём ни глубины, ни яркости. Нет интересных, запоминающихся образов. Слабо проработаны все эпизоды картины. Особо бросается в глаза слабость игры главной героини (Эммы Уотсон) - нет у нее достаточного таланта, чтобы играть драматические роли.
У создателей этого кино, взявшихся за крайне злободневный проект, были все шансы, чтобы войти в историю мирового кинематографа. Однако, уверен, что история интереса к "Сфере" закончится уже в следующем году и через пару лет о ней все забудут.
Как-то тихо и мирно человечество исчезло с лица земли, как будто его и не было. Думаю, это была специальная задумка Стэнли Крамера исключить всякие аффектации в виде кадров со взрывами, пожарищами, мольбами умирающих о помощи и т.п. И весь фильм рефреном идет мысль о том, что у всех есть, как минимум, хотя бы одна причина, чтобы жить.
Фильм предостережение, которое сейчас звучит намного актуальнее, чем пять лет назад.
Очень приятная сказка для взрослых. Больше мелодрама, чем комедия; больше для женщин, чем для мужчин. Возможно, кому-то фильм покажется слишком простым, но, на мой взгляд, он -
чистый. А если простой, то простота его святая.