Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Я не могу сказать, что фильм произвел грандиозное впечатление, но, в целом, достойно. С учетом года создания постановка морских сцен так вообще отличная.
Romancer пишет:
понятно, что советская классика, всё на уровне, видимо, фильм был призван укрепить твёрдость советских брачных уз ) А если серьёзно, то фильм вытягивает только игра бесподобного Мкртчяна, сюжет слишком прямолинеен, характеры героев упрощенны и заранее предсказуемы, не сказать , что неинтересно было смотреть, но как-то в категорию пересматриваемых шедевров уж точно не надо заносить !В каком-то смысле Вы правы, если оценивать фильм по строго формальным признакам, но формализм - это последнее, что нужно применять для оценки данной картины. Есть в ней какая-то своя особая аура, которую через описание сюжета, игру актеров, композицию не увидеть. Ее нужно только прочувствовать.
Фильм простой, но это не примитивность, а та простота, о которой когда-то верно сказал Эйнштейн: "все гениальное - просто!".
Больше тридцати лет не смотрел этот фильм. Конечно, в советские годы кино было бомбой. Но и сейчас, как с удивлением оказалось, та же самая бомба. С большим интересом посмотрели всей семьей. Думаю, что секрет фильма в невероятно замечательной игре наших актеров. Плотность звезд в этой картине, как в центре галактики.
Да, бесспорно, фильм отличный. Снимался он еще в те годы, когда спецэффекты не могли заменить качественный и продуманный сценарий, актерскую игру и сложную постановочную работу, поэтому над картиной потрудились на славу все, а не только разработчики компьютерных программ.
Мне фильм показался средним. Претензия вот в чем. Перед просмотром почитал подробнее о биографии Поддубного. Увы, его реальная жизнь намного драматичнее и интереснее, чем показана в данной картине. Значит, потенциал главного героя не раскрыт.
Tема,
если у Вас сложилось мнение, что я Вас учу, как надо смотреть комедии, приношу извинения.
А если говорить строго по сути поднятой темы, то данный фильм больше, чем просто комедия, и если понять и принять этот момент, то появятся и другие, помимо произношения героев, основания для смеха.
если у Вас сложилось мнение, что я Вас учу, как надо смотреть комедии, приношу извинения.
А если говорить строго по сути поднятой темы, то данный фильм больше, чем просто комедия, и если понять и принять этот момент, то появятся и другие, помимо произношения героев, основания для смеха.
пенгуин71 пишет:
Романтизация убийства – опасная вещь. Тем более опасно, когда убийство представляют как повод похохотать.Трудно с Вами не согласиться. Откровенно говоря, я даже не досмотрел из-за этого данный фильм, хотя Джонатан Линн один из моих любимых режиссеров. Но здесь он, на старости лет, потерял чувство меры. Снятый им же на десять лет раньше по схожей стилистике "Девять ярдов" - куда интереснее.
alart22 пишет:
Большое спасибо и Вам! Всегда приятно встретить единомышленника. Рад, что смог оказаться полезным.vitkovalev пишет:Безумно люблю музыку Моцарта, но смотреть этот фильм долго не решался. Наверное, и не стоило. ... Мне очень неприятно, что местом для сведения гендерных счетов стала жизнь Моцарта, а искажения фактов его жизни - и вовсе оскорбительными для памяти гениального композитора.
Огромная благодарность за подробный обзор фильма. Так же как и Вы обожаю музыку Моцарта , но не так погружён в его жизнь (соседи мне всё-таки, понятней ))) ). и наткнувшись на фильм с недоумением прочитал его описание. Благодаря вашей рецензии, всё встало на место. Кино, конечно посмотрю. Но теперь, после предупреждения, исключительно как музыкальную костюмированную фантазию на темы альтернативной истории. Спасибо.
Зенит - Ростов - 0:0!
Конечно, я понимаю, в Питере расстроены. Но, во-первых, могло быть хуже, во-вторых, Зенит явно не восстановился. Дополнительное время аукнулось.
Конечно, я понимаю, в Питере расстроены. Но, во-первых, могло быть хуже, во-вторых, Зенит явно не восстановился. Дополнительное время аукнулось.
Dalikart пишет:
Что и требовалось!vitkovalev пишет:Артем, а ведь в воскресенье у нас междусобойчик. Зенит вряд ли восстановится после этой рубки. Может скатаем договорняк вничью?Ростов в любом случае наберет очки... прошлогодний или нынешний.![]()
Ну и матч. Я рад, да. Остальное надо обдумать
Хороший первый тайм. Мне понравился.
Dalikart пишет:
Виталий, приветствую!Артём, приветствую! Да, в Зените кое-кто из лидеров отдыхает.
Ты оказался прав: у Зенита и Нобоа, и Полоз вышли. И неожиданное появление Могилевца. Еще и день рождения у Кучука)
Все - свисток. Удачи командам!
Пока игра весёлая. Наши в любом случае победят.
СКА-Хабаровск - Спартак - 0:0.
Едва ли это тот счет, который правильно говорит о том, что было на поле. В пользу Спартака было всё: количество ударов 24-2, ударов в створ 13-0, владение мячом 70-30. Попросту говоря, Спартак неистово давил. Почему он не забивает, я не знаю. Наверное, полоса такая. Но со временем должно наладиться.
Едва ли это тот счет, который правильно говорит о том, что было на поле. В пользу Спартака было всё: количество ударов 24-2, ударов в створ 13-0, владение мячом 70-30. Попросту говоря, Спартак неистово давил. Почему он не забивает, я не знаю. Наверное, полоса такая. Но со временем должно наладиться.
Tема пишет:
Может быть, и могли. Но ведь не написали! А сужу я только по тому, что есть, а не что могло быть.Oleg Gavrilov пишет:Смысл юмора состоит отнюдь не только в этом. Вот просто превосходный по точности и элегантности стиля комментарий, который идеально отражает содержание фильма:Очень добрая и позитивная комедия, несущая в себе массу полезностей и кучу смысла. Ведь так мило показывают и бытующие предрассудки...
Если вдуматься - данные комментарии пишутся как Гороскоп на день - универсальный и не несет конкретного смысла.. Я мог тоже написать - Данное произведение раскрывает важные социальные вопросы адаптации в осужденном обществе вопреки всем предрассудкам..
Но к чему это все? Ради одобрения тех, кому этот фильм понравился?
Я понимаю, что каждый фильм это произведение, но, не стоит делать из Комедии доклад по философии, он должен быть прост и понятен для простого отдыхающего зрителя.
Комментарий, который я привел в пример, исключительный по многим причинам. И поскольку я в силу своей профессии оцениваю тексты, написанные многими, то твердо знаю, что так может написать мало кто.
А что до того, какими должны быть комедии, то я заявляю решительное несогласие с Вами. Они должны быть разными, и разность их зависит от того, для какого зрителя они снимаются. Смех может быть "ржакой", понятной для любого "коня", а может быть тонкой и деликатной игрой слов. Комедии могут сниматься для отдыха и только, а могут для того, чтобы через смех зритель лучше понял абсурдность того, к чему прежде относился серьезно. Разновидностей комедий существует очень много. Это вообще один из самых серьезных жанров. Поэтому сводить ее к тому, чтобы она была "проста и понятна для отдыхающего зрителя", примерно тоже самое, как изображать с помощью комиксов учебник по высшей математике.
Давно не было такой благоприятной жеребьевки для наших команд в групповом турнире ЛЕ и ЛЧ!!! Едва ли кто-то из руководства команд или болельщиков расстроился.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
