Первый тайм удался. Даже очень. Гол плюс три голевых момента. Фенер вообще, как команда, обнаружился только в последние десять минут. Жаль, что мало забили. Темп высокий, могут устать в конце.

Кстати, в Ростове-на-Дону сейчас минус семь. В 21.00 может дойти до десяти. Подморозим пражан.

Околофутбольный рейтинг от "Ultras World"

Скрытый текст

►

Глянул из-за "Зенита". Мельком промотал других, некоторые команды - смотрел внимательно и с открытым ртом.
Было приятно отметить, что питерцы в этом рейтинге вне конкуренции по креативу и баннерам. Учитывая, что файеров на Крестовском не будет, тенденция должна усилиться. "Црвена Звезда" - файер-шоу (!!!) + большой заполненный стадион, колумбийцы и марроканцы пляшут и поют как заведенные, "Сент-Этьен" мог бы быть повыше.
Рекомендую полностью посмотреть "Зенит" (5-е место, 00:25:40), "Црвену Звезду" (2-е, 00:43:05) и "Легию" (1-е, 00:50:40). У поляков: баннеры - почти Питер, файеры - близко к Белграду, "немецкие прыжки", поют аки карузы. Хоть у нас и давний зуб на этих хлопчиков, а здорово!

Артём, спасибо за выкладку!
Очень сильно впечатляет. Посмотрел фрагментами. В Ростове ничего такого и близко нет. Надо в Питер съездить в августе. Хотя есть задумка на конец марта, но это с женами и детворой. Да и новая арена будет еще не готова.

Долой кино, да здравствует футбол
Пришел большой футбольный вечер!
Донецку, Краснодару, Ростову, Петербургу, всей Украине и России - больших и ярких побед!!!

Как ярко начался плей-офф Чемпионской Лиги!

К стыду своему скажу, что не видел ни одного матча. Конфуз Барсы удивил. Очень.

Смешной фильм. В начале немного скучноват, но далее события идут по нарастающей. Чем больше закручивается в узел комедия ситуаций, тем смешнее становится смотреть. Финал совсем юморной.

Не думал, что этот роман Геймана когда-то экранизируют. Самая сложная для восприятия его книга. Поэтому многого не жду, но взглянуть будет интересно.

Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.

Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.

Артём, приветствую взаимно!
Откровенно говоря, разницы в идеологическом плане между коммунизмом и анархизмом практически нет. Они отличаются лишь способами достижения власти. А по сути - всё едино.
С твоей оценкой фильма полностью согласен. Лучше не скажешь: производственная драма по штатовски. Подзабытая совсем не зря.
P.S. Давно хочу пересмотреть "Телесеть". Уже не помню содержание.

Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости. А именно к нему в первую очень апеллируют социальные ниспровергатели. Для данного фильма эта проблема - центральная. Исполнено всё на высочайшем уровне. И, правда, начинает казаться, что в США полнейшая безнадежность. Всем правят продажные деляги, совести почти ни у кого нет, всё распродано, даже честь.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.

В рекомендации вносить не стану, хотя фильм, конечно, достойный. В жанре стоит "драма", но, на мой взгляд, это что-то вроде эпической поэмы. О духе жизни, о силе жизни. В американском контексте. Молодая нация стремится к вечности, и это проявляется во всём.
В фильме много достоинств. Главное - невероятно удачный тандем хорошей режиссуры и талантливых актеров. Из минусов бы отметил, пожалуй, то, что иногда картина напоминала даже не экранизацию, а иллюстрацию к роману Фолкнера. Это неизбежно, что сильные литературные вещи передавливают собой кино.

Очень, очень достойный фильм. Драма, которая рвет душу исключительно от сострадания, а не от надуманных страстей.
Кино спокойное, почти созерцательное. Большую часть времени похоже на этнографическое путешествие. Драма, хотя и готовится весь фильм, проявляется только в финале.

Фильм не понравился. Не говорю, что он плохой. Уровень его вполне соответствует стандартно качественному американскому кино по этой тематике. Просто мне он показался не смешным. Давно уже обратил внимание, что чувство юмора у людей сильно отличается. Здесь многие написали, что фильм смешной. Увы, не для меня.

Забыл вчера написать об ещё одном потрясающем моменте, который повышает градус любви к этому фильму. Основная идея его очень просто и необыкновенно ярко воплощена в течение последних 20 минут картины: если доверять людям и не видеть в них простых болванчиков-исполнителей, то они способны на куда большее, чем механическое исполнение долга. Одна маленькая команда, где в основу жизни положены человеческие отношения, может дать больший результат, чем толпа, действующая строго по уставу.

собачье сердце?

Да!

Кошачья пятка